陳麗紅

（廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510650）

1.引言

隨著改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的深入發(fā)展，處于經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的整體聯(lián)系日趨緊密。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)現(xiàn)代科技發(fā)展必將產(chǎn)生越來越廣泛而深刻的影響。而現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展對(duì)科技翻譯提出了更大的挑戰(zhàn)?？萍嘉墨I(xiàn)的翻譯任務(wù)也更為艱巨。科技英語 （English for science and technology，EST）指用于科學(xué)和技術(shù)交流方面的英語口語和書面語。英漢是兩種不同語系的語言，在語言結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)習(xí)慣、文化背景和思維方式等方面都存在很大的差別。翻譯過程中，既要理解原文，忠實(shí)于原文，又要掌握英語語言知識(shí)，了解社會(huì)、科技知識(shí)，能使文字簡(jiǎn)潔、表達(dá)客觀和內(nèi)容確切。本文以順應(yīng)理論為指導(dǎo)，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合科技英語的特點(diǎn)及其名詞化現(xiàn)象的分析，對(duì)科技英語翻譯策略進(jìn)行探討。

2.文獻(xiàn)回顧

科技英語的典型特征是大量使用名詞和名詞詞組，在一致式中用動(dòng)詞和形容詞體現(xiàn)的過程和特征被隱喻化，由名詞體現(xiàn)，這被稱為名詞化。許多學(xué)者從不同角度對(duì)此進(jìn)行了探究。葉新認(rèn)為，科技英語中存在著大量名詞化現(xiàn)象，并影響著科技英譯漢工作的順利進(jìn)行。為了做好科技英譯漢工作，不僅需要積極地認(rèn)識(shí)英語名詞化現(xiàn)象，而且需要有效的解讀方法和領(lǐng)會(huì)語篇含義的翻譯技巧（葉新，2005:60-63）。謝金榮發(fā)現(xiàn)名詞化現(xiàn)象在英語中無處不在。名詞化是語法隱喻的主要來源。名詞化過程主要是把表達(dá)“過程”的動(dòng)詞或說明某一事件的小句加以“物化”，從而濃縮成動(dòng)詞性名詞。在這一過程中作為動(dòng)作過程的參與者或發(fā)出者丟失了，這樣所得到的名詞化詞組就會(huì)損失部分原有的信息，語義上可能產(chǎn)生歧義或模糊。但是，名詞化詞組卻孕包和濃縮了許多信息，它可能是多個(gè)命題的組合體。名詞化詞組由于失去了動(dòng)作的參與者或發(fā)出者，在描述事件或說明事物時(shí)顯得更為客觀；因此，名詞化是科技英語最重要的特征之一（謝金榮，2006：120-124）。繆海濤也發(fā)現(xiàn)，名詞化是英語的一種常見語言現(xiàn)象。通過名詞化，一個(gè)詞可以表達(dá)幾個(gè)不同的概念，從而具有雙重、乃至多重的語義特征。從認(rèn)知功能的角度出發(fā)，探討名詞化的認(rèn)知特點(diǎn)和理?yè)?jù)，進(jìn)一步揭示其功能和應(yīng)用（繆海濤，2009）。 范文芳、王明杰（2003）探討了分析句法、轉(zhuǎn)換生成語法和系統(tǒng)功能語法有關(guān)名詞化的主要觀點(diǎn)。其研究結(jié)果表明，學(xué)者對(duì)名詞化現(xiàn)象的闡釋遠(yuǎn)非一致，對(duì)名詞化及其相關(guān)的許多問題仍然需要做進(jìn)一步深入的研究。杜玉生（2009：120-124）認(rèn)為，從英語歷史發(fā)展、人類認(rèn)知心理、思維方式及韓禮德“語法隱喻”理論四個(gè)方面分析名詞化現(xiàn)象的成因，并根據(jù)韓禮德“語法隱喻”理論詳細(xì)闡釋名詞化的表現(xiàn)形式，最后從形式與內(nèi)容兩個(gè)方面探究名詞化現(xiàn)象的漢譯途徑。上述這些研究成果都停留于一個(gè)較低的層次，并沒有上升到一個(gè)理論的高度。若能在理論的指導(dǎo)下進(jìn)行，無疑能達(dá)到一個(gè)新的水平。

3.順應(yīng)理論

順應(yīng)論是Verschueren在1999年出版的《語用學(xué)新解》一書中提出的一個(gè)語用學(xué)研究模式。Verschueren認(rèn)為，語言的使用是語言使用者基于語言內(nèi)部和（或）外部的原因，在意識(shí)程度不同的情況下不斷地選擇語言的過程。人類之所以能在語言使用過程中進(jìn)行有意識(shí)的或無意識(shí)的語言選擇，是因?yàn)樽匀徽Z言具有三個(gè)特點(diǎn)：商討性、變異性和順應(yīng)性。語言的商討性（negotiability）指所有的選擇都不是機(jī)械地嚴(yán)格按照形式—功能的關(guān)系作出的，而是在高度靈活的原則和策略基礎(chǔ)上完成的；變異性（Variability）是指語言具有一系列可供選擇的可能性；順應(yīng)性（adaptability）是指語言能夠讓其使用者從可供選擇的項(xiàng)目中靈活變通從而達(dá)到成功的交際。根據(jù)語用學(xué)綜觀論和順應(yīng)論，語言使用要在四個(gè)方面順應(yīng)：語境關(guān)系順應(yīng)、語言結(jié)構(gòu)順應(yīng)、順應(yīng)的動(dòng)態(tài)性和順應(yīng)過程的意識(shí)程度（Verschueren，1999：55-67）。

變異性、商討性、順應(yīng)性這三個(gè)特點(diǎn)是人類自然語言的基本屬性，它們使人類能動(dòng)態(tài)地使用語言。在順應(yīng)理論的框架內(nèi)，語言使用者要?jiǎng)討B(tài)地讓語境因素和結(jié)構(gòu)客體互相順應(yīng)。語言交際中，話語構(gòu)建的核心是交際行為。人在其所掌控的諸多語言選項(xiàng)中選取適當(dāng)?shù)恼Z言形式或策略來傳遞信息或施為做事。語言選擇的過程是對(duì)語言使用的根本描述（Verschueren，2000）。在順應(yīng)理論的概念中，選擇是語言使用的基礎(chǔ)和根本。選擇的實(shí)現(xiàn)歸因于語言自身所具有的三種屬性：變異性、商討性和順應(yīng)性。由于這三種屬性的存在和作用，語言交際過程中的形式或策略選擇成為可能（Verschueren，1999：55-67）。

從順應(yīng)理論的角度看，語言使用的本質(zhì)就是做出語言形式或策略的選擇。有了選擇這一本質(zhì)特征，語言形式和策略的運(yùn)用機(jī)制也就無異于它們與相關(guān)語境因素所發(fā)生的順應(yīng)關(guān)系和過程。通過順應(yīng)的實(shí)現(xiàn)，特定的語言形式和策略的選擇、發(fā)揮并實(shí)施其在語言交際事件中的意義功能。順應(yīng)理論是一個(gè)兼具包容性和解釋力的理論，故借助于它對(duì)科技英語中名詞化結(jié)構(gòu)翻譯進(jìn)行研究。

4.名詞化結(jié)構(gòu)的界定和特征

名詞化是科技英語的一個(gè)重要的語體標(biāo)記。名詞化就是把句子中的動(dòng)詞或形容詞轉(zhuǎn)換為名詞或名詞詞組，從而使名詞或名詞詞組獲得動(dòng)詞或形容詞的意義而具有名詞的語法功能（林巧莉，2004：27）。動(dòng)詞的名詞化是動(dòng)作的概念化?？梢哉J(rèn)為，動(dòng)詞的名詞化過程就是其動(dòng)作逐步從動(dòng)作靜化為動(dòng)態(tài)、抽象概念直至與該動(dòng)作相關(guān)的人或事物的過程。名詞化過程也是語言形式化或語法化的過程之一。在其過程中，動(dòng)作的時(shí)體意義和主客體意義相應(yīng)轉(zhuǎn)化為不同的形態(tài)標(biāo)記或句法限制。語法研究往往只注重歸納名詞化各形式的句法制約，忽視其深層的認(rèn)知結(jié)構(gòu)分析（張權(quán)，2001：29-34）。大量使用名詞化結(jié)構(gòu)是科技英語的特點(diǎn)之一。因?yàn)榭萍嘉捏w要求行文簡(jiǎn)潔、表達(dá)客觀、內(nèi)容確切、信息量大、強(qiáng)調(diào)存在的事實(shí)，而非某一行為?？萍加⒄Z中名詞化句子可作主語、賓語、介詞賓語、表語、賓語補(bǔ)足語、定語、同位語和狀語等。換句話說，除了不能擔(dān)任謂語外，可以用作句子其它一切成分。例如：This annihilation produced heat that would have kept the proto-stellar cloud of hydrogen and helium from cooling and shrinking and thus preventing fusion reactions from igniting.句中的annihilation、cooling、shrinking、igniting 都屬于名詞化現(xiàn)象。名詞化結(jié)構(gòu)使復(fù)合句簡(jiǎn)化成簡(jiǎn)單句，而且使表達(dá)的概念更加確切嚴(yán)密。

科技英語中的名詞化結(jié)構(gòu)以動(dòng)詞的名詞化最為突出。動(dòng)詞的名詞化類型主要有以下四種：

（1）動(dòng)作名詞:protection

（2）動(dòng)詞性名詞:the protecting

（3） 動(dòng)名詞:protecting

（4） 不定式:to protect

在這四種名詞化結(jié)構(gòu)中，從動(dòng)作名詞到不定式，名詞性特征［+N］漸減，動(dòng)詞性特征［+V］漸增。

美國(guó)語言學(xué)家喬姆斯基也曾指出，語言文字的表層結(jié)構(gòu)通過轉(zhuǎn)換規(guī)則，在結(jié)構(gòu)深層產(chǎn)生出新的語義來（Chomsky，1968：107 ）。因此，與動(dòng)詞相比更具靜態(tài)特征，不像動(dòng)詞那么生動(dòng)具體和形象化。若簡(jiǎn)要陳述事實(shí)、概念，僅僅說明動(dòng)作和技術(shù)特點(diǎn)，無需動(dòng)詞那么生動(dòng)具體，可用名詞代替動(dòng)詞?？萍脊ぷ髡咴谔幚硎挛锏默F(xiàn)象、事實(shí)特點(diǎn)、特別是運(yùn)用抽象化的邏輯思維時(shí)，名詞化結(jié)構(gòu)恰巧迎合了他們語言表達(dá)上的需要。

人們對(duì)翻譯標(biāo)準(zhǔn)的表述各異，側(cè)重點(diǎn)也不盡相同，但是共同點(diǎn)在于：都主張忠實(shí)于原文的內(nèi)容，譯文通順流暢、合乎譯語規(guī)范，都強(qiáng)調(diào)原語，譯語行文風(fēng)格應(yīng)保持一致。

5.科技英語翻譯的特點(diǎn)

翻譯是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、整體的過程，意義隨著順應(yīng)動(dòng)態(tài)語境的生成而生成?？萍挤g不像文學(xué)翻譯那樣虛幻多變，它注重實(shí)效穩(wěn)定，往往有比較固定的模式。從總體上看，科技翻譯以語言分析和邏輯思維為主，譯者絕不可拋開原文嚴(yán)密的邏輯性而任意想像或?yàn)榱怂^傳神的表達(dá)而隨意運(yùn)筆，不折不扣傳遞原文的信息是科技翻譯的最根本要求。在此意義上，科技翻譯很大程度上注重于科學(xué)性。但是作者對(duì)原始資料的積累和表述有一個(gè)過程，從信息被感知，經(jīng)過大腦過濾并組織，直到信息被闡釋，作者并非沒有一點(diǎn)主觀意念或感情色彩。

科技翻譯的對(duì)象是科技論文、信息等方面的科技文本，大致分為科學(xué)著作、科普讀物、技術(shù)性文本等?？萍挤g的目的是傳遞信息、交流經(jīng)驗(yàn)，訴之于人的理智，以知識(shí)充實(shí)人。任何翻譯過程通常是科學(xué)性和藝術(shù)性交錯(cuò)融合，有機(jī)地結(jié)合在一起?？萍挤g同樣具有科學(xué)性和藝術(shù)性，只是更偏重于科學(xué)性，即具有客觀性、正確性、嚴(yán)密性、邏輯性等特性?？萍颊Z篇要求高度的精確性、客觀性、正式性和權(quán)威性，這一性質(zhì)是科技語篇大量使用名詞化的重要理?yè)?jù)。名詞化的使用可以幫助科技語篇優(yōu)化語篇配置，增加科技語篇中實(shí)詞的密度和信息濃度，讓科技語篇更加簡(jiǎn)練。

科技英語語篇中有些名詞化結(jié)構(gòu)看起來在漢語中較具體、形象，如在上下文中并不十分強(qiáng)調(diào)它的具體名稱或具體說明，則可以抓住它的主要含義，用漢語中含義比較概括或比較抽象的詞來表達(dá)?？萍颊Z篇漢譯時(shí)的著眼點(diǎn)應(yīng)放在句式上。句式確定后大量的工作就是從漢語中選擇恰當(dāng)?shù)脑~來表達(dá)英語中的詞義，尤其是名詞化的結(jié)構(gòu)。英語動(dòng)詞的名詞化在翻譯中的最大優(yōu)勢(shì)在于它簡(jiǎn)練的表達(dá)，使語言變得更加生動(dòng)，信息得以濃縮，譯義更為確切。科技英語漢譯中的名詞化是各種詞類向名詞的轉(zhuǎn)化，屬于詞類轉(zhuǎn)換的范疇，譯者若運(yùn)用得當(dāng)，可使譯文明白曉暢、地道自然。

6.順應(yīng)論對(duì)科技英語翻譯的解釋力

如上所述，動(dòng)態(tài)順應(yīng)指交際者隨著所處語境關(guān)系（物理世界、社交世界和心理世界）的變化，順應(yīng)地與語言結(jié)構(gòu)中各個(gè)語言層次完美地結(jié)合在一起，從而動(dòng)態(tài)地解釋了交際者選擇語言過程中的順應(yīng)作用。順應(yīng)論認(rèn)為，語言與語境之間的關(guān)系是雙向的，在語言使用過程中，語言不僅要順應(yīng)語境，也要改變和重塑語境（Verschueren， 1999：76）。 語言選擇也會(huì)影響語境的變化。譯者應(yīng)從語境出發(fā)理解原文、選擇意義、動(dòng)態(tài)順應(yīng)和靈活選擇翻譯策略以產(chǎn)生最佳順應(yīng)性譯文。具體表述為：理解語境，明確意圖、動(dòng)態(tài)順應(yīng)，選擇意義（譯文）、順應(yīng)意識(shí)，策略選擇、選擇意義，實(shí)現(xiàn)目的?？聪旅嫒齻€(gè)例子：

例（1）：

Nothing better expresses resistance to arbitrary authority than the persistence of what grammarians have denounced for centuries as “errors”.

譯文：最能體現(xiàn)人們抵制專斷權(quán)威的事情是：幾個(gè)世紀(jì)以來，語法學(xué)家所譴責(zé)的錯(cuò)誤總是反復(fù)出現(xiàn)。

例（2）：

Given the growing evidence that adequate vitamin D status during pregnancy is important for fetal development，the AAP also recommends that providers who care for pregnant women D levels in this population.

譯文：越來越多的證據(jù)顯示，孕期保持警惕體內(nèi)有足夠的維生素D對(duì)胎兒發(fā)育十分關(guān)鍵，所以美國(guó)兒科學(xué)會(huì)建議孕婦產(chǎn)品供應(yīng)商對(duì)孕婦人群體內(nèi)的維生素D水平進(jìn)行測(cè)量。

例（3）：

Our data suggest that ectopic fat accumulation in the liver may be more important than visceral fat in the determination of such a beneficial phenotype in obesity.

譯文：我們的數(shù)據(jù)顯示，在確定肥胖是否具有這樣的有益類型方面，肝臟內(nèi)是否異常地聚集了脂肪也許比內(nèi)臟脂肪更為重要。

例（1）原文中 expresses resistance to...和 the persistence of...是典型的名詞化現(xiàn)象，實(shí)際上都是強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的名詞，所以翻譯的時(shí)候首先搞清楚，這是正式文體，屬于語文學(xué)學(xué)科，明確原文作者的意圖順應(yīng)原文的意義將它們分別譯成“抵制”、“反復(fù)出現(xiàn)”。例（2）和例（3）都是醫(yī)學(xué)方面的文本，屬于科技文獻(xiàn)。例（2）原文中 during pregnancy、fetal development和例（3）原文中 fat accumulation、in the determination、in obesity這些名詞化結(jié)構(gòu)都是動(dòng)作名詞，與動(dòng)詞相比更具靜態(tài)特征，不像動(dòng)詞那么生動(dòng)具體和形象化。簡(jiǎn)要陳述事實(shí)、概念，僅僅說明動(dòng)作和技術(shù)特點(diǎn)，具有雙重性，即既具有名詞的特性又具有動(dòng)詞的特性。所謂名詞的特性是指行為名詞可在句子中作主語、賓語、表語和介詞賓語等成分。所謂動(dòng)詞的特性，是指行為名詞可帶賓語和狀語。例如:例（3）ectopic fat accumulation后面的in the liver起狀語的作用，可改成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)+狀語accumulate ectopic fat in the liver。實(shí)際上in the liver是用來修飾一個(gè)動(dòng)作即accumulate這一動(dòng)詞。像這樣的名詞化現(xiàn)象使文本具有高度的嚴(yán)肅性和嚴(yán)謹(jǐn)性，體現(xiàn)其技術(shù)性強(qiáng)、客觀描述事物的特點(diǎn)?？梢姺g時(shí)，需讀懂整個(gè)原文句子，必須完全弄清整個(gè)句子結(jié)構(gòu)以及各句子成分之間的關(guān)系，否則就會(huì)出錯(cuò)。只有從語境中去理解語言自身的特點(diǎn)和規(guī)律，才能正確選擇意義。例（1）譯文將expresses resistance to譯成 “抵制”，the persistence of譯成“反復(fù)出現(xiàn)”，使譯文讀者具有原文讀者同樣的該文本正式語氣的感受。例（2）譯文將帶有介詞的名詞化結(jié)構(gòu)during pregnancy譯成“孕期”，for fetal development譯成“對(duì)胎兒發(fā)育”，用詞十分貼切，動(dòng)態(tài)順應(yīng)原語語境和譯語讀者的期待，傳達(dá)出原文的寫作意圖，從而實(shí)現(xiàn)交際的目的。例（3）譯文將ectopic fat accumulation譯成“異常地聚集了脂肪”；the determination譯成“確定”，譯法非常合適，順應(yīng)交際場(chǎng)合的動(dòng)態(tài)性及其意識(shí)程度，隨交際環(huán)境的變化靈活采用翻譯策略，達(dá)到了交際目的。動(dòng)態(tài)順應(yīng)主要指語言使用中“意義的動(dòng)態(tài)生成”，語言的選擇與順應(yīng)貫穿翻譯活動(dòng)的始終，體現(xiàn)于譯者與原文、譯文之間的互動(dòng)過程中。對(duì)名詞化結(jié)構(gòu)的翻譯，不能停留在結(jié)構(gòu)表層上，僅滿足于詞匯本身概念含義的對(duì)應(yīng)，而必須深入到結(jié)構(gòu)的第二層、第三層中，按照轉(zhuǎn)換的規(guī)則，從概念的組合當(dāng)中發(fā)掘其關(guān)聯(lián)含義。名詞化結(jié)構(gòu)的翻譯，在結(jié)構(gòu)上要從表層剖析至深層的含義；在概念上從詞匯的絕對(duì)詞義剖析至相對(duì)含義，因?yàn)樵~匯的概念意義只是詞匯含義的基礎(chǔ)，翻譯時(shí)絕對(duì)不能停留在這點(diǎn)上，而必須對(duì)詞義持動(dòng)態(tài)觀，不能持靜態(tài)觀；要從發(fā)展轉(zhuǎn)換中理解，不能僵化地孤立地去理解。

7.結(jié)語

綜上所述，名詞化是科技語篇的重要特征，在科技語篇中扮演著重要功能。以順應(yīng)論為視角和切入點(diǎn)來研究科技文本翻譯，以一種全新的視角進(jìn)行研究。翻譯是一種跨文化的語言交際活動(dòng)，語境在翻譯中是理解與表達(dá)的重要依據(jù)。由于時(shí)代背景、交際環(huán)境、譯者個(gè)人的意識(shí)形態(tài)、審美情趣、所欲達(dá)到的預(yù)期目的等因素的千差萬別，原語與譯語難以完全對(duì)應(yīng)。只要翻譯時(shí)注意其行文特點(diǎn)和寫作規(guī)律，譯語順應(yīng)了讀者對(duì)象、原文具體的交際場(chǎng)合，達(dá)到了翻譯的目的，譯文就可達(dá)到可接受的程度。研究科技語篇中名詞化的功能可以幫助我們加深對(duì)科技語篇的理解，從而更好地為科技英語翻譯服務(wù)。

［1］Chomsky， Noam.Language and Mind［M］.New York:Harcourt Brace Jovanovich， 1968：107.

［2］Verschueren， Jef.Understanding Pragmatics［M］.Edward Arnold （Publishers） Limited， 1999：76.

［3］陳平.英語名詞化及其建構(gòu)的意義［J］.中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（3）：16-20.

［4］杜玉生.英語名詞化現(xiàn)象及其漢譯途徑［J］.湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：120-124.

［5］范文芳，王明.論三大流派對(duì)英語名詞化現(xiàn)象的研究［J］.外語研究， 2003（3）：15-18.

［6］繆海濤.英語動(dòng)詞名詞化認(rèn)知功能探討［J］.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（3）.

［7］謝金榮.從認(rèn)知角度分析英語名詞化現(xiàn)象［J］.西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)， 2006（2）：120-124.

［8］葉新.科技英文名詞化與漢譯［J］.中國(guó)科技翻譯，2005（3）：60-63.

［10］張權(quán).英語動(dòng)詞名詞化的認(rèn)知結(jié)構(gòu)分析［J］.外國(guó)語文，2001（6）：29-34.