高俊山 劉延玲 胡文晟
長春市中心醫(yī)院麻醉科,吉林長春 130051
手術(shù)后疼痛對患者的身心及機體局部或整體的功能都存在嚴重的影響,給患者帶來痛苦甚至危及生命。自控鎮(zhèn)痛(PCA)技術(shù)的應用緩解了術(shù)后疼痛,改善了患者的各項功能。PCA的給藥途徑有多種,本研究觀察了皮下連續(xù)鎮(zhèn)痛技術(shù)(PCSA)在300例手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛中的臨床應用,觀察了鎮(zhèn)痛效果、副反應及并發(fā)癥的發(fā)生情況。探討并評價了PCSA鎮(zhèn)痛的效果和安全性,以期為臨床提供一種更安全、更有效的鎮(zhèn)痛方式,現(xiàn)報道如下。
選取2010年5月~2011年5月筆者所在醫(yī)院收治的手術(shù)患者300例,其中男170例,女130例。年齡16~92歲,體重40~87 kg。American Society of Anesthesiologists(ASA)分級Ⅰ~Ⅲ級,其中骨科手術(shù)105例,普外科手術(shù)70例,胸科手術(shù)32例,婦科手術(shù)93例。合并高血壓、冠心病、心律失常、糖尿病、腎功能不全者共40例。
1.2.1 麻醉方法 臂叢麻醉70例,硬膜外麻醉32例,全麻82例,全麻+硬膜外麻醉116例。
1.2.2 鎮(zhèn)痛方法 在手術(shù)進行到縫皮時皮下埋置套管針,連接鎮(zhèn)痛泵的具體方法如下:(1)套管針選擇:選用德國貝朗公司生產(chǎn)的20-22G的動靜脈留置針,此套管具有良好的彈性和柔軟度,組織反應較輕,一般可以留置3~6 d。(2)皮下埋置部位:選擇左側(cè)或者右側(cè)三角肌,因為三角肌皮下組織薄厚適宜,藥液吸收較好且容易固定,方便護理。此部位埋置套管針還具有不影響患者活動的優(yōu)點。(3)埋置的方法:以三角肌下緣為穿刺點,筆者所在醫(yī)院均采用3%碘伏消毒液以穿刺點為中心向周圍消毒5 cm,穿刺角度為30°~40°,進入皮下2~4 mm后改為平行進針。把全部套管送入皮下,拔出針芯,觀察套管內(nèi)是否有回血,若無回血即可連接鎮(zhèn)痛泵。用傷口輔料貼膜妥善固定套管針,保護針眼。(4)鎮(zhèn)痛泵選擇:選用的鎮(zhèn)痛泵,均為持續(xù)注入量是2 mL/h,單次PCA劑量為0.5 mL,鎮(zhèn)痛泵鎖定時間為15 min。(5)藥液配方:舒芬太尼(枸櫞酸舒芬太尼注射液,宜昌人神武經(jīng)業(yè)有限責任公司,H20054256)100~150 μg+鹽酸托烷司瓊(欣貝-鹽酸托烷司瓊注射液,齊魯制藥有限公司,H20050535)5 mg+0.9%生理鹽水稀釋到100 mL。根據(jù)病情決定是否需要延長術(shù)后鎮(zhèn)痛時間。
鎮(zhèn)痛效果的觀察采用視覺模擬評分(VAS),評價術(shù)后2、6、 24、48 h的疼痛程度。分為0~10,0為無痛,10為疼痛難以忍受。同時觀察患者的生命體征,鎮(zhèn)痛藥的不良反應,惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、呼吸抑制、尿潴留等。術(shù)后鎮(zhèn)痛結(jié)束后,統(tǒng)計患者對整體術(shù)后鎮(zhèn)痛的滿意程度,分為4級。優(yōu):疼痛緩解滿意(VAS0-3);良:疼痛緩解良好(VAS3-5);一般:疼痛緩解較差(VAS6-8);差:疼痛未緩解(VAS9-10)。
術(shù)后鎮(zhèn)痛患者300例,鎮(zhèn)痛效果評分見表1。
表1 術(shù)后不同時間鎮(zhèn)痛效果評分(n)
術(shù)后鎮(zhèn)痛結(jié)束后,統(tǒng)計患者對整體術(shù)后鎮(zhèn)痛的滿意程度如下:優(yōu)為241例,占80.3%;良45例,占15%;一般為14例,占4.7%;差為0。臨床觀察統(tǒng)計得出,術(shù)后2 h,優(yōu)為100%;術(shù)后6 h優(yōu)為99%,良為1%;術(shù)后24 h優(yōu)為97%,良為2.7%,一般為0.3%;48 h優(yōu)為96%,良為4%。
患者惡心嘔吐的發(fā)生率2%~2.6%,藥液中加入了托烷司瓊5 mg,減少了阿片類藥物引起惡心、嘔吐的發(fā)生率。無一例發(fā)生呼吸抑制,無一例尿潴留。1例穿刺部位疼痛,穿刺點感染,及時發(fā)現(xiàn),消毒后拔出,換為對側(cè)三角肌重新埋置套管針。1例發(fā)生皮膚瘙癢,給予苯海拉明,瘙癢明顯減輕。5例有嗜睡。
手術(shù)后疼痛對患者的身心及機體局部或整體的功能都存在嚴重的影響,給患者帶來痛苦甚至危及生命。劇烈的疼痛可引起心動過速、耗氧增加、誘發(fā)心臟病、引起神經(jīng)內(nèi)分泌與代謝功能失調(diào),影響患者的精神狀態(tài)[1-2]。2002年第十屆疼痛國際大會(IASP)上把疼痛看作是繼血壓、體溫、脈搏、呼吸之外的第5大生命體征。隨著人們對疼痛危害認識的提高,筆者所在醫(yī)院已逐漸提高了術(shù)后鎮(zhèn)痛患者的比例。隨著PCA技術(shù)的應用,術(shù)后疼痛的確得到了緩解,改善了患者的各項功能,減輕了患者術(shù)后的應激反應,提高了患者的生活質(zhì)量,縮短了病人的離床時間,減少了術(shù)后尿潴留的發(fā)生率,有利于咳嗽咳痰,促進患者早日康復。
PCA技術(shù)已經(jīng)廣泛的應用于手術(shù)后鎮(zhèn)痛[3]?,F(xiàn)在的PCA給藥途徑主要分為4種,即硬膜外PCA(PCEA)、靜脈PCA(PCIA)、皮下PCA(PCSA)和區(qū)域神經(jīng)PCA(PCNA)。筆者所在醫(yī)院自1996年開展術(shù)后鎮(zhèn)痛以來,一直以PCEA和PCIA為主,硬膜外PCA和靜脈PCA是目前鎮(zhèn)痛的常用方法[4],其鎮(zhèn)痛效果確切,但二者的作用方式均存在弊端。硬膜外操作相對復雜,有一定的局限性,硬膜外導管長期注入局麻藥誘發(fā)的神經(jīng)損傷也使硬膜外鎮(zhèn)痛的安全性受到質(zhì)疑。長期使用硬膜外導管有活動折斷、脫出的風險,并且硬膜外鎮(zhèn)痛作用局限,腹部手術(shù)有抑制腸蠕動的風險。靜脈連續(xù)鎮(zhèn)痛有發(fā)生靜脈炎、靜脈通路堵塞、患者行走不便等缺點。本研究觀察到,皮下連續(xù)鎮(zhèn)痛技術(shù),操作簡單,易于掌握。并且不受手術(shù)部位的限制,不會引起尿潴留、無神經(jīng)血管損傷的風險,可以適用于任何手術(shù)的術(shù)后鎮(zhèn)痛,且鎮(zhèn)痛效果確切。本研究中術(shù)后鎮(zhèn)痛結(jié)束后,5例有嗜睡情況。因為術(shù)后鎮(zhèn)痛選用了麻醉性鎮(zhèn)痛藥,患者可能會有輕度的嗜睡,老年及體弱患者嗜睡的程度可能要重一些。只要不至于影響神志及呼吸,可不必處理,但應多加觀察。舒芬太尼對患者呼吸抑制作用的安全范圍大、不良反應小,血藥濃度穩(wěn)定,易透過血腦屏障,有利于減輕術(shù)后并發(fā)癥。
總之,通過分析皮下連續(xù)鎮(zhèn)痛技術(shù)在300例手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛中的臨床應用,筆者認為皮下鎮(zhèn)痛技術(shù)具有操作簡單、效果確切、并發(fā)癥少、不受手術(shù)部位限制的優(yōu)點,可以安全的用于任何手術(shù)的術(shù)后鎮(zhèn)痛。
[1] 安剛,薛福善.現(xiàn)代麻醉學技術(shù)[M].北京:科學文獻出版社,1999:1224-1226,1229,1305.
[2] 魏緒庚,田素杰.麻醉治療學[M].北京:科技文獻出版社,1999:1325.
[3] 王穎,劉國華,韋天全.異丙嗪與芬太尼聯(lián)合用于患兒靜脈自控鎮(zhèn)痛[J].臨床麻醉學雜志,2008,24(1):73-74.
[4] 鐘敏,李向宇,趙高峰,等.舒芬太尼用于術(shù)后皮下與硬膜外自控鎮(zhèn)痛的對比觀察[J].臨床麻醉學雜志,2008,24(7):621-622.