杜秀琴
河南周口市中心醫(yī)院CT室 周口 466000
顱內(nèi)動脈瘤是由于局部血管異常改變而產(chǎn)生的腦血管瘤樣突起,患者如診斷和治療不及時將出現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔出血及瘤周結(jié)構(gòu)受壓等癥狀,具有較高的致殘率和病死率。數(shù)字減影血管造影(DSA)是目前診斷顱內(nèi)動脈瘤的常規(guī)方法,但因其為有創(chuàng)性檢查,重復性差,操作過程相對復雜,并易受患者病情因素限制等諸多不足之處,且對于動脈瘤或動脈畸形引起的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者進行DSA檢查時可出現(xiàn)永久性神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥[1]。近年來多層螺旋CT血管造影技術(shù)因具有快捷、無創(chuàng)及空間分辨率高等特點而得到快速發(fā)展。本文通過對62例經(jīng)手術(shù)或DSA證實的顱內(nèi)動脈瘤患者的MSCTA影像資料進行回顧性分析,旨在探討其在顱內(nèi)動脈瘤的診斷價值。
1.1 一般資料 選擇2007-04—2011-06于我院神經(jīng)內(nèi)外科就診的顱內(nèi)動脈瘤患者62例,男27例,女35例;年齡31~70歲。其中突發(fā)性頭痛15例,蛛網(wǎng)膜下腔出血27例,腦出血9例,單側(cè)動眼神經(jīng)麻痹1例。對經(jīng)過臨床檢查確診為動脈瘤的患者進行手術(shù)或介入治療。
1.2 方法 CTA掃描:采用GE light speed 64層螺旋CT機,患者先常規(guī)掃描頭頸部,而后經(jīng)肘靜脈注入非離子型對比劑(碘帕醇,370mg/mL),注射流速為3~5mL/s,計量為70mL。掃描參數(shù):120kV/240mA,球管旋轉(zhuǎn)時間0.4s/周,矩陣:512×512,標準函數(shù)重建。DSA檢查:采用Siemens1 200mA數(shù)字減影X光機,常規(guī)股動脈穿刺插管行頸內(nèi)動脈及椎動脈造影,每個系列行側(cè)位、正位及斜位等多角度投影。圖像處理分別采用容積再現(xiàn)(VR)、最大密度投影(MIP)等方法進行圖像重組,對顱內(nèi)血管主干及主要分支進行分析。
2.1 動脈瘤檢測結(jié)果 本組62例患者均行MSCTA檢查,30例行DSA檢查并經(jīng)介入栓塞治療,32例根據(jù)MSCTA檢查結(jié)果行手術(shù)治療。62例患者共發(fā)現(xiàn)66個動脈瘤,MSCTA檢查確診63個動脈瘤,漏診3個動脈瘤,分別位于左側(cè)大腦前動脈A1、A2段和左側(cè)后交通動脈。66個動脈瘤位置為大腦前動脈瘤6例,大腦中動脈瘤8例,大腦后動脈瘤3例,頸內(nèi)動脈瘤4例,前、后交通動脈瘤分別為14例和30例,垂體上動脈瘤1例,患者動脈瘤檢出情況見表1。
表1 62例患者動脈瘤檢測結(jié)果
2.2 MSCTA與DSA或手術(shù)結(jié)果比較 MSCTA漏診3個動脈瘤,其診斷敏感性為95.45%,特異性為100%。MSCTA顯示的顱內(nèi)動脈瘤的大小、位置、瘤頸、載瘤動脈及其與周圍血管和骨性組織間的關(guān)系與介入或手術(shù)治療所見基本一致,圖1~6。
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
顱內(nèi)動脈瘤是臨床較常見的腦血管疾病,人群中發(fā)病率3%~6%,主要見于中老年人群,多發(fā)于Willis動脈環(huán)動脈分叉處及其主要分支。患者發(fā)病前多無明顯的不適癥狀,或僅有輕微的頭痛、頭暈等,多在情緒激動或劇烈運動時血壓驟然升高或無明顯誘因下顱內(nèi)動脈瘤突然破裂而發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血。動脈瘤破裂引起的蛛網(wǎng)膜下腔出血可導致腦水腫、腦血管痙攣、腦積水及腦梗死等多種病理性改變,具有較高的致殘率和病死率,患者未經(jīng)治療5a病死率可高達75%[2],嚴重影響患者的健康。因此顱內(nèi)動脈瘤進行早期診斷和治療對改善患者的預后至關(guān)重要。
目前數(shù)字減影血管造影(DSA)仍是顱內(nèi)動脈瘤診斷和患者治療后隨訪的“金標準”,可清晰顯示動脈瘤的形態(tài)、大小、位置、數(shù)量及有無動脈痙攣、載瘤動脈與周圍血管之間的關(guān)系,并可同時觀察患者是否伴有其他腦血管病變、血流動力學變化,尤其對顱內(nèi)遠端動脈瘤、小動脈瘤及夾層動脈瘤的診斷具有一定的優(yōu)勢,患者術(shù)后DSA檢查可明確瘤體是否殘留、栓塞及夾閉是否完全和動脈瘤是否復發(fā)等。但其在診斷過程中也存在諸多局限性:(1)DSA為有創(chuàng)性檢查,操作過程相對復雜,重復性較差、易受患者病情影響及可合并神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥和永久性神經(jīng)功能損害;(2)對動脈瘤內(nèi)有載瘤血管痙攣嚴重或血栓形成的患者易發(fā)生漏診或顯示的瘤體體積偏??;(3)患者整個檢查的過程涉及麻醉、影像等多學科專業(yè),且檢查時間較長,因此由于DSA檢查顱內(nèi)動脈瘤存在諸多缺陷限制了其臨床的廣泛應用[3]。近年來多層螺旋CT血管成像因操作簡便,無創(chuàng),具有較高的準確性、特異性及重復性較好等特點,有逐步取代DSA的趨勢,尤其對于適合于病情且不易早期行DSA檢查的患者,對于存在顱內(nèi)血腫或蛛網(wǎng)膜下腔出血的患者,可在檢查過程中明確出血部位、程度、是否合并腦積水等基本情況,從而可為臨床制定合適的治療方案提供可靠的診斷依據(jù)[4]。
本組62例患者顱內(nèi)動脈瘤MSCTA檢查共發(fā)現(xiàn)動脈瘤63個,漏診3個,MSCTA發(fā)現(xiàn)動脈瘤的敏感性95.45%,特異性100%,其診斷效能與DSA檢查比較無明顯差異。MSCTA檢查動脈瘤位置、大小、瘤頸與顱底骨結(jié)構(gòu)及載瘤動脈的關(guān)系和DSA檢查及術(shù)中顯示基本一致,MSCTA漏診3例分別位于左側(cè)大腦前動脈A1、A2段和左側(cè)后交通動脈。表明MSCTA檢查對顱內(nèi)動脈瘤術(shù)前評價具有重要的臨床價值,對多數(shù)患者來說可替代DSA作為術(shù)前檢查的重要方法。
綜上所述,根據(jù)本組病例結(jié)果及相關(guān)文獻報道[5],多層螺旋CT血管成像作為安全、無創(chuàng)性顱內(nèi)動脈瘤檢查手段,能精確顯示動脈瘤的空間關(guān)系,在很大程度上可替代DSA對患者顱內(nèi)動脈瘤進行檢查,可作為顱內(nèi)動脈瘤的首選影像學診斷方法。
[1] 王玉林,趙紹宏,王國興,等.多層螺旋CTA診斷顱內(nèi)動脈瘤[J].中國醫(yī)學影像技術(shù),2008,24(11):1 697-1 700.
[2] 鄭功遠,周志剛.64層螺旋CT血管成像對顱內(nèi)動脈瘤的診斷價值[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(17):26-28.
[3] 張政,韓劍虹.顱內(nèi)動脈瘤的影像學診斷進展[J].醫(yī)學綜述,2010,16(21):3 332-3 334.
[4] 熊巨新,伍彩云.MSCTA在顱內(nèi)動脈瘤診斷中的應用[J].CT理論與應用研究,2011,20(4):545-550.
[5] 錄海斌,劉新生,張曉龍.64層CTA診斷顱內(nèi)動脈瘤的臨床意義[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(13):81-82.