本報駐日本特約記者 孫秀萍 本報記者 王亮亮

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相枝野幸男13日就日本商標(biāo)在華遭侵權(quán)一事痛批中國：“事態(tài)很嚴(yán)重，如果這樣的事橫行，我想問（對方）難道就沒有國家自尊心嗎？”《讀賣新聞》報道稱，日本不少品牌與地名在中國被注冊成商標(biāo)，很多日企擔(dān)心自己的產(chǎn)品出口到中國時，會因商標(biāo)被注冊而導(dǎo)致無法銷售。深圳大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究所所長朱謝群14日對《環(huán)球時報》表示，實際上，中國很多本土老字號都在海外遭搶注，比如四大名著商標(biāo)被日本游戲公司搶注，“大白兔”也被日企搶注?！叭毡緭屪⑦^很多中國東西，這種行為應(yīng)該怎么講？在這種情況下，用貌似公允的標(biāo)準(zhǔn)來說中國，還上升到國家自尊心的高度，實在是很不合適”。

日本共同社13日報道稱，枝野幸男當(dāng)天上午出席參院預(yù)算委員會討論，在回答有關(guān)日本產(chǎn)品與地名在中國被登記為商標(biāo)的問題時做出激烈表態(tài)。他同時表示，正在敦促中國政府改善現(xiàn)狀，并強(qiáng)調(diào)“中方已承諾嚴(yán)格審查，態(tài)度正在發(fā)生變化”。枝野幸男稱，今后將繼續(xù)敦促中國改善商標(biāo)登記和使用的相關(guān)制度。

據(jù)《每日新聞》報道，日本不少家喻戶曉的品牌在中國被注冊，導(dǎo)致日本企業(yè)在華發(fā)展障礙重重?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》稱，中國侵犯商標(biāo)權(quán)情況多發(fā)，日本和美國一直批判中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識太差。據(jù)稱，日本香川縣特產(chǎn)贊岐面條，曾在中國被登記成“贊岐烏冬”商標(biāo)，后經(jīng)日方申訴，登記被取消。佐賀縣的瓷器“有田燒”也在中國被人登記注冊。此外還有鹿兒島、米澤等日本地名都在中國被搶先注冊。時事通訊社稱，日本人氣動漫“蠟筆小新”也在中國被登記成嬰兒服裝的商標(biāo)，但最后因3年沒有使用，目前已宣布失效。

據(jù)《朝日新聞》報道，不少中國人搶先進(jìn)行商標(biāo)登記根本不是為了使用，而是想通過銷售商標(biāo)賺錢?！癟ECHVISOR”國際專利商標(biāo)事務(wù)所的栗原潔公開撰文指出，中國現(xiàn)行的商標(biāo)制度對海外地名以及海外著名商標(biāo)的保護(hù)稍顯不足。另外，商標(biāo)注冊費(fèi)用不高，導(dǎo)致存在先注冊商標(biāo)再轉(zhuǎn)賣獲利的問題。

不過，日經(jīng)BP網(wǎng)日前刊登“探求中國綜合研究所”的報告稱，對于日中商標(biāo)之爭，日本也有需要反省的地方。報告舉例稱，青森是日本一個縣的名字，這個地名被中國廣州的一家設(shè)計公司登記成商標(biāo)，并在2003年4月開始官方告示。如果在3個月公告期內(nèi)沒人提出異議，商標(biāo)登記就將生效。中國方面發(fā)出公告后，日本青森縣根本沒有注意到公告，直到一家臺灣企業(yè)提醒，青森縣才開始提出異議上訴?！斑@樣的事例說明，日本人本身對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識也不高，所以才造成日本的商標(biāo)、地名被搶先注冊的問題”。報告建議，如果想要向中國出口產(chǎn)品，日本必須盡早采取保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的對策。據(jù)共同社報道，中國國家工商行政管理總局副局長付雙建曾經(jīng)在會見記者時表示，日本地名在中國被登記成商標(biāo)并不違法，“可以通過申訴要求取消”。

朱謝群表示，從法律層面講，外國的產(chǎn)品如果在中國沒有被使用，并且未產(chǎn)生實質(zhì)影響，談不上有合法利益，注冊就是不違法的。從道德層面講，如果從一般樸素的民眾道德去評價，會覺得不合適，但如果從商業(yè)倫理來評價，這就是普遍的商業(yè)實踐行為。

朱謝群認(rèn)為，此次日本政府反應(yīng)這么大，也促進(jìn)我們反思。中國有很多商標(biāo)被外國人搶注，以前我們的知識產(chǎn)權(quán)意識比較單薄，本土的東西出去了才發(fā)現(xiàn)賣不了，因為已經(jīng)被別人搶注。我們也應(yīng)對此持有敏感性和警惕性，該表明立場的時候必須嚴(yán)正表明?！?/p>