方毓寧（江蘇省檔案展覽陳列館，江蘇南京，210008）

西方傳教士的寫實(shí)繪畫可清楚的看見金錢鼠尾（約乾隆時(shí)期）

1645年5月，清軍南下攻占南京后，清朝統(tǒng)治者為了用同化風(fēng)俗的辦法來徹底鏟除漢人的民族意識(shí)，消弭反清斗爭，頒布了薙發(fā)令，即剃頭令。規(guī)定“京城內(nèi)外限旬月，直隸各省地方，至部文到日亦限旬月，盡令剃發(fā)。遵依者，為我國之民；遲疑者，同逆命之寇，必置重罪?！盵1]滿清的這種做法深深刺痛了漢民族的自尊心，認(rèn)為這對(duì)身體的摧殘如同閹割一樣，既是破壞身體完整性，也是對(duì)自我族屬身份、文化傳統(tǒng)的一種背叛。薙發(fā)令遭到大江南北普遍的反抗，尤其是清軍立足未穩(wěn)的江南地區(qū)。南京六合縣督學(xué)馬純?nèi)试谒S發(fā)令下后，“不告妻子，竟赴龍津浮橋，自沉于河”，袖間大書曰：“朝華而冠，夕夷而髡。與死同心，寧死厥身。一時(shí)迂事，千古夏人?！盵2]江陰“諸生許用大言于明倫堂曰：‘頭可斷，發(fā)不可薙！’”后江陰城破，“許用亦合室自焚?！盵3]常熟諸生徐懌“薙發(fā)令至，服布袍，別親族，題壁曰：‘不欲立名垂后代，但求靖節(jié)答先朝。’夜半自縊?！盵4]在江蘇人民喊出“頭可斷，發(fā)不可薙”口號(hào)的同時(shí)，清軍以“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”[5]的暴力手段強(qiáng)推薙發(fā)令，制造了“揚(yáng)州十日”等慘案。經(jīng)過清初一場“留頭不留發(fā)”和“留發(fā)不留頭”的抗?fàn)?，男子薙發(fā)蓄辮成了滿清統(tǒng)治中國的重要象征。

清初，剃頭令規(guī)定：頭頂只留發(fā)一錢大，大于一錢要處死。清初滿人皆此風(fēng)俗：頭頂只有金錢大小一片頭發(fā)，蓄做手指粗細(xì)的小辮子，須得能穿過清銅錢的方孔才算合格。從清乾隆年間來中國的外國人的畫作中可以看到這種辮子的形式。乾隆后期，頭頂著發(fā)的部位雖沒有變，但面積已遠(yuǎn)不止于一個(gè)金錢大，而是有四或五個(gè)金錢大，相當(dāng)于一掌心面積，蓄發(fā)數(shù)量明顯增加。清代嘉慶以后的男子發(fā)式逐步演變?yōu)閷㈨敯l(fā)四周邊緣只剃去寸許，而中間保留長發(fā)、分三綹編成辮子一條垂在腦后，名為辮子或稱發(fā)辮。這種辮子也是我們從電視上看到，可以說是很熟悉的，但也常會(huì)把這種辮子當(dāng)成清代統(tǒng)一的樣式，其實(shí)這不過是清后期男子辮子的樣式而已。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著清朝統(tǒng)治的逐步衰敗，革命黨人以“剪辮”為手段激發(fā)民眾的反清意識(shí)，推翻清廷統(tǒng)治。1900年7月，《蘇報(bào)》主筆章太炎在上海張園參加有80余社會(huì)名流的集會(huì)，會(huì)上準(zhǔn)備以上海為基地，武漢為前線，湖廣為策應(yīng)，組織南方軍隊(duì)，北上拘押慈禧太后，把光緒皇帝營救出來，然后推翻滿清，建立漢人執(zhí)政的君主立憲國家。參加者有退隱的高官文廷式、馬相伯，有曾國藩的大幕僚容閎，還有知名學(xué)者嚴(yán)復(fù)等。會(huì)上，章太炎激昂慷慨，表示要徹底反滿，不與光緒皇帝共戴一天，并“剪辮斷發(fā)”，走上了反清革命的道路。據(jù)考證，這是中國文人在中國本土剪下的第一根辮子。[6]章太炎為表示決心，專門寫了篇古色古香又頗具理論深度的《解辮發(fā)》一文。由于他在知識(shí)界和社會(huì)上的影響，這篇文章實(shí)際上成為了清末剪辮風(fēng)潮的宣言書。

民初革命軍在街頭強(qiáng)行剪辮

南通街頭剪辮情景

1906年7月30日，《大公報(bào)》以“剪發(fā)易服議”為題，連續(xù)發(fā)表了一系列論文。指出剪發(fā)易服為世界大勢所趨，是國家自強(qiáng)的必須，極力推崇歐美發(fā)式和服飾?！拔釃晕茨芘c世界帝國相平等者，……實(shí)以剪發(fā)易服未斷行?！?dāng)英破吳淞攻塘沽聯(lián)兵燒我圓明園，此已宜除成見、振作奮發(fā)、剪發(fā)易服以圖自強(qiáng)”；不剪易“一礙于衛(wèi)生，一妨于實(shí)業(yè)……一阻于尚武”；剪發(fā)易服之利，一在“振國民之精神”，一在“息列邦之窺伺”。[7]1909年《東方雜志》上的《游美略說》稱：“來美者必須于上海剪發(fā)改裝，在船及入境，一切始便”。[8]1910年上?！睹窳?bào)》發(fā)表《總辦恥作拖尾奴》、《剪去煩惱根》、《剪辮議之復(fù)活》、《學(xué)生立志剪辮子》、《辮發(fā)之死刑將近》、《剪發(fā)有先后之分》等多篇關(guān)于剪辮文章，[9]剪辮問題逐步成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的一個(gè)熱點(diǎn)，尤其是在風(fēng)氣最為開通的上海。

1911年1月15日，由前刑部侍郎，出使美、秘、墨、古大臣伍廷芳發(fā)起，上海各界在張園舉行了規(guī)?？涨暗募艮p大會(huì)?！洞蠊珗?bào)》報(bào)道：“赴會(huì)者車水馬龍，絡(luò)繹不絕，午后聚集已逾二萬余人?！睍?huì)場“中設(shè)高臺(tái)，旁列義務(wù)剪發(fā)處，理發(fā)匠十?dāng)?shù)人操刀待割。其時(shí)但聞拍掌聲，叫好聲，剪刀聲，光頭人相互道賀聲，剪辮者有千余人。園主叔和觀察謂：‘自開園以來,未有如斯之盛況’……計(jì)二小時(shí)間，當(dāng)場剪發(fā)者已得三百余人?！盵10]

1911年10月武昌起義后，各省紛紛起義或獨(dú)立，同時(shí)下達(dá)剪發(fā)令。江蘇地區(qū)光復(fù)后，迅速掀起了剪辮浪潮。從上海、南京等中心城市迅速向中小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村發(fā)展。遠(yuǎn)在蘇北的沭陽一帶就有“革命，革命，剪掉辮子反朝廷”的民謠，剪辮在無形中成為與清政府決裂、贊同革命與否的一個(gè)政治標(biāo)志。

上海光復(fù)后，滬軍都督陳其美立即剪掉了辮子，并張貼剪辮告示，明令“自漢起義，各省響應(yīng)。凡我同胞，一律剪辮；除去胡尾，重振漢室?！盵11]于是上海形成剪辮高潮。之后，“光復(fù)實(shí)行剪辮團(tuán)”、“義務(wù)剪辮團(tuán)”等團(tuán)體紛紛成立。革命者在大東門、火神門、小南門等處召開剪辮會(huì)，精明的上海商人還開辦了不少剪辮小店，生意很好。市民徐志棠，見租界內(nèi)剪辮響應(yīng)者不夠踴躍，就以個(gè)人名義辦了個(gè)“義務(wù)剪辮會(huì)”，于12月31日至1912年1月2日的三天內(nèi)，花錢雇了幾個(gè)理發(fā)匠，在公共租界會(huì)審公廨貼鄰的暢園茶館內(nèi)擺開義務(wù)剪辮場子，張貼公告說：“凡自愿前來剪辮者，修理成學(xué)生頭，分文不??；理發(fā)完畢，每人在茶館內(nèi)當(dāng)場贈(zèng)吃大肉面一碗。如有人愿意答謝雅意，不取走所剪下的發(fā)辮者，本會(huì)將代為變賣，捐贈(zèng)軍餉。”三天下來，成效顯著，自愿前來剪辮者竟有254人之多。上海剪辮后出現(xiàn)了一句新的俗語，叫作：“你這人真是辮子！”其意為：辮子者，最無用之物也，故罵人辮子，猶罵人飯桶也；辮子者，但有害而無利之物也（如捉奸、相打、被拘），故罵人辮子，猶罵害人精也；辮子為物尾也，唯禽獸類皆有尾，故罵人辮子，猶罵人禽獸畜生也。[12]

南京光復(fù)后，即有很多人剪辮。1911年12月31日《民立報(bào)》報(bào)道：12月28日，軍政府發(fā)布命令，“限三日內(nèi)一律剪辮”。1912年1月1日，孫中山在南京就任臨時(shí)大總統(tǒng)后，很多市民以剪辮相慶祝，形成了剪辮高潮。18日，上?！渡陥?bào)》記者在《記新南京三日之見聞》中稱：從南京儀鳳門進(jìn)城到碑亭巷旅館，“沿途所見，雖販夫走卒，無一人垂豚尾者”。

在江南，無錫錫金軍政分府要求民眾從速剪除發(fā)辮，以壯觀瞻。但又規(guī)定，民眾剪辮自愿，軍士不得擅自強(qiáng)迫他人剪辮。如不服從軍紀(jì)，定當(dāng)從嚴(yán)懲治，決不寬貸。[13]蘇州城鎮(zhèn)居民大多剪掉“豚尾”，“辮發(fā)一物頓覺稀罕?！盵14]吳江盛澤鎮(zhèn)出現(xiàn)宣傳剪辮的木版招貼：“一條滿洲辮子，二百余年受累，三朝兩日梳頭，四季衣衫油膩，伍君（伍廷芳）新近發(fā)起，陸續(xù)剪除豚尾，七發(fā)不用添麻，八月武昌起義，九九歸愿剪脫，十分稱心如意?！盵15]蘇州府靖湖廳的徐紹費(fèi)發(fā)起“辭發(fā)剪清會(huì)”，倡議在12月中旬以前將辭發(fā)全部剪盡，數(shù)日就有700余人報(bào)名剪辮。[16]民國元年錫金軍政分府司令長秦毓鎏又發(fā)布公告，諭稱：“編發(fā)垂辮，本系滿洲舊俗，豚尾奴之稱，久為環(huán)球各邦所竊笑，我民國光復(fù)以后，舉凡開通人士均已爭先翦辮，還我舊觀，但仍有冥頑不靈之徒，甘為滿奴保護(hù)一辮，或有辮雖剪去，仍剃卻四周短發(fā)，僅留中頂者，種種詭謀異狀，非但抗違禁令，抑且居心叵測，亟應(yīng)從嚴(yán)懲治”等語。

清朝男子辮子演變圖

1912年退位后的末代皇帝溥儀頭上依然掛著象征滿人身份的辮子

1921年溥儀剪掉辮子，標(biāo)志著200多年“辮子時(shí)代”的徹底結(jié)束

在江北，揚(yáng)州民政長李石泉剪除自己頭上辮子，將其裝在玻璃盒內(nèi)，高懸于揚(yáng)州教場旗桿頂上，“任人觀望”，勸諭商民剪辮。[17]阜寧“迄至光復(fù)，上行下效，十剪五六，自頒禁蓄發(fā)條例，雖僻壤窮鄉(xiāng)鮮有不剪者。”[18]南通官吏、商界人士和學(xué)校師生都率先剪了辮子，但仍有不少人一時(shí)難改留辮惡習(xí)，對(duì)此，南通縣四處張貼以“南通總司令兼理民政長”名義頒發(fā)的剪辮“通令”，并派人檢查，對(duì)于勸告無效者，將隨時(shí)剪除其辮子。南通清末狀元、著名實(shí)業(yè)家張謇，在辛亥革命后的10月24日剪辮，并鄭重其事地把那條剪掉的尾巴小心妥貼地包好寄回老家以作紀(jì)念。他在日記上寫道:“此亦一生紀(jì)念日也”。至1912年底，南通城內(nèi)剪辮者十之七八。[19]男子剪辮甚至還波及女子，不少城市青年婦女，特別是女學(xué)生，也將長辮剪成短發(fā)?！笆澜缥拿鞴⑹锕?，青絲齊剪省梳妝。勾吳志乘分明載，斷發(fā)厲行國始強(qiáng)?！迸蛹艮p不僅是發(fā)式的改變，也寄托了婦女界關(guān)心國事的愿望和熱情。

江蘇很多政治人物帶頭剪辮，以推動(dòng)剪辮運(yùn)動(dòng)的迅速展開。如蘇督程德全等人早在時(shí)局尚未明朗之時(shí)即剪去辮子，表明其對(duì)自己所作重大政治抉擇的義無反顧。1912年1月，江蘇代理都督莊蘊(yùn)寬發(fā)布了全省的剪辮令，并且還規(guī)定軍警須在十日之內(nèi)剪辮，否則一律辭退。江蘇省臨時(shí)議會(huì)亦提議限期剪辮，違者剝奪公權(quán)。并規(guī)定自5月1日起，仍有發(fā)辮者，不得為訴訟之原告，做被告時(shí)需罪加一等。

但各地剪辮進(jìn)度大不一樣。人們長期形成的生活積習(xí)是不易輕易改變的，普通百姓也不會(huì)想到要與誰決裂，尤其是生逢亂世，大多數(shù)人處于無奈、恐慌、羞愧、觀望之中，或因擔(dān)心清廷復(fù)辟“無辮必受奇禍”，以一種能拖一時(shí)是一時(shí)的心態(tài)在抵制，或拒絕剪辮。在辛亥革命的過程中，由于行動(dòng)沒有明確的規(guī)范，一些軍人和激進(jìn)者便走上街頭，見有末剪辮者，即強(qiáng)行為其剪，多次引發(fā)“剪辮風(fēng)潮”，尤以上海、鎮(zhèn)江、蘇州為最。

上海軍政府貼出剪辮布告的頭幾天，在城廂內(nèi)外，就有士兵拖住行人，硬將垂于腦后的辮子剪下。后來，更有不少不明身份的人竄上街頭巷尾，看到拖辮者，就上前“咔嚓”剪辮而去。還有專收辮子者，一般每根可值小洋2角。一些男子唯恐被拖住剪去辮子，紛紛閉門家中。11月，一隊(duì)“敢死隊(duì)”來到法租界制造局路口，攔住拖辮者勸剪。有4人原是制造局的警兵，見有人攔住他們要剪辮，一怒之下，揮拳就打。敢死隊(duì)員不甘示弱，也以拳相向。沖突加劇，陳其美都督聞之，立即下令各軍警營所：“如發(fā)現(xiàn)尚有拖辮之警兵，迅即剪除?？咕苷咭宦沙飧锊挥??！盵20]1911年12月29日，滬軍都督陳其美發(fā)布《禁止強(qiáng)迫剪辮告示》：“近聞各軍兵士，未免過分熱心，硬剪行人發(fā)辮，以致議論紛紛。責(zé)成各軍軍官，火速查禁無徇?！边@張百字文告一方面懇切勸諭市民行剪，一方面嚴(yán)禁攔路強(qiáng)剪，著令查拿強(qiáng)行剪辮之人。[21]1912年元旦，滬軍都督府又發(fā)出《通令軍人剪辮告示》：“對(duì)于普通人民，剪辮與否，原可聽其自然，不以政令干涉，而軍人為齊民之表率，肩光復(fù)之巨任，不能稍事姑容，致留污點(diǎn)，為此即著各兵士迅速將發(fā)辮即日剪除凈盡，如有抗違不遵者即行追繳餉銀，革除軍籍?！盵22]

鎮(zhèn)江光復(fù)后，地方紳商各界召開臨時(shí)議會(huì)，發(fā)布剪辮示諭。可數(shù)月之后留辮者仍然不少。1911年12月，英國領(lǐng)事德為門稱：“在鎮(zhèn)江城內(nèi)各街道上和郊區(qū)，正式推行剪掉辮子，使那些安寧和平靜的居民感到極為憤怒，在革命軍代表被問及此事的時(shí)候，他們聲稱，這是無業(yè)游民和不良分子干的。但據(jù)我看來，此事無疑地獲得了軍隊(duì)首領(lǐng)們的贊同，而且很可能是他們下命令這樣做的?！盵23]1911年12月14日晚，鎮(zhèn)江商團(tuán)巡邏隊(duì)梭巡時(shí)，見站崗各巡士仍未剪發(fā)，詰以何故。各巡士以未奉警長命令答之。商團(tuán)以此前開剪發(fā)大會(huì)時(shí)，許警長謂已發(fā)布命令，何得反抗。始則婉言勸告，繼逐出利剪，將某某二巡士豚尾先行剪去。當(dāng)時(shí)該巡士亦無違言，詎商團(tuán)散隊(duì)后，有二人行經(jīng)山巷，突有某巡士急吹警笛，喚集巡士十余名，將該團(tuán)二人痛毆，受傷頗重?！质迦胀碛泻檬抡吣橙耸殖旨舻叮隰~巷一帶強(qiáng)剪行人發(fā)辮，以致紛紛爭擾?！丈衔缬心臣滓嘣诖蠼謴?qiáng)迫行人剪辮。[24]1912年2月，浙軍朱瑞所部在鎮(zhèn)江大馬路南街、江邊大街、銀山門、西門橋等處攔截行人，剪辮千余條。從江北清淮一帶逃荒來的難民視辮子如命根，啼哭跪求，終不能免。直到浙軍開往清江，剪辮風(fēng)潮才稍有平息。[25]

民國時(shí)期的剪辮書

1912年4月21日，《申報(bào)》以“無錫強(qiáng)迫剪辮”為題，報(bào)道軍人在無錫街頭強(qiáng)行剪辮千余條，鄉(xiāng)民驚惶萬狀，手執(zhí)辮子狂奔回鄉(xiāng)，軍隊(duì)從后追趕，有人逃避不及竟跳入河中。各處開往無錫的船只聞?dòng)嵑蠹娂娭型菊刍?，水陸交通中斷，致使無錫商貿(mào)活動(dòng)深受影響。[26]

蘇州光復(fù)后，軍政府多次發(fā)布剪辮通令，但數(shù)月后軍警界仍有六七成未剪辮，普通群眾留辮者更多。1912年1月，江蘇代理都督莊蘊(yùn)寬發(fā)布剪辮告示：“中華光復(fù)，百事更新。惟此發(fā)辮，起自滿清，既礙工作，且害衛(wèi)生。昔呼韃子，編入戲文，今稱豬尾，惹笑四鄰。為此出示，勸告我民，不論老少，農(nóng)工商人，速速自剪，切勿因循。本都督府，不日出令，限期剪辮，一律實(shí)行。到期未剪，定于嚴(yán)懲，趕早剪去，體面保存。今先曉諭，軍警人等，暫勿干涉，其各凜遵。”[27]限令所有軍警在十日之內(nèi)一律剪辮，否則撤職斥退。但剪辮效果并不理想，并因此釀成多次沖突。1911年12月28日，浙江新軍在蘇州強(qiáng)行剪辮，“一時(shí)紛紛奔竄，有被剪而哭泣者，有盤辮子頂而冒充已剪者，有不服爭執(zhí)者，有閉門潛匿者?！盵28]蘇州商民驚惶無措，紛紛關(guān)門閉店。巡警將兩名強(qiáng)行剪辮的軍人扭送警局，并轉(zhuǎn)解軍政府收管。次日清晨，浙江新軍第二標(biāo)數(shù)百名弁勇各執(zhí)器械、木棍沖上馬路，見巡警就打，并將巡警局內(nèi)什物門窗搗毀，釋放局中押犯，巡警受傷者眾。[29]數(shù)日后，先鋒隊(duì)兵勇又在街頭強(qiáng)行剪辮，一些江防營士兵故意尋釁滋事，拖著油松大辮招搖過市。當(dāng)先鋒隊(duì)兵勇前來強(qiáng)行剪辮時(shí)，他們突然拔出小刀亂戳，釀成事端，為后來的仇殺埋下禍根。[30]

1912年1月26日清晨，蘇州一名留辮的江防營兵士在胥門外喝茶，先鋒隊(duì)兵勇欲強(qiáng)行為其剪辮，雙方爭吵不休，兵士愈聚愈多，彼此開槍射擊。下午，雙方在胥門內(nèi)槍戰(zhàn)十?dāng)?shù)分鐘。一時(shí)人心大恐，居民銷戶一律閉門。[31]在雙方爭斗時(shí)，匪徒、流氓在胥門外趁火打劫，將慎裕錢莊、醬園米店等十余家鋪戶搶劫一空。翌日，雙方在甘棠橋附近發(fā)生槍戰(zhàn)，2名江防營士兵受傷。都督莊蘊(yùn)寬率隊(duì)親往彈壓，規(guī)定城外防兵不準(zhǔn)進(jìn)城，城內(nèi)隊(duì)兵不準(zhǔn)出城，以免再起沖突。[32]

1912年2月3日，從南京撤回的先鋒隊(duì)一到達(dá)蘇州，就在胥門內(nèi)滄浪亭、查家橋、三多巷等處強(qiáng)行剪辮，一名江防營士兵被剪辮，誤以為是先鋒隊(duì)報(bào)復(fù)，于是回營拖取洋槍刀械哄出營盤，欲與先鋒隊(duì)尋釁。城內(nèi)先鋒隊(duì)得報(bào)，亦持槍嚴(yán)陣以待。一時(shí)街巷民眾驚慌奔逃，城內(nèi)外店鋪一律閉市。后經(jīng)都督莊蘊(yùn)寬和江防營統(tǒng)領(lǐng)率兵彈壓勸諭，這場剪辮風(fēng)潮才告平息。[33]3月16日，從南京撤回的浙軍途經(jīng)蘇州，見大街上仍有不少拖辮者，于是派出數(shù)十人，各持大剪刀分赴閶門馬路及城內(nèi)中市大街一帶強(qiáng)行剪辮，一時(shí)謠言四起，造成動(dòng)蕩，進(jìn)城完納租米的農(nóng)民紛紛持辮逃奔回鄉(xiāng)。[34]

錫金軍政分府剪辮公告

清代男人腦后的這根大辮子猶如繩索捆綁了中國200多年，革命者把剪辮當(dāng)成革命的標(biāo)志，把心中對(duì)滿清朝廷的不滿情緒通過剪辮發(fā)泄出來。與清初漢民反薙發(fā)截然相反，有不少前清遺老和普通勞動(dòng)群眾，或視剪辮為異端，抗拒剪辮，或?qū)p子早已習(xí)慣遲遲不愿剪去。為了保護(hù)自己的辮子不被剪掉，“有盤結(jié)頭頂者，有乘坐肩輿者，有垂辮胸前者，有藏辮領(lǐng)內(nèi)者”。誠如魯迅所說：“我不知道有多少中國人只因?yàn)檫@不痛不癢的頭發(fā)而吃苦，受難，滅亡?！盵35]無論是滿洲統(tǒng)治者還是漢族反抗者，他們的發(fā)式中都潛藏著民族的身體記憶。透過發(fā)式的表面變化，我們可以看到的是幕后權(quán)力斗爭的血雨腥風(fēng)。好在從目前所掌握的檔案史料來看，民初的剪辮風(fēng)潮雖然出現(xiàn)過一些過激行動(dòng)，的確存在著打人、抓人、罰款等過分之舉，但沒有一個(gè)因抗拒剪辮而被起訴、判刑或殺頭的。一些軍政府只對(duì)政府工作人員、軍人、學(xué)生等要求剪辮，對(duì)平民百姓則一般持寬容態(tài)度，至于那些街頭剪辮隊(duì)的過激行動(dòng)，并不能代表政府行為。1912年3月民國政府頒布《大總統(tǒng)令內(nèi)務(wù)部曉示人民一律剪辮文》，至此，從法律上確定剪辮成為中華民國新國民的形象。但事實(shí)上，直到張勛復(fù)辟失敗，新的政權(quán)穩(wěn)定下來，城市才基本上完成剪辮，而偏遠(yuǎn)山村則需要更長的時(shí)間了。辛亥革命后，留辮與否是自由、開放的，基本沒有再將其強(qiáng)制“政治化”，總體上是說服、教育，較為寬容的。溥儀留的那個(gè)辮子，民國政府多次派人催促他剪辮，但都被搪塞過去，而政府并沒有采取任何過激的強(qiáng)制行動(dòng)。孫中山的自由、平等、博愛思想，在辮子問題上也有所體現(xiàn)。1922年4月，溥儀在時(shí)代潮流的感召下毅然剪掉了祖宗留下的辮子[36]，標(biāo)志著“辮子時(shí)代”的徹底結(jié)束。

注釋

[1]蔣良騏：《東華錄》（卷五），第80頁，北京：中華書局，1980。

[2]計(jì)六奇：《明季南略》卷之四《馬純?nèi)市鳌?，?30頁，北京：中華書局，1984年。

[3]計(jì)六奇：《明季南略》卷之四《江陰紀(jì)略》，第241頁，北京：中華書局，1984年。

[4]計(jì)六奇：《明季南略》卷之四《常熟徐懌》，第260頁，北京：中華書局，1984年。

[5]韓菼：中國歷史研究資料叢書《東南紀(jì)事》·《江陰城守紀(jì)》（上），第46頁，上海：上海書店，1982年。

[6]李天剛：《1900年：躁動(dòng)的南方》，《收獲》，2000年5月。

[7]于天澤：《剪發(fā)易服議》，《大公報(bào)》，1906年8月22日。

[8]許先甲：《游美略說》，《東方雜志》，1906年第2期。

[9]《民立報(bào)》1910年10月22日、11月 6日、12月1日、12月 5日、12月11日，馬鴻謨編《民呼·民吁·民立報(bào)選輯》，鄭州：河南人民出版社，1982年。

[10]埠內(nèi)新聞[N]，《大公報(bào)》，1911年1月26日(2)。

[11]《剪辮告示》，《辛亥革命在上海史料選輯》，第203頁，上海：上海人民出版社，1981年。

[12]、[20]王淼，《民國初年上海剪辮趣聞》，《文史月刊》，2009年第9期。

[13]陳鐵生等整理：《錫金軍政分府檔案選刊》，《辛亥革命史叢刊》第九輯第131頁，北京：中華書局，1997年。

[14]《宣統(tǒng)三年蘇州日華洋貿(mào)易情形論略》，《蘇州洋關(guān)史料》，第221頁，南京：南京大學(xué)出版社，1991年。

[15]仲老虎口述、周德華整理：《“剪辮子”告示》，《吳江文史資料》第11輯（1991年），第136頁。

[16]《靖湖廳光復(fù)本末》，《辛亥革命江蘇地區(qū)史料》，第150頁，南京：江蘇人民出版社，1961年。

[17]《申報(bào)》，1912年2月25日。

[18]焦忠祖、龐友蘭纂修：《阜寧縣新志》卷十五，《社會(huì)志》。

[19]《民立報(bào)》，1912年 12月 15日。

[21]《剪辮問題彚紀(jì)》，《申報(bào)》，1912年1月1日，第二張第三版。

[22]《重申軍人剪辮之命令》，《申報(bào)》，1912年1月4日，第二張第二版。

[23]《英國藍(lán)皮書有關(guān)辛亥革命資料選譯》下冊(cè)，第387頁，德為門領(lǐng)事致朱爾典爵士函，1912年1月9日于鎮(zhèn)江。

[24]《鎮(zhèn)江剪辮風(fēng)潮》，《申報(bào)》1912年1月6日；《鎮(zhèn)江剪辮風(fēng)潮續(xù)志》，《申報(bào)》，1912年1月8日。

[25]《鎮(zhèn)江亦同強(qiáng)迫剪辭》，《申報(bào)》，1912年2月3日。

[26]《無錫強(qiáng)迫剪辮》，《申報(bào)》，1912年4月21日。

[27]《莊都督將下剪辮令》，《申報(bào)》，1912年1月10日。

[28]《吳中新紀(jì)事》，《申報(bào)》，1912年1月1日。

[29]《蘇邁兵匪為患》，《申報(bào)》，1912年1月2日。

[30]《蘇垣近事》，《申報(bào)》，1912年1月9日。

[31]《蘇州新舊軍大沖突》，《申報(bào)》，1912年1月27日。

[32]《蘇州新舊軍大沖突續(xù)紀(jì)》，《申報(bào)》，1912年1月29。

[33]《先鋒隊(duì)大鬧金閶》，《申報(bào)》，1912年2月5日。

[34]《浙軍又來剪辮》，《申報(bào)》，1912年3月19日。

[35]魯迅：《頭發(fā)的故事》。

[36]《溥儀昨剃辮子》，《申報(bào)》，1922年5月2日。