朱麗莉 王選杰 李 偉 韓 勇
(1.貴州省畜牧獸醫(yī)研究所,貴州 貴陽 550005;2.貴州省紅楓湖畜禽水產(chǎn)公司,貴州 清鎮(zhèn) 551400)
在飼料資源日趨緊缺、畜牧環(huán)境污染日趨嚴重的今天,如何充分利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢,提高動物對飼料的利用效率,減少飼料原料的浪費,并降低畜牧生產(chǎn)對環(huán)境的污染是我國營養(yǎng)學(xué)界目前極為關(guān)注的問題。雙低菜籽餅(粕)含有一定量硫葡萄糖甙和抗?fàn)I養(yǎng)因子,只有科學(xué)使用,才能實現(xiàn)蛋雞業(yè)的高效、穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展,為此,筆者2011年12月至2012年1月于貴州船牌公司蛋雞場開展本研究,為開發(fā)貴州省雙低菜籽餅(粕)的資源優(yōu)勢提供參數(shù)。
選擇船牌公司開產(chǎn)50周左右的羅曼褐殼蛋雞756羽,體重、產(chǎn)蛋性能一致。
采用單因子試驗設(shè)計,進行飼養(yǎng)試驗與屠宰測定。試驗羅曼褐殼蛋雞隨機均分7組,每組3個重復(fù),每重復(fù)36只,組1~組6為試驗組,組7為對照組。試驗設(shè)預(yù)試期7 d,正試期為42 d,測定蛋雞的生產(chǎn)性能與屠宰性能。對照組使用船牌公司飼料,試驗1~6組分別添加7.5%、8.0%、8.5%、9.0%、9.5%和10.0%的雙低菜籽粕,配制同一蛋白質(zhì)水平不同能量梯度的日糧,對照組日糧見表1、試驗組日糧見表2。
表1 對照組日糧組成及營養(yǎng)水平
表2 試驗日糧組成及營養(yǎng)水平
采用三階梯籠養(yǎng),保持試驗蛋雞飼養(yǎng)條件基本一致,定時喂料2次,每日8:00和14:00加料,保持料槽清潔,每周擦拭1次。每次加料時查看料槽,一旦發(fā)現(xiàn)槽內(nèi)有板結(jié)、酸敗和霉變的飼料立即清除。若料槽內(nèi)積水即刻清除積水飼料,另投新料。自然通風(fēng),自由采食、飲水,每天清掃糞便,每周消毒1次,密切注意雞群健康狀況。
第42 d時每組隨機抽取樣品蛋30枚,每個重復(fù)10枚,用于蛋品質(zhì)測定,每個重復(fù)隨機抽取3只蛋雞進行體尺測定與屠宰測定。
①產(chǎn)蛋率、平均蛋重、耗料量、料蛋比等生產(chǎn)性能指標(biāo);
②蛋形指數(shù)、蛋殼厚度、哈氏單位、蛋黃比等蛋品質(zhì)指標(biāo);
③蛋雞體尺、屠宰性能等指標(biāo)。
數(shù)據(jù)利用Excel軟件整理后,用SPSS 17.0軟件統(tǒng)計分析,試驗結(jié)果進行One-way anova檢驗,并用LSD分析作多重比較,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。
由表3可知,蛋雞的平均采食量以試驗1組為最高,較對照組高3.98 g(P<0.01),試驗6組最低,比對照組低 1.59 g(P<0.05),其余組之間差異不顯著(P>0.05)。組1、組4的產(chǎn)蛋率最高,分別達78.2%和77.29%,顯著高于對照組(P<0.05)。組4、組6的平均蛋重最高,分別達 71.20 g和 71.52 g,極顯著高于對照組(P<0.01),其余各試驗組均顯著高于對照組(P<0.05)。蛋雞的料蛋比以組4為最低,極顯著低于對照組(P<0.01)。破殼蛋率各組之間差異不顯著(P>0.05)。
由表4可知,組2、組3的蛋殼厚度最厚,均為0.35 mm,其他各組別與對照組相當(dāng)。哈氏單位以組1最高,達83.45,對照組最低為72.45,僅組3顯著高于對照組(P<0.05),其余組別均極顯著高于對照組(P<0.01)。而蛋形指數(shù)、蛋黃系數(shù)、殼蛋重比、黃蛋重比、白蛋重比等指標(biāo)各組間差異均不顯著(P>0.05)。
從表5可看出,體斜長以組2為最長,達21.67 cm,極顯著長于對照組(P<0.01),而組3則顯著低于對照組(P<0.05),其余各組與對照組相當(dāng)。胸寬各組間差異不顯著(P<0.05)。胸深以組1最大,達11.62 cm,極顯著高于組3、組 4、組6和對照組(P<0.01)。胸角以組 4為最大,達 63.33°,顯著大于組 5(P<0.05),其余各組與對照組差異不顯著(P>0.05)。龍骨長以組3為最長,達12.63 cm,與組1均顯著長于對照組(P<0.05),其余各組與對照組差異不顯著(P>0.05)。骨盆寬以組1、組2為最寬,分別達10.1 cm和10.02 cm,顯著寬于對照組(P<0.05),其余各組與對照組差異不顯著(P>0.05)。組3、組6的脛長最長,分別達8.1 cm和8 cm,顯著長于組1(P<0.05),其余各組差異不顯著(P>0.05)。脛圍以組1最長,顯著長于組5(P<0.05),其余各組差異不顯著(P>0.05)。
表3 蛋雞生產(chǎn)性能
表4 蛋雞蛋品質(zhì)
表5 蛋雞體尺指標(biāo)
由表6可知,體重以組2最高,達到2185.33 g,與組1、組4極顯著高于對照組(P<0.01),其余各組與對照組差異不顯著 (P>0.05)。屠宰率以1組最高,達93.39%,極顯著高于對照組(P<0.01)。半凈膛率和全凈膛率均以組5最高,分別達78.66%和64.00%。胸肌率以組3最好,達到了19.42%,腿肌率和腹脂率以組2最好,分別達26.06%和9.35%。
表6 蛋雞屠宰性能
按照營養(yǎng)平衡理論,補充氨基酸、調(diào)整微量元素,在日糧營養(yǎng)水平一致的情況下,日糧中添加10%以下的菜籽粕不會因其粗纖維含量影響蛋雞的采食量,反而提高蛋雞的產(chǎn)蛋率,降低料蛋比,與謝繼專等(1995)[1]以9%脫毒菜籽粕代替豆粕魚粉飼料,對產(chǎn)蛋雞產(chǎn)蛋性能無不良影響的研究結(jié)果一致。同時,高玉鵬(1996)[3]研究表明,羅曼蛋雞日糧中添加10%、15%的雙低菜籽粕,對蛋雞飼料增重比無不良影響,本研究結(jié)果與之一致。
隨著日糧中菜籽粕含量的增加,蛋殼厚度有逐漸變薄的趨勢,可能與菜籽粕中存在的植酸與飼料中的鈣、鎂等離子結(jié)合,形成復(fù)雜的螯合物,導(dǎo)致鈣的吸收率下降有關(guān),待進一步研究。但添加菜籽粕不會影響雞蛋的蛋形,蛋黃、蛋白的比例,與易中華等(2007)[2]關(guān)于種雞飼料中添加不超過10%的雙低菜粕對種雞和種蛋的性狀沒有影響的研究結(jié)果一致。
王和民等(1982)[4]報道,日糧中普通菜籽粕占8%時,雞不表現(xiàn)生長抑制。Hickling(2001)[5]試驗結(jié)果表明,肉仔雞雙低菜籽粕低于最大添加量15%時,不影響生產(chǎn)性能,且死亡率較低。本試驗研究表明,蛋雞日糧中添加10%以下的菜籽粕,蛋雞的生長性能不受影響。
本試驗表明,日糧中添加10%以下菜籽粕可提高蛋雞體重和屠宰率,以及改善其腹脂率,但半凈膛率和全凈膛率有所降低。
綜上所述,蛋雞日糧中菜籽粕的適宜添加量不宜超過10%,但是通過作物育種,改進加工技術(shù),加強營養(yǎng)和外源酶制劑的應(yīng)用,菜籽餅粕的營養(yǎng)價值可望進一步得到改進和提高。這對充分開發(fā)利用我省的資源優(yōu)勢,解決蛋白飼料緊缺具有重要的意義。
[1]謝繼專,劉水峰,等.脫毒菜籽粕代替蛋雞蛋白飼料試驗[J].中國家禽,1995(3):10-14.
[2]易中華,吳興利.雙低菜籽粕的飼用價值及其在畜禽飼料中的應(yīng)用[J].新飼料,2007(06):32-32.
[3]高玉鵬.“雙低”菜籽粕對蛋雞生長發(fā)育及靶器官的影響[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1996,24(4):64-69.
[4]王和民,務(wù)志武,劉雨龍,等.萊籽餅-棉仁籽餅飼糧在蛋用育成階段的營養(yǎng)價值及其低能低蛋白水平探討[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報,1982,13(1):1-8.
[5]Hickling D.Canola Meal Feed Industry Guide[J].Canadian International Grains Institute Winnipeg Manitoba Canada,2001(3):16-21.