■ 王學(xué)斯

（重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所，重慶400015）

區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場理論研究與實踐

■ 王學(xué)斯

（重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所，重慶400015）

進入2012年，我國建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場走過了24年歷程。24年來，伴隨著國家建立現(xiàn)代企業(yè)制度，這個由中國自主創(chuàng)建的具有民族文化、經(jīng)濟制度特征、極具中國模式的非標(biāo)準(zhǔn)化資源優(yōu)化配置的交易融資市場，進入了新的發(fā)展時期。

重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所董事長 王學(xué)斯

新的時期怎樣實現(xiàn)全國統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)，我們認(rèn)為，推動立法建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場，應(yīng)該是我國經(jīng)濟制度創(chuàng)新的一項重要任務(wù)。

1 關(guān)于立法建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場問題

24年的理論和實踐都已證明，我國發(fā)展市場經(jīng)濟，建立社會誠信體系，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，不僅需要建設(shè)資源標(biāo)準(zhǔn)化交易的股票市場，更需要建設(shè)資源非標(biāo)準(zhǔn)化交易的產(chǎn)權(quán)市場。這是由我國的國情制度、文化差異、地域差異、經(jīng)濟建設(shè)的市場環(huán)境差異等因素所決定的。

24年來，國家通過建立現(xiàn)代企業(yè)制度，確立了市場經(jīng)濟體制。在制度創(chuàng)新的理論支持下，發(fā)展市場經(jīng)濟建設(shè)現(xiàn)代城市促進資源優(yōu)化配置過程中，建設(shè)起標(biāo)準(zhǔn)化交易的股票市場，又建設(shè)了非標(biāo)準(zhǔn)化交易的產(chǎn)權(quán)市場。產(chǎn)權(quán)市場以其交易方法獨有的創(chuàng)新潛能，通過產(chǎn)權(quán)公開交易形式，每年實現(xiàn)的各種資源融資量，擴大了我國市場直接融資規(guī)模和比重，促進了社會誠信體系建設(shè)。我國在理論和實踐上建立了有利于協(xié)調(diào)市場平衡的機制，形成了我國產(chǎn)權(quán)市場，股票市場、技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場、貨幣市場的資本權(quán)益多元化、多形態(tài)、多層次的完整的市場體系，找到了多元化、多渠道支持實體經(jīng)濟資源配置的路徑，促進了國民經(jīng)濟快速發(fā)展。

24年來產(chǎn)權(quán)市場業(yè)者大量復(fù)制產(chǎn)權(quán)交易方法運用于各種非標(biāo)準(zhǔn)資源融資，對經(jīng)濟社會和經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了重要效應(yīng)。這個效應(yīng)在理論和實踐兩個方面彌補了我國非標(biāo)準(zhǔn)交易市場的制度缺失，以及標(biāo)準(zhǔn)化股票市場門檻高、容量有限、交易方法不能創(chuàng)新的制度缺陷，佐證了黨的十六大提出的建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的重大意義。

制度經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)市場的交易方法在資源配置中能夠創(chuàng)新交易的優(yōu)勢，股票市場和其他要素市場都不能替代。如果這個觀點成立，結(jié)合我國建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的24年實踐，就容易理解為什么要利用產(chǎn)權(quán)交易方法擴大非標(biāo)準(zhǔn)化的資源交易融資。因為建設(shè)我國完整的多元化、多形態(tài)、多層次的資本權(quán)益交易市場體系，將更加符合國情體制、符合地域差異化、文化差異化、經(jīng)濟發(fā)展差異化的客觀實際。

但是，從國家建設(shè)法制社會，法制經(jīng)濟的高度考量產(chǎn)權(quán)市場，人們看到，目前建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場主要還依附于國務(wù)院國資委、財政部聯(lián)合發(fā)布的3號令，適用范圍受限，不能為產(chǎn)權(quán)市場擴大市場服務(wù)提供法律支持，導(dǎo)致了建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場尚存若干問題，難以實現(xiàn)全國統(tǒng)一。產(chǎn)權(quán)市場業(yè)者只能秉承高度責(zé)任感，在中央政府相關(guān)部門、地方政府支持下，為社會各種資源優(yōu)化配置提供服務(wù)，有限地推動產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展。應(yīng)該說，法律缺失是影響全國統(tǒng)一建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的主要原因。

正是由于建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的法律缺失，新時期出現(xiàn)了多頭建立交易場所的情況。這增加了市場建設(shè)直接成本，容易造成惡意競爭，降低交易效果，發(fā)生交易風(fēng)險。這個現(xiàn)象是否會影響產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展？市場將無情考驗相關(guān)政策設(shè)計理念，考驗廣大專家、學(xué)者、地方政府、國家決策層對產(chǎn)權(quán)市場的認(rèn)識和決策意識，更將考驗地方政府執(zhí)行政策和產(chǎn)權(quán)市場職業(yè)經(jīng)理人的智慧。繼續(xù)沿著黨的十六大提出的建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的要求和戰(zhàn)略部署，用科學(xué)發(fā)展觀推動理論創(chuàng)新，推動立法統(tǒng)一建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場，應(yīng)該是專家、學(xué)者、國家決策層、地方各級政府和產(chǎn)權(quán)市場從業(yè)者的共同責(zé)任。

2 深化建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場理論

新形勢下，總結(jié)產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)理論，指導(dǎo)產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)，將堅定經(jīng)濟社會推動建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的信心。

1988年創(chuàng)建產(chǎn)權(quán)市場初期，人們普遍基于產(chǎn)權(quán)公開交易可以穩(wěn)定企業(yè)、穩(wěn)定職工隊伍的簡單認(rèn)識。2002年中紀(jì)委提出建立4項資源公開交易市場的反腐倡廉制度，豐富了建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場的理論內(nèi)涵。近10年來，隨著城市經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟社會對產(chǎn)權(quán)市場能夠為各種非標(biāo)準(zhǔn)資源提供市場化融資服務(wù)的作用逐漸形成了共識。特別是2005年國務(wù)院國資委海南會議打開了產(chǎn)權(quán)市場大門，提出了產(chǎn)權(quán)交易“應(yīng)進必進，能進則進”的指導(dǎo)意見，財政部、國管局等中央政府相關(guān)部門和最高人民法院秉承高度的社會責(zé)任感，也陸續(xù)打開了自己的大門，將自己的資產(chǎn)處置權(quán)與產(chǎn)權(quán)市場對接，建立了市場化執(zhí)行制度，創(chuàng)新了政策、法律的執(zhí)行方法，極大地提高了資產(chǎn)處置效果，產(chǎn)生了積極的社會反響，推動了產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)。加上產(chǎn)權(quán)市場廣大業(yè)者在地方政府的支持下為企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)的同時，大量復(fù)制產(chǎn)權(quán)交易方法為各種社會資源提供進場交易融資服務(wù)，陸續(xù)產(chǎn)生了建設(shè)區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的新理論觀點。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國已有10多種區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)形式，產(chǎn)權(quán)市場對非標(biāo)準(zhǔn)化資源的交易融資服務(wù)已有24項大類，包括：企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)、國有非經(jīng)營性資產(chǎn)、金融資產(chǎn)、國有涉訟資產(chǎn)、社會涉訟資產(chǎn)、資產(chǎn)租賃經(jīng)營權(quán)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)整體托管、中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)、礦權(quán)、林權(quán)、排放權(quán)、報廢設(shè)備處置、股權(quán)托管、抵押融資、質(zhì)押融資、外資混合產(chǎn)權(quán)、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)、文化產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、采沙權(quán)、城市廣告權(quán)、混凝土配送權(quán)、海關(guān)罰沒物資處置等。

據(jù)2005年以來《中國產(chǎn)權(quán)市場年鑒》、《全國技術(shù)產(chǎn)權(quán)年度統(tǒng)計》提供的產(chǎn)權(quán)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易數(shù)據(jù)，據(jù)2009年北京大學(xué)《中國產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展研究報告》提供的中國證監(jiān)會發(fā)布的股票IPO數(shù)據(jù)，如果將產(chǎn)權(quán)市場、技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場的掛牌交易看作股票市場的IPO，可以發(fā)現(xiàn)，近7年來全國產(chǎn)權(quán)市場、技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場實現(xiàn)的交易融資量，超過了股票市場的IPO融資量。特別是2007—2010年，美國“兩房”公司引發(fā)的世界金融危機中，我國股票市場交易嚴(yán)重滑坡，4年IPO平均融資量為2731億元左右，而產(chǎn)權(quán)市場、技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場的交易融資量卻呈現(xiàn)了連續(xù)增長，僅產(chǎn)權(quán)市場年均交易融資量就達到4646億元。區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的出現(xiàn)，為立法建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場提供了基礎(chǔ)。

如果說中紀(jì)委《2002年全國反腐敗工作部署》提出的建立4項資源公開交易市場，發(fā)展了建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場理論，那么黨的十六大提出的建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場理論則是保障產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)的基礎(chǔ)。黨的十六屆三中全會提出的建設(shè)多層次資本市場要求，十七大提出的制度創(chuàng)新要求和擴大市場直接融資的要求，則為我國建設(shè)多層次股票市場、區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場、技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場，完整的形成我國多元化、多形態(tài)、多層次的資本權(quán)益市場體系，貨幣市場體系提供了全面的理論支持，與國家的行政管理制度、財經(jīng)管理制度、貨幣政策、文化特征、地域差異、經(jīng)濟發(fā)展差異的國情實際相吻合。在理論和實踐上更加有利于我國擴大市場直接融資規(guī)模和比重。

實踐證明，發(fā)展城市經(jīng)濟大量資源調(diào)整需要采用市場化方式才能實現(xiàn)最大化，實現(xiàn)社會穩(wěn)定。建設(shè)區(qū)域性、開放型的非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)資源交易融資市場符合現(xiàn)代城市要求。發(fā)展城市經(jīng)濟，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)權(quán)交易和區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)非標(biāo)準(zhǔn)化兩個要素市場，將更加完整地體現(xiàn)我國現(xiàn)代城市功能。

面對法律缺失的現(xiàn)實，產(chǎn)權(quán)市場怎樣為發(fā)展城市經(jīng)濟促進資源優(yōu)化配置提供良好服務(wù)，就顯得極為重要了。實踐證明，產(chǎn)權(quán)市場只有結(jié)合所處實際環(huán)境，把握產(chǎn)權(quán)市場是基礎(chǔ)市場的認(rèn)識，結(jié)合區(qū)位優(yōu)勢，才能找準(zhǔn)自己的發(fā)展目標(biāo)，并不斷創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)，做大做強產(chǎn)權(quán)市場，為中央政府、國家立法機關(guān)提供更加充分的決策佐證。

3 關(guān)于區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場

當(dāng)前全國出現(xiàn)的區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展趨勢，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的市場客觀規(guī)律的反映，值得理論界、經(jīng)濟界廣大專家、學(xué)者、國家相關(guān)部委、國家決策層和立法機關(guān)以及地方政府重視。

2004年重慶就提出了建設(shè)產(chǎn)權(quán)大市場構(gòu)想。2005年湖北業(yè)者也提出了區(qū)域性產(chǎn)權(quán)市場五統(tǒng)一的認(rèn)識。更多業(yè)者、專家自2007年以來在《國有資產(chǎn)管理》、《中國科技投資》、《產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊》、新華08視頻、新浪產(chǎn)權(quán)頻道、北京大學(xué)《中國產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展報告》和“產(chǎn)權(quán)市場創(chuàng)新論壇”等各種媒體和會議發(fā)表文章和演講，從不同角度將區(qū)劃內(nèi)的產(chǎn)權(quán)市場機構(gòu)聯(lián)合建設(shè)上升到區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)的理論高度加以研究。還有人在《中國產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟概論》著作中系統(tǒng)論述了建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系。這些理論觀點為立法建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場提供了積極的參考。

首先，從國家管理體制看。我們知道，中國歷史上就形成了行政區(qū)劃分級監(jiān)管的國家行政體制。新中國成立以后，學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)的國家管理模式，按照地域建立了大區(qū)行政機關(guān)負(fù)責(zé)，條塊管理經(jīng)濟，指導(dǎo)轄區(qū)各級政府的部門分工制度，賦予地方政府領(lǐng)導(dǎo)和組織本級經(jīng)濟建設(shè)的責(zé)任。

其次，從財政體制看。1980年以來我國進行了三次財政體制改革。應(yīng)該肯定，至今實行的“包干”財政體制有效地促進了各級經(jīng)濟發(fā)展。但是不能否認(rèn)，由于這個制度的理論不足，難以克服文化、地域差異對不同地方的發(fā)展影響。加之地方政府對銀行、股票等要素市場的制度執(zhí)行沒有協(xié)調(diào)話語權(quán)。無形的“二元”財政結(jié)構(gòu)，帶來了地方與中央政府爭資源、爭項目、爭市場監(jiān)管的博弈問題。

再次，從產(chǎn)權(quán)市場服務(wù)對象看。城市之中存在大量不能進入標(biāo)準(zhǔn)化股票市場的各種非標(biāo)準(zhǔn)化資源，使產(chǎn)權(quán)市場自然成為各種非標(biāo)準(zhǔn)化資源優(yōu)化配置的融資市場，承擔(dān)了為機構(gòu)投資者提供交易服務(wù)的市場責(zé)任。由于我國貨幣和股票市場具有保障國家經(jīng)濟安全的責(zé)任，因此中央政府實行了嚴(yán)格監(jiān)管，更多的城市資源不能進入標(biāo)準(zhǔn)化股票市場融資、不能實現(xiàn)銀行融資。這就凸現(xiàn)了現(xiàn)代城市需要建設(shè)非標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)權(quán)資源交易市場的重要性。

又次，從國家的運行制度看。我國公司制企業(yè)的國有產(chǎn)權(quán)實行按財政級次管理。國有物權(quán)流通，仍然是按財政級次進行管理。相關(guān)法規(guī)也授權(quán)省級國資管理部門審定和監(jiān)管轄區(qū)內(nèi)的產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)和企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易事項。若干地方政府按照屬地化管理習(xí)慣也建立了本級產(chǎn)權(quán)市場，意在方便調(diào)整本級國有資產(chǎn)、各種資源配置。應(yīng)該肯定，產(chǎn)權(quán)市場分級建設(shè)、統(tǒng)一監(jiān)管與我國財產(chǎn)權(quán)分級管理和國家既存的行政管理制度、財政經(jīng)濟管理體制相吻合。

最后，從產(chǎn)權(quán)市場自身的變化看。產(chǎn)權(quán)市場的服務(wù)對象、交易品種、交易量、機構(gòu)建設(shè)等已經(jīng)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。一是服務(wù)對象已經(jīng)從創(chuàng)建初期僅為國有資產(chǎn)流動服務(wù)，延伸到為社會資源優(yōu)化配置、企業(yè)融資服務(wù)；二是目前的交易服務(wù)已有24種資源大類；三是近5年來交易額結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。據(jù)對北京、上海這兩家具有代表性的產(chǎn)權(quán)市場掛牌數(shù)據(jù)跟蹤，企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易量分別由2006年的65%，逐年減少為58%、53%、43%，到2011年只占37%左右，其余比例為它類產(chǎn)權(quán)資源；四是目前已經(jīng)出現(xiàn)了10多種區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)形式。

4 重慶建設(shè)區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的實踐

在國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革中，1989年重慶就建立了產(chǎn)權(quán)市場，但是市場建設(shè)一直處于低谷。直轄以后，2004年市委、市政府在落實黨的十六大提出的建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場戰(zhàn)略部署中，市國資委支持整合重慶產(chǎn)權(quán)交易中心、重慶技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易中心、涪陵、萬縣、黔江產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)，組建重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的建議（簡稱重交所）。市政府成立了市國資委、財政、稅務(wù)、紀(jì)監(jiān)委、工商、土房、公安、經(jīng)信委等委、部、局組成的產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)協(xié)調(diào)委員會，授權(quán)其辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)轄區(qū)建設(shè)產(chǎn)權(quán)大市場的政策執(zhí)行矛盾。

重交所在借鑒業(yè)界經(jīng)驗的同時，經(jīng)過8年探索，依靠理論創(chuàng)新，最終走上了建設(shè)區(qū)域性、開放型的產(chǎn)權(quán)市場路徑。

重交所成立后，結(jié)合直轄市具有省級行政區(qū)劃特征，提出了抓住國務(wù)院國資委、依靠地方政府，按照區(qū)域經(jīng)濟行政管理體制，將產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)延伸到每一個區(qū)縣的設(shè)想，得到產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)協(xié)調(diào)委員會支持。2005年，主城區(qū)9個行政單位首先實現(xiàn)了國有資產(chǎn)交易進入總所市場，以后轄區(qū)其余31個區(qū)縣分別陸續(xù)建立了國資或財政出資的分支機構(gòu)，形成了“總所—分所—支所”結(jié)構(gòu)的重慶產(chǎn)權(quán)大市場。在總所的努力下，3年實現(xiàn)了轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)權(quán)市場高度統(tǒng)一，建立了包括市場制度建設(shè)、企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易流程、物權(quán)交易流程、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、機構(gòu)管理、財務(wù)管理、員工管理、工資及獎懲制度、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、員工統(tǒng)一著裝、場地建設(shè)等11項制度。從形式到實體凸現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)市場全覆蓋的區(qū)域性、開放性產(chǎn)權(quán)大市場，實現(xiàn)了各種資源就地快捷交易，顯現(xiàn)了降低交易成本、時間成本的積極效應(yīng)。通過8年發(fā)展，奠定了重交所可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。2011年重交所進入了“二次”創(chuàng)業(yè)的“快車道”。

實踐中，我們充分認(rèn)識到，產(chǎn)權(quán)市場就是非標(biāo)準(zhǔn)資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)市場，建設(shè)和發(fā)展產(chǎn)權(quán)市場都離不開地方政府支持，建設(shè)區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場就是建設(shè)地方資本市場。

4.1 2004年，市委、市政府落實黨的十六大提出的建設(shè)產(chǎn)權(quán)市場任務(wù)，明確提出了組建重慶產(chǎn)權(quán)大市場要求。按照這個目標(biāo)產(chǎn)權(quán)市場建設(shè)協(xié)調(diào)委員會成員單位積極履行市場監(jiān)管責(zé)任，首創(chuàng)了物權(quán)交易進場制度，實現(xiàn)了企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)、物權(quán)交易應(yīng)進必進的全覆蓋效應(yīng)。

4.2 2008年，在全面落實胡錦濤總書記提出的重慶“3.14”戰(zhàn)略部署中，市委、市政府提出建設(shè)產(chǎn)權(quán)金融要素市場。我們充分利用獲得的央企市場資質(zhì)抓住地方政府，努力推動社會資源進場交易，使重交所進入了建設(shè)區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的快速發(fā)展軌道。

4.3 我們利用區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的功能和自身的市場公信力優(yōu)勢發(fā)展市場業(yè)務(wù)，不予分支機構(gòu)爭利益，不予其它機構(gòu)爭市場，幫助、鼓勵分支機構(gòu)主動與區(qū)縣公共資源中心開展合作。目前重交所穩(wěn)定的主營業(yè)務(wù)有4項，非主營業(yè)務(wù)有4項，“十二五”規(guī)劃的創(chuàng)新業(yè)務(wù)有5項，為“十二五”重交所實現(xiàn)1000億交易額奠定了基礎(chǔ)。

4.4 2011年初我們通過“二次創(chuàng)業(yè)”思想討論，制定了重交所“十二五”發(fā)展規(guī)劃，提出了將重慶涉訟資產(chǎn)交易的成熟模式向全國延伸，將國有產(chǎn)權(quán)交易模式向“三公”領(lǐng)域延伸，將陽光規(guī)范的交易機制向社會延伸的經(jīng)營策略。利用突出的市場公信力和網(wǎng)絡(luò)體系，打開重交所市場大門，把重交所的服務(wù)向全國法院、區(qū)縣公共資源交易平臺、城市二手房、民營企業(yè)、公共資源和農(nóng)村“三權(quán)”等領(lǐng)域拓展。在這個指導(dǎo)思想下，全年地方和央企產(chǎn)權(quán)交易量上升了1.5倍、物權(quán)交易實現(xiàn)了750宗，涉訟資產(chǎn)交易實現(xiàn)了1200余宗，金融資產(chǎn)、排放權(quán)交易、土地交易、海關(guān)罰沒物資、二手房、河沙采用權(quán)、民營資產(chǎn)交易等均取得了明顯的收獲和突破。

4.5 在重慶高法院探索涉訟資產(chǎn)執(zhí)行制度改革中，重交所積極為法院的自我革命提供理論和實踐支持，主動承擔(dān)了“司法拍賣”建立市場化執(zhí)行制度的理論研究，使法院的這項制度創(chuàng)新得以完整實現(xiàn)。為自己的發(fā)展夯實了基礎(chǔ)。

4.6 在重交所員工與領(lǐng)導(dǎo)之間沒有上下級的隔閡，在良好的企業(yè)文化氛圍中，員工主動學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)技能、總所開展各種知識技能培訓(xùn)和競賽、組織優(yōu)秀員工出國休假、總所和分支機構(gòu)員工互派上下掛職鍛煉、民主考評管理層、中層以下員工競爭上崗“雙向選擇”等，造就了追求上進、愛所為家的年輕重交所員工隊伍，凝聚了建設(shè)重慶區(qū)域性、開放型產(chǎn)權(quán)市場的智慧和力量。

（作者為重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所董事長）