兩會在圍繞著中國的民生舉行，外國人關(guān)注一些爭論的細(xì)節(jié)，但他們真正關(guān)心的，是中國社會復(fù)雜運行的結(jié)果：中國成為“超級力量”真的會發(fā)生嗎？

中國人幾乎從不侈談“超級大國”，中國人經(jīng)常說的是“民族復(fù)興”。這個概念很模糊，但大致的輪廓和感受是可以把握的。中國經(jīng)濟(jì)總量重新成為世界第一，大概可以算作民族復(fù)興的“第一個標(biāo)準(zhǔn)”。其他的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然還有很多。

中國經(jīng)濟(jì)總量最低谷時曾是美國的大約1/15，現(xiàn)在接近了一半。有人預(yù)計十年后中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就可超過美國。盡管這可能樂觀了些，而且中國復(fù)興不是“GDP復(fù)興”，但今天無疑是中國自鴉片戰(zhàn)爭以來最接近民族復(fù)興的時刻。

一些人宣揚民族復(fù)興不復(fù)興與民生無關(guān)，這種說法大錯特錯。比如中國GDP總量一旦成世界第一，中國的很多競爭力和福利資源都將盤活、打通，中國社會的大量困惑將在更自信的基礎(chǔ)上得到厘清。人道主義將更加有實物保障，中國實現(xiàn)社會和諧更有后勁。

當(dāng)然這一切不會是今天經(jīng)濟(jì)和社會現(xiàn)實慣性發(fā)展的結(jié)果，不是今天成果的同比例放大。但民族復(fù)興同樣不會是拋棄今天的一切，從石頭縫里另蹦出來的一個現(xiàn)代化。處在中國今天的實力規(guī)模上，蓋保障房都是一蓋3000萬套，幾乎可以住下全體日本人，今天中國如果犯個錯，重新拐彎的弧度要大得多。

中國需要不失時機(jī)地發(fā)動新改革，一些要改的問題明擺在那里。但中國必須堅持的根基也明擺在那里。改要堅決，該堅持的也要堅決。這個大的共識要在中國社會越積越厚，變得牢不可破。這樣中國“初步復(fù)興”就是早幾年或晚幾年的事，而不會突然不翼而飛。

退一步講，改什么和怎樣改容易有爭論，但必須堅持的那些根基，包括國家基本政治制度等，社會決不可動搖。這是中國不因各種爭論，也不因走錯一兩步而發(fā)生國家迷失的底線。

民族復(fù)興是中國近代以來每一個時期知識分子的共同愿望，但令人擔(dān)憂的是，當(dāng)下一些有影響的知識分子變得很少提及這個目標(biāo)，甚至把它有意無意放到“普世政治價值”的對立面。少數(shù)知識精英強(qiáng)調(diào)個人主義，從民族復(fù)興的大目標(biāo)上開了小差。

開小差也無妨。以中國之大，任何個性化選擇都沒有扭轉(zhuǎn)中國國運的力量。但個人在信息化時代傷害社會的能力比過去高也是事實。真正值得警惕的是，社會意見對立應(yīng)有度的控制，外部的思想灌輸不應(yīng)成為對中國人的洗腦。中國社會應(yīng)確保有能力不看錯自己在世界的政治方位，不被一些動人的口號迷惑。

蘇聯(lián)、日本等大國都犯過看上去很蠢的錯誤，我們不得不提醒自己小心。

一句話：在中國離民族復(fù)興最接近的時候，如果它因某個原因半途而廢，無論這個原因是什么，它的名義是多么正義和偉大，我們都不可被原諒。我們這一代人將成為中國歷史的罪人。

讓多元化更多呈現(xiàn)，讓爭論更加活躍，但我們不可陶醉在政治時尚的布爾喬亞里，我們得讓每一項政治進(jìn)步幫中國昂揚前行，而不是讓這個民族變得無精打采。民族復(fù)興在面臨沖刺，我們需抖擻精神?！?/p>