黃 江, 胡 成
(合肥工業(yè)大學(xué) 土 木與水利工程學(xué)院,安徽 合 肥 230009)
預(yù)應(yīng)力混凝土矮塔斜拉橋通常采用墩梁固結(jié)形式,在結(jié)構(gòu)中0號梁段處于主梁、橋塔及下部橋墩的連接處,空間形狀通常較為復(fù)雜,且處于三向受力狀態(tài)[1-2]。對這種復(fù)雜的三向受力構(gòu)件,一般的計算分析已不能滿足設(shè)計要求,必須進(jìn)行專項和詳細(xì)的空間有限元受力分析,以揭示該區(qū)域的受力特性和應(yīng)力分布規(guī)律,為施工圖設(shè)計提供指導(dǎo)性依據(jù)[3]。
某秋浦河大橋主橋是一座矮塔斜拉橋,采用雙塔單索面三跨、塔梁固結(jié)結(jié)構(gòu)體系,跨徑為(80+140+80)m,塔高23.5m。主橋的主墩采用門型橋墩,橋墩橫向?qū)挾?8m,順橋向?qū)挾?m。主梁為雙箱四室截面,跨中梁高2.68m,橋塔處梁高4.68m,從1號塊到跨中采用2次拋物線變化。主梁采用縱橫雙向預(yù)應(yīng)力體系。1/2 0-0橫斷面,如圖1所示。橋梁結(jié)構(gòu)立面圖如圖2所示,0號梁段縱剖 面如圖3所示,圖中尺寸單位為cm。
圖1 1/2 0-0橫斷面圖
圖2 某秋浦河大橋主橋立面
圖3 0號梁段縱剖面圖
據(jù)圣維南原理,等效力系在等效區(qū)域近處應(yīng)力分布不同,但在離開等效區(qū)域稍遠(yuǎn)處應(yīng)力分布一致。因此,只對需具體分析的0號梁段及其附近結(jié)構(gòu)采用實(shí)體單元建模,模型的位移和荷載等邊界條件可從整體縱向模型計算分析結(jié)果中提?。?-8]。
0號梁段空間應(yīng)力分析采用有限元通用軟件ANSYS進(jìn)行。計算模型中,混凝土采用10節(jié)點(diǎn)四面體solid92單元來模擬,預(yù)應(yīng)力束采用link8單元模擬,預(yù)應(yīng)力鋼束單元和混凝土單元之間采用節(jié)點(diǎn)耦合法處理。整個模型采用自由網(wǎng)格劃分,在預(yù)應(yīng)力束與混凝土結(jié)合處以及箱梁梗掖處,加密單元網(wǎng)格?;炷羻卧x散圖如圖4所示,頂板橫向預(yù)應(yīng)力及橫隔板橫向預(yù)應(yīng)力單元如圖5所示,模型中以x軸為順橋向,y軸為豎向,z軸為橫橋向。
計算模型共有309 800個單元,454 310個節(jié)點(diǎn)。
圖4 單元離散圖
圖5 橫向預(yù)應(yīng)力單元圖
根據(jù)靜力等效原則,0號塊模型計算荷載包括模型的自重、計算模型范圍內(nèi)的全部橫向預(yù)應(yīng)力、根據(jù)常用桿系程序分析得到的主梁兩端內(nèi)力、塔上距梁頂面9m(塔上錨固點(diǎn)最低的1號拉索)處的內(nèi)力。通過常用桿系有限元分析可得主梁1-1截面內(nèi)力:軸力N1=4.66×105kN,剪力Q=4.08×104kN,彎矩M=8.61×104kN·m(梁頂受拉)。主塔3-3截面內(nèi)力(彎矩、剪力均很小,忽略不計):軸力N3=7.61×104kN。上述內(nèi)力均是在結(jié)構(gòu)考慮自重、二期恒載、縱向預(yù)應(yīng)力、汽車荷載、溫度組合作用下的最大內(nèi)力值。
模型中采用如下加載模式:據(jù)靜力等效原理,主梁1-1截面上的軸力N1、剪力Q及彎矩M可等效為2-2截面上的軸力N1和剪力Q,其中1-1截面與2-2截面之間的距離L=M/Q,即在1-1截面與2-2截面之間建立虛擬梁段(虛擬梁段仍按照設(shè)計梁段建模),此虛擬梁段不考慮重力;豎向剪力Q按腹板均勻承擔(dān)原則,加載至2-2截面腹板上,軸力N1按全截面均勻承擔(dān)原則換算成等效應(yīng)力,加載至2-2截面上;主塔3-3截面軸力N3按全截面均勻承擔(dān)原則換算成等效應(yīng)力加載。加載示意圖如圖6所示(單位為cm),此種加載模式概念明確,加載簡單,并且可以消除局部加載引起圣維南效應(yīng)的影響[5]。
圖6 模型的位移和荷載邊界條件
基于以上ANSYS空間實(shí)體模型,對各特征點(diǎn)應(yīng)力沿橋跨方向的傳遞趨勢進(jìn)行分析,截面應(yīng)力特征點(diǎn)如圖7所示(單位為cm)。
圖7 截面應(yīng)力特征點(diǎn)
0號梁段截面法向應(yīng)力主要是由主梁軸力及其剪力引起的,各特征點(diǎn)法向應(yīng)力計算結(jié)果如圖8所示。
0號梁段的法向應(yīng)力分布具有如下特點(diǎn):
(1)除局部外,整個0號梁段縱向處于受壓狀態(tài)。頂板法向應(yīng)力值在-25.0~1.2MPa范圍內(nèi);底板法向應(yīng)力值在-35.0~1.2MPa范圍內(nèi),F(xiàn)點(diǎn)距塔中心0.8m出現(xiàn)了1.2MPa的拉應(yīng)力,此處位于主塔正下方的支座邊緣,是應(yīng)力集中導(dǎo)致的,且此處附近局部壓應(yīng)力比較大,最大達(dá)到-35.0MPa;腹板上基本處于受壓狀態(tài)且較均勻,壓應(yīng)力值在-15.1~-5.2MPa范圍內(nèi)。
(2)橫隔板基本處于受壓狀態(tài),法向壓應(yīng)力值在-15.4~-1.9MPa范圍內(nèi)。
圖8 法向正應(yīng)力沿橋跨方向變化曲線
0號梁段橫向應(yīng)力主要是由橫向預(yù)應(yīng)力引起的,各特征點(diǎn)豎向應(yīng)力計算結(jié)果如圖9所示。
圖9 橫向正應(yīng)力沿橋跨方向的變化曲線
0號梁段的橫向應(yīng)力分布具有如下特點(diǎn):
(1)除局部外,整個0號梁段橫向處于受壓狀態(tài)。頂板、底板及腹板橫向壓應(yīng)力在-3.68~-1.33MPa范圍內(nèi)。
(2)主梁與橋塔相交處存在應(yīng)力集中,出現(xiàn)了橫向拉應(yīng)力。圖9中,距塔中心2m范圍內(nèi)B點(diǎn)橫向出現(xiàn)拉應(yīng)力,最大拉應(yīng)力值達(dá)到3.5MPa,此范圍內(nèi)B點(diǎn)正好位于塔梁交接處。
(3)主塔正下方支座處存在應(yīng)力集中,出現(xiàn)了橫向拉應(yīng)力。距塔中心0.8m范圍內(nèi)F點(diǎn)橫向出現(xiàn)了拉應(yīng)力,最大拉應(yīng)力值達(dá)到1.3MPa,此范圍內(nèi)F點(diǎn)正好位于主塔正下方支座處。
0號梁段上的豎向荷載主要是通過橋塔傳遞而來的,各特征點(diǎn)豎向應(yīng)力計算結(jié)果如圖10所示。
圖10 豎向正應(yīng)力沿橋跨方向的變化曲線
0號梁段的豎向應(yīng)力分布具有如下特點(diǎn):
(1)橋塔上的豎向荷載傳遞到主梁上,由于0號塊橫隔板面積較大,2個支座位于橫隔板底部,豎向荷載擴(kuò)散迅速。橋塔中心周圍2.5m范圍內(nèi)的梁段豎向壓應(yīng)力較大,其他位置豎向壓應(yīng)力較小且分布較均勻。
(2)主梁與橋塔相交處豎向壓應(yīng)力較大,最大壓應(yīng)力達(dá)到-30MPa。距塔中心2m范圍內(nèi),B點(diǎn)正好位于塔梁交接處。
(3)由于豎向荷載通過橫隔板下方的支座傳遞到主墩上,因此支座處局部壓應(yīng)力比較大,尤其是主塔正下方的支座處,局部壓應(yīng)力更大,F(xiàn)點(diǎn)距塔中心0.8m位置,豎向壓應(yīng)力達(dá)到最大值,大小為-36.3MPa。
(1)通過空間應(yīng)力分析可知,除局部區(qū)域外,整個0號梁段以受壓為主,且壓應(yīng)力均未超過相關(guān)規(guī)范要求,局部出現(xiàn)拉應(yīng)力,但數(shù)值較小,總體上整個0號梁段結(jié)構(gòu)尺寸、受力合理,是一種比較適宜的方案;本文將文獻(xiàn)[5]中提出的簡化建模方法推廣應(yīng)用到矮塔斜拉橋0號梁段的空間應(yīng)力分析中是可行的。
(2)斜拉索產(chǎn)生的巨大豎向分力通過橋塔傳遞給主梁0號塊,橋塔中心2.5m范圍內(nèi)梁段豎向應(yīng)力比較大,故應(yīng)充分注意該區(qū)域的設(shè)計;為使該區(qū)域各項應(yīng)力均滿足要求,工程中常將其設(shè)計成實(shí)體段或加厚墩頂處橫隔梁等。
(3)橋塔自重和索力的豎向分力最終通過主梁0號塊段下的4個支座傳遞給橋墩,在支座處局部的豎向壓應(yīng)力很大,故應(yīng)充分注意該區(qū)域的局部承壓設(shè)計和支座尺寸的選型;由于泊松效應(yīng),支座區(qū)域出現(xiàn)了橫向拉應(yīng)力,因此應(yīng)注意設(shè)置必要的構(gòu)造鋼筋以防止混凝土出現(xiàn)裂縫。
(4)塔梁交接處容易產(chǎn)生應(yīng)力集中,角點(diǎn)處尤為明顯,設(shè)計時應(yīng)該進(jìn)行倒角處理,同時設(shè)置必要的構(gòu)造鋼筋。
[1] 林元培.斜拉橋[M].北京:人民交通出版社,1994:123-129.
[2] 周孟波.斜拉橋手冊[M].北京:人民交通出版社,2004:57-63.
[3] 虞廬松,朱東生.部分斜拉橋塔梁墩固結(jié)點(diǎn)局部應(yīng)力分析[J].橋梁建設(shè),2008(1):54-57.
[4] 郝 翠,王建國,曹新壘.拱塔斜拉橋索塔錨固區(qū)應(yīng)力分析[J].合 肥 工 業(yè)大 學(xué) 學(xué) 報:自 然 科 學(xué) 版,2011,34(5):739-742,747.
[5] 肖 杰,陶 興,馮克巖.懸臂施工連續(xù)梁橋0號塊的空間應(yīng)力分析[J].中國市政工程,2009(2):70-72.
[6] 韓大建,梁立農(nóng),徐郁峰,等.珠江大橋有限元仿真分析[J].橋梁建設(shè),2004(3):45-48.
[7] 韓福慶,楊成斌,婁 建,等.安慶長江公路大橋索塔錨固區(qū)受力分析[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2002,25(6):1167-1170.
[8] 曹勝飛,汪 蓮,胡 成.矮塔斜拉橋主梁預(yù)拱度設(shè)置分析[M]//王 水.公路建設(shè)與新技術(shù)新材料.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,2011:202-205.