袁 帥 馬 靜 張文英 舒坤賢 豆育升

(重慶郵電大學(xué)生物信息研究所,重慶400065)

1 引言

脫氧核糖核酸(DNA)堿基分子由于具有π共軛結(jié)構(gòu)而易吸收紫外光造成損傷,1-3然而自然界中DNA分子的光損傷產(chǎn)率極低,4超快失活機(jī)制是DNA堿基具有光穩(wěn)定性的原因,對(duì)避免光損傷具有重要意義.單堿基激發(fā)態(tài)衰減主要通過無輻射方式進(jìn)行,5-8Kohler等9使用飛秒瞬間吸收技術(shù),在2000年第一次精確測量出DNA堿基1ππ*激發(fā)態(tài)的壽命為1 ps.熒光變頻及瞬間吸收等方法對(duì)各種核苷酸Sππ*態(tài)壽命的測量10-12也得到相同的結(jié)果,即對(duì)于所有的核苷酸,堿基第一單重激發(fā)態(tài)(S1)衰減發(fā)生在亞皮秒的時(shí)間范圍內(nèi).

諸多實(shí)驗(yàn)及理論研究認(rèn)為,S1的超快衰減是由于S1與基態(tài)(S0)間的圓錐交叉(CI)所致,即CI的電子態(tài)之間超快內(nèi)轉(zhuǎn)換通道是核苷亞皮秒級(jí)熒光壽命的原因.9,10激發(fā)態(tài)能量對(duì)環(huán)的扭曲變形不敏感,其勢能面相對(duì)較平坦;但對(duì)于基態(tài),由于失去π鍵的穩(wěn)定性(芳香性)后,變得非常不穩(wěn)定,其能量隨著環(huán)的變形程度增大而急劇增加,最終與激發(fā)態(tài)勢能面相交,形成CI.量子化學(xué)計(jì)算顯示核酸堿基的激發(fā)態(tài)結(jié)構(gòu)是非平面的,13-23通過環(huán)扭曲引發(fā)的平面外變形達(dá)到CI.各種水平的理論研究13-23計(jì)算了所有天然堿基的CI,這些研究明確地提出,從Franck-Condon區(qū)到CI的路徑幾乎是無能壘的,從而使S1→S0的超快內(nèi)轉(zhuǎn)換得以發(fā)生.嘌呤堿基的振動(dòng)弛豫模式包括沿C4＝C5鍵的折疊產(chǎn)生環(huán)褶皺以及氨基的平面外扭曲運(yùn)動(dòng)22-24等.對(duì)于嘧啶堿基,許多研究20-25顯示, C5－C6鍵的扭曲并伴隨C5取代基的平面外運(yùn)動(dòng)是失活的關(guān)鍵.

嘧啶類堿基的激發(fā)態(tài)壽命與C5位26密切相關(guān),這可以在C5位添加取代基以限制這一鍵的扭轉(zhuǎn)能力來深入理解.實(shí)驗(yàn)26,27已經(jīng)顯示堿基修飾限制相關(guān)鍵的扭轉(zhuǎn),可以明顯增長激發(fā)態(tài)壽命.例如Malone等26的研究顯示,胞嘧啶(Cyt)的C5原子上的H原子被F原子取代后,S1態(tài)的壽命長達(dá)88 ps,幾乎比胞嘧啶高兩個(gè)數(shù)量級(jí);5-甲基胞嘧啶的S1態(tài)壽命長達(dá)7 ps,比胞嘧啶高約10倍.26,28在尿嘧啶(Ura)和胸腺嘧啶(Thy)分子中也存在類似的現(xiàn)象,5-甲基的存在使得Thy的激發(fā)態(tài)衰減速率比Ura低5倍.29嘧啶C5原子上的H原子被甲基取代后,甲基的作用主要是體現(xiàn)在限制C5原子的扭曲;而被F原子取代后,除了限制C5原子的扭曲以外,還因其存在孤對(duì)電子,與嘧啶的芳香環(huán)形成p-π共軛,導(dǎo)致了更復(fù)雜的激發(fā)態(tài)性質(zhì).

正確理解一個(gè)化學(xué)反應(yīng)的機(jī)理需要弄清從反應(yīng)物到產(chǎn)物的過程中每個(gè)原子是如何運(yùn)動(dòng)的.然而對(duì)于堿基體系而言,受限于過于簡單的反應(yīng)坐標(biāo),從頭算和密度泛函理論(DFT)計(jì)算往往難以顧及分子整體的運(yùn)動(dòng).為了克服這一不足,本文采用半經(jīng)典動(dòng)力學(xué)模型模擬Cyt和5m-Cyt激發(fā)態(tài)衰減過程的每一個(gè)反應(yīng)自由度以及能量隨時(shí)間的變化,并且通過和完全活性空間自洽場(CASSCF)計(jì)算結(jié)果對(duì)比,從微觀角度解釋了5m-Cyt比Cyt的S1激發(fā)態(tài)壽命更長的原因.

2 模型與方法

本文采用的模擬激光誘導(dǎo)堿基光化學(xué)反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)模型稱為半經(jīng)典電子-輻射-離子動(dòng)力學(xué)(SERID)模型.所謂半經(jīng)典方法是指對(duì)電子運(yùn)動(dòng)由含時(shí)Schr?dinger方程確定,而輻射場和核運(yùn)動(dòng)則由經(jīng)典力學(xué)處理.這種模擬方法考慮激光場對(duì)電子結(jié)構(gòu)的作用,并采用非絕熱動(dòng)力學(xué)的近似方法和緊束縛近似來建立模型.其方法和原理已有詳細(xì)報(bào)道,30,31此處不再介紹.近年來該模型成功地模擬了幾個(gè)DNA堿基分子光化學(xué)反應(yīng),包括腺嘌呤(Ade)無輻射超快失活,32Thy、Cyt的光致二聚反應(yīng)33,34及Thy二聚體的光致解離35反應(yīng),并描述了堆積的Ade體系、36-38Thy體系39和Ade-Thy體系40,41形成長壽命的激基復(fù)合物和成鍵的激基復(fù)合物的現(xiàn)象.這些模擬結(jié)果都與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象吻合,并且解釋了許多實(shí)驗(yàn)無法說明的性質(zhì).

由于SERID模型是基于平均場理論,缺乏明確的電子態(tài),而且緊束縛密度泛函(DFTB)方法對(duì)于小分子體系的能量計(jì)算誤差較大,因此采用合理的量子化學(xué)模型對(duì)研究體系進(jìn)行計(jì)算是十分必要的.例如,Bu及其合作者42,43采用含時(shí)密度泛函(TDDFT)和單激發(fā)組態(tài)相互作用(CIS)等方法很好地描述了Watson-Crick型堿基對(duì)之間的電荷轉(zhuǎn)移特征.我們采用CASSCF方法計(jì)算了Cyt和5m-Cyt的勢能面,并與模擬結(jié)果比較.Cyt和5m-Cyt分子結(jié)構(gòu)類似,完全的活性空間包括8個(gè)π軌道和O7、N3的孤對(duì)電子,總共為14電子10軌道.由于S1態(tài)主要是ππ*激發(fā),故我們排除兩對(duì)孤對(duì)電子,并且將布居數(shù)大于1.99的軌道移出活性空間,所以最終選擇的活性空間為CAS(8,7),在6-311+g(d)的基組水平計(jì)算了Cyt和5m-Cyt的垂直激發(fā)能并優(yōu)化了它們的S0、S1和CI的結(jié)構(gòu).

本研究的半經(jīng)典動(dòng)力學(xué)模擬采用的是自行開發(fā)的SERID程序,CASSCF計(jì)算采用的是Gaussian 0944量子化學(xué)程序包,所有計(jì)算在浪潮XEON/E7(32核心/128G內(nèi)存)服務(wù)器上完成.

3 結(jié)果與討論

選擇頻率為4.8 eV,最大半波寬(FWHM)為25 fs的激光脈沖照射5m-Cyt和Cyt分子,脈沖頻率與實(shí)驗(yàn)中采用的267 nm的激發(fā)光波長26,28相吻合.我們對(duì)10個(gè)不同初始構(gòu)型進(jìn)行模擬,得到300余條軌跡.模擬發(fā)現(xiàn),超過70%的軌跡中5m-Cyt分子激發(fā)-失活過程的壽命為5-8 ps,與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象26,28符合,遠(yuǎn)長于Cyt的激發(fā)態(tài)壽命(模擬結(jié)果為200-800 fs).此處選擇輻射通量密度為228.43 J·m-2的5m-Cyt的一條失活軌跡進(jìn)行報(bào)道.

圖1描述了5m-Cyt分子激發(fā)態(tài)失活的快照.脈沖作用之前分子保持平面構(gòu)型(圖1a);激光作用以后,5m-Cyt的芳香體系被破壞,產(chǎn)生一定程度的扭曲,甲基和H6原子朝不同方向振動(dòng)(圖1b);此后分子保持扭曲狀態(tài),甲基和H6原子朝相同和不同方向振動(dòng)(圖1(c,d,e,f,h));7146 fs時(shí),甲基振動(dòng)幅度最大,體系失活至基態(tài)(圖1g);失活后,分子恢復(fù)平面結(jié)構(gòu)(圖1h).從激光停止作用到7146 fs時(shí)失活,激發(fā)態(tài)壽命約為7 ps.

圖2描述了C5－C6鍵長隨時(shí)間的變化.初始時(shí)刻C5－C6鍵長為0.139 nm,是典型的共軛體系C＝C雙鍵鍵長.激光作用以后,由于5m-Cyt分子中π被激發(fā)后π鍵被破壞,C5－C6轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂笑益I性質(zhì),其鍵長延長至平均0.154 nm.7146 fs時(shí)由于電子衰減, 5m-Cyt分子返回基態(tài),C5－C6恢復(fù)初始的雙鍵結(jié)構(gòu).

圖1 5m-Cyt分子激發(fā)態(tài)失活過程的快照Fig.1 Snapshots for the deactivation of the excited state of 5-methyl cytosine t/fs:(a)0,(b)1955,(c)3088,(d)3950,(e)5073,(f)6034,(g)7146,(h)7480

圖2 5m-Cyt分子C5－C6鍵長隨時(shí)間的變化圖Fig.2 Variations with time of C5－C6bond lengths of 5m-Cyt molecule

圖3 5m-Cyt分子θ(N3－C4－C5－C6)二面角和能隙(ΔELUMO-HOMO)隨時(shí)間的變化Fig.3 Variations with time of dihedral angle θ(N3－C4－C5－C6)and energy gap(ΔELUMO-HOMO)of 5m-Cyt molecule

圖3描述了二面角θ(N3－C4－C5－C6)隨時(shí)間的變化.該二面角的變化表征了C5、C6原子的扭曲變形程度.從圖3看出,激光作用之前,5m-Cyt分子保持平面構(gòu)型,θ(N3－C4－C5－C6)=0°;激光作用以后, θ(N3－C4－C5－C6)二面角發(fā)生顯著改變,表明C5－C6鍵發(fā)生扭曲.θ(N3－C4－C5－C6)的值波動(dòng)范圍約為±40°,意味著C5－C6鍵發(fā)生強(qiáng)烈的振動(dòng).ΔELUMO-HOMO是最低未占據(jù)分子軌道(LUMO)與最高占據(jù)分子軌道(HOMO)的能隙,代表軌道非絕熱耦合的程度. ΔELUMO-HOMO初始值為4.2 eV,隨著C5－C6鍵開始扭曲而減小,意味著C5－C6鍵扭曲有利于體系發(fā)生非絕熱衰減.但是從圖3看出,當(dāng)甲基和H6原子向同一方向振動(dòng)時(shí),ΔELUMO-HOMO有增大的趨勢(如圖3(c、e)所示),表明該結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定;當(dāng)甲基和H6原子向不同方向振動(dòng)時(shí),ΔELUMO-HOMO趨于減小(如圖3(b、d、f、g)所示),表明該結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,有失活的可能性.在避免交叉點(diǎn)ΔELUMO-HOMO=0.09 eV,θ(N3－C4－C5－C6)達(dá)到42°.此時(shí)θ(N3－C4－C5－C6)角度值與模擬過程中b、f等結(jié)構(gòu)相比并無顯著變化,表明C5－C6鍵扭曲雖然與ΔELUMO-HOMO密切相關(guān),但并非促成非絕熱衰減的唯一因素.

圖4中θ(N1－C6－H6－C5)和θ(C3－C4－C5－C7)二面角分別表征5m-Cyt分子的H6原子和甲基的平面外扭曲程度.θ(N1－C6－H6－C5)自激光作用以后,迅速從180°降為120°,并一直保持在此值上下波動(dòng);7146 fs時(shí)達(dá)到最小值90°,表明此時(shí)H6原子幾乎和環(huán)面垂直.θ(C3－C4－C5－C7)則在模擬過程中一直在130°-240°之間波動(dòng),表明甲基在模擬過程中一直在上下振動(dòng);衰減時(shí)刻θ(C3－C4－C5－C7)達(dá)到其最大值254°(意味著甲基與環(huán)面近似垂直),明顯大于模擬過程中θ(C3－C4－C5－C7)的振動(dòng)范圍.這意味著甲基和H6原子的環(huán)面外振動(dòng)對(duì)5m-Cyt分子的失活起著決定性的作用,是到達(dá)超快無輻射失活的CI點(diǎn)的必需途徑.

圖4 5m-Cyt分子的θ(N1－C6－H6－C5)和θ(C3－C4－C5－C7)二面角與時(shí)間關(guān)系Fig.4 Variation with time of the θ(N1－C6－H6－C5)and θ(C3－C4－C5－C7)dihedral angles of 5m-Cyt molecule

圖5 Cyt分子θ(H6－C6－C5－H5)和θ(N3－C4－C5－C6)二面角隨時(shí)間的變化Fig.5 Variations of θ(H6－C6－C5－H5)and θ(N3－C4－C5－C6)dihedral angles of cytosine molecule with time

由于Cyt分子的模擬結(jié)果與5m-Cyt基本相似,主要差別在激發(fā)態(tài)壽命不同,此處僅簡單介紹.圖5描述了Cyt分子的θ(H6－C6－C5－H5)和θ(N3－C4－ C5－C6)二面角隨時(shí)間的變化,這兩個(gè)二面角分別表征H5、H6原子平面外振動(dòng)的幅度和C5－C6鍵的扭曲程度.該模擬軌跡的脈沖頻率為4.8 eV,輻射通量密度為214.52 J·m-2.該軌跡中Cyt分子在210 fs時(shí)發(fā)生非絕熱躍遷失活至基態(tài).在避免交叉點(diǎn)時(shí),θ(H6－C6－C5－H5)達(dá)到了其最小值-152°,而θ(N3－C4－C5－C6)=-39°,與其它時(shí)刻相比變化不明顯.因此, Cyt的ΔELUMO-HOMO對(duì)C5－C6鍵的扭曲不敏感,促使激發(fā)態(tài)衰減的振動(dòng)主要是H5、H6原子平面外振動(dòng).由于C5、C6原子強(qiáng)烈的扭曲,其pz軌道與π體系不再耦合,并保持單占據(jù),從而具有雙自由基的性質(zhì). Zgierski等45的理論計(jì)算提出,Cyt分子的ππ*態(tài)將沿著C5－C6扭曲的坐標(biāo)演化為“雙自由基態(tài)”而失活.“雙自由基態(tài)”中,H5、H6原子幾乎與環(huán)面垂直,并且指向相反方向.從結(jié)構(gòu)來看,本文模擬的結(jié)果與量子化學(xué)計(jì)算符合得很好.

圖6 Cyt和5m-Cyt分子的S0-S1勢能面Fig.6 S0-S1potential energy surfaces of Cyt and 5m-Cyt molecules

圖6描述了CASSCF(8,7)/6-311+g(d)水平計(jì)算的Cyt和5m-Cyt分子的S0和S1勢能面.Cyt分子的垂直激發(fā)能為5.53 eV,比實(shí)驗(yàn)值4.6 eV46高,原因在于未包含動(dòng)態(tài)相關(guān)能,但是與Robb等22在CASSCF (14,10)水平計(jì)算得到的5.21 eV接近.雖然本文的CASSCF計(jì)算比較粗糙,但是定性比較能壘高低是足夠的.Cyt垂直激發(fā)能和絕熱激發(fā)能和5m-Cyt分子都接近,但是CI的能量比后者低0.3 eV,意味著5m-Cyt分子達(dá)到CI比Cyt慢,也驗(yàn)證了模擬結(jié)果.

4 結(jié)論

采用半經(jīng)典動(dòng)力學(xué)方法對(duì)激光誘導(dǎo)下5m-Cyt和Cyt分子的最低激發(fā)態(tài)的失活過程進(jìn)行了模擬.模擬脈沖頻率與實(shí)驗(yàn)值相當(dāng),為4.8 eV,FWHM=25 fs.激光作用以后,5m-Cyt和Cyt分子的C5－C6鍵發(fā)生扭曲,在甲基(或H5)和H6原子平面外振動(dòng)幅度最大形成“雙自由基態(tài)”,體系發(fā)生非絕熱失活.失活時(shí)甲基(或H5)和H6原子幾乎與環(huán)面垂直.由于甲基的空間位阻效應(yīng),5m-Cyt形成“雙自由基態(tài)”的時(shí)間約為7 ps,遠(yuǎn)長于Cyt的210 fs.CASSCF計(jì)算證實(shí), 5m-Cyt的(S1/S0)CI能量比Cyt高0.3 eV,意味著5m-Cyt的失活需要克服更高的能壘,因此其S1激發(fā)態(tài)壽命更長.

(1)Beukers,R.;Eker,A.P.M.;Lohman,P.H.M.DNA Repair 2008,7,530.doi:10.1016/j.dnarep.2007.11.010

(2)Melnikova,V.O.;Ananthaswamy,H.N.Mutat.Res.2005,571, 91.doi:10.1016/j.mrfmmm.2004.11.015

(3) Cadet,J.;Sage,E.;Douki,T.Mutat.Res.2005,571,3.doi: 10.1016/j.mrfmmm.2004.09.012

(4) Mouret,S.;Baudouin,C.;Charveron,M.;Favier,A.;Cadet,J.; Douki,T.Proc.Natl.Acad.Sci.U.S.A.2006,103,13765.doi: 10.1073/pnas.0604213103

(5) Crespo-Hernández,C.;Cohen,B.;Hare,P.;Kohler,B.Chem. Rev.2004,104,1977.

(6) Shukla,M.;Leszczynski,J.J.Biomol.Struct.Dyn.2007,25, 93.doi:10.1080/07391102.2007.10507159

(7) Saigusa,H.J.Photochem.Photobiol.C 2006,7,197.doi: 10.1016/j.jphotochemrev.2006.12.003

(8) de Vries M.;Hobza,P.Annu.Rev.Phys.Chem.2007,58,585. doi:10.1146/annurev.physchem.57.032905.104722

(9) Pecourt,J.M.L.;Peon,J.;Kohler,B.J.Am.Chem.Soc.2000, 122,9348.doi:10.1021/ja0021520

(10) Crespo-Hernandez,C.E.;Cohen,B.;Hare P.M.;Kohler,B. Chem.Rev.2004,104,1977.doi:10.1021/cr0206770

(11) Peon,J.;Zewail,A.H.Chem.Phys.Lett.2001,348,255.

(12) Gustavsson,T.;Sharonov,A.;Markovitsi,D.Chem.Phys.Lett. 2002,351,195.doi:10.1016/S0009-2614(01)01375-6

(13) Shukla,M.K.;Leszczynski,J.J.Biomol.Struct.Dyn.2007,25, 93.doi:10.1080/07391102.2007.10507159

(14) Conti,I.;Altoè,P.;Stenta,M.;Garavelli,M.;Orlandi,G.Phys. Chem.Chem.Phys.2010,12,5016.

(15) Serrano-Andres,L.;Merchan,M.J.Photochem.Photobiol.C 2009,10,21.doi:10.1016/j.jphotochemrev.2008.12.001

(16) Langer,H.;Doltsinis,N.L.J.Chem.Phys.2003,118,5400. doi:10.1063/1.1555121

(17) Canuel,C.;Mons,M.;Piuzzi,F.;Tardivel,B.;Dimicoli,I.; Elhanine,M.J.Chem.Phys.2005,122,074316.doi:10.1063/ 1.1850469

(18) Zechmann,G.;Barbatti,M.J.Phys.Chem.A 2008,112,8273. doi:10.1021/jp804309x

(19) Karunakaran,V.;Kleinermanns,K.;Improta,R.;Kovalenko,S. A.J.Am.Chem.Soc.2009,131,5839.doi:10.1021/ja810092k

(20)Kwok,W.M.;Ma,C.;Phillips,D.L.J.Am.Chem.Soc.2008, 130,5131.doi:10.1021/ja077831q

(21) Zechmann,G.;Barbatti,M.J.Phys.Chem.A 2008,112,8273. doi:10.1021/jp804309x

(22) Ismail,N.;Blancafort,L.;Olivucci,M.;Kohler,B.;Robb,M.A. J.Am.Chem.Soc.2002,124,6818.doi:10.1021/ja0258273

(23) Merchán,M.;González-Luque,R.;Climent,T.;Serrano-Andrés,L.;Rodríguez,E.;Reguero,M.;Peláez,D.J.Phys. Chem.B 2006,110,26471.doi:10.1021/jp066874a

(24) Zgierski,M.Z.;Patchkovskii,S.;Fujiwara,T.;Lim,E.C. Chem.Phys.Lett.2007,440,145.doi:10.1016/j.cplett. 2007.04.017

(25) Serrano-Andrés,L.;Merchán,M.;Borin,A.C.Chem.Eur.J. 2006,12,6559.

(26) Malone,R.J.;Miller,A.M.;Kohler,B.Photochem.Photobiol. 2003,77,158.doi:10.1562/0031-8655(2003)077＜0158: SESLOC＞2.0.CO;2

(27) Zgierski,M.Z.;Patchkovskii,S.;Fujiwara,T.;Lim,E.C. Chem.Phys.Lett.2007,440,145.doi:10.1016/j.cplett. 2007.04.017

(28) Sharonov,A.;Gustavsson,T.;Marguet,S.;Markovitsi,D. Photochem.Photobiol.Sci.2003,2,1.doi:10.1039/b211055e

(29) Gustavsson,T.;Banyasz,A.;Lazzarotto,E.;Markovitsi,D.; Scalmani,G.;Frisch,M.J.;Barone,V.;Improta,R.J.Am. Chem.Soc.2006,128,607.doi:10.1021/ja056181s

(30) Dou,Y.S.;Torralva,B.R.;Allen,R.E.Chem.Phys.Lett.2004, 392,352.doi:10.1016/j.cplett.2004.05.087

(31) Dou,Y.S.;Torralva,B.R.;Allen,R.E.J.Mod.Optics.2003, 50,2615.

(32)Lei,Y.;Yuan,S.;Dou,Y.;Wang,Y.;Wen,Z.J.Phys.Chem.A 2008,112,8497.doi:10.1021/jp802483b

(33) Zhang,W.;Yuan,S.;Li,A.;Dou,Y.;Zhao,J.;Fang,W.J.Phys. Chem.C 2010,114,5594.doi:10.1021/jp907290f

(34)Yuan,S.;Zhang,W.Y.;Liu,L.H.;Dou,Y.;Fang,W.H.;Lo,G. V.J.Phys.Chem.A 2011,115,13291.

(35)Dou,Y.;Xiong,S.;Wu,W.F.;Yuan,S.;Tang,H.J.Photochem. Photobiol.B 2010,101,31.doi:10.1016/j.jphotobiol. 2010.06.008

(36)Zhang,W.Y.;Yuan,S.;Wang,Z.;Qi,Z.;Zhao,J.;Dou,Y.;Lo, G.Chem.Phys.Lett.2011,506,303.doi:10.1016/j.cplett. 2011.03.024

(37)Yuan,S.;Zhang,W.Y.;Li,A.Y.;Zhu,Y.M.;Dou,Y.S.Acta Phys.-Chim.Sin.2011,27,824. [袁 帥,張文英,李安陽,朱義敏,豆育升.物理化學(xué)學(xué)報(bào),2011,27,824.]doi:10.3866/ PKU.WHXB20110341

(38)Dou,Y.S.;Zhao,W.H.;Yuan,S.;Zhang,W.Y.;Tang,H.Sci. Chin.Chem.2012,55,1377.[豆育升,趙文輝,袁 帥,張文英,唐 紅.中國科學(xué):化學(xué),2012,55,1377.]doi:10.1007/ s11426-012-4578-x

(39)Dou,Y.S.;Li,W.;Yuan,S.;Zhang,W.Y.;Li,A.Y.;Shu,K.X.; Tang,H.Acta Phys.-Chim.Sin.2011,27,2559.[豆育升,李 偉,袁 帥,張文英,李安陽,舒坤賢,唐 紅,物理化學(xué)學(xué)報(bào),2011,27,2559.]doi:10.3866/PKU.WHXB20111115

(40)Zhang,W.Y.;Ma,J.;Yuan,S.;Shu,K.X.;Dou,Y.S.Acta Phys.-Chim.Sin.2012,28,1676.[張文英,馬 靜,袁 帥,舒坤賢,豆育升,物理化學(xué)學(xué)報(bào),2012,28,1676.] doi:10.3866/PKU.WHXB201205041

(41)Dou,Y.S.;Yuan,S.;Zhang,W.Y.;Tang,H.;Lo,G.V.Mol. Phys.2012,110,1517.doi:10.1080/00268976.2012.663944

(42) Zhang,L.B.;Bu,Y.X.J.Phys.Chem.B 2008,112,10723.doi: 10.1021/jp802556a

(43) Zhang,L.B.;Li,H.F.;Li,J.L.;Chen,X.H.;Bu,Y.X. J.Comput.Chem.2009,31,825.

(44) Frisch,M.J.;Trucks,G.W.;Schlegel,H.B.;et al.Gaussian 09, Revision C.01;Gaussian Inc.:Wallingford,CT,2010.

(45) Zgierskia,M.Z.;Patchkovskii,S.J.Chem.Phys.2005,123, 081101.doi:10.1063/1.2031207

(46) Fülscher,M.P.;Roos,B.O.J.Am.Chem.Soc.1995,117,2089.