(浙江省長興縣長廣公司醫(yī)院普外科,浙江 湖州 313117)
粘連性腸梗阻(adhesive intestinal obstruction,AIO)是普外科較常見的急腹癥之一,在各類腸梗阻中是最常見,發(fā)病率占所有腸梗阻的60%以上[1],總死亡率約為8% ~13%[2]。近年,奧曲肽廣泛應(yīng)用于消化道出血、急性胰腺炎等消化系統(tǒng)疾病,具有較好的臨床療效[3]。中藥在粘連性腸梗阻的治療中也具有一定的治療效果[4]。筆者觀察了我院對粘連性腸梗阻患者采用醋酸奧曲肽聯(lián)合中藥治療的療效,報道如下。
選擇2009年3月至2011年7月我院收治的粘連性腸梗阻[5]患者 93例,其中男 52例,女 41例;年齡 18~65歲,平均(42.67±16.19)歲;均有腹部外科手術(shù)史,其中胃手術(shù)14例,肝膽手術(shù)13例,腸手術(shù)21例,脾切除手術(shù)3例,闌尾手術(shù)29例,婦科手術(shù)13例;腸梗阻發(fā)生于術(shù)后3周~28年,平均術(shù)后(8.39±2.47)年。將患者隨機分為研究組45例和對照組48例。兩組患者一般資料比較,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
所有患者均給予禁食、胃腸減壓、維持水電解質(zhì)平衡,以及抗炎、抗感染等常規(guī)治療。對照組患者給予醋酸奧曲肽注射液(北京四環(huán)制藥有限公司)0.1 g皮下注射,每日3~4次;研究組患者在對照組的基礎(chǔ)上加用中藥進行治療,組方為炒萊菔子15~20 g,厚樸 15 g,枳實 15 g,木香 10 g,生大黃 10~15 g,桃仁、赤芍、黃芪、黃芩各10 g,焦檳榔10~15 g,芒硝10~15 g,冷水煎服,每日3次。兩組療程均為4周。
對兩組患者的臨床療效、肛門排氣時間以及不良反應(yīng)發(fā)生率進行比較分析。根據(jù)臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn)[6]:治愈為治療結(jié)束后,患者的臨床癥狀完全消失,電解質(zhì)指標(biāo)完全達到正常,CT檢查顯示腸腔積氣和積液等表現(xiàn)全部消失;好轉(zhuǎn)迷治療結(jié)束后,患者的臨床癥狀以及X線胸部攝片檢查示腸道梗阻現(xiàn)象有所緩解,且電解質(zhì)指標(biāo)接近正常;無效為治療結(jié)束后,患者的臨床癥狀未消失或有所加劇,CT檢查示腸道梗阻現(xiàn)象無改善,且電解質(zhì)指標(biāo)未改善。以前兩者合計為有效。
數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理和分析,計量資料采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者臨床療效比較見表1。兩組患者治療后肛門排氣時間和不良反應(yīng)率比較見表2??梢?,與對照組相比,研究組患者肛門排氣時間有所提前(P<0.05)。對照組患者有7例(14.58%)不良反應(yīng)發(fā)生,分別為2例注射部位疼痛,4例口干、皮膚潮紅,1例尿潴留;研究組患者僅1例(2.22%)出現(xiàn)注射部位疼痛。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組患者治療后排氣時間和不良反應(yīng)比較
目前,臨床上粘連性腸梗阻的治療方法較多,但治療效果不是很理想。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)主要適用于絞窄或反復(fù)發(fā)作的患者,但因手術(shù)引起的再粘連會給患者造成更大的煩惱[7],因此保守治療為粘連性腸梗阻的主要方法。
醋酸奧曲肽為D-苯丙氨酰-L-半胱氨酰-L-苯丙氨酰-D-色氨酰-L-賴氨酰-L-蘇氨酰-N-[2-羥基-1-(羥甲基)丙基]-L-半胱氨酰胺環(huán)(2→7)-二硫鍵醋酸鹽,以無水與無醋酸物計,含奧曲肽為95.0% ~102.0%。該藥具有抑制胃腸道激素釋放和消化液分泌的作用,臨床已應(yīng)用于腸梗阻的治療[8]。
中醫(yī)理論認(rèn)為,粘連性腸梗阻的發(fā)病機制主要為患者術(shù)前暴飲暴食,或過度疲勞,或有外傷,或內(nèi)有血瘀痰結(jié),致使脾胃功能受損;同時患者術(shù)后的禁食,致使脾胃失補。而在禁食解除后,患者又多會進食大補之品,致使脾胃無法轉(zhuǎn)運,壅滯中焦,甚則生熱。因此,日久則會胃失通降、脾失健運,導(dǎo)致氣機通降失調(diào)而患病[9]。本研究所用中藥芒硝、枳實能引藥下行,攻下通腑,蕩滌腸胃積滯而消除梗阻;黃芪能補中氣,促脾運化;黃芩能清熱解毒;桃仁、赤芍能活血化瘀,且二者兼用能潤燥滑腸,助諸藥散結(jié)而防局部血??赡芤鸬慕M織壞死;厚樸、焦榔片起到行氣除脹之功效[10]。
本研究結(jié)果表明,研究組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但醋酸奧曲肽聯(lián)合中藥治療粘連性腸梗阻仍需臨床進一步驗證。
[1]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].第 6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:475-481.
[2]易 成.泛影葡胺聯(lián)合奧曲肽在粘連性腸梗阻治療中的應(yīng)用[J].中國藥業(yè),2009,18(15):64-65.
[3]蔣國法,付寶娟.奧曲肽治療肝硬化上消化道出血的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(15):141-142.
[4]宋景貴,畢潔亮,肖正英.莪術(shù)油腹腔灌注防治術(shù)后粘連性腸梗阻的臨床研究[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2004,28(6):432-435.
[5]吳階平,裘法祖.黃家駟外科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1 075-1 076.
[6]戴 鵬.醋酸奧曲肽治療惡性腸梗阻的療效觀察[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,21(2):9-11.
[7]張愛平,宋 瑞.醋酸奧曲肽聯(lián)合山莨菪堿治療粘連性腸梗阻[J].中國現(xiàn)代普外科進展,2010,13(9):746,748.
[8]蔣德華.醋酸奧曲肽治療粘連性腸梗阻的臨床觀察[J].北方藥學(xué),2011,8(4):17-18.
[9]張 鑫,李水廷,張春云.中藥治療粘連性腸梗阻98例[J].中國中醫(yī)急癥,2004,13(1):20.
[10]王守振.復(fù)方大承氣湯治療粘連性腸梗阻療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2008,10(9):60-61.