龔 丑
澧縣人民醫(yī)院,湖南常德 415500
原發(fā)性閉角型青光眼 (Primary Angle-Closure Glaucoma,PACG)是一種呈進(jìn)行性發(fā)展的終身性眼病,由于房角關(guān)閉、房水無法排出導(dǎo)致眼壓升高并使視神經(jīng)受壓,從而造成不可逆的視神經(jīng)損傷及視功能障礙[1]。PACG好發(fā)于40歲以上的中老年人,常常與白內(nèi)障同時存在,對其手術(shù)方式的選擇一直是臨床研究的熱點[2]。2008年1月—2011年12月,該院采用超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療PACG患者56例,獲得了滿意的效果,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
本組共 56例(56只眼),男 24例,女 32例,年齡 56~71歲,平均66歲;術(shù)前常規(guī)采用裂隙燈顯微鏡、眼壓、房角鏡、A/B超檢查,均可見前房變淺、房角窄小、虹膜膨隆,術(shù)前眼壓25~65mmHg,平均38.76 mmHg?;颊呔胁煌潭鹊木w狀渾濁,晶體狀核硬度LOCS分級為Ⅱ級22例,Ⅲ級為24例,Ⅳ級為10例。
術(shù)前均采用美多麗滴眼液進(jìn)行散瞳處理,并采用0.4%的倍諾喜滴眼液進(jìn)行術(shù)眼表面麻醉,以穹窿部為基底,在角膜緣2 mm處作一長度為6 mm的長板層鞏膜隧道切口,并在其鼻側(cè)或顳側(cè)處行一側(cè)切口,在前房注入粘彈劑(透明質(zhì)酸鈉)后,進(jìn)行直徑為6mm的連續(xù)環(huán)形撕囊。水分離后,采用40%、負(fù)壓100~140 mmHg超聲乳化吸除晶狀核,清除殘留晶狀體皮質(zhì),然后在囊袋和前房注入粘彈劑,將內(nèi)切口擴大至6mm后行人工晶狀體植入并置換出粘彈劑,術(shù)畢,結(jié)膜下注射地塞米松+慶大霉素混合液。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS12.0軟件包處理,計量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。
本組手術(shù)均在30 min內(nèi)完成,術(shù)中均未見囊膜破裂及出血現(xiàn)象,術(shù)后患者均獲隨訪,隨訪時間為6個月,隨訪時間患者的視力和眼壓均得到了明顯的恢復(fù)改善,術(shù)后l周及術(shù)后半年的視力和眼壓與術(shù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 1。
表1 手術(shù)前后各時間點的視力及眼壓情況比較(±s)
表1 手術(shù)前后各時間點的視力及眼壓情況比較(±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05。
內(nèi)容 術(shù)前 術(shù)后1周 6個月視力眼壓(mmHg)0.18±0.14 38.76±8.01(0.60±0.26)*(14.58±3.63)*(0.64±0.28)*(17.82±3.38)*
原發(fā)性閉角型青光眼(PACG)是由于小角膜、淺前房、窄房角、晶狀體過厚及虹膜晶狀體隔前移等眼前段解剖異常,導(dǎo)致房角關(guān)閉,房水外流受阻,引起眼壓升高的一組疾病,有研究顯示PACG的發(fā)病與年齡具有一定的相關(guān)性,隨著年齡段增長,晶狀體逐漸老化、增厚、位置前移并與虹膜貼附較緊時,房水經(jīng)瞳孔由后房流至前房的阻力增加,從而形成生理性瞳孔阻滯,導(dǎo)致虹膜膨隆,房角變窄甚至關(guān)閉,引起眼壓升高[3]。因此,摘除晶體,即可以完全解除瞳孔阻滯,加深前房,從而促進(jìn)非粘連性的房角關(guān)閉再次開放,從根本上有效阻止PACG和白內(nèi)障的發(fā)生和發(fā)展[4]。
治療PACG的傳統(tǒng)方法是先行單純的青光眼手術(shù)衣控制眼壓,再擇期行白內(nèi)障手術(shù),由于治療周期長,需要進(jìn)行兩次手術(shù),不僅醫(yī)療費用高,而且加大了治療難度。采用青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù),雖然降低眼壓效果明顯,且能顯著提高患者的術(shù)后視力,但易導(dǎo)致虹膜損傷,角膜水腫,前房出血等并發(fā)癥[5]。本研究中,筆者采用超聲乳化白內(nèi)障摘除聯(lián)合折疊式人工晶體植入術(shù)治療PACG,患者的視力和眼壓均得到了明顯的恢復(fù)改善,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這主要是因為通過乳化吸除晶狀核,并植入人工晶狀體導(dǎo)致前房加深,房角增寬,從根本上解除了瞳孔阻滯;同時通過術(shù)中的超聲波震蕩,改變了患眼的血-房水屏障,使小梁網(wǎng)通透性增加,從而更有利于放水的排出,并在一定程度上抑制了房水分泌[6]。此外有研究發(fā)現(xiàn),采用超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療的PACG,房水中有白細(xì)胞介質(zhì)Ⅰ和前列腺素等炎癥介質(zhì)的釋放,從而使房水更加容易流出[7]。而術(shù)中通過使用粘彈劑,及鈍性分離粘連的房角,能促使房角增寬或再次開放[8]。
綜上所述,超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快,療效可靠,值得臨床推廣。
[1]彭曉莉,趙成.白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合前房角成形術(shù)治療原發(fā)性閉角型青光眼的療效觀察[J].國際眼科雜志,2009,9(6):1151-1152.
[2]鄒爭飛.白內(nèi)障摘除治療原發(fā)性閉角型青光眼的臨床體會[J].中外醫(yī)療,2011(26):50-51.
[3]Xiong W,Tang LS,Jia SB.Phacoemulsification with foldable posterior chamber intraocular lens implanlation for acute angle-closure glaucoma in 22 cases[J].Int JOphthalmol(Guoji Yanke Zazhi),2005,5(3):460-462.
[4]Lam DS,Tham CC,Lai JS,et al.Current approaches to themanagement of acute primary angle closure[J].Curr Opin Ophthalmol,2007 (18):146-151.
[5]蔡方榮,柏麗娜,吳靜濤,等.超聲乳化植入治療原發(fā)性閉角型青光眼的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(19):5-6.
[6] Changwon K,Seong-Heon Moon.Effect of cataract extraction and posterior chamber lens implantation on outflow facility and its response to pilocarpine in Korean subjects[J].Br JOphthalmol,2000,84:987-989.
[7]Tan GS,Hoh ST,Husain R,et al.Visual acuity after acute primary angle closure and considerations for primary lens extraction [J].Br J Ophthalmol, 2006,90(1):14-16.
[8]袁松濤,蔣沁,袁南榮.青光眼小梁切除術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障吸除治療原發(fā)性閉角型青光眼[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2008,25(10):1828-1831.