蘋果與三星

蘋果與三星在12個(gè)法院發(fā)起了多達(dá)22起訴訟。今年4月在美國(guó)市場(chǎng)，蘋果率先起訴三星，訴稱三星Galaxy系列手機(jī)和平板電腦抄襲iPhone和iPad專利。隨后，蘋果先后在歐洲、日本和澳大利亞等市場(chǎng)起訴三星。 針對(duì)蘋果的訴訟，三星提起系列反訴，稱蘋果侵犯其多項(xiàng)專利技術(shù)。兩家在9個(gè)國(guó)家和地區(qū)針對(duì)20多項(xiàng)專利進(jìn)行立案訴訟，并相互指責(zé)對(duì)方“明顯侵權(quán)”。

蘋果與HTC

2010年3月，蘋果向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）訴稱宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司（HTC）侵犯了蘋果iPhone的專利，要求禁止HTC智能手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)銷售。作為應(yīng)對(duì)措施，HTC隨后也提出訴訟，稱蘋果侵犯了其四項(xiàng)專利，也同樣要求禁止蘋果產(chǎn)品的銷售。2011年7月，ITC做出初步判定，在蘋果訴HTC的十項(xiàng)專利侵權(quán)案件中，其中2項(xiàng)構(gòu)成侵權(quán)。但HTC隨后提出上訴。經(jīng)推遲后，ITC在12月19日就這一專利訴訟做出終審判決，將侵權(quán)專利由兩項(xiàng)改為一項(xiàng)，同時(shí)禁止HTC從2012年4月19日起在美國(guó)銷售其侵權(quán)手機(jī)產(chǎn)品。不過HTC隨后稱其將把手機(jī)上涉及侵權(quán)的功能移除，這樣HTC智能手機(jī)就依然可以在美國(guó)銷售。這個(gè)判決顯然影響到HTC的銷售業(yè)績(jī)，它不得不調(diào)低了銷售預(yù)期。

摩托羅拉與蘋果

2011年12月，德國(guó)一個(gè)法院做出裁決，認(rèn)定蘋果iPhone和iPad侵犯了摩托羅拉的一項(xiàng)專利，并且下達(dá)禁止在德國(guó)銷售這些產(chǎn)品的禁售令。但由于判決是主要針對(duì)德國(guó)當(dāng)?shù)氐奶O果子公司。由于蘋果所有在德銷售產(chǎn)品是由總公司直接負(fù)責(zé)，正如蘋果發(fā)言人在聲明中回復(fù)的那樣：“這只是一個(gè)程序問題，并沒有在現(xiàn)階段影響在德國(guó)市場(chǎng)的銷售?！?/p>

諾基亞與蘋果

2009年10月，諾基亞在美國(guó)法院對(duì)蘋果提起法律訴訟，稱蘋果iPhone使用了屬于諾基亞的專利技術(shù)，但沒有向諾基亞支付授權(quán)費(fèi)用。蘋果隨后對(duì)此表示異議，并在ITC投訴諾基亞，稱諾基亞手機(jī)產(chǎn)品侵犯了蘋果的9項(xiàng)專利技術(shù)，同時(shí)請(qǐng)求ITC頒布禁令，以禁止諾基亞相關(guān)涉嫌侵權(quán)的手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)銷售。 2010年12月，諾基亞又在英國(guó)、德國(guó)和荷蘭三國(guó)相關(guān)法院對(duì)蘋果提起法律訴訟，稱蘋果侵犯了另外13項(xiàng)屬于諾基亞的專利技術(shù)。2011年3月，ITC作出裁決，稱蘋果沒有侵犯諾基亞相關(guān)技術(shù)專利。隨后諾基亞再次對(duì)蘋果提起法律訴訟。 2011年6月份，諾基亞宣布，同蘋果就針對(duì)對(duì)方的所有手機(jī)專利侵權(quán)法律訴訟達(dá)成了和解協(xié)議。作為和解協(xié)議的組成部分，蘋果將向諾基亞一次性支付相關(guān)專利費(fèi)用，并承諾向諾基亞支付后續(xù)使用專利技術(shù)的相關(guān)費(fèi)用。

微軟與摩托羅拉

在谷歌以125億美元購(gòu)得摩托羅拉移動(dòng)業(yè)務(wù)之后，微軟啟動(dòng)訴訟程序，訴稱摩托羅拉的安卓手機(jī)侵犯了其專利權(quán)。微軟聲稱，摩托羅拉侵犯了其七項(xiàng)專利，要求ITC禁止其手機(jī)在美國(guó)的銷售，這就使得視窗手機(jī)與安卓手機(jī)的專利大戰(zhàn)再次升級(jí)。摩托羅拉就此發(fā)布聲明，聲稱其亦已經(jīng)在美國(guó)和歐洲針對(duì)微軟的大規(guī)模專利侵權(quán)行為提起訴訟。分析人士指出，在這場(chǎng)互博中，摩托羅拉的任何勝利都將使得谷歌成為受益人，而微軟的勝利則意味著這位科技巨人有了收取高額許可費(fèi)的機(jī)會(huì)。 2011年12月ITC作出初步裁決稱，摩托羅拉侵犯微軟一項(xiàng)技術(shù)專利的事實(shí)成立，但駁回微軟聲稱摩托羅拉侵犯其他6項(xiàng)技術(shù)專利的權(quán)益要求。

紛繁復(fù)雜的訴訟背后，是巨頭們對(duì)于手機(jī)操作平臺(tái)之爭(zhēng)。HTC、摩托羅拉和三星為了抗拒蘋果在智能手機(jī)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，選擇了與開放的谷歌結(jié)盟。諾基亞等“老牌”的手機(jī)制造商則希望憑借自己多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累，收取客觀的專利許可費(fèi)。從目前的訴訟還看不出真正的贏家，智能手機(jī)以及平板電腦市場(chǎng)，專利戰(zhàn)火依然會(huì)熊熊燃燒。（盧寶鋒）

“2011年，圍繞著智能手機(jī)和平板電腦的專利大戰(zhàn)可謂如火如荼。其間夾雜著蘋果、三星、HTC、摩托羅拉、諾基亞、微軟以及谷歌等IT巨頭。