國外簡(jiǎn)訊

Regeneron與Genentech公司達(dá)成專利和解協(xié)議

Regeneron公司（Regeneron Pharmaceuticals Inc）日前發(fā)布聲明稱，公司已經(jīng)和Genentech公司達(dá)成了涉及名為“EYLEA 注射劑”眼部用藥銷售的部分和解協(xié)議，并獲得了一項(xiàng)專利的非排他性許可。該專利名為“Davis-Smyth專利”，涉及到 “血管內(nèi)皮生長因子受體蛋白”（ VEGF receptor proteins）技術(shù)。這項(xiàng)專利是Regeneron與Genentech公司之間專利糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

根據(jù)協(xié)議條款，Regeneron將根據(jù)EYLEA在美國的銷售情況支付費(fèi)用給Genentech公司直至2016年5月7日。當(dāng)累積銷售額達(dá)到5億美元時(shí)，Regeneron需支付6千萬美元；當(dāng)累積銷售額在4千萬和3億美元之間時(shí)，Regeneron需支付4.75%的專利使用費(fèi)；當(dāng)累積銷售額超過3億美元時(shí)，Regeneron需支付5.5%的專利使用費(fèi)。另外，所涉案件在美國紐約南部地方法院至今懸而未決，關(guān)于沒有被協(xié)議覆蓋的剩余事項(xiàng)，專利訴訟仍在繼續(xù)。（ag-ip-news）

2011年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)報(bào)告發(fā)布

2011年12月20日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布了《2011年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)報(bào)告》。報(bào)告顯示，在2009年大幅下降之后，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)總量于2010年強(qiáng)勢(shì)反彈，強(qiáng)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)蘇。2010年全球?qū)＠蜕虡?biāo)申請(qǐng)量分別增長了7.2%（共198萬件）和11.8%（共366萬件），均為歷史新高；而全球國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅增長了5.1%。

專利方面，中國和美國專利申請(qǐng)?jiān)龇既蚩傇龇?.2%的五分之四。在前兩年幾近零增長后，美國2010年專利受理量增長率為7.5%，共收到490,226件，達(dá)歷史最大申請(qǐng)數(shù)。2010年，中國發(fā)明專利申請(qǐng)總量達(dá)391,177件，超越日本的344,598件，排名世界第二。這也反映了2010年整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，這一年中國GDP超越日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體。申請(qǐng)數(shù)量增長速度達(dá)到兩位數(shù)的有中國（24.3%）、歐洲（12.2%）、新加坡（11.9%）和俄羅斯聯(lián)邦（10.2%）。

商標(biāo)方面，2010年全球366萬件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，包括278萬件本國居民申請(qǐng)和88萬件非本國居民申請(qǐng)。與2009年相比，中國商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量2010年增加近25萬件，超出法國、德國和英國的總和，中國商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)龇既蛏虡?biāo)申請(qǐng)總增幅11.8%的五分之三。受理的商標(biāo)申請(qǐng)量以兩位數(shù)增長的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門有中國香港（18.3%），墨西哥（16%），法國（13.1%），歐盟內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局（OHIM）（12.2%），巴西（11.5%）和俄羅斯聯(lián)邦（11.4%）。

工業(yè)外觀設(shè)計(jì)方面，全球總申請(qǐng)量增長13%。中國申請(qǐng)量高速增長，占總增幅的83%，申請(qǐng)量增加了大約7萬件。加拿大增長率為20%，中國20%，澳大利亞14%，西班牙13%，美國12.6%；而法國和韓國是申請(qǐng)量略有下降的兩個(gè)主要國家。

美國國會(huì)兩部意在抑制網(wǎng)絡(luò)盜版的法案面臨強(qiáng)烈反對(duì)

“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案”（PIPA，Protect Intellectual Property Act）和“禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案”（SOPA，Stop Online Piracy Act）兩部法案已經(jīng)提交至美國參議院和眾議院。但批評(píng)者認(rèn)為它將抑制幾乎所有人的互聯(lián)網(wǎng)行為。根據(jù)規(guī)定，法案禁止疑似盜版網(wǎng)站發(fā)布廣告，將其從搜索引擎列表中排除，并且將其域名系統(tǒng)（DNS）從服務(wù)器中排除，導(dǎo)致的后果就是用戶不能訪問這些疑似盜版網(wǎng)站。另外，實(shí)時(shí)播放版權(quán)作品將會(huì)被處以5年監(jiān)禁。批評(píng)者堅(jiān)稱，這部法案會(huì)禁止用來隱藏互聯(lián)網(wǎng)身份和全球位置的代理服務(wù)器，這也將成為美國和其他國家進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)審查的先例。如果將盜版侵權(quán)責(zé)任強(qiáng)加給網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商，而不是由侵權(quán)行為人承擔(dān)，那么諸如YouTube、Vimeo、Flickr、Twitter、Tumblr、Facebook、eBay等網(wǎng)站就不能正常運(yùn)營下去，而實(shí)際侵權(quán)者又會(huì)逍遙法外。斯坦福法律評(píng)論在線（Stanford Law Review Online）分析認(rèn)為，SOPA的主要問題在于，它將會(huì)引發(fā)一個(gè)很沉重的憲法性問題，會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)尋址系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性、互聯(lián)網(wǎng)互通原則，以及公眾言論自由產(chǎn)生潛在的、災(zāi)難性后果。（philstar）

澳大利亞捐款200萬澳元支持“知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)項(xiàng)目”

在最近日內(nèi)瓦舉行的世界貿(mào)易組織（WTO，World Trade Organization）部長級(jí)會(huì)議上，澳大利亞外交部長Kevin Rudd和貿(mào)易部長Craig Emerson共同宣布，澳大利亞將捐贈(zèng)200萬澳元支持世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)項(xiàng)目”（IP Capacity-Building Projects）。該項(xiàng)目意在幫助發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家（LDCs，least developing countries）建設(shè)和發(fā)展其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的能力，確保他們能夠更好的享受在技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)經(jīng)濟(jì)方面的利益。WIPO總干事Francis Gurry對(duì)其行為表示歡迎和感謝，并指出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是縮小知識(shí)差距的關(guān)鍵因素。WIPO與WIPO諸多發(fā)展議程的目標(biāo)一致，就是與發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家緊密合作，幫助他們實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)造潛能，并推動(dòng)他們更好的融入到全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代?！?/p>

據(jù)了解，這兩百萬澳元的捐贈(zèng)是之前澳大利亞在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第八次部長級(jí)會(huì)議（the8th World Trade Organization Ministerial Conference）上宣布的1600萬澳元捐贈(zèng)計(jì)劃的一部分，該計(jì)劃是為了幫助發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家在全球貿(mào)易中獲益。（WIPO）

泰國很可能繼續(xù)留在“重點(diǎn)觀察名單”之內(nèi)

最新報(bào)告顯示，泰國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象還是很嚴(yán)重。接下來的一年，美國貿(mào)易代表（USTR）很有可能繼續(xù)保留泰國在 “重點(diǎn)觀察名單”（PWL）之內(nèi)。美國貿(mào)易代表根據(jù)美國貿(mào)易法案特別條款“301”條（Special Article301of the US Trade Act），在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足的貿(mào)易伙伴進(jìn)行排名的過程中，生成了該報(bào)告。報(bào)告中包括15個(gè)由于廣泛出售侵權(quán)產(chǎn)品的惡評(píng)市場(chǎng)，和在12個(gè)國家提供盜版服務(wù)的18個(gè)網(wǎng)站。Pantip購物中心、Klong Thom、Saphan Lek，和曼谷的Ban Mor地區(qū)，以及雅加達(dá)的Harco Glodok、深圳的羅湖中心、以電影下載聞名的BT網(wǎng)站等都在之列。另外，泰國公共衛(wèi)生部最近準(zhǔn)備頒布一項(xiàng)規(guī)章，授權(quán)政府官員可以接觸到醫(yī)藥公司的成本結(jié)構(gòu)，而這個(gè)規(guī)定使外國的醫(yī)藥公司感到擔(dān)憂。這一問題取代先前泰國當(dāng)局允許當(dāng)?shù)毓旧a(chǎn)專利藥品的強(qiáng)制許可，成為一個(gè)突出話題。泰國知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門認(rèn)為，跨國醫(yī)藥公司對(duì)公共衛(wèi)生部授權(quán)官員去檢查公司專利藥品生產(chǎn)成本的計(jì)劃不滿意，這也是為什么泰國仍在重點(diǎn)觀察名單中的另一個(gè)原因。泰國商務(wù)部副部長Siriwat表示，泰國市場(chǎng)的名字出現(xiàn)在銷售盜版產(chǎn)品的惡評(píng)市場(chǎng)名單之上，影響了國家形象。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門已經(jīng)被要求建立一個(gè)全國性的運(yùn)營中心去抑制知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。（bangkokpost）

微軟對(duì)英國零售商Comet公司提起訴訟

2012年1月4日，微軟公司（Microsoft Corp）對(duì)彗星集團(tuán)（Comet Group PLC）提起訴訟,認(rèn)為其非法制造并銷售超過94,000套盜版Windows Vista 和Windows XP系統(tǒng)恢復(fù)光盤，這些盜版軟件被預(yù)裝在筆記本和臺(tái)式機(jī)中，銷售給了消費(fèi)者。微軟在訴狀中指控，Comet公司在漢普郡（Hampshire）設(shè)立了一個(gè)工廠制造盜版軟件，然后通過其在英國所有的零售店將光盤銷售給消費(fèi)者。微軟負(fù)責(zé)公司全球反盜版反假冒的副總法律顧問David Finn認(rèn)為，Comet公司不僅侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)消費(fèi)者也是不公平的。用戶應(yīng)免受盜版和假冒之?dāng)_，并且得到的價(jià)值須與支付相對(duì)應(yīng)。微軟表示，如果對(duì)自己軟件的合法性存在任何疑問，用戶可以通過特定網(wǎng)站查詢，也可以向微軟舉報(bào)嫌疑軟件。

國際商標(biāo)協(xié)會(huì)選舉雅詩蘭黛公司的Marrazzo為2012年協(xié)會(huì)主席

日前，國際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）選舉雅詩蘭黛公司的Marrazzo為2012年協(xié)會(huì)主席。Marrazzo先生是消費(fèi)品領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家，整個(gè)職業(yè)生涯中處理過大量相關(guān)實(shí)例，涉及到娛樂、運(yùn)動(dòng)特許加盟、出版印刷、成衣及化妝美容業(yè)等。Marrazzo目前是雅詩蘭黛公司（Estée Lauder Companies）的高級(jí)副總裁兼副總法律顧問，負(fù)責(zé)公司整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，包括商標(biāo)、專利、版權(quán)、特許等事項(xiàng)。在加入雅詩蘭黛公司之前，Marrazzo是金百利克拉克全球公司（Kimberly-Clark Worldwide Inc）的副總裁和首席法律顧問，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和全球市場(chǎng)營銷事務(wù)，處理商標(biāo)、專利、版權(quán)等。

另外，同時(shí)入職的還有：BATMark公司的Toe Su Aung（候任主席）；伊麗莎白雅頓公司（Elizabeth Arden, Inc.）的Bret Parker（副主席）；狐貍娛樂（Fox Entertainment Group）的Mei-lan Stark（副主席）；諾基亞（Nokia Corporation）的Lucy Nichols（財(cái)務(wù)主管）；雅虎（Yahoo! Inc） 的J. Scott Evans；富布萊特·賈沃斯基律師事務(wù)所（Fulbright & Jaworski L.L.P.）的Michael Metteauer（法律顧問）。(ag-ip-news)

AT&T與TiVo公司達(dá)成一項(xiàng)專利和解協(xié)議

AT&T（American Telephone & Telegraph Company，美國電話電報(bào)公司）日前同數(shù)字視頻錄像提供商TiVo公司達(dá)成一項(xiàng)和解協(xié)議，AT&T共需支付2.15億美元至2018年6月，其中初期付款5100萬美元。TiVo在1月4日的一份聲明中指出，如果TiVo的訂閱用戶在2018年6月之前達(dá)到一定水平，AT&T還會(huì)支付一個(gè)遞增的、循環(huán)的月度使用許可費(fèi)。TiVo的CEO兼總裁Tom Rogers認(rèn)為，該協(xié)議是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的體現(xiàn)。AT&T支付的電視業(yè)務(wù)費(fèi)用，包括有保證的先期付款和后期有條件的付款。整個(gè)數(shù)額會(huì)持續(xù)增長，這與分析師先前的預(yù)期保持一致。

據(jù)了解，和解協(xié)議中還包含了交叉許可條款，AT&T和TiVo分別設(shè)定了各自的專利組合，并互相授予專利許可。在獲得AT&T的專利許可之后，TiVo的產(chǎn)品和服務(wù)將得到進(jìn)一步發(fā)展。Rogers表示可以使其避免先前曾預(yù)計(jì)的、將會(huì)產(chǎn)生的、重大的、額外法律訴訟支出，“這對(duì)TiVo公司而言又是一個(gè)巨大的成就，對(duì)股東而言也是一個(gè)很大的驚喜?！绷硗猓琓iVo最近針對(duì)比特網(wǎng)（Dish Network）和機(jī)頂盒供應(yīng)商EchoStar Corp提起了相似的訴訟。

蘋果公司與臺(tái)灣義隆電子達(dá)成一項(xiàng)專利和解協(xié)議

1月5日，芯片及觸摸屏制造商義隆電子（Elan Microelectronics）發(fā)布聲明稱，蘋果（Apple）將向其支付500萬美元，以和解一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。和解協(xié)議同時(shí)包含交叉許可條款，雙方可以互相使用對(duì)方的相關(guān)專利。2009年4月，義隆電子在加利福尼亞州（California）提起訴訟，指控蘋果公司侵犯了其兩項(xiàng)專利。蘋果同年提起了反訴，宣稱義隆電子侵犯了其多項(xiàng)專利。隨后，蘋果將該案件提交至美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC，U.S. International Trade Commission）。有報(bào)告稱，編號(hào)為5825352的美國專利是ITC調(diào)查的重點(diǎn)，而這項(xiàng)專利對(duì)蘋果的ipad和iphone至關(guān)重要。ITC做出了有利于蘋果的裁決，認(rèn)為其并沒有違反美國的貿(mào)易法。第5825352號(hào)專利同樣是義隆電子與Synapitcs公司另一件訴訟的重點(diǎn)。義隆電子宣稱，Synapitcs公司筆記本電腦上的觸控板技術(shù)侵犯了其“多手指?jìng)蓽y(cè)”專利設(shè)計(jì)。蘋果方面，在2007年推出iphone、2010年推出ipad之后，在世界范圍內(nèi)就持續(xù)地與其他多家公司發(fā)生一系列的專利糾紛。谷歌公司（Google）的安卓（Android）操作系統(tǒng)已經(jīng)成為其專利侵權(quán)訴訟的主要對(duì)手，因?yàn)檫@兩家公司在智能手機(jī)市場(chǎng)份額上的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。另外，蘋果已經(jīng)開始通過專利訴訟打擊HTC公司。被視為蘋果在智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)最主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的三星公司，經(jīng)歷了一系列關(guān)鍵訴訟的失利之后，也正承受著越來越大的壓力，其產(chǎn)品在德國和澳大利亞都被禁止銷售。而蘋果在一些國家同樣也遭受了禁售令。(zdnet)

柯達(dá)依靠清倉甩賣專利以避免破產(chǎn)

日前，《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）報(bào)道稱，柯達(dá)公司（Kodak）正在盤點(diǎn)其專利清單，希望出售一些值錢專利以避免陷入破產(chǎn)境地。曾經(jīng)顯赫一時(shí)的膠卷供應(yīng)商隨著數(shù)字影像技術(shù)的發(fā)展不斷衰落。公司股票最近創(chuàng)下了歷史新低，并且收到了紐約證券交易所（NYSE）的退市警告。作為曾經(jīng)攝影照相領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，柯達(dá)在1975年參與發(fā)明了數(shù)碼相機(jī)，但它并沒有像佳能（Canon）和尼康（Nikon）等其他公司那樣好好利用該技術(shù)；而國外競(jìng)爭(zhēng)者以及內(nèi)置相機(jī)和分享功能手機(jī)的興起，也加劇了它的衰落?？逻_(dá)做過挽救的努力，開發(fā)上線打印業(yè)務(wù)，并引入前惠普公司（HP）打印事業(yè)部總監(jiān)負(fù)責(zé)公司，但還是不能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。據(jù)悉，柯達(dá)需要大約10億美元支撐接下來6個(gè)月的生存，要不就得面臨最早這個(gè)月或二月份就會(huì)開始的破產(chǎn)程序。公司正在尋求出售1100余項(xiàng)數(shù)字影像技術(shù)專利以推高現(xiàn)金流。這些專利可能值20億到30億美元，但是自去年8月以來許多專利并沒有買家。

美國專利商標(biāo)局更新專利申請(qǐng)快速處理通道規(guī)則

2011年12月19日，美國專利商標(biāo)局（USPTO）宣布了一項(xiàng)規(guī)則的最終修改。修改后的規(guī)則允許申請(qǐng)者在提交繼續(xù)審查請(qǐng)求（continued examination）之后，可以請(qǐng)求優(yōu)先審查（prioritized examination）。此變更適用于已經(jīng)適當(dāng)請(qǐng)求繼續(xù)審查的任何一項(xiàng)專利申請(qǐng)。根據(jù)最終修改的規(guī)則，在提出繼續(xù)審查請(qǐng)求之后，一旦某一專利申請(qǐng)被賦予特殊狀態(tài)，它將被登記在審查員的特殊事項(xiàng)表中，并貫穿接下來的整個(gè)執(zhí)行過程，直至其被最終處理。負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的美國商務(wù)部副部長兼專利商標(biāo)局局長David Kappos表示，這樣做的目的是繼續(xù)為專利申請(qǐng)者提供多樣化的程序選擇，而這些選擇更貼近他們的真實(shí)需求。

據(jù)悉，在今年9月份《Leahy-Smith America Invents Act》通過之后，USPTO便開始通過“通道Ⅰ”（TrackⅠ）優(yōu)先專利審查程序，接受專利的優(yōu)先審查請(qǐng)求?！巴ǖ愧瘛笔股暾?qǐng)者可以更好的控制審查時(shí)間，并且提高了專利審查的效率?！巴ǖ愧瘛蹦茏尭顿M(fèi)的發(fā)明人或公司將整個(gè)審查程序的時(shí)間控制在12個(gè)月之內(nèi)。（USPTO）

美國版稅委員會(huì)著手設(shè)定背景音樂服務(wù)的版稅稅率

美國版稅委員會(huì)（CRB，Copyright Royalty Board）日前宣布，正在針對(duì)商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)制作的音樂文件數(shù)字傳輸臨時(shí)拷貝設(shè)定版稅稅率，并就其征求建議。根據(jù)美國版權(quán)法第114條關(guān)于錄音作品使用的規(guī)定，商業(yè)機(jī)構(gòu)不需要支付公共表演版稅，他們公共表演音樂作品時(shí)需要向美國作曲家、作詞家及音樂出版商協(xié)會(huì)（ASCAP），美國廣播音樂協(xié)會(huì)（BMI）和歐洲戲劇作家和作曲家協(xié)會(huì)（SESAC）支付費(fèi)用。但是，第112條明確規(guī)定，音樂傳輸過程中產(chǎn)生的臨時(shí)文件（如服務(wù)器拷貝）服務(wù)商應(yīng)支付相關(guān)費(fèi)用。據(jù)悉，在之前2008年設(shè)定的程序中，SoundExchange和參與的服務(wù)商已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，要支付費(fèi)用的額度為最高10,000美元或10%比例的收入。

有興趣參與制定新程序以調(diào)整稅率的相關(guān)各方，須在2012年2月2日前向美國版稅委員會(huì)遞交建議書。今年晚些時(shí)候，美國版稅委員會(huì)將開放一個(gè)辦事窗口，以促使各方可以達(dá)成一個(gè)協(xié)議。如果不能，秋季將展開直接討論，并且明年將舉行一個(gè)聽證會(huì)，在當(dāng)前稅率到期（2013年）之前設(shè)定一個(gè)新的稅率。