●本報(bào)駐外記者 黃培昭 丁小希 蘇革 紀(jì)雙城 陶短房 青木 孫秀萍 ●本報(bào)記者 馬俊 ● 柳玉鵬 汪析

“137票贊成，12票反對(duì)，17票棄權(quán)”，聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)場(chǎng)16日傳出的這一表決結(jié)果使西方和阿拉伯國(guó)家支持的譴責(zé)敘利亞決議案獲得了通過(guò)，同時(shí)也給了他們機(jī)會(huì)，奚落堅(jiān)持站在反對(duì)陣營(yíng)中的俄羅斯和中國(guó)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》宣稱“俄中在聯(lián)大遭到孤立”，還說(shuō)兩國(guó)只能與朝鮮、委內(nèi)瑞拉等“被遺棄的國(guó)家”站在一起，非常落寞。這種“口頭報(bào)復(fù)”的機(jī)會(huì)，西方輿論也許從俄中4日否決安理會(huì)對(duì)敘決議那天就開(kāi)始盼了，但對(duì)于敘利亞問(wèn)題，一份沒(méi)有約束力的聯(lián)大決議并不能讓他們重新點(diǎn)亮被俄中掐滅的“干預(yù)綠燈”。因而當(dāng)CNN嘲笑俄中組成“尷尬軸心”時(shí)，阿聯(lián)酋《海灣新聞》卻提醒西方注意，這是冷戰(zhàn)后俄中首次兩度聯(lián)手阻擊聯(lián)合國(guó)決議，背后必有“深刻變革”。在國(guó)際輿論場(chǎng)，有人將莫斯科的變革總結(jié)為“恢復(fù)挑戰(zhàn)西方的自信”，中國(guó)則被認(rèn)定，不再是那個(gè)愛(ài)在國(guó)際舞臺(tái)隨大流的大國(guó)。中國(guó)政府特使翟雋17日訪問(wèn)大馬士革，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》說(shuō)，在中東，更自信的中國(guó)已是演員，而不再是看客。

西方不滿中俄“再挺敘利亞”

“阿拉伯的特洛伊木馬露出真面目，阿盟正被西方利用將敘利亞問(wèn)題國(guó)際化……阿盟已在道德和政治上崩潰，再這么下去，聯(lián)合國(guó)也會(huì)崩潰，先是從道德上，接著會(huì)徹底崩潰。”這句話16日出自敘利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表賈法里之口，CNN說(shuō)，他在聯(lián)大表決現(xiàn)場(chǎng)做出這番抨擊時(shí)，大會(huì)已投票通過(guò)一份迄今對(duì)敘利亞政府措辭最強(qiáng)烈的譴責(zé)決議，敦促敘總統(tǒng)巴沙爾立即停止暴力，交出權(quán)力。會(huì)場(chǎng)大屏幕打出的投票結(jié)果顯示，支持這份由阿盟提交、受西方支持的提案的國(guó)家有137個(gè)，17國(guó)棄權(quán)，而反對(duì)該提案的國(guó)家有12個(gè)，包括俄羅斯、中國(guó)、敘利亞、伊朗、朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、尼加拉瓜、厄瓜多爾、津巴布韋、白俄羅斯。

“被遺棄的國(guó)家”，英國(guó)《每日電訊報(bào)》16日用這個(gè)詞形容與俄中站在一起的其他10國(guó)。文章說(shuō)，只能與這些國(guó)家為伍說(shuō)明俄中今晚遭遇孤立，他們對(duì)阿盟決議的反對(duì)顯得很落寞。表決結(jié)束后，英國(guó)外交大臣黑格稱贊這一“壓倒性勝利”向敘利亞政府發(fā)出“清晰信號(hào)”。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表蘇珊·賴斯這一次沒(méi)有再用“惡心”來(lái)稱中俄，而是表示巴沙爾已陷入前所未有的孤立，必須立即推進(jìn)民主變革。

“目前尚不清楚，這份沒(méi)有約束力的決議能對(duì)巴沙爾產(chǎn)生多大作用”，CNN16日用這番話表達(dá)對(duì)聯(lián)大決議不像安理會(huì)決議般具有約束力的無(wú)奈?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者17日在大馬士革采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，敘國(guó)內(nèi)對(duì)巴沙爾持不同立場(chǎng)的人大多認(rèn)為聯(lián)大決議“沒(méi)意義”。敘官方媒體《復(fù)興報(bào)》則發(fā)表題為“國(guó)際正義的葬禮”的社論，抨擊聯(lián)大通過(guò)涉敘決議是“國(guó)際正義和外交榮譽(yù)的悲劇”。社論指責(zé)聯(lián)合國(guó)被阿盟決議綁架，故意忽視敘利亞真實(shí)情況，并稱聯(lián)合國(guó)正淪為另一個(gè)受人操控的阿盟，“專制政治正把聯(lián)合國(guó)變成狩獵場(chǎng)”。

在敘利亞之外，一些西方媒體將攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)中俄。奧地利國(guó)家電視臺(tái)17日指責(zé)中俄對(duì)一份僅有象征意義的聯(lián)大決議用“進(jìn)攻性態(tài)度”予以否決。德國(guó)政治電訊網(wǎng)說(shuō)，看到投反對(duì)票的國(guó)家名單讓人以為這是“敘利亞和一個(gè)邪惡軸心”。文章說(shuō)，中俄等國(guó)支持?jǐn)⒗麃喪且驗(yàn)橄嘈拧皵橙说臄橙司褪桥笥选?，并且都害怕自己?huì)面臨同樣的革命，他們的擔(dān)心并非牽強(qiáng)，畢竟卡扎菲政權(quán)就是這樣被推翻的。美國(guó)《太陽(yáng)哨兵報(bào)》則批評(píng)中俄“執(zhí)意縱容血腥”。文章說(shuō)，外界猜測(cè)中俄“不作為”的目的，是報(bào)復(fù)美國(guó)縱容以色列針對(duì)巴勒斯坦人的行動(dòng)，但文章竟稱“這理由本身就是種罪過(guò)”。

“尷尬軸心”，CNN用這個(gè)詞形容中俄立場(chǎng)的原因是，認(rèn)為兩國(guó)會(huì)因支持?jǐn)⒗麃喸诎⒗澜绲米锖芏嗳?。一些阿拉伯媒體也的確在附和西方對(duì)中俄的指責(zé)。卡塔爾半島電視臺(tái)17日說(shuō)，中俄執(zhí)意袒護(hù)敘利亞、得罪其他阿拉伯國(guó)家的做法“不可思議”。阿聯(lián)酋《聯(lián)合報(bào)》則批評(píng)中俄“最終還是站在阿拉伯國(guó)家正義與道德的對(duì)立面”。文章說(shuō)，聯(lián)大表決結(jié)果說(shuō)明國(guó)際社會(huì)已分化為多數(shù)派和極少數(shù)派兩大陣營(yíng)，在強(qiáng)大的國(guó)際輿論面前，多數(shù)派顯示出勝利喜悅，極少數(shù)派則顯得另類和孤單。

“對(duì)于不能茍同的問(wèn)題，中國(guó)不能害怕成為少數(shù)，甚至極少數(shù)?！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》這樣說(shuō)。時(shí)殷弘說(shuō)，投什么票主要是看事情的道理，沒(méi)有誰(shuí)能要求全世界任何國(guó)家在任何時(shí)候都與多數(shù)國(guó)家站在一起，這不是做事情的首要考慮。

“中俄或許因敘利亞問(wèn)題在聯(lián)合國(guó)遭到孤立，但美國(guó)也沒(méi)什么不同，它也時(shí)常否決那些譴責(zé)以色列的聯(lián)合國(guó)決議”，這是英國(guó)博客寫(xiě)手邁克艾因尼在中俄本月初否決安理會(huì)對(duì)敘決議后所寫(xiě)的評(píng)論。古巴《起義青年報(bào)》則說(shuō)，去年11月25日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議譴責(zé)美國(guó)對(duì)古巴實(shí)施禁運(yùn)，當(dāng)時(shí)的投票結(jié)果為186票贊成、2票反對(duì)、3票棄權(quán)。投反對(duì)票的一個(gè)是美國(guó)，另一個(gè)是以色列，并且這是聯(lián)大連續(xù)20年通過(guò)譴責(zé)美國(guó)的決議。

中俄“不愿跳更迭他國(guó)政權(quán)的探戈”

“這是冷戰(zhàn)結(jié)束20年來(lái)，俄羅斯和中國(guó)首次兩度聯(lián)手在聯(lián)合國(guó)阻止西方支持的決議”，在阿聯(lián)酋《海灣新聞》看來(lái)，分析此事件背后的深意比簡(jiǎn)單的謾罵重要得多。文章說(shuō)，俄羅斯支持?jǐn)⒗麃喺膽B(tài)度之強(qiáng)硬，說(shuō)明莫斯科已與“后蘇聯(lián)時(shí)期避免與西方直接沖突”的政策告別，而俄中在許多國(guó)際事務(wù)上采取協(xié)調(diào)政策，意味著西方從今往后將在國(guó)際體系中遭受來(lái)自俄中的強(qiáng)硬對(duì)抗。從這個(gè)意義上說(shuō)，“阿拉伯之春”扣動(dòng)了東西方新對(duì)決的扳機(jī)，

而且從19世紀(jì)歐洲的權(quán)力平衡就能看出，較弱國(guó)家通過(guò)結(jié)盟對(duì)抗體系中的主導(dǎo)國(guó)家在人類歷史上比比皆是。聯(lián)大此次表決說(shuō)明，反美國(guó)家為阻止華盛頓借敘利亞危機(jī)牟利，正在傾向于打造“冷戰(zhàn)式同盟”，這意味著敘利亞沖突的結(jié)果最終將影響中東乃至全球權(quán)力平衡。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表王民大使在聯(lián)大表決敘利亞問(wèn)題決議草案后的解釋性發(fā)言中說(shuō)，中國(guó)主張國(guó)際社會(huì)應(yīng)充分尊重?cái)⒗麃喼鳈?quán)、獨(dú)立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，尊重?cái)⒗麃喨嗣竦淖灾鬟x擇，尊重?cái)⒗麃喐鞣秸螌?duì)話達(dá)成的成果，不贊成對(duì)敘利亞實(shí)施武力干預(yù)或強(qiáng)行推動(dòng)所謂“政權(quán)更迭”。香港“亞洲時(shí)報(bào)在線”17日則總結(jié)說(shuō)，“中國(guó)不愿跳更迭別國(guó)政權(quán)的探戈”。

“中國(guó)帶著自信投下反對(duì)票”，這是英國(guó)皇家國(guó)際關(guān)系研究所的中東問(wèn)題專家亞?！つ柨瞬?7日對(duì)中國(guó)的判斷。馬來(lái)西亞《新海峽時(shí)報(bào)》也認(rèn)為與以往那個(gè)只“隨大流”投棄權(quán)票的中國(guó)相比，現(xiàn)在的中國(guó)更加自信了，“中國(guó)投棄權(quán)票的時(shí)代結(jié)束了”。

中國(guó)政府特使、外交部副部長(zhǎng)翟雋17日訪問(wèn)敘利亞，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，中國(guó)過(guò)去只滿足于從遠(yuǎn)處觀望中東局勢(shì)，任由它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在這里爭(zhēng)奪影響力，但中國(guó)開(kāi)始親自插手?jǐn)⒗麃喓鸵晾饰C(jī)，這顯示中國(guó)正變成演員，而不再僅僅是個(gè)看客。

中俄在打造同盟嗎？在美國(guó)學(xué)者裴敏欣看來(lái)，中俄起碼已在協(xié)調(diào)立場(chǎng)，共同投反對(duì)票意味著雙方都可以確保自己不被孤立。但俄羅斯investgazeta網(wǎng)站17日題為“中國(guó)顯示力量”的文章說(shuō)，中俄只是一起行動(dòng)，距離建立聯(lián)盟還有很長(zhǎng)的路要走，兩國(guó)只是在共同阻止西方強(qiáng)迫自己接受他們的價(jià)值觀，不讓西方國(guó)家為所欲為?！鞍⒗侣劸W(wǎng)”也說(shuō)，中俄本質(zhì)的目的，是要阻止西方憑一紙決議就可以顛覆別國(guó)政權(quán)，阻止出現(xiàn)“西方看誰(shuí)不順眼，誰(shuí)就要下臺(tái)的世界”。

一名不愿透露姓名的日本外交人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，他不相信中俄未來(lái)會(huì)在反西方的立場(chǎng)上結(jié)成同盟，他認(rèn)為中俄當(dāng)下只是因在敘利亞問(wèn)題上有太多利益需要保護(hù)而暫時(shí)聯(lián)合。

“沙特媒體呼吁抵制俄羅斯和中國(guó)貨”，這條消息近來(lái)在西方媒體上傳得很快。美國(guó)彭博社稱，《沙特公報(bào)》在社論中稱，沙特一些團(tuán)體已發(fā)出抵制俄中產(chǎn)品的呼吁，“我們希望抵制運(yùn)動(dòng)不僅在沙特掀起，也在阿拉伯和非阿拉伯的其他國(guó)家掀起”。約旦穆斯林兄弟會(huì)也呼吁所有阿拉伯人和穆斯林即刻起抵制俄中商品。但黎巴嫩《明星日?qǐng)?bào)》前編輯拉里奇16日在香港《南華早報(bào)》上撰文說(shuō)，抵制俄中產(chǎn)品的呼吁在阿拉伯世界基本無(wú)人理會(huì)，中國(guó)的不干涉態(tài)度還是贏得阿拉伯人心的。

敘問(wèn)題的本質(zhì)是教派戰(zhàn)爭(zhēng)？

“聯(lián)大譴責(zé)敘利亞政府實(shí)施鎮(zhèn)壓，但猛攻仍在繼續(xù)”，法新社17日如此描述敘利亞形勢(shì)，稱敘利亞安全部隊(duì)當(dāng)日對(duì)霍姆斯發(fā)動(dòng)了“14天以來(lái)最猛烈的進(jìn)攻”。該社還稱，在中國(guó)特使抵達(dá)大馬士革前，敘利亞多座城鎮(zhèn)爆發(fā)反巴沙爾集會(huì)。

在西方輿論場(chǎng)，有人抱怨聯(lián)大沒(méi)有約束力的決議“無(wú)法阻止巴沙爾政府實(shí)施暴力”。德國(guó)《萊茵日?qǐng)?bào)》預(yù)測(cè)，敘將進(jìn)入長(zhǎng)期而痛苦的沖突時(shí)代，政權(quán)更迭的時(shí)間可能需要一年或兩年。俄塔社則認(rèn)為，對(duì)敘利亞局勢(shì)而言，這份不平衡的聯(lián)大決議本就是火上澆油。文章說(shuō)，該決議將激勵(lì)西方放棄外交解決的努力，更傾向于武裝干涉，以重演利比亞模式。德國(guó)《新奧斯納布呂克報(bào)》題為“送他去沙漠”的文章就威脅說(shuō)，巴沙爾剩下的朋友已經(jīng)不多，他最后將被迫流亡到伊朗的沙漠。

國(guó)際媒體17日消息稱，由法國(guó)提議召開(kāi)的“敘利亞之友”國(guó)際會(huì)議24日將在突尼斯舉行。俄副外長(zhǎng)米哈伊爾·博格丹諾夫17日表示，成立這種所謂聯(lián)絡(luò)小組有武力干涉主權(quán)國(guó)家事務(wù)之嫌，這直接違背了國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章。中國(guó)外交部發(fā)言人劉為民同日也被問(wèn)及中方對(duì)此會(huì)議持何態(tài)度，是否會(huì)派員參加。劉為民表示，關(guān)于“敘利亞之友”會(huì)議，一些細(xì)節(jié)還不明確。中方認(rèn)為，國(guó)際社會(huì)及聯(lián)合國(guó)在敘利亞問(wèn)題上的行動(dòng)，應(yīng)有助于緩解緊張局勢(shì)，而不是使問(wèn)題復(fù)雜化。

“為什么巴沙爾還能堅(jiān)持？”在以此為題的文章中，希臘記者西奧多拉可普洛斯發(fā)表了一些驚人言論。他說(shuō)，目睹西方政客上周在中俄否決安理會(huì)決議后的反應(yīng)讓我大為震驚，他們讓我想起電影《卡薩布蘭卡》里的警察局長(zhǎng)，他一邊裝著驚訝地發(fā)現(xiàn)咖啡館里有人賭博，一邊把自己賭贏的錢(qián)往兜里揣。西奧多拉可普洛斯說(shuō)，投票之后，黑格和希拉里都對(duì)中俄一臉兇相，可山姆大叔自己也在縱容以色列對(duì)巴勒斯坦人施暴。文章說(shuō)，敘利亞本質(zhì)上發(fā)生的不是革命，而是遜尼派的海灣阿拉伯國(guó)家要除掉在敘執(zhí)政的阿拉維派(什葉派一分支）穆斯林，是一場(chǎng)教派戰(zhàn)爭(zhēng)。▲