周天勇
創(chuàng)業(yè)風險太大,是中國目前小微企業(yè)數(shù)量少和經營困難的最重要原因。在中國創(chuàng)業(yè)的風險,主要有創(chuàng)業(yè)者本身準備不足、選擇項目與市場需求不對應、體制不順和黑社會欺行霸市收保護費等四大風險。從目前來看,除了整頓市場秩序外,最為重要和緊迫的是,強力推進對工商、城管、銀行等部門和行業(yè)的體制改革,降低創(chuàng)業(yè)的體制風險。
我國的創(chuàng)業(yè)的制度風險來自四個方面:第一個風險,是創(chuàng)業(yè)的行政高準入門檻制度。許多國家小微企業(yè)是非登記的備案制,而我們是登記注冊制。許多國家對游商是發(fā)牌照的,允許他們在特定時間、特定地點經營,而我們國家對游商是不允許的,城管和工商對這種“非法經營”控制很嚴。備案準入制度下,創(chuàng)業(yè)者可以先干起來再去備案,而登記制度下必須先登記才能開業(yè)。這些障礙使得中國創(chuàng)業(yè)的市場準入比許多發(fā)達國家,甚至發(fā)展中國家都困難。另外,比爾·蓋茨、喬布斯等都是在車庫里創(chuàng)業(yè)起家,只要不是違法項目,在自家住宅里創(chuàng)業(yè)是法律允許的;而我們對住宅里辦企業(yè)基本上是禁止的,雖然在部分地區(qū)有所放開,但限制還是很多,如需要鄰居或者居委會同意等,有了兩個前置門檻。這使得創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初就必須承擔寫字樓辦公的高額押金和租金。
創(chuàng)業(yè)的第二個制度風險,就是政府的審批許可、執(zhí)法和監(jiān)管太濫太繁。雖然我國已經是市場經濟,但政府的審批和許可并不少。小微企業(yè)辦個事,要跑的環(huán)節(jié)越來越多,費時越來越長,一個企業(yè)每年可能有多達數(shù)十項的年檢,甚至一臺車就要在不同部門年檢多次。發(fā)達國家并沒有類似的年檢制度,而我們則年檢項目眾多,一個企業(yè)可能要花幾個月時間應付政府和行政事業(yè)部門的各種年檢,還得付出很高的公關成本。此外,運動式執(zhí)法也是企業(yè)的一大難處,某行業(yè)兩三個企業(yè)違法,披露出來后,上面往往批示所有企業(yè)在一段時間里停產整頓,這其實是“少數(shù)企業(yè)生病,所有企業(yè)吃藥”。
創(chuàng)業(yè)的第三個制度風險,是我國對小微企業(yè)的高稅費。由于部分政府部門和行政執(zhí)法機構的資金來源不是來自單純的財政撥款,而是“收支兩條線,超收獎勵,罰款分成”,使它們千方百計地設立名目,到小微企業(yè)收錢罰款,雖清理多次但往往“春風吹又生”。外資企業(yè)和大企業(yè)受保護較多,所以城管、工商、質檢等部門往往主要針對民營企業(yè)和小微企業(yè)進行“掃蕩”。另外,現(xiàn)在17%的增值稅,5.5%甚至更高的營業(yè)稅也是中小企業(yè)的重負,中小企業(yè)年終分紅還要收個人所得稅。從福布斯統(tǒng)計各國的稅負看,我國稅收痛苦指數(shù)在全世界排名第二,而福布斯的計算還沒有包括政府行政和行政事業(yè)性機構的各項收費和罰款,如果將其計算在內,中國的企業(yè)稅負將會遠遠高于法國,名列世界第一,所以許多小微企業(yè),在沉重的稅費罰款下,艱難運營。
創(chuàng)業(yè)的第四個制度風險來自于融資渠道狹窄和成本奇高。中國銀行業(yè)高度壟斷,小微企業(yè)幾乎從銀行貸不到款。特別小的企業(yè)經營額不大,銀行沒有服務利潤,導致一些銀行都不愿給他們開戶,不少小微企業(yè)無法使用對公賬戶交易,因而錯過商機。小微企業(yè)只好走地下資金渠道,借高利貸解決創(chuàng)業(yè)和經營的資金需要。即使一些中小型企業(yè)能從銀行貸到款,各種服務費加起來的利率比國有企業(yè)高2倍左右。大多數(shù)只能去借民間高利貸,它的平常利率就高達40%,緊張的時候利率更高,去年溫州甚至出現(xiàn)了100%的利率。
從國際比較看,中國小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展面臨的制度風險,導致它們發(fā)展嚴重不足。發(fā)達國家的小微企業(yè)和大企業(yè)加起來,平均每1000人擁有45個企業(yè)左右;而我們如果將5個個體戶折算成一個企業(yè),再加上注冊登記的企業(yè),每1000人也只擁有13個,比許多發(fā)展中國家每千人口擁有25到35個的水平還要低。我國大學生畢業(yè)3年內創(chuàng)業(yè)的不到2%,發(fā)達國家這一指標能達到20%。
此外,從世界平均的數(shù)據(jù)來看,一個國家就業(yè)的70%到80%在中小企業(yè)里,中小企業(yè)與青年就業(yè)密切相關。國外解決年輕人的高失業(yè)率問題,通常采取減稅措施,以減稅來鼓勵創(chuàng)業(yè)和小微企業(yè)的發(fā)展。如奧巴馬政府對2013年的預算中,出臺了8000億美元擴大就業(yè)的計劃,而其中3000億美元,主要用于減稅,減稅額占整個預算的7.9%。而我們去年出臺支持中小企業(yè)的資金,只有200多億人民幣,扶持力度顯得不夠。
因此,通過減負促進小微企業(yè)發(fā)展,首先是減稅減費。我國17%的增值稅在全世界顯得太高;如果增值稅下降到10%左右,營業(yè)稅下降到3%,社保費下降到工資的30%,對小微企業(yè)是很大的支持。我國對小微企業(yè)存在著企業(yè)所得稅和個人所得稅雙重征稅的現(xiàn)象。如果像美國一樣對創(chuàng)業(yè)、小微企業(yè)和就業(yè)的支持力度,我們應當減稅1萬億人民幣左右。
二是要清理收費罰款,取消年檢,放開發(fā)展社區(qū)小銀行,嚴厲打擊干擾創(chuàng)業(yè)的黑惡勢力。政府為了解決就業(yè),應該對小微企業(yè)采取適當寬松的政策,放寬限制,以法律手段規(guī)范甚至取消一些收費項目和年檢項目。在銀行方面,政府應促進社區(qū)小銀行的準入和發(fā)展,將地下市場合法化,打破國有銀行的壟斷,以此來避免非法集資和高利貸。對于欺行霸市的黑社會勢力,政府也應堅決予以打擊,保護弱勢企業(yè)的利益,杜絕與黑勢力勾結、阻礙經濟發(fā)展的現(xiàn)象。
在所有改革中,讓人們自由創(chuàng)業(yè)、寬松辦企業(yè)、增加就業(yè)的改革是最緊迫、最關鍵的。社會穩(wěn)定靠兩個制度,第一是公平、均等的教育制度,第二是自由創(chuàng)業(yè),讓底層的人擁有能力后,還擁有通過奮斗向上發(fā)展的通道。低收入的人向上轉變,貧富結構也會隨之改變。我國如果在創(chuàng)業(yè)上還不能實現(xiàn)平等,誰的關系硬誰就能發(fā)財,底層創(chuàng)業(yè)困難重重,社會就無法公平了。找不到就業(yè)出路就會導致無事生非和仇富心態(tài),從而影響社會穩(wěn)定。小微企業(yè)的發(fā)展對增加中等收入階層、減少因貧困而低收入的人群、改變社會結構、實現(xiàn)社會穩(wěn)定意義非常重大?,F(xiàn)在的地方政府喜歡“大、新、高”的產業(yè)而不重視中小企業(yè),這個思路一定要發(fā)生改變,目前不利于創(chuàng)業(yè)和就業(yè)的僵化體制,一定要決不猶豫,強力推進其改革,否則,從根本上講,社會可能難以穩(wěn)定和安寧?!ㄗ髡呤侵醒朦h校國際戰(zhàn)略研究所副所長)