李學(xué)江

加拿大人沒(méi)想到，它的“關(guān)鍵輸油管”項(xiàng)目無(wú)意間攪進(jìn)美國(guó)大選，成為共和黨人打向奧巴馬總統(tǒng)的一根“黑金大棒”，讓奧巴馬頭痛不已。

加拿大原油儲(chǔ)量世界第三，且是美國(guó)第一大原油進(jìn)口國(guó)。為保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)并創(chuàng)造就業(yè)，加拿大擬修建一條“超大輸油管”以增加對(duì)美出口。而美國(guó)則需要確保能源安全，減少?gòu)闹袞|的原油進(jìn)口。于是兩國(guó)一拍即合，計(jì)劃建一條從加拿大阿爾伯塔省原油產(chǎn)區(qū)通往美國(guó)得州墨西哥灣煉油廠的輸油管。三年來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)院已對(duì)此做了兩次環(huán)保評(píng)估，結(jié)論是輸油“對(duì)環(huán)境基本沒(méi)有重要影響”。奧巴馬政府原也傾向批準(zhǔn)這一項(xiàng)目。

但美國(guó)的環(huán)保組織聞風(fēng)而動(dòng)，從去年9月底起在白宮前舉行持續(xù)數(shù)周的抗議活動(dòng)，一些好萊塢影星和社會(huì)名流也高調(diào)參與。由于是大選之年，奧巴馬不得不將審批推遲到2013年。但奧巴馬的這招“妙棋”卻被共和黨人看到軟肋，打出三記重拳：

第一，奧巴馬聲稱(chēng)他的首要任務(wù)是創(chuàng)造工作崗位。而這一長(zhǎng)達(dá)2700公里的“超大輸油管”，可直接創(chuàng)造2萬(wàn)個(gè)工作崗位。奧巴馬的決定表明，他將個(gè)人政治利益置于國(guó)家經(jīng)濟(jì)與就業(yè)大計(jì)之上。

第二，奧巴馬還稱(chēng)要確保美國(guó)的能源安全。而加拿大不僅是美國(guó)的近鄰，還是美國(guó)最可靠的盟友，有能力幫美國(guó)減少?gòu)膶?zhuān)制與動(dòng)蕩的中東和委內(nèi)瑞拉等國(guó)進(jìn)口石油。可奧巴馬的決定不利于美國(guó)的能源安全。

第三，奧巴馬的決定讓加拿大朝野大失所望，于是開(kāi)始轉(zhuǎn)向亞洲，尋求能源出口多元化。加拿大一些部長(zhǎng)曾公開(kāi)表示：美國(guó)不要，我們就賣(mài)給中國(guó)。此舉被共和黨參選人抓住大做文章。

加拿大總理哈珀訪華，中加兩國(guó)的能源合作本是題中應(yīng)有之義，但卻再一次刺激共和黨保守派們的神經(jīng)。前總統(tǒng)候選人、現(xiàn)得州州長(zhǎng)佩里日前在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文說(shuō)：哈珀同中國(guó)簽署能源協(xié)議，對(duì)加拿大和中國(guó)都是個(gè)好消息，“可不幸的是，對(duì)美國(guó)卻是個(gè)壞消息。特別是當(dāng)你想到，中國(guó)之所以成為加拿大極具吸引力市場(chǎng)的一個(gè)主要原因，是因?yàn)閵W巴馬總統(tǒng)最近否決了‘關(guān)鍵輸油管項(xiàng)目?！?/p>

美國(guó)兩黨如何在大選中攻訐揭丑，其他國(guó)家同誰(shuí)做生意以及如何做生意美國(guó)也無(wú)權(quán)橫加干涉。對(duì)他國(guó)互利共贏的合作說(shuō)三道四，只能表明美國(guó)政客們的蠻橫無(wú)理?！ㄗ髡呤潜緢?bào)駐加拿大特派記者）