■ 本刊編輯部

去年11月，新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰說(shuō)過(guò)一句重話：“中國(guó)文藝作品的創(chuàng)造力不夠，出版的文藝作品數(shù)量不少，但公眾知道、閱讀、觀賞和喜歡的不多，原因就在于這些作品絕大部分缺乏創(chuàng)新能力，90%屬于重復(fù)、復(fù)制和模仿?！贝苏Z(yǔ)一出，驚起評(píng)論多多，畢竟來(lái)自官方的犀利話語(yǔ)少見(jiàn)。

今年3月兩會(huì)期間，北京郵電大學(xué)孟洛明教授也說(shuō)了一句狠話：“我們的專利量大，但95%是垃圾專利，耗費(fèi)了國(guó)家大量的人力、財(cái)力、物力?！逼涿^所指，是中國(guó)科技創(chuàng)新能力。近些年來(lái)，學(xué)界關(guān)于科技創(chuàng)新能力的批評(píng)從未中止過(guò)?？萍际费芯繉W(xué)者劉純說(shuō)，真正決定科學(xué)和文化創(chuàng)造力的，是社會(huì)是否具備科學(xué)精神，我們?nèi)钡氖强茖W(xué)精神。

科學(xué)是整個(gè)文化的一部分。誰(shuí)來(lái)支持重大科學(xué)問(wèn)題的原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究，如何客觀評(píng)價(jià)與激勵(lì)原始創(chuàng)新？怎樣使創(chuàng)新步入良性發(fā)展的軌道？政府寄希望于深化科技體制改革，推動(dòng)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。引導(dǎo)科研機(jī)構(gòu)、高等院校的科研力量為企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)，更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合，提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平。而現(xiàn)在的問(wèn)題是，以科研院所和高等院校為主體的知識(shí)創(chuàng)新體系與企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系之間尚未實(shí)現(xiàn)技術(shù)供給方和需求方的有機(jī)結(jié)合，沒(méi)有形成科技成果、應(yīng)用、商業(yè)和產(chǎn)業(yè)化的通道和機(jī)制。徐冠華建言，要遵循“蘑菇理論”。就是政府制造一個(gè)環(huán)境，有了一定的空氣，有了一定的水分，有了一定的濕度，蘑菇會(huì)自己長(zhǎng)起來(lái)，政府不要去種蘑菇，也不要想選蘑菇，而是創(chuàng)造這樣一個(gè)環(huán)境，一個(gè)生態(tài)。對(duì)于科技工作者而言，科技創(chuàng)新來(lái)自于科技實(shí)踐的不懈探索，是一個(gè)逐步的、個(gè)人積累的過(guò)程，嚴(yán)謹(jǐn)、耐心、興趣、合作，實(shí)事求是和腳踏實(shí)地的科學(xué)精神是獲得科技成果創(chuàng)新的必備品格。

世界發(fā)展趨向創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、升級(jí)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展仰賴深化改革和全要素生產(chǎn)率的提高，離不開(kāi)科技創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)增速放緩有利于審視與反思。著力創(chuàng)新更要有創(chuàng)新思維。