本報駐臺北特約記者 王曉林

本報特約記者 李名山

馬英九拋出的“不統(tǒng)、不獨、不武”主張成為過去4年臺當局兩岸政策的重要基石，近日臺當局再度強化這一論述。7日，臺“陸委會”主委賴幸媛在美國演講時表示，未來將進一步推動兩岸“不武”制度化，打造不可逆轉的兩岸和平局勢。臺灣《聯(lián)合報》的分析認為，這是臺灣“總統(tǒng)”選舉后兩岸事務主管部門首長的第一次演講，可以作為觀測政策走向的具體指標?！堵?lián)合晚報》評論稱，“將不武制度化”，就它的意思解釋，恐怕不會有第二個答案，就是協(xié)商并簽署一個“和平協(xié)議”。

據(jù)臺灣《中國時報》8日報道，賴幸媛7日在美國哈佛大學費正清中國研究中心發(fā)表演講。她表示，兩岸之間存在的政治爭議是長期性的問題，沒有短期內(nèi)一蹴而就的解決辦法，必須要逐步累積互信，和平協(xié)議是兩岸關系發(fā)展最終目標，但“現(xiàn)在形勢還不允許，還有很長一段路要走”。賴幸媛稱，“中華民國是一個主權獨立的國家”，兩岸關系若要進一步開展，大陸必須正視并尊重這一事實，徹底排除對臺用武的思維，讓兩岸建立充分互信，達到“鑄劍為犁”的真正和平。她說，“未來4年，我們有責任鞏固制度化協(xié)商，以及兩岸協(xié)議所獲致的成果，進一步把兩岸不武加以制度化，打造不可逆轉的兩岸和平局勢?！辟囆益略谘葜v中宣稱，臺灣民主經(jīng)驗與價值可以作為大陸政治、社會及經(jīng)濟變革的參考模式。賴幸媛還說，過去多次協(xié)商都是在對等、互惠的立場上進行，沒有單方付出的情況；而且臺灣是“民主國家”，任何重大議題都必須獲得多數(shù)民意支持，特別是和大陸商談政治協(xié)議這樣高度敏感的議題，必須要凝聚島內(nèi)共識，大陸不能施壓臺灣上桌談判，“目前還沒走到可進行政治協(xié)商階段，臺灣還沒準備好”。

對于賴幸媛拋出“不武制度化”構想，臺灣“中央社”的報道稱，這并非賴幸媛一時興起的論調，而是馬英九當局一脈相承的主張。去年12月27日，馬英九在主持將官晉升典禮時表示，面對大陸軍力不斷增長，臺灣不可能也不必要進行軍備競賽，臺軍要做的是達到嚇阻的目標，并且將他所提的“不統(tǒng)、不獨、不武”原則中的“不武”制度化。

《聯(lián)合報》的評論認為，一般來看，賴幸媛這番話所指的，就是與大陸簽署“和平協(xié)議”；尤其在美國提及此事，也有說給美國人聽的味道。不過，兩岸簽訂“和平協(xié)議”固然是“形式上”達成“不武”制度化最直接的方式，卻未必是唯一的方法。細究賴幸媛完整的演說內(nèi)容和脈絡，會發(fā)現(xiàn)她真正想說的，是近年來臺灣對大陸進行的“民主輸出”，即推動大陸步上民主化道路?！堵?lián)合晚報》的分析也認為，就“將不武制度化”的意思解釋來看，就是兩岸協(xié)商并簽署一個“和平協(xié)議”。但賴幸媛并未將“不武制度化”加以演繹，其是否認為兩岸應進一步協(xié)商“和平協(xié)議”也就不得而知。但賴幸媛似乎是在提倡一種思維，就是用“民主”鞏固“不武”，如果真是如她所說，那么下一輪兩岸關系的焦點與核心，就不是“和平協(xié)議”，而是“大陸民主化”。

還有島內(nèi)分析認為，賴幸媛就算真的在指涉這個“以民主鞏固不武”的概念，卻完全沒有任何執(zhí)行的方案，未免有“畫餅”之嫌。事實上賴幸媛內(nèi)心里恐怕是兩種可能兼容并蓄，既可以走“和平協(xié)議”的陽關道，也可以走“民主鞏固”的獨木橋，未來究竟怎么走就看歷史如何牽引。▲