本報駐臺北特約記者 王曉林
本報特約記者 李名山
馬英九拋出的“不統(tǒng)、不獨、不武”主張成為過去4年臺當局兩岸政策的重要基石,近日臺當局再度強化這一論述。7日,臺“陸委會”主委賴幸媛在美國演講時表示,未來將進一步推動兩岸“不武”制度化,打造不可逆轉的兩岸和平局勢。臺灣《聯(lián)合報》的分析認為,這是臺灣“總統(tǒng)”選舉后兩岸事務主管部門首長的第一次演講,可以作為觀測政策走向的具體指標?!堵?lián)合晚報》評論稱,“將不武制度化”,就它的意思解釋,恐怕不會有第二個答案,就是協(xié)商并簽署一個“和平協(xié)議”。
據(jù)臺灣《中國時報》8日報道,賴幸媛7日在美國哈佛大學費正清中國研究中心發(fā)表演講。她表示,兩岸之間存在的政治爭議是長期性的問題,沒有短期內(nèi)一蹴而就的解決辦法,必須要逐步累積互信,和平協(xié)議是兩岸關系發(fā)展最終目標,但“現(xiàn)在形勢還不允許,還有很長一段路要走”。賴幸媛稱,“中華民國是一個主權獨立的國家”,兩岸關系若要進一步開展,大陸必須正視并尊重這一事實,徹底排除對臺用武的思維,讓兩岸建立充分互信,達到“鑄劍為犁”的真正和平。她說,“未來4年,我們有責任鞏固制度化協(xié)商,以及兩岸協(xié)議所獲致的成果,進一步把兩岸不武加以制度化,打造不可逆轉的兩岸和平局勢?!辟囆益略谘葜v中宣稱,臺灣民主經(jīng)驗與價值可以作為大陸政治、社會及經(jīng)濟變革的參考模式。賴幸媛還說,過去多次協(xié)商都是在對等、互惠的立場上進行,沒有單方付出的情況;而且臺灣是“民主國家”,任何重大議題都必須獲得多數(shù)民意支持,特別是和大陸商談政治協(xié)議這樣高度敏感的議題,必須要凝聚島內(nèi)共識,大陸不能施壓臺灣上桌談判,“目前還沒走到可進行政治協(xié)商階段,臺灣還沒準備好”。
對于賴幸媛拋出“不武制度化”構想,臺灣“中央社”的報道稱,這并非賴幸媛一時興起的論調,而是馬英九當局一脈相承的主張。去年12月27日,馬英九在主持將官晉升典禮時表示,面對大陸軍力不斷增長,臺灣不可能也不必要進行軍備競賽,臺軍要做的是達到嚇阻的目標,并且將他所提的“不統(tǒng)、不獨、不武”原則中的“不武”制度化。
《聯(lián)合報》的評論認為,一般來看,賴幸媛這番話所指的,就是與大陸簽署“和平協(xié)議”;尤其在美國提及此事,也有說給美國人聽的味道。不過,兩岸簽訂“和平協(xié)議”固然是“形式上”達成“不武”制度化最直接的方式,卻未必是唯一的方法。細究賴幸媛完整的演說內(nèi)容和脈絡,會發(fā)現(xiàn)她真正想說的,是近年來臺灣對大陸進行的“民主輸出”,即推動大陸步上民主化道路?!堵?lián)合晚報》的分析也認為,就“將不武制度化”的意思解釋來看,就是兩岸協(xié)商并簽署一個“和平協(xié)議”。但賴幸媛并未將“不武制度化”加以演繹,其是否認為兩岸應進一步協(xié)商“和平協(xié)議”也就不得而知。但賴幸媛似乎是在提倡一種思維,就是用“民主”鞏固“不武”,如果真是如她所說,那么下一輪兩岸關系的焦點與核心,就不是“和平協(xié)議”,而是“大陸民主化”。
還有島內(nèi)分析認為,賴幸媛就算真的在指涉這個“以民主鞏固不武”的概念,卻完全沒有任何執(zhí)行的方案,未免有“畫餅”之嫌。事實上賴幸媛內(nèi)心里恐怕是兩種可能兼容并蓄,既可以走“和平協(xié)議”的陽關道,也可以走“民主鞏固”的獨木橋,未來究竟怎么走就看歷史如何牽引。▲