楊明哲 李靜(鄭州大學(xué) 河南 鄭州 450001)
所謂“分層合作學(xué)習(xí)法”就是根據(jù)教學(xué)大綱和教材的要求,在一個(gè)班內(nèi)針對(duì)不同類型學(xué)生的身體素質(zhì)、個(gè)性特征及接受能力等,將學(xué)生分成若干小組,并根據(jù)各類(各組)學(xué)生的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)不同層次的教學(xué)目標(biāo),提出不同層次的學(xué)習(xí)要求,進(jìn)行層次不同的練習(xí),教師通過學(xué)生學(xué)習(xí)的及時(shí)反饋信息給予指導(dǎo)、各小組以互助合作學(xué)習(xí)為主的一種教學(xué)模式。
在傳統(tǒng)的體育教學(xué)模式中都是大班上課,體育教師都是采用的同樣的教學(xué)內(nèi)容,但是他們忽視了最大的因素就是差異。這樣教下來本來的教學(xué)目標(biāo)是同步學(xué)習(xí),但是造成很多學(xué)生“學(xué)不夠”,還有不少學(xué)生“學(xué)不了”的現(xiàn)象。這樣嚴(yán)重影響了體育教學(xué)的發(fā)展。分層合作學(xué)習(xí)法恰恰彌補(bǔ)了這一缺陷。
分層合作學(xué)習(xí)法其重點(diǎn)就在于“分層”與“合作”,在體育教學(xué)中,個(gè)體的差異是體育教師不可回避的一個(gè)問題,身高、體重、身體各方面的素質(zhì)都不一樣。“分層”就是把相同水平的學(xué)生歸類而分在不同的組里面,使每個(gè)組都有不同類型的學(xué)生?!昂献鳌本褪敲總€(gè)學(xué)生發(fā)揮自己的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì),古人云:三人行必有我?guī)熝桑瑢W(xué)生在合作學(xué)習(xí)的情況下以自我的發(fā)展為初衷,發(fā)揮了學(xué)生的主體性,要比學(xué)生獨(dú)自學(xué)習(xí)時(shí)能做的事情多。這點(diǎn)就是分層合作學(xué)習(xí)法的提出的理論依據(jù)。幫助學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)的方法是最主要的,在幫助別人的同時(shí)也學(xué)到了別人身上的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)自己的缺陷,形成共同進(jìn)步,共同發(fā)展,這就是分層合作學(xué)習(xí)法的精髓之處。本文選取了西安財(cái)經(jīng)學(xué)院知行學(xué)院的兩個(gè)網(wǎng)球普修班進(jìn)行實(shí)驗(yàn)而對(duì)實(shí)驗(yàn)效果進(jìn)行分析為網(wǎng)球教學(xué)的方法改革上提供參考。
選取西安財(cái)經(jīng)學(xué)院知行學(xué)院11級(jí)工程管理專業(yè)33人為實(shí)驗(yàn)組的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,財(cái)經(jīng)管理專業(yè)34人為對(duì)照組。
文獻(xiàn)資料法
通過中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等查閱有關(guān)分層合作學(xué)習(xí)法有關(guān)知識(shí)
實(shí)驗(yàn)法
對(duì)實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行分層合作學(xué)習(xí)法教學(xué),對(duì)照班進(jìn)行普通傳統(tǒng)教學(xué)模式,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2011.9-2011.12
數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用Excel2003對(duì)實(shí)驗(yàn)前后統(tǒng)計(jì)上來的數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理與分析。
學(xué)生在分組的時(shí)候要合理進(jìn)行,每一個(gè)小組分一個(gè)在學(xué)習(xí)技術(shù)動(dòng)作方面領(lǐng)悟能力比較快的學(xué)生,這個(gè)學(xué)生就是這一小組的組長(zhǎng)。剩下的就是學(xué)的比較慢的同學(xué),分層的目的就是把能力比較好的同學(xué)岔開,讓他們有幫帶落后同學(xué)的能力與機(jī)會(huì),在幫助了別人的同時(shí)自己也從中也提高了。這就是應(yīng)正了那句古話:溫故而知新。而落后的同學(xué)在得到了幫助后提高的更快,逐步趕上了學(xué)習(xí)的進(jìn)程。達(dá)到了我們的教學(xué)目的。
在分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)中我們可以將其分為兩部分來看待及分層與合作。分層是在教學(xué)中針對(duì)不同類型的學(xué)生,進(jìn)行的教學(xué)內(nèi)容、動(dòng)作要求的標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)系方法以及心理輔導(dǎo)與暗示的方法都不同,進(jìn)行不同的指導(dǎo)與幫助。
指導(dǎo)的時(shí)候要做到因人而異,區(qū)別對(duì)待,在語言上的講解與心理暗示,做示范動(dòng)作還有進(jìn)行合理的情緒調(diào)節(jié)方法等。在指導(dǎo)的過程中還應(yīng)該注意:心理輔導(dǎo)的方法與方向不同;教授的課程內(nèi)容不同;要求的標(biāo)準(zhǔn)不同;側(cè)重點(diǎn)以及教學(xué)進(jìn)度的不同等。
在分層合作學(xué)習(xí)法的教學(xué)中合作是這一教學(xué)法的核心部分。假如光進(jìn)行了分層而忽視了合作,那么同樣這也就等于放棄了落后同學(xué),其教學(xué)的效果跟傳統(tǒng)教學(xué)大同小異會(huì)導(dǎo)致一部分學(xué)的較快的學(xué)生“吃飽了”,而另一部分后進(jìn)學(xué)生在課程上和前面的同學(xué)越差越遠(yuǎn),從而喪失了信心,這樣的教學(xué)效果就是失敗的。
前蘇聯(lián)著名心理學(xué)家維果茨基提出了“最近發(fā)展區(qū)”這一理論,“最近發(fā)展區(qū)”即:“‘實(shí)際發(fā)展水平’(獨(dú)立解決問題)和‘潛在發(fā)展水平’(成人引導(dǎo)或與其他能力較強(qiáng)的同學(xué)合力解決問題)之間的距離?!彼鼈冎g的區(qū)域被稱為“最近發(fā)展區(qū)”。我們教學(xué)的重心就是從這兩個(gè)區(qū)域出發(fā)的,將最近發(fā)展區(qū)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)有的實(shí)際發(fā)展水平,當(dāng)達(dá)到了一個(gè)高的水平的時(shí)候就又出現(xiàn)了一個(gè)最近發(fā)展區(qū),繼續(xù)將這個(gè)最近發(fā)展區(qū)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)有水平,如此反復(fù),這樣促進(jìn)了學(xué)生的發(fā)展。
合作學(xué)習(xí)就是為了多增加學(xué)生直接的交流,在合作中使后進(jìn)學(xué)生通過自己的參與得到提高,這樣的提高也是對(duì)學(xué)生的一種激勵(lì),增強(qiáng)了學(xué)生探索學(xué)習(xí)的信心。教師的教只是一方面的,針對(duì)一些具體的問題讓學(xué)生通過互相交流。在交流的過程中,學(xué)生可以親身體會(huì)到自己究竟是在哪個(gè)方面出現(xiàn)了錯(cuò)了,對(duì)出現(xiàn)的問題以及解決問題辦法都是一個(gè)很直接的面對(duì)與克服。這就是我們常說的:授之于魚不如授之于漁。
本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容主要有,正手擊球成功率、雙手反拍擊球成功率、發(fā)球成功率、發(fā)球的成功率以及這些技術(shù)動(dòng)作的技評(píng)分。
4.1.1、可接受性原則
在學(xué)習(xí)一個(gè)新的知識(shí)的時(shí)候,不是安排什么學(xué)生就能完成的一個(gè)過程。這里面有一個(gè)度的問題,結(jié)合實(shí)際的可能性使學(xué)生不能在精神與體力上承受巨大超出負(fù)荷的負(fù)擔(dān)。
4.1.2、主體性原則
在分層合作學(xué)習(xí)教學(xué)中要尊重學(xué)生的主體性,教師是一個(gè)主導(dǎo),更多地是培養(yǎng)學(xué)生的興趣,賦予他們自己學(xué)習(xí),提高自主解決問題能力的機(jī)會(huì)。
4.1.3、創(chuàng)造性原則
教學(xué)改革之一是為了把學(xué)生培養(yǎng)的有創(chuàng)造性思維與有創(chuàng)造性能力為教學(xué)目標(biāo)。在網(wǎng)球?qū)W習(xí)過程中,會(huì)遇到各種問題,發(fā)揮創(chuàng)造性思維是很有必要的,把學(xué)生的積極性調(diào)動(dòng)起來更好地完成教學(xué)的目的才是王道。但是創(chuàng)新并不等于胡亂改造,再練習(xí)的形式上以及其他的可以創(chuàng)新,但是在網(wǎng)球的基本動(dòng)作技術(shù)上是嚴(yán)格禁止創(chuàng)新的。網(wǎng)球最基礎(chǔ)最重要的也就是動(dòng)作,假如從一開始技術(shù)動(dòng)作上的變形會(huì)導(dǎo)致進(jìn)步緩慢,出現(xiàn)不明原因的傷病等一系列后果,在創(chuàng)新性這一問題上,體育教師還是要及時(shí)的把關(guān)與糾正的。
表1:實(shí)驗(yàn)前學(xué)生各項(xiàng)技術(shù)成功率的對(duì)比表(X±s)
從表1中我們可以發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)前,兩個(gè)班的學(xué)生網(wǎng)球水平普遍比較差,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生在各項(xiàng)技術(shù)方面無顯著性差異。
表2:實(shí)驗(yàn)后學(xué)生各項(xiàng)技術(shù)成功率的對(duì)比表(X±s)
從表2中實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生在正手擊球、雙手反拍擊球等技術(shù)中均好于對(duì)照組的學(xué)生,呈顯著性差異。實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生從數(shù)據(jù)中可以看出已經(jīng)基本掌握了網(wǎng)球的這些技術(shù),但是對(duì)照組的學(xué)生掌握程度還不扎實(shí)。
表3是兩組學(xué)生平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)的一個(gè)對(duì)比,平時(shí)成績(jī)的評(píng)定根據(jù)平時(shí)上課的出勤率、上課態(tài)度、認(rèn)真程度,體育教師綜合起來打的分。期末成績(jī)是平時(shí)成績(jī)和最后的期末考試分各占50%,最后兩項(xiàng)成績(jī)相加得出的總成績(jī)。在一學(xué)期的分層合作學(xué)習(xí)法的教學(xué)模式中,實(shí)驗(yàn)組的每個(gè)學(xué)生都找到了自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),積極自覺地進(jìn)行了網(wǎng)球的學(xué)習(xí)與練習(xí)。分層合作學(xué)習(xí)使學(xué)生端正了學(xué)習(xí)態(tài)度,提高了自主學(xué)習(xí)的能力,教學(xué)效果良好。
表3:實(shí)驗(yàn)后兩個(gè)班平時(shí)成績(jī)與期末成績(jī)對(duì)比表(X±s)
5.1.1、分層合作學(xué)習(xí)法運(yùn)用到網(wǎng)球教學(xué)中首先它肯定了學(xué)生在某些方面的差異性,通過這些不同制定了不同的學(xué)習(xí)目標(biāo),不同的考核標(biāo)準(zhǔn)避免了傳統(tǒng)教學(xué)的“一刀切”。這樣使學(xué)生都有了適合自己的努力方向,激發(fā)了學(xué)生的興趣,興趣是維持人長(zhǎng)時(shí)間從事一項(xiàng)活動(dòng)的動(dòng)力源泉。
5.1.2、分層合作學(xué)習(xí)法最重要部分是培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)體合作精神,創(chuàng)新出了合作學(xué)習(xí)的新模式。使不同程度的學(xué)生都有不同的收益,真正做到了一舉多得。學(xué)生在提高了成績(jī)的同時(shí)其他方面的綜合能力也在提升,培養(yǎng)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,做到了授人與漁。
5.1.3、分層合作學(xué)習(xí)法緩解了學(xué)生的心理壓力,傳統(tǒng)教學(xué)模式學(xué)生總是有些懼怕教師,假如自己學(xué)得慢就更加懼怕與教師的交流。學(xué)生之間的合作學(xué)習(xí)就使他們放下了這些顧慮,更加方便的學(xué)習(xí)提高。
5.2.1、可接受性是分層合作學(xué)習(xí)時(shí)要注意控制的一個(gè)方面,必須要根據(jù)實(shí)際情況,提出切合實(shí)際的要求與目標(biāo),畢竟分層合作學(xué)習(xí)的基點(diǎn)是學(xué)生之間的差異性。
5.2.2、在分層中,可以指定組內(nèi)的組長(zhǎng),但是對(duì)于其他學(xué)生也不能進(jìn)行批評(píng)或者語言上的輕視,以免給學(xué)生留下心理陰影。怎么樣分層會(huì)使學(xué)生即能接受不會(huì)有心理上的負(fù)擔(dān)而且分的又要保證科學(xué)每個(gè)人都能很好的參與,這個(gè)是體育教師需要好好考慮的問題。
5.2.3、在教學(xué)中會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題,不是一個(gè)教學(xué)法就是萬能的。這就需要體育教師對(duì)教學(xué)法的合理運(yùn)用,改變與創(chuàng)新、因地制宜才能使教學(xué)能夠正常的進(jìn)行達(dá)到教學(xué)目的。
[1]詹建國(guó).“分層合作學(xué)習(xí)法”在跨欄跑教學(xué)中的設(shè)計(jì)與運(yùn)用[J].2003.9(5):656.
[2]劉惠.“分層—合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式的構(gòu)建與實(shí)驗(yàn)研究——以武漢體院體育教育系網(wǎng)球選修課為例[D].2010.