●本報駐美國、英國、德國、西班牙、日本記者 丁小希 紀(jì)雙城 青木 丁大偉 李珍●趙毛兵 柳直

“看到李明博外孫女身穿名牌的照片，讓人感受到1%富人政權(quán)的本質(zhì)并沒有因?yàn)樗麄冊趥鹘y(tǒng)市場吃一個魚餅串，或與你打個招呼而改變?！眲傔^完春節(jié)，韓國總統(tǒng)李明博就因外孫女穿名牌卷入了一場風(fēng)波，被媒體批為“給平民帶來了無法抹去的創(chuàng)傷”。近來多國政要家屬的高消費(fèi)屢屢引起爭議，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯女兒手拿一把美元被反對派拿來說事，美國總統(tǒng)奧巴馬的夫人也多次被人批評奢侈。官員家屬的高消費(fèi)成了各國民眾緊盯的目標(biāo)。而僅幾年前，米歇爾因其豪華的時裝被美國人推舉為“最善衣著的女性”；李明博競選總統(tǒng)時也被當(dāng)作“能賺會花”的“新韓國人”加以推崇?！罢Ｈ硕枷虢o家人最好的生活，政客親屬消費(fèi)高一些也能讓人理解。”紐約一名工程師麥克對《環(huán)球時報》記者說，但現(xiàn)在這樣低迷的經(jīng)濟(jì)情況下，“那些有‘花錢機(jī)器家屬的政客一旦當(dāng)選，我肯定會失去工作?！?/p>

多國政要被親人連累

春節(jié)期間，李明博外孫女穿的羽絨服在韓國網(wǎng)絡(luò)搜索詞排行榜上躍居首位。李明博1月21日和外孫女一起逛街，結(jié)果被人拍下照片傳到網(wǎng)上，照片上李明博外孫女身著法國名牌“蒙克里爾”羽絨服，據(jù)說這款羽絨服價值300萬韓元（約1.6萬人民幣），立即引起輿論嘩然。為了同李明博外孫女的羽絨服作比較，有韓國網(wǎng)民上傳了被稱為“平民總統(tǒng)”的盧武鉉孫女穿著廉價拖鞋的照片，還有反應(yīng)激烈的網(wǎng)民用錘子將李明博雕像模型砸得粉碎。

不過，也有人認(rèn)為因?yàn)橥鈱O女的衣服而指責(zé)李明博有些過分。有一些網(wǎng)民找出盧武鉉孫女當(dāng)年穿英國名牌巴寶莉的照片，并針鋒相對地說：“巴寶莉比蒙克里爾更貴?！表n國親政府的《朝鮮日報》稱，李明博這次之所以引起爭議，是因?yàn)椴簧朴凇白鲂恪?。如果“換件便宜衣服跟爺爺去市場”，那才是精神上的“角色扮演游戲”。文章稱，韓國選民真正應(yīng)該緊盯的是那些“假樸素”、“假平民子弟”的政客。去年總統(tǒng)府首席秘書樸宰完被提名為企劃財政部長后，有人披露他開著起亞入門級車型只不過是個煙霧彈，其實(shí)他的家人擁有兩輛高級轎車、兩處高爾夫會員卡。

李明博的窘態(tài)在世界政壇上并不孤獨(dú)。日前，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯女兒一張手捧大疊美鈔的照片在該國引起很大爭議，很多民眾對她的這種炫富行為表示不滿。一些網(wǎng)民模仿她的姿勢自拍以示嘲諷，不過手中拿著的東西換成了食用油、咖啡、白糖等短缺商品。

查韋斯的對頭、美國總統(tǒng)奧巴馬同樣因?yàn)榧胰说母呦M(fèi)陷入難堪。“如果你想預(yù)判美國股市的走向，那就應(yīng)該關(guān)注米歇爾·奧巴馬今天穿什么以及她推特上的跟帖”，美國《哈佛經(jīng)濟(jì)評論》這樣評價第一夫人。這位美國第一夫人每天一換的服飾名牌曾引發(fā)熱議。美國《國家問訊者報》頻頻揭露米歇爾“奢華假期”，“每小時僅空軍一號就要耗資181757美元”。幾天前，米歇爾身穿英國名牌禮服出席國宴再度引發(fā)軒然大波?！睹麍觥冯s志將此事和美國貿(mào)易逆差的話題聯(lián)系起來，稱“第一夫人都熱衷外國高檔名牌，美國時尚業(yè)何日振興”。

追逐時尚曾是“政壇新風(fēng)”

其實(shí)公眾并非一直這么苛刻。米歇爾進(jìn)入白宮之初，其時裝品味一度被當(dāng)作正面典范，為時尚雜志津津樂道，甚至被推舉為“最善衣著的美國女性”；李明博在當(dāng)初競選時也曾被當(dāng)作“能賺會花”的“新韓國人”加以推崇；就連備受民眾批評的法國總統(tǒng)薩科齊，剛當(dāng)選時面對與夫人“奢侈游”的批評，還理直氣壯地表示“無歉可道”。

“在歷史上，炫耀財富才能讓高官們覺得自己和歐洲的皇家統(tǒng)治者平起平坐，”美國作家瑪莎·華盛頓曾寫道，“因此歐洲人一度覺得美國人就是一群經(jīng)濟(jì)暴發(fā)戶。”然而，歷史上美國總統(tǒng)并不是沒有低調(diào)過。美國羅斯福總統(tǒng)一直過著普通中產(chǎn)階級的生活；前總統(tǒng)肯尼迪曾因太太在高級時裝店花費(fèi)4萬美元而專門雇會計(jì)進(jìn)行管束。美國《旗幟》周刊稱，“如今美國政客以及家人已經(jīng)在不知不覺中改變了對生活水準(zhǔn)的要求”。

在西方，人們對高官家屬的揮霍見怪不怪。“對政客家屬奢侈消費(fèi)怎么看？他們本身也經(jīng)營公司，他們不消費(fèi)誰消費(fèi)？”記者的美國朋友大衛(wèi)指著紐約聯(lián)合國總部不遠(yuǎn)處的一處直升機(jī)停機(jī)坪說，“每天他們中都有人乘坐直升機(jī)來上班、開會甚至出席酒會、吃飯、去酒吧。可能這就是美國夢的一部分吧。只要你的收入公開、合法，想怎么用就怎么用?！?/p>

不過，美國作家弗蘭克在《富人國游記》中公開批評稱：“參議員愛德華茲一邊為買不起冬衣的孩子籌款，一面享受3000多平方米的豪宅和私人游艇”、“米歇爾一邊看望貧民窟的孩子，一邊腳穿600美元的運(yùn)動鞋大肆炫耀”，他抨擊說，“你們可以玩游艇，可以在慈善晚宴天價買下一幅一文不值的作品，但是不要對著貧民窟的民眾擺出同情的樣子——你永遠(yuǎn)不了解他們的生活”。

實(shí)際上，時移事易。幾年前，世界許多國家崇尚的還是“能掙會花”、“現(xiàn)代消費(fèi)理念促進(jìn)經(jīng)濟(jì)”，敢穿名牌的精英生活是令人羨慕的正面典范。在韓國，傳統(tǒng)的節(jié)約習(xí)慣在當(dāng)時被認(rèn)為“制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，李明博及其家人的時尚則被認(rèn)為是“政壇新風(fēng)”，崇尚“美國夢”的美國就更不必說了。如今卻不然，全球經(jīng)濟(jì)蕭條讓富豪成了千夫所指的“1%”，官員家人的奢華成了民眾緊盯的目標(biāo)，就連強(qiáng)硬的政客也不敢再說“我們家就要高消費(fèi)，你們管得著么”。

西班牙記者馬埃斯特羅對《環(huán)球時報》記者說，“在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，民眾的福利減了，稅負(fù)卻提高了；政客們則成天呼吁民眾理解，共同渡過難關(guān)。但如果他們自己和家屬不潔身自好的話，那將是對民眾最大的侮辱，因?yàn)楝F(xiàn)在誰的日子都不好過。”

東方國家更看重政壇樸素

盡管人們對政客家屬的奢侈消費(fèi)褒貶不一，但是一般情況下美歐民眾只是反感，很少質(zhì)疑這些財產(chǎn)的來源。在西方，法律規(guī)定官員家庭每一筆收入來源都得有據(jù)可查，透明和法律一定程度上遏制了民眾對官員的腐敗猜想。

但在東方國家，老百姓往往把官員家屬的奢侈風(fēng)視為腐敗。在韓國，曾有多名高級官員在被提名后卻被查出有各種腐敗等問題，韓國總統(tǒng)府出于“公正社會”的考慮，專門推出“高級官員人士驗(yàn)證制度”，其中包括高級官員的私生活問題，子女是否在特級賓館舉行婚禮，是否擁有進(jìn)口豪華轎車，是否有奢侈的高級會員卡，是否經(jīng)常用消費(fèi)券消費(fèi)等。

日本人最忌諱看到那種“一人得道、雞犬升天”的事情。日本曾有作家在電視臺公開批評政客說：“我作為一個作家，從不希望我的兒子將來也成為作家，因?yàn)樽骷艺娴暮苄量?。但是政治家們都愿意讓自己兒子也成為議員、大臣等政客，看來做政客真是一個實(shí)惠多多的工作??！”

俄《導(dǎo)報》曾對該國官員妻子的收入進(jìn)行排名。為了打擊俄羅斯腐敗現(xiàn)象，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫簽署法令，規(guī)定官員不僅公布自己的收入，還要曬配偶子女的財產(chǎn)收入。

會賺錢自然會花錢，但這種花錢的本事在哪國民眾眼里都不會對官員加分?！澳切┲粫ㄥX而不會幫助恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的政客和官員才是最氣人的”，在紐約從事科技研發(fā)的工程師麥克對《環(huán)球時報》記者說，“我并不是支持哪個黨派，但如果哪名政客的家屬像‘花錢機(jī)器一樣，擅長于置辦豪華的家庭旅行，我肯定會失去工作的?！薄?/p>