晏 蕾
北京市第二醫(yī)院心腦血管內(nèi)科 100031
D-二聚體是體內(nèi)存在高凝和繼發(fā)纖溶的特異指標(biāo),血漿纖維蛋白原水平也是反映體內(nèi)血栓狀態(tài)的一個(gè)指標(biāo),本文對(duì)臨床65例下肢靜脈血栓形成患者及對(duì)照組進(jìn)行D二聚體及纖維蛋白原檢測(cè),探討D-二聚體/纖維蛋白原在下肢靜脈血栓形成中的預(yù)測(cè)價(jià)值。
選取我院2008年5月—2012年5月65例急性下肢靜脈血栓患者,其中男性35例,女性30例,平均年齡(78.60±10.65)歲。均符合以下情況[1]:①臨床癥狀和體征提示下肢靜脈血栓形成;②多普勒超聲顯示下肢深靜脈血管存在血栓或栓塞;③抗凝、溶栓或手術(shù)取栓治療后患者病情明顯緩解;④排除其他血管疾病可能。對(duì)照組65例,其中男性25例,女性39例,平均年齡(73.89±10.68)歲,均排除以下情況:①既往有靜脈血栓栓塞病史;②3個(gè)月以內(nèi)的手術(shù)、外傷和骨折;③急性感染、惡性腫瘤、血液系統(tǒng)及腦血管等疾病。
患者均在西門子Sequoia-512多普勒彩超下行血管彩超,探頭頻率3~6 Hz;且均在入院24 h內(nèi)急診或空腹采血,并采用全自動(dòng)凝血分析儀ACL9000檢測(cè)D二聚體及纖維蛋白原。
數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0進(jìn)行分析,檢測(cè)結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均數(shù)比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DVT組血漿的D/F、D二聚體及纖維蛋白原水平均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(兩者P<0.05)(表1)。
D/F比值在兩組數(shù)據(jù)中較血漿D二聚體或纖維蛋白原水平對(duì)DVT診斷敏感度更高(表2)。
靜脈血栓栓塞性疾?。╒TE)包括深靜脈血栓(DVT)和肺栓塞(PE),由于二者在發(fā)病機(jī)制上存在相互聯(lián)系,目前已將二者視為統(tǒng)一的疾病。下肢靜脈血栓患者的臨床表現(xiàn)為[2]:患肢腫脹;疼痛和壓痛;發(fā)熱;淺靜脈曲張;股青腫;肺栓塞。而50%的DVT患者缺乏臨床癥狀及體征,單憑臨床表現(xiàn)診斷存在一定盲目性,目前下肢靜脈造影是公認(rèn)的診斷DVT的金標(biāo)準(zhǔn),但該方法屬于有創(chuàng)檢查,而且其本身也可以引起血栓形成,且我院患者多屬于高齡患者,基礎(chǔ)疾病較多,不適宜首選造影檢查;近年來(lái)多普勒超聲(CDFI)逐漸成為DVT診斷的可靠方法,其敏感性及特異性均較高,且能反復(fù)無(wú)創(chuàng)檢查,但CDFI對(duì)DVT的發(fā)生無(wú)法預(yù)測(cè),因此探索一種簡(jiǎn)單快速可靠的檢測(cè)指標(biāo)從而早期預(yù)測(cè)DVT發(fā)病的高危程度顯得尤其必要。
表1 血栓組和對(duì)照組D/F、D二聚體及纖維蛋白原比較(±s)
表1 血栓組和對(duì)照組D/F、D二聚體及纖維蛋白原比較(±s)
血栓組對(duì)照組t D/F 0.293±0.924 0.116±0.143 15.321 D 二聚體 1.642±0.604 0.376±0.0714 16.777纖維蛋白原 5.615±1.466 3.246±0.395 12.577
表2 D/F、D二聚體及纖維蛋白原對(duì)下肢靜脈血栓形成的診斷效率[n(%)]
血漿D二聚體是交聯(lián)纖維蛋白經(jīng)纖溶酶水解產(chǎn)生的一種特異性降解物。它在血中的穩(wěn)定性好,敏感性高,特異性強(qiáng),是體內(nèi)存在高凝和繼發(fā)纖溶的特異指標(biāo)[3],但D二聚體水平在非血栓性疾病中也表現(xiàn)為升高,包括近期大手術(shù)、外傷、妊娠、惡性腫瘤等,目前國(guó)外在臨床上主要是根據(jù)Wells評(píng)分計(jì)算患者罹患DVT的風(fēng)險(xiǎn)度,并根據(jù)血漿D-二聚體進(jìn)行初篩,最終根據(jù)影像學(xué)結(jié)果確診[4],但國(guó)際上對(duì)于D-二聚體檢測(cè)對(duì)DVT的陰性預(yù)測(cè)意義還存在一定的爭(zhēng)議。
血漿纖維蛋白原是一種由肝臟合成的具有凝血功能的蛋白質(zhì),在凝血、止血過程中起到特異的作用,血漿升高的纖維蛋白原有助于增加急性下肢DVT發(fā)生的危險(xiǎn)性[5]。但Fbg水平在諸多非血栓性疾病也可表現(xiàn)為升高,包括糖尿病、妊高征、結(jié)締組織病、急性傳染病等。而Kucher等[6]的研究表明,急性PE患者的FIB值較臨床可疑PE但經(jīng)影像學(xué)排除的患者要低,而其D/F的比值則明顯升高。
本研究通過測(cè)定DVT組與對(duì)照組D二聚體和纖維蛋白原的比值進(jìn)行比較,DVT組D二聚體和纖維蛋白原普遍增高,明顯高于對(duì)照組,表明下肢靜脈血栓患者存在高凝和繼發(fā)纖溶;同時(shí)DVT組D二聚體/纖維蛋白原比值較對(duì)照組明顯增高[7],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);值得提出注意的是,D/F比值較D二聚體或纖維蛋白原的升高對(duì)下肢靜脈血栓形成的診斷具有更高的敏感度,在本研究中5例D二聚體和纖維蛋白原檢測(cè)正常的DVT患者,有4例(80%)D/F值明顯升高,因此在臨床中根據(jù)D/F值升高來(lái)初篩DVT,可減少臨床漏診率。盡管目前對(duì)DVT的最終確診仍需要依靠多普勒超聲或靜脈造影結(jié)果,考慮其成本費(fèi)用較高及有創(chuàng)檢查的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)具有DVT臨床癥狀及體征的患者進(jìn)行初篩,D二聚體/纖維蛋白原具有較高的敏感性,如該比值升高,需安排進(jìn)一步檢查以確診。本研究樣本量偏小,且對(duì)照組選取非正常健康人,可能影響對(duì)照組D/F比值及特異性和準(zhǔn)確率的計(jì)算結(jié)果。
[1]總光,趙玉沛.外科學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009:577.
[2]鄭樹森.外科學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2012:704-705.
[3]Jin L,Jin H,Zhang G,et al.Changes in coagulation and tissue plasminogen activator after the treatment of cerebral infarction with lumbrokinase[J].Clin Hemorheol Microcirc,2000,23(224):213-218.
[4]Tomas M.Venous thromboembolism[J].Respircdory and Critical Care Medicine,1999,159(1):1-14.
[5]van Hylckama Vieg A,Rosendaal FR.High levels of fibrinogen are associated with the risk of deep venous thrombosis mainly in the erderly[J].J Thromb Haemost,2003,1(12):2677-2678.
[6]Kucher N,Kohler HP,Dornhofer T,et al.Accuracy of D-dimer/fibrino-gen ratio to predict pulmonary embolism:a prospective diagonostic study[J].J Thromb Haemost,2003,1(4):708-713.
[7]Wuillemin WA,Korte W,Waster G,et al.Usefulness of the D-dimer/fibrinogen ratio to predict deep venous thrombosis[J].J Thromb Haemost,2005,3(2):385-387.