溫志明
(福建省上杭白砂國(guó)有林場(chǎng),福建 上杭 364200)
實(shí)驗(yàn)地設(shè)于福建省上杭白砂國(guó)有林場(chǎng)大梧工區(qū)大麻地生產(chǎn)點(diǎn),地理位置為東經(jīng)116°35'北緯 27°7',地處武夷山脈南段東坡玳帽山延伸的低山丘陵地段帶,地勢(shì)較為平坦,坡度 5~20°,海拔 450~500 m,年均氣溫 19.2℃,極端最低溫度 -6℃,年均降水量1732 mm,無(wú)霜期295 d。土壤為丘陵紅壤,腐殖質(zhì)層薄,土層深厚,立地質(zhì)量等級(jí)Ⅲ。
從福建省上杭白砂林場(chǎng)馬尾松種子園隨機(jī)抽取10個(gè)家系,各個(gè)家系按一定要求(沒(méi)有分叉,沒(méi)有梢,當(dāng)年施肥,不受激素調(diào)控)選取5株。
根據(jù)測(cè)定目的和要求,測(cè)定樹(shù)高(H),胸徑(D),年高生長(zhǎng)(H1、H2、H3、H4 、H5),年徑生長(zhǎng)(D1、D2、D3),側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng) CY1、CY2、CY3、CY4),側(cè)枝當(dāng)年粗生長(zhǎng) CC1、CC2、CC3、CC4),每輪側(cè)枝數(shù) CS1、CS2、CS3、CS4),每輪雌花數(shù)(CH1、CH2、CH3、CH4),每輪幼果數(shù)(QG1、QG2、QG3、QC4),分枝角度(ZJ)。1、2、3、4、5 分別表示 1994 年、1995 年、1996 年、1997 年、1998年。
按單因素(家系)進(jìn)行方差分析時(shí),采用統(tǒng)計(jì)模型Yij=u+ai+eij(i=1,2…10;j=1,2,…5)其中 Yij表示 i家系j植株觀測(cè)值,u表示群體平均值,ai表示家系效應(yīng)值,eij表示隨機(jī)誤差。考慮家系內(nèi)各性狀在年份間的差異時(shí),采用統(tǒng)計(jì)模型 Yijk= aij+bij+eij(i=1,2,…,10;j=1,2,3,4;k=1,2,…,5)其中 Yijk表示 i家系 j年份k植株觀測(cè)值,u表示群體平均值,ai表示家系效應(yīng)值,eij表示隨機(jī)誤差??紤]家生活經(jīng)驗(yàn)內(nèi)各種性狀在年份間的差異時(shí),采用統(tǒng)計(jì)模型Yijk=aij+bij+eij(i=1,2,…,10;j=1,2,3,4;k=1,2,…,5),其中 Yijk表示i家系j年份k植株觀測(cè)值,u表示群體平均值,ai表示家系效應(yīng)值,bij表示i家系 j年份效應(yīng)值,eij表示隨機(jī)誤差,方差分析按二階巢式設(shè)計(jì)混合模型分解進(jìn)行。
3.1.1 年高生長(zhǎng)與年徑生長(zhǎng)
121號(hào)家系5株馬尾松當(dāng)年高生長(zhǎng)量大于上年高生長(zhǎng)共有16次,小于上年高生長(zhǎng)量共有4次;當(dāng)年徑生長(zhǎng)量大于上年徑生長(zhǎng)量共有6次,小于上年徑生長(zhǎng)量共有4次。為進(jìn)一步分析馬尾松年高生長(zhǎng)或年徑生長(zhǎng)與樹(shù)齡的關(guān)系,對(duì)10個(gè)家系50株馬尾松松進(jìn)行相鄰年份間比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 相鄰年份年高生長(zhǎng)與年徑生長(zhǎng)比較
由表1可知,馬尾松當(dāng)年高生長(zhǎng)量大于上年高生長(zhǎng)量達(dá)146次,小于上年高生長(zhǎng)量?jī)H有54次,表明年高生長(zhǎng)量隨樹(shù)齡增大而逐漸增大,當(dāng)年徑生長(zhǎng)量大于上年徑生長(zhǎng)量為52次,小于上年徑生長(zhǎng)量為48次,兩者無(wú)明顯差別,表明年徑生長(zhǎng)與樹(shù)齡無(wú)明顯的關(guān)系。
3.1.2 年高生長(zhǎng)與年徑生長(zhǎng)
年高生長(zhǎng)和年徑生長(zhǎng)在家系內(nèi)和家系間差異明顯,年高生長(zhǎng)差異最大的是121號(hào)家系的H1,CV為0.5926,最小的是 180 號(hào)家系的 H5,CV 為 0.0952,年徑生長(zhǎng)差異最大的是15號(hào)家系的D1,CV為0.5987,最小的是80號(hào)家系的D3,CV為0.1027;年高生長(zhǎng)與年徑生長(zhǎng)差異程度不同,年高生長(zhǎng)差異程度最大的是121號(hào)家系,CV平均為0.3738,最小的是101號(hào)家系,CV平均為0.2552,年徑生長(zhǎng)差異程度最大的是180號(hào)家系,V平均為0.3440,最小的是80號(hào)家系,CV平均為0.1964;家系年高生長(zhǎng)與年徑生長(zhǎng)差異程度隨樹(shù)齡增大而逐漸增大,家系年高生長(zhǎng)差異程度隨樹(shù)齡增大,變幅最大的是80號(hào)家系,CV變幅(最大與最小值差)為0.3575,變幅最小的是64號(hào)家系,CV變幅(最大與最小值差)為0.1637;年徑生長(zhǎng)變幅最大的是15號(hào)家系,CV變幅(最大與最小值差)為0.4174,最小的是188號(hào)家系,V變幅(最大與最小值差)為0.0902。
3.1.3 側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)和側(cè)枝粗生長(zhǎng)
馬尾松家系內(nèi)和家系間側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)和側(cè)枝粗生長(zhǎng)差異明顯。當(dāng)年抽長(zhǎng)差異最大的是3號(hào)家系的CR2,CV為 0.6169,最小的是 180家系的 CV為0.1209;側(cè)枝粗生長(zhǎng)差異最大的是157號(hào)家系的CC4,CV為 0.3390,最小的是 3號(hào)家系的 CC3,CV為0.0837。馬尾松家系間側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)和側(cè)枝粗生長(zhǎng)差異程度不同,側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)差異最大的差異程度最大的是3號(hào)家系,CV平均為0.4614,最小的是15號(hào)家系,CV平均為0.2452;側(cè)枝粗生長(zhǎng)差異程度最大的是157號(hào)家系,CV平均為0.2872,最小的是3號(hào)家系,CV平均為0.1585。各家系側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)和側(cè)枝粗生長(zhǎng)差異程度與樹(shù)齡無(wú)明顯的關(guān)系(表2)。
表2 側(cè)枝數(shù)、側(cè)枝粗生長(zhǎng)和側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)方差分析
結(jié)果表明:馬尾松家系間側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)和側(cè)枝數(shù)差異不顯著。側(cè)枝粗生差異顯著,且達(dá)1%水平;各年份間側(cè)枝數(shù)與側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)差異極顯著,達(dá)1%水平。
馬尾松雌球花和幼果在樹(shù)冠上的分布見(jiàn)表3。
表3 馬尾松雌球花和幼果在樹(shù)冠上的分布
從表3可知,馬尾松雌球花在樹(shù)冠上分布由下到上逐漸遞增,且增加幅度逐漸增大;幼果在樹(shù)寇中下部由下部到上逐漸增大,但樹(shù)寇頂部幼果有所減少。Ⅰ至第Ⅳ年齡分別占總數(shù)的4%,9%,30%,57%,幼果在樹(shù)冠第Ⅰ至第Ⅳ年齡分別Ⅰ至第Ⅳ年齡分別占總數(shù)的5%、17%、45%、33%??梢?jiàn),雌球花和幼果主要集中在樹(shù)冠第Ⅲ至第Ⅳ年齡段。
由表4分析可知:樹(shù)高與側(cè)枝粗度,胸徑與側(cè)枝抽長(zhǎng)、側(cè)枝粗度,側(cè)枝數(shù)與側(cè)枝側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng),相互間呈顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)5%顯著水平。
表4 生長(zhǎng)性狀與結(jié)實(shí)性狀之間秩次相關(guān)系數(shù)矩陣
通過(guò)對(duì)馬尾松10個(gè)自由授粉家系生長(zhǎng)性狀(1~5年)和開(kāi)花(當(dāng)年)結(jié)實(shí)(去年)性狀進(jìn)行研究后可初步得出以下結(jié)論。年高生長(zhǎng)與側(cè)枝當(dāng)年生長(zhǎng)隨齡增大而增大,年徑生長(zhǎng)和側(cè)枝粗生長(zhǎng)與樹(shù)齡無(wú)明顯的關(guān)系。各家系年高生長(zhǎng)與年徑生長(zhǎng)差異程度隨樹(shù)齡增大反而減小;側(cè)枝當(dāng)年抽長(zhǎng)和側(cè)枝粗生長(zhǎng)差異程度與樹(shù)齡無(wú)關(guān)。
[1]全國(guó)馬尾松種子園課題協(xié)作組.馬尾松種子園建立技術(shù)論文集[M].北京:學(xué)術(shù)書(shū)刊出版社,1990.
[2]涂忠虞美,沈熙環(huán).中國(guó)林木遺傳育種進(jìn)展[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,1993.