□ 文/徐 勤
報(bào)紙副刊作品連續(xù)三年獲獎(jiǎng)得失談
□ 文/徐 勤
本文作者發(fā)表在地市報(bào)的副刊作品連續(xù)三年獲得省級(jí)新聞獎(jiǎng)和中國(guó)新聞獎(jiǎng),以下這篇文章既有訣竅,也有作者對(duì)不足的思考,可資借鑒。
最近三年,我有三篇副刊作品獲得較高層次獎(jiǎng)項(xiàng):發(fā)表于2009年7月1日《衢州日?qǐng)?bào)》的《都是“弱勢(shì)群體”?》獲第二十屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)、第二十屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)報(bào)紙副刊作品初評(píng)金獎(jiǎng),發(fā)表于2010年4月7日《衢州日?qǐng)?bào)》的《我們?yōu)槭裁茨敲唇箲]?》獲第二十一屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)報(bào)紙副刊作品初評(píng)銀獎(jiǎng)、2010年度浙江新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),發(fā)表于2011年1月6日《衢州日?qǐng)?bào)》的《推敲推敲“我為黨工作數(shù)十年”》獲2011年度浙江新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。作為地處一隅的地市報(bào)編輯,三年時(shí)間中能有三件作品獲得省新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)以上的獎(jiǎng)項(xiàng),讓我享受到了一種成就感。而回過(guò)頭來(lái)重新審視這幾篇小文章,對(duì)其得失又有了一些新的認(rèn)識(shí)。
一篇言論,其價(jià)值就在于能見(jiàn)人所未見(jiàn),言人所未言,最忌的就是人云亦云的陳詞濫調(diào)。這三篇小文章之所以能獲獎(jiǎng),有一個(gè)共同點(diǎn),就是還有點(diǎn)新意,或者是話題比較新穎,或者是老話題能講出新意。
《都是“弱勢(shì)群體”?》一文,就是較早發(fā)現(xiàn)并提出社會(huì)上“自我弱勢(shì)化”問(wèn)題。筆者看到許多在社會(huì)上有較高地位、很強(qiáng)勢(shì)的群體,自我感覺(jué)卻是弱勢(shì)群體,從而產(chǎn)生一種“受害者”心理。是真實(shí)也好,是矯情也罷,這樣一種自我感覺(jué)的蔓延、弱勢(shì)心理的泛化,是有害、負(fù)面的??吹竭@個(gè)問(wèn)題之后,我又進(jìn)一步思考,為什么會(huì)出現(xiàn)這種心理?這種心理的實(shí)質(zhì)是什么?產(chǎn)生的根源是什么?于是寫(xiě)了《都是“弱勢(shì)群體”?》一文。這篇文章提出了“受害者”心理蔓延問(wèn)題,并指出產(chǎn)生這種心理的實(shí)質(zhì)是社會(huì)轉(zhuǎn)型,人們?cè)谒枷肷系牟贿m應(yīng),因而造成認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)位,其根本原因還是人們長(zhǎng)期以來(lái)習(xí)慣于按潛規(guī)則辦事,不習(xí)慣依法辦事、按規(guī)則辦事,其思想根源是封建特權(quán)意識(shí)作祟。從而提出要從人的靈魂深處清除特權(quán)意識(shí),真正樹(shù)立起平等意識(shí)、法治意識(shí),自覺(jué)地按規(guī)則辦事、依法辦事。文章2009年7月1日在《衢州日?qǐng)?bào)》見(jiàn)報(bào)后,先后被《大家文摘報(bào)》《雜文選刊》等報(bào)刊轉(zhuǎn)載。時(shí)隔數(shù)月之后,在許多報(bào)刊出現(xiàn)了同一主題的文章,可見(jiàn)本文提出的問(wèn)題之新、觀點(diǎn)之新。
《我們?yōu)槭裁茨敲唇箲]?》則較早地提出了“全民焦慮”問(wèn)題。近幾十年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,社會(huì)急劇變化,給人們帶來(lái)了巨大的外部刺激和挑戰(zhàn),也使得人們一下子難以適應(yīng)。于是,在物質(zhì)生活日益豐富的今天,焦慮卻成為現(xiàn)代人的心理病,可以說(shuō),中國(guó)正進(jìn)入“全民焦慮”時(shí)期,而這也是現(xiàn)代化路上的陣痛?!段覀?yōu)槭裁茨敲唇箲]?》分析了出現(xiàn)“全民焦慮”的原因,指出社會(huì)轉(zhuǎn)型的變化與競(jìng)爭(zhēng)、不確定性等壓力源是形成焦慮的主要原因;此外,民生保障不健全及社會(huì)不公現(xiàn)象,加劇了中低層民眾的焦慮感;還有信仰的相對(duì)缺失,崇權(quán)拜金主義盛行,也是導(dǎo)致全民焦慮現(xiàn)象的一個(gè)原因;人們都認(rèn)為賺到錢(qián)才能“賺”到幸福,錢(qián)多才幸福,這種衡量標(biāo)準(zhǔn)讓人陷入永不知足的狀態(tài)。文章最后提出,作為個(gè)體,我們應(yīng)努力調(diào)整好自己的心態(tài),要正確認(rèn)識(shí)自己,正確認(rèn)識(shí)并適應(yīng)時(shí)代,防止焦慮的負(fù)面情緒蔓延。這篇文章2010年4月7日在《衢州日?qǐng)?bào)》見(jiàn)報(bào)后,引起讀者較強(qiáng)烈的共鳴,4月14日就被《報(bào)刊文摘》轉(zhuǎn)載,后來(lái)還被《特別關(guān)注》等文摘類(lèi)報(bào)刊轉(zhuǎn)載,在網(wǎng)上反響也較好,還有人就本文提出的“全民焦慮”問(wèn)題寫(xiě)文章繼續(xù)談自己的看法。
《推敲推敲“我為黨工作數(shù)十年”》則是從流行了數(shù)十年的一句話中看到了問(wèn)題?!拔覟辄h工作數(shù)十年”是一些領(lǐng)導(dǎo)干部常掛在嘴邊的一句話,人們對(duì)此早已習(xí)以為常,從沒(méi)有覺(jué)得有什么不妥。其實(shí),這句話是有潛臺(tái)詞的。本文指出了這句話的問(wèn)題,實(shí)質(zhì)就是以工作資歷要求黨向自己感恩,以此向黨伸手。指出這句常見(jiàn)話中,其實(shí)是人們長(zhǎng)期存在的一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),指出其要害是有些黨員干部忘記了宗旨,向黨撒嬌伸手、要挾組織,其實(shí)質(zhì)是封建特權(quán)意識(shí)作祟。文章提出一個(gè)共產(chǎn)黨人如何正確看待自己、如何正確看待組織、如何正確看待工作、如何自我評(píng)價(jià)的問(wèn)題,并從人性與黨性的不同角度,指出一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)向黨和人民感恩而不是要求黨和人民向自己感恩,從而提高思想境界,端正個(gè)人與組織、個(gè)人與人民的關(guān)系。這篇文章能從人們司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象中看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì),觀點(diǎn)同樣新穎,同樣有獨(dú)到的見(jiàn)解、較深刻的主題,老話題講出了新意。文章見(jiàn)報(bào)后在讀者中反響較強(qiáng)烈,被多家報(bào)刊轉(zhuǎn)載。
這三篇文章都還算有點(diǎn)新意,這是在眾多好文章的角逐評(píng)比中能夠勝出的根本原因。
議論不可能憑空而發(fā),總得有個(gè)由頭,雜文當(dāng)然也是如此。
《都是“弱勢(shì)群體”?》是從媒體上的兩條相同題材的新聞引出的議論。一條是河南濟(jì)源市城管因待遇太低而上訪;一條是重慶市一城管執(zhí)法人員在執(zhí)法時(shí)被西瓜販砍傷。在這兩起事件中,當(dāng)事城管不約而同地說(shuō)自己是“弱勢(shì)群體”。由此,文章提出了“弱勢(shì)心理”泛化問(wèn)題?!段覀?yōu)槭裁茨敲唇箲]?》則是筆者從生活中攝取的幾個(gè)小鏡頭,作為話題的由頭。
如:在電梯中,人們總是一進(jìn)電梯就急按按鈕要關(guān)電梯門(mén),那么幾秒鐘時(shí)間都等不及;紅綠燈前,總有人搶紅燈,為了幾秒鐘時(shí)間而不顧危險(xiǎn);打開(kāi)電腦,有人拼命地敲打鍵盤(pán),想更快一點(diǎn);大街上,人們都是行色匆匆……通過(guò)這些生活中常見(jiàn)的小鏡頭,提出“全民焦慮”問(wèn)題?!锻魄猛魄谩拔覟辄h工作數(shù)十年”》也是從新聞事件中引出的話題。事情的緣由是湖南省冷水江市人事局長(zhǎng)曹長(zhǎng)清大學(xué)未畢業(yè)的兒子就已安排進(jìn)市財(cái)政局工作,此新聞引起軒然大波,各媒體已有許多時(shí)評(píng)文章就此事展開(kāi)批評(píng)。本文從曹長(zhǎng)清在給冷水江市委、市政府《請(qǐng)求安排子女工作的報(bào)告》中的一句話展開(kāi)議論,即“在即將退出工作崗位之時(shí),特向領(lǐng)導(dǎo)提出將兒子安排到市財(cái)政局工作的報(bào)告。為黨工作幾十年,從未因個(gè)人的事向組織上提出過(guò)要求……”批評(píng)一些官員特權(quán)思想的根深蒂固。
總結(jié)這三篇文章,可以看出,引出議論的話題典型不典型、新鮮不新鮮,也直接關(guān)系到文章的有無(wú)深度,有無(wú)吸引力?!抖际恰叭鮿?shì)群體”?》一文,引出議論的由頭非常典型,也非常單一。這就有利于議論的展開(kāi)和深入,所以此文在這幾篇文章中是最有深度的。在人們的印象中,城管絕對(duì)是很強(qiáng)勢(shì)的,常以欺侮弱勢(shì)群體的小商小販的面目出現(xiàn),而他們的自我認(rèn)識(shí)卻是“弱勢(shì)群體”。并且,在這兩起事件中,他們還真的有點(diǎn)“弱勢(shì)”。由此引出對(duì)“弱勢(shì)群體”的議論,就能一下子抓住讀者,對(duì)議論的深度、集中度都很有好處。《我們?yōu)槭裁茨敲唇箲]?》中所舉的幾個(gè)生活小鏡頭確實(shí)也是人們一種內(nèi)心焦慮的不自覺(jué)表現(xiàn),也能反映“全民焦慮”這一主題,但現(xiàn)在再來(lái)看還不是特別典型,尤其重要的是,這幾個(gè)小鏡頭都只是現(xiàn)象,沒(méi)有一個(gè)具體事件作為一篇言論文章的由頭,缺少一下子抓住讀者的力量。幾個(gè)小鏡頭放一起,還有點(diǎn)多而雜的感覺(jué),有的小鏡頭甚至有點(diǎn)牽強(qiáng)。由于由頭的不集中,文章議論的深度、力度也就大受影響。所以,問(wèn)題的提出雖然先于別人,但深度與典型性就略顯不足?!锻魄猛魄谩拔覟辄h工作數(shù)十年”》一文,是在同一新聞事件兄弟媒體已經(jīng)有了那么多的評(píng)論之后寫(xiě)的。在這種情況下,要寫(xiě)出新意,要有獨(dú)到的見(jiàn)解,實(shí)非易事,本文抓住一句人們司空見(jiàn)慣的話,提出不同見(jiàn)解,同樣寫(xiě)出了新意與深度。正因?yàn)槿绱?,這篇雜文也就獲得了浙江新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、第二十二屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)報(bào)紙副刊作品初評(píng)銅獎(jiǎng)。
這幾篇文章說(shuō)明,引出話題的由頭一定要少而精,一定要非常典型??梢哉f(shuō),話題典型文章就成功了一半;而不夠典型,雖主題新穎,仍難以深入。
一篇言論文章要寫(xiě)好,議論一定要集中集中再集中、深入深入再深入。
《都是“弱勢(shì)群體”?》一文,抓住一些強(qiáng)勢(shì)群體,如官員、城管、警察等社會(huì)精英,自我感覺(jué)很“弱勢(shì)”這種現(xiàn)象,但沒(méi)有停留在就事論事,而是透過(guò)這種現(xiàn)象,層層分析、層層深入,指出按潛規(guī)則辦事,有可能使強(qiáng)勢(shì)者離開(kāi)自己的一畝三分地后就變成弱勢(shì)者,而要徹底改變這種現(xiàn)象,只有人人敬畏法律、敬畏規(guī)則、平等待人,嚴(yán)格按法律、按規(guī)則辦事,而要做到這一點(diǎn),就必須人人消除靈魂深處的特權(quán)意識(shí),樹(shù)立法治精神。這篇文章主題非常集中深刻,議論層層深入,講得比較到位,因而獲得了中國(guó)新聞獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。
《我們?yōu)槭裁催@么焦慮?》一文,也是講一種社會(huì)現(xiàn)象,文章所指出的問(wèn)題很有普遍性,這是本文的價(jià)值所在。文章指出現(xiàn)在是普通人、有錢(qián)人、官員……都感到焦慮,指出社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、工作生活壓力、拜金主義等造成了人們的焦慮,最后提出,不要把幸福、成功的標(biāo)準(zhǔn)都定在“大富大貴”上,不要攀比,不要眼紅人家,而要正確認(rèn)識(shí)自己,加強(qiáng)自我能力的提升和修煉。現(xiàn)在來(lái)看此文,感覺(jué)有點(diǎn)面面俱到,如舉例時(shí),普通人、有錢(qián)人、官員都要舉,想以此來(lái)闡釋“全民焦慮”的“全民”;又想使議論做到滴水不漏,所以講了社會(huì)的、個(gè)人的許多原因,結(jié)果反而影響了主題的集中與文章的深度。其實(shí),在深挖焦慮的原因時(shí),是應(yīng)該在社會(huì)轉(zhuǎn)型、人們的不適應(yīng)而迷茫這一點(diǎn)上深入挖掘的,這樣也許可以使主題更集中、更深透一點(diǎn),文章的生命力也可更強(qiáng)一些。事實(shí)上,一篇小文章,滴水不漏是不可能做到的,我們所能做的,就是集中力量把該講的講深講透。
《推敲推敲“我為黨工作數(shù)十年”》也存在議論不夠到位的問(wèn)題。這篇文章應(yīng)該說(shuō)議論還是比較集中的,因?yàn)槲恼卤旧砭褪菄@一句話展開(kāi)的,因此不存在分散的問(wèn)題,存在問(wèn)題是還不夠深刻,還有點(diǎn)淺層面。
衢州日?qǐng)?bào)社)
編 輯 吳長(zhǎng)偉 mailv@xinhuanet.com