劉月花, 石 巖

農民體育價值觀是農民關于體育對自身及社會重要性的觀念，是依據體育的本質功能和客體屬性滿足其自身需要的程度，是對體育進行價值評判和選擇的標準。換句話說是農民對體育“有用性”的認識、理解、看法，是農民關于體育價值的判斷標準，并且用這個尺度對自己的體育行為進行取舍,有了體育價值取向。本研究采用問卷調查法對山西省晉中市農民體育價值觀念進行調查，旨在了解晉中市農民體育價值觀念，找出影響和制約農民體育發(fā)展的因素，為更好地開展農民體育工作提供理論指導和建議。

1 調查對象與方法

1.1 調查對象

采用整群隨機取樣的方法，在山西省晉中市的榆次區(qū)、介休市、太谷縣、祁縣、平遙縣、靈石縣、壽陽縣、昔陽縣、左權縣、和順縣、榆社縣抽取800名農民進行調查，樣本結構見表1。

1.2 調查問卷的編制與發(fā)放

采用自編的《山西省晉中市農民體育價值觀調查問卷》作為測量工具。為了保證調查問卷的可靠性和有效性，首先進行預備性調查，對返還的問卷進行題總分析，舍棄相關性不大的三個條目，最后確定了23個條目，包括健身、醫(yī)療、休閑娛樂、社會、教育、宗教、無價值七個維度。 該量表為五級評分量表，從“十分不同意”至“十分同意”。分數越高，表明此種價值取向越高。

問卷由本文作者分赴各地發(fā)放，現場作答，統(tǒng)一回收。對回收問卷進行審查，刪除未完整作答和習慣性應答的問卷。共發(fā)放問卷800份，有效回收率95%，用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行數據處理和分析。

2 結果與分析

2.1 農民體育價值目標的構成

農民體育價值目標有著不同的類型，不同類型的體育價值觀將對農民的體育行為產生積極或消極的影響。為了了解農民體育價值目標的主要結構模型，本文首先對調查結果進行了探索性因素分析，從相關矩陣內部結構出發(fā)，找出控制變量的主要因素。

(1)體育價值觀因子個數的確定。按照因子分析的基本步驟，運用 SPSS 統(tǒng)計軟件，計算出各因子之間的相關矩陣，取特征根值大于 1 的標準進行因子提取，確定因子個數(見表2)。

表2 公共因子的方差貢獻

(2)農民體育價值觀的因子分類及命名。為了得到更為簡單的負荷結構，便于因子提取，本文運用 SPSS 采用“極大正交旋轉法”對初始負荷矩陣進行因子旋轉。結果顯示，SPSS 按貢獻率大于 0.8，把體育價值觀歸為七個緯度，本文按各緯度因子的共同屬性進行了因子命名，確定了農民體育價值目標的七個維度(見表3)。

表3 農民體育價值觀目標測驗體系一覽表

2.2 晉中市農民體育價值目標取向

調查結果得分統(tǒng)計顯示，晉中市農民在價值目標取向各維度上認同程度的先后順序為：休閑娛樂、社會、健身、教育、醫(yī)療、宗教、無價值(見表4)，其中健身、娛樂、社會、教育、等維度為積極取向，對宗教和無價值為負向取向。

表4 農民在體育價值目標取向各方面上的得分(n=760)

2.3 晉中市農民體育價值目標的具體特點

2.3.1不同性別的農民在價值目標取向上的差異比較采用單因素方差分析的方法考察不同性別農民價值目標取向上的差異，結果如表5所示。男性在健身、娛樂、教育、醫(yī)療、社會各維度上的得分都高于女性；在社會價值目標取向上的差異非常顯著，雖然兩性的得分都較高，但男性顯著高于女性。另外在宗教和無價值維度上差異也非常顯著，兩性的得分都較低，但女性要高于男性。

表5 體育價值觀的比較

2.3.2不同群體在價值目標取向上的差異比較以“是否參加體育活動”為自變量,控制其他變量，以價值目標取向的七個因素為因變量進行單因素方差分析。如表6所示，除醫(yī)療價值、無價值和宗教價值目標取向外，參加活動的農民在其余四種價值目標取向上的得分均高于不參加活動的農民。參加體育活動的農民在娛樂休閑價值目標取向上的得分顯著高于不參加人群，而在醫(yī)療價值目標取向上不參加人群的得分又顯著高于參加活動的人群；在無價值目標價值取向上參加體育活動人群的得分又顯著低于不參加人群。

表6 體育價值目標的比較

2.4 農民體育價值手段取向的特點

本文從鍛煉時間、地點、形式、知識、項目五個方面考察了農民的體育價值手段取向，并對調查條目進行了頻率統(tǒng)計，結果顯示(見表7)：81.5%的農民需要了解科學的體育鍛煉知識，從而指導自己如何鍛煉身體；在鍛煉時間維度上，64.3%的農民傾向于利用農閑或節(jié)假日時參加，只有28.5%的農民選擇愿意經常參加體育活動；在鍛煉地點的選擇上，50%的農民愿意在自家庭院，28.5%的愿意選擇在自己村、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的文體室，僅有6.9%的農民愿意選擇到鄰近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)上進行體育鍛煉；在鍛煉形式的選擇上農民沒有特殊的傾向，自己單獨練和在有組織的情況下與大家一起練習都可以；在鍛煉的項目的維度上，有明顯的性別差異，男性農民更熱衷于參加的體育項目，如下象棋、麻將、臺球、籃球、乒乓球；女性農民則多為扭秧歌、踢毽子、跳繩、敲鑼鼓、羽毛球。

表7 農民體育價值手段問卷調查條目頻率統(tǒng)計 人數比值(%)

3 討論

3.1 晉中市農民體育價值目標取向的總體特點

當前晉中市農民的體育價值目標是多維性的體系，并且不是無組織的，而是按照各種價值選擇的重要性構成了一個完整的價值體系。農民在價值目標取向各維度上認同程度的先后順序為，休閑娛樂、社會、健身、教育、醫(yī)療、宗教、無價值。從總體上看，農民在看重體育的社會價值目標的同時，更看重體育對個體的價值取向，如排在第一位的體育的休閑娛樂價值目標和排在第三、第四位的體育的健身、教育價值目標，這與我們現階段倡導的主導體育價值觀即堅持個人價值與社會價值的統(tǒng)一是相符合的。從農民的價值觀體系中我們也看到休閑娛樂價值目標已成為農民的第一體育價值選擇取向。

3.1.1“是否參加體育活動”因素之間存在差異性參加體育活動人群的體育價值目標更積極、更切合實際，更接近于我們現階段所倡導的以人為本的體育價值觀念。而不參加體育活動的人群停留在理論意義上的傾向性更強一些，仍受傳統(tǒng)觀念影響的更多一些。例如在對健身價值選擇上，不參加活動的人群卻將其定位到第一，這和農民接受的“發(fā)展體育運動，增強人民體質”體育工具性的價值觀的灌輸是密不可分。在七個價值目標體系排序上可以看出，不參加活動的人群的認同程度依次為：健身、社會、醫(yī)療、教育、娛樂休閑、宗教、無價值。而經常參加活動的人群在價值目標體系上的認同程度依次為：娛樂休閑、社會、健身、教育、醫(yī)療、宗教、無價值；參加體育活動的農民在娛樂休閑價值目標取向上的得分顯著高于不參加人群，這說明運動體驗即參與體育活動的實踐更有助于農民形成積極、愉快的體育情感，正是這種積極的體育情感的產生使其體育價值目標更接近于人性化、人本化。而在醫(yī)療價值目標取向上不參加人群的得分又顯著高于參加活動的人群；這仍然和農民傳統(tǒng)的體育的工具性價值目標緊密相關。不參加體育活動的農民多數認為“身體有病才進行體育鍛煉”。

3.1.2性別差異男性和女性農民在價值目標取向的選擇上存在差異，男性在健身、娛樂、教育、醫(yī)療、社會各維度上的得分明顯高于女性；在社會價值目標取向上，雖然兩性的得分都較高，但男性顯著高于女性。另外在宗教和無價值維度上差異也非常顯著，兩性的得分都較低，但女性要高于男性。

3.2 農民體育價值手段的選擇

調查結果顯示81.5%的農民需要了解科學的體育鍛煉知識，從而指導自己如何鍛煉身體。這與農民追求科學知識的社會心理是緊密相關的；在鍛煉地點的選擇上，50%的農民更愿意在自家庭院，28.5%的愿意選擇在自己村、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的文體室；在鍛煉時間的選擇上，僅有28.8%的農民愿意經常參加體育活動，64.3%的農民傾向于利用農閑或節(jié)日時參加；在鍛煉項目的選擇上，有明顯的性別差異，男性農民更熱衷于參加的體育項目為象棋、 麻將、 臺球、 籃球、 乒乓球。女性農民則是扭秧歌、 踢毽子、 跳繩、 敲鑼鼓、 羽毛球。

3.3 價值目標取向和價值手段的選擇

大眾傳播媒介是農民社會化的重要途徑，對農民接受社會所公認的體育價值觀和提高對事物的認識方面發(fā)揮著其他途徑不可替代的作用。但是認識與行為并不總是一致的，例如農民認識到體育對自身的價值但也不愿意經常參加體育活動?？是髪蕵方】档耐瑫r，仍然對采用什么樣的行為方式或手段存在著盲目性。

[1] 金盛華.社會心理學[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2] 費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:三聯書店,1985.

[3] 楊宜音.社會心理領域的價值觀研究述要[J].中國社會科學,1998(2)：82～91.

[4] 鄭旗.山西省小城鎮(zhèn)居民參與體育的價值觀[J].體育學刊,2003,10(6)：44～46.

[5] 苗治文,秦椿林.當代中國體育的價值觀[J].體育文化導刊,2005,(5)：22～23.

[6] 金盛華.中國人價值觀研究的現狀及發(fā)展趨勢[J].北京師范大學學報(社會科學版),2003,(3)：11～13.

[7] 曾理.近代中國農民體育價值觀的變化分析[J].西安體育學院學報,2004,21(2)：26～28.

[8] 支建明.廣州老年人體育價值觀的調查分析[J].廣州體育學院學報,2005,21(2)：11～14.