近日，奶粉、食用油、快餐、洗發(fā)水等民生用品相繼調(diào)漲。其中，金龍魚和福臨門將調(diào)整菜油和花生油售價，平均漲幅約8%。奶粉行業(yè)的雀巢和美贊臣近期陸續(xù)發(fā)布調(diào)漲消息，平均漲幅為10%。日化產(chǎn)品中寶潔旗下的海飛絲、沙宣價格將上調(diào)10%～20%。

石油價格上調(diào)之后，盡管多方宣稱不會大面積波及下游產(chǎn)品，事實顯然沒有理論樂觀。窮人可以不開車，但不能不買食用油；窮人可以不去做SPA，但不能不買洗發(fā)水洗頭……追漲的民生產(chǎn)品不僅客觀上在推動看得見的CPI，更把“窮人CPI”這個概念推回我們的視野。2011年2月，北京市統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊聯(lián)合發(fā)布該市2010年統(tǒng)計公報。數(shù)據(jù)顯示，2010年北京市低收入者居民消費價格指數(shù)（CPI）同比增長4%，高于全市CPI增幅1.6個百分點?？梢?，在同樣的CPI面前，低收入群體面臨的生存壓力確實繁重于中等階層或富裕階層。

面對不斷抬升的生存成本，職能部門恐怕更當以“窮人CPI”而不是平均的CPI觀照日用品漲價：一方面建立民生產(chǎn)品價格波動監(jiān)管機制，厘清漲價的合理性與“搭便車”，嚴懲“抱團漲價”等各色價格聯(lián)盟；另一方面建立“窮人CPI”監(jiān)測機制，將常態(tài)性補助措施與民生產(chǎn)品價格異動掛起鉤來。（摘自4月9日《揚子晚報》）