喬順利

(中國刑警學(xué)院 遼寧 沈陽 110035)

系列案件的“非作案時(shí)空”在偵查中的應(yīng)用探析

喬順利

(中國刑警學(xué)院 遼寧 沈陽 110035)

系列案件中犯罪分子的反偵查意識(shí)和行為是普遍存在的，偵查與反偵查之間的較量更加激烈。非作案時(shí)空是與作案時(shí)空相對應(yīng)而存在的，其存在具有必然性、相對性、穩(wěn)定性和可利用性，特別是在系列案件中，非作案時(shí)空在很大程度上能夠反映出犯罪分子所具備的特征，對于劃定偵查范圍、查找犯罪嫌疑人有著很大的作用。通過對系列案件中的非作案時(shí)空進(jìn)行深入分析和利用，以此對犯罪嫌疑人的條件進(jìn)行刻畫，提高非作案時(shí)空在偵查破案中應(yīng)用，從而拓展偵查破案的途徑。

系列案件 非作案時(shí)空 作案時(shí)空 偵查

1 系列案件中非作案時(shí)空的界定

要對系列案件中非作案時(shí)空進(jìn)行界定，首先必須得先明確系列案件的涵義。關(guān)于系列案件的界定，國內(nèi)外專家學(xué)者已經(jīng)做過一些研究，如孟憲文老師認(rèn)為：“系列案件是指在一定時(shí)期內(nèi)，同一個(gè)或同一伙犯罪分子連續(xù)進(jìn)行一種或多種犯罪活動(dòng)，構(gòu)成一批各自獨(dú)立而在作案時(shí)間、作案手段、侵害對象、犯罪痕跡、物證等方面表現(xiàn)出某種特定的共同特征，可以認(rèn)定是同一個(gè)或同一伙犯罪分子所為的案件”。劉謀斌老師認(rèn)為：“系列犯罪是同一犯罪主體(包括個(gè)體和群體)所實(shí)施的兩起以上的犯罪”。呂云平老師認(rèn)為：“系列殺人案件，一般是指由同一個(gè)或同一伙犯罪分子實(shí)施的、手段相同或相近的兩起以上的殺人案件。”綜觀這幾種主要觀點(diǎn)，系列案件的構(gòu)成有如下幾個(gè)方面的要素：①同一個(gè)或同一伙犯罪分子；②在一定時(shí)期內(nèi)；③兩起以上的案件；④手法或手段相同或相近。但是，案件偵查的過程是對已經(jīng)發(fā)生的案件進(jìn)行認(rèn)識(shí)，是一個(gè)逆向思維的過程，是對已經(jīng)發(fā)生的事件進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)的過程，因此在案件偵破之前，偵查人員并不能絕對地認(rèn)定該案件即為某一人或一伙犯罪分子所為，所以這些界定筆者認(rèn)為不大恰當(dāng)。

在本文中，系列案件指的是：在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，通過初步的偵查工作，多起案件中在侵害目標(biāo)、作案時(shí)空、作案手段方式以及現(xiàn)場遺留的痕跡物證等方面具有相同或相似的特征，根據(jù)偵查理論和經(jīng)驗(yàn)可以認(rèn)定這些是由一個(gè)或一伙犯罪分子連續(xù)實(shí)施的一組各自獨(dú)立而又有內(nèi)在聯(lián)系的案件。從中可以了解系列案件是可能由一個(gè)或一伙犯罪分子實(shí)施的，其在作案過程中必然會(huì)在時(shí)間和空間上留下沒有實(shí)施犯罪行為的時(shí)空段。

關(guān)于非作案時(shí)間，有學(xué)者認(rèn)為：“非作案時(shí)間”是指犯罪嫌疑人實(shí)施某一特定犯罪案件結(jié)果以外的時(shí)間表示及活動(dòng)反映。主要包括其接觸現(xiàn)場以前的那部分時(shí)間、活動(dòng)，以及離開現(xiàn)場以后的那部分時(shí)間、活動(dòng)。形象地說，是作案時(shí)間的雙向（正向、逆向）延伸。因而本文中所探討的系列案件中非作案時(shí)空，就是指系列案件中犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為以外的時(shí)間和沒有實(shí)施犯罪行為的地點(diǎn)，也就是說在系列案件中，犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪前后的“空白時(shí)間點(diǎn)”和“空間緩沖區(qū)”。

2 系列案件中非作案時(shí)空的特征

2.1 非作案時(shí)空具有必然性

時(shí)間和空間是事物之間的一種次序，是物質(zhì)存在的屬性。任何刑事案件的發(fā)生，都是在一定時(shí)間和空間上發(fā)生的，其必然要占據(jù)一定的時(shí)間和空間，也就是通常所講的作案時(shí)間和作案空間。然而作案時(shí)空只是時(shí)間和空間的一部分，在作案時(shí)空之外，必然要存在著非作案時(shí)空。特別是系列案件中的犯罪分子，無論其犯罪動(dòng)機(jī)多么復(fù)雜、犯罪欲望多么強(qiáng)烈、犯罪頻率多么頻繁，其都不可能一直在實(shí)施犯罪，必然會(huì)存在大量的非作案時(shí)空。而非作案時(shí)空的存在，使得系列案件在作案時(shí)空呈現(xiàn)出系列性、連續(xù)性、規(guī)律性的同時(shí)，也存在間斷性，為偵查破案提供了另一方面的途徑。

2.2 非作案時(shí)空具有相對性

以時(shí)空與案件的關(guān)系來分類，可以分為作案時(shí)空和非作案時(shí)空。之所以稱之為非作案時(shí)空，就是由于它是相對于作案時(shí)空而存在的。離開了作案時(shí)空，“非作案時(shí)空”的界定就失去了存在的參照，就可能失去分析利用的可能和必要。只有當(dāng)存在了作案時(shí)空，才使得對非作案時(shí)空的研究、分析成為現(xiàn)實(shí)。也就是說如果沒有具體案件的存在，沒有了作案時(shí)空，對非作案時(shí)空進(jìn)行分析、討論也就缺乏了前提，沒有針對性，從而失去了研究意義。

非作案時(shí)空具有相對性，主要是它和作案時(shí)空是對立統(tǒng)一的，而且是緊密聯(lián)系的。在偵查實(shí)踐中，我們往往側(cè)重于利用作案時(shí)間和空間來查找、確定犯罪嫌疑人，如果將偵查思維的內(nèi)容進(jìn)行前后延伸，將非作案時(shí)空納入偵查思維之中來利用，對于偵查破案是有著一定的推動(dòng)和促進(jìn)作用的。

2.3 非作案時(shí)空具有穩(wěn)定性

非作案時(shí)空的穩(wěn)定性是指在系列案件中非作案時(shí)空的出現(xiàn)會(huì)呈現(xiàn)出一定的固定性、規(guī)律性和真實(shí)性等。特別是系列案件中由于犯罪分子屢屢作案成功，其往往會(huì)形成思維定勢和習(xí)慣，加之多次作案，其犯罪心理得到不斷地強(qiáng)化，這些思維定勢和習(xí)慣就會(huì)比較穩(wěn)定的固定下來，輕易不會(huì)改變，因此會(huì)呈現(xiàn)出規(guī)律性。另一方面，在作案時(shí)空上犯罪分子往往會(huì)采取各種反偵查行為來破壞現(xiàn)場、逃避打擊，而在非作案時(shí)空上，犯罪分子有意干擾或偽裝的可能和程度相對較小，能夠更加真實(shí)的反映出犯罪分子的特征。

穩(wěn)定性在一些已經(jīng)偵破的系列案件中已經(jīng)充分的得到證明，如在“兔子不吃窩邊草”思想的影響下，犯罪分子居住地附近及周邊會(huì)出現(xiàn)非作案空間；系列案件中犯罪分子變換作案地點(diǎn)，以及流竄實(shí)施犯罪，其移動(dòng)、窺視等行為也必須要占據(jù)一定的時(shí)間等。

2.4 非作案時(shí)空具有可利用性

在傳統(tǒng)偵查思維中，從作案時(shí)空入手開展偵查工作是偵查破案的主要思路，而忽略了非作案時(shí)空在偵查破案中的作用。隨著犯罪分子反偵查意識(shí)的提升、反偵查手段和行為的增多，傳統(tǒng)的偵查思維和偵查思路已經(jīng)不能完全適應(yīng)偵查工作的實(shí)際需要。非作案時(shí)空具有必然性和穩(wěn)定性這兩個(gè)核心特征，使得非作案時(shí)空的利用成為可行，通過對非作案時(shí)空的分析，歸納、總結(jié)系列案件中非作案時(shí)空所具有的規(guī)律，對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)具備的主要條件、居住活動(dòng)范圍等進(jìn)行刻畫，同時(shí)從非作案時(shí)空上犯罪分子可能從事的活動(dòng)進(jìn)行推斷，從案件本身以外來開展偵查工作。這樣也就促使偵查人員突破傳統(tǒng)偵查思維的局限，從單純重視作案時(shí)空轉(zhuǎn)移到作案時(shí)空與非作案時(shí)空并重。

3 系列案件中非作案時(shí)空的形成原因

3.1 是犯罪分子的思維定勢和動(dòng)力定型的產(chǎn)物

系列案件的犯罪分子在實(shí)施犯罪之前，多數(shù)是經(jīng)過長時(shí)間的預(yù)謀的，特別是在其犯罪動(dòng)機(jī)得到多次強(qiáng)化之后，就會(huì)形成犯罪心理上的思維定勢和犯罪行為上的動(dòng)力定型，這樣就造成犯罪分子每次實(shí)施作案，總是在已經(jīng)形成的思維定勢和動(dòng)力定型支配下進(jìn)行的，其選擇的作案目標(biāo)、侵害對象、作案地點(diǎn)、作案時(shí)間等都將會(huì)出現(xiàn)很大程度上的一致性，就會(huì)形成比較固定的作案時(shí)間、作案地點(diǎn)，也就形成了比較固定的、帶有犯罪分子特點(diǎn)的非作案時(shí)空。

3.2 是犯罪分子確定、變換作案地點(diǎn)所需要占用的

系列案件中，在一次作案得手之后，犯罪分子除了需要對下次作案的目標(biāo)等進(jìn)行必要的選擇外，還需要準(zhǔn)備作案工具、交通運(yùn)輸工具、踩點(diǎn)等活動(dòng)，犯罪分子的這些準(zhǔn)備行為都是在相對隱蔽的情況下實(shí)施的，這就限制了他們的速度；再次作案時(shí)，他們還需要從上一作案地或居住地、藏身地到達(dá)作案地點(diǎn)，特別是當(dāng)前系列案件多是跨區(qū)域流竄作案，犯罪分子必然會(huì)產(chǎn)生大量的非作案時(shí)空。

3.3 是公安機(jī)關(guān)的打擊力度和專項(xiàng)行動(dòng)迫使的

趨利避害是人的本能，逃避打擊是每個(gè)犯罪分子的最低底線。犯罪分子在實(shí)施犯罪時(shí)，總是盡可能地把自身被抓獲的可能降到最低。公安機(jī)關(guān)對犯罪的打擊力度大、防范措施的完善，會(huì)對犯罪分子產(chǎn)生一定的震懾力，使其不敢貿(mào)然頂風(fēng)作案，這時(shí)犯罪分子往往會(huì)暫時(shí)停止在某地區(qū)的犯罪活動(dòng)，這一時(shí)間可能會(huì)是幾天，有的甚至是幾年。這就使得在該系列案件發(fā)案過程中出現(xiàn)比較明顯的非作案時(shí)間。

3.4 是犯罪分子自身傷害必須占用的

犯罪分子在實(shí)施犯罪的過程中，特別是在實(shí)施暴力犯罪的過程中，難免會(huì)與被害人進(jìn)行沖突、搏斗，可能會(huì)導(dǎo)致自身受傷等，同時(shí)在逃跑過程中很有可能造成一些自身的傷害，從而致使其一時(shí)不能夠繼續(xù)實(shí)施犯罪活動(dòng)。另外，“人有旦夕禍?！?，犯罪分子也不可能例外，一些疾病等可能影響犯罪分子的身體狀況，致使其不能外出作案，從而形成一定的非作案時(shí)空。

3.5 是犯罪分子職業(yè)或家庭方面的原因

犯罪分子在實(shí)施犯罪活動(dòng)時(shí)，總是盡可能地減少其知曉范圍，包括對自己的家庭成員也是盡可能的保密，這樣一方面可以減少自己暴露的危險(xiǎn)，同時(shí)也可以盡可能的讓家人對自己放心。因此犯罪分子在家人團(tuán)聚、家中有事的時(shí)候，一般情況下會(huì)選擇留在家里和家人共同度過，這樣就會(huì)在系列案件中形成比較固定的非作案時(shí)間或空間。如彭妙計(jì)系列案件中，在農(nóng)忙時(shí)節(jié)彭妙計(jì)要回家收獲莊稼，因此在這一段時(shí)間內(nèi)其團(tuán)伙很少實(shí)施犯罪；有的犯罪分子日常有正當(dāng)職業(yè)，利用休息日或夜間來作案，這就必然導(dǎo)致正常工作時(shí)間段上會(huì)出現(xiàn)非作案時(shí)間。

4 系列案件非作案時(shí)空的作用

4.1 可以分析推斷犯罪分子的職業(yè)特征

某些犯罪分子由于職業(yè)原因，為避免引起他人注意，一般在正常工作時(shí)間內(nèi)并不作案，但是，下班之后的時(shí)間屬于個(gè)人支配，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)可以作案。如專門從事夜班工作的某些犯罪分子，夜晚是其工作時(shí)間，需要出現(xiàn)在特定的場所內(nèi)，但白天的時(shí)候卻任其支配，可以去作案。正是因?yàn)槠浒滋觳簧习喽且雇聿派习啵纱诵纬闪朔亲靼笗r(shí)間，在案件偵查過程中，我們可以通過對這個(gè)非作案時(shí)間進(jìn)行分析研究，據(jù)此可以推斷出犯罪分子有從事夜班工作職業(yè)特征的可能性。當(dāng)然，這并不是絕對的，但這至少可以為偵查提供一個(gè)方向，明確一個(gè)思路，縮小偵查范圍。

4.2 可以分析推斷犯罪分子是否熟悉作案環(huán)境

人，包括犯罪分子在內(nèi)的人，都是一種經(jīng)濟(jì)理性的動(dòng)物。犯罪分子在作案時(shí)都會(huì)選擇對自己最為有利的時(shí)機(jī)和地點(diǎn)，尤其是在系列案件中，犯罪分子一般都會(huì)進(jìn)行精心的準(zhǔn)備和預(yù)謀，在作案時(shí)空的選擇上就更為注重。但是，正是因?yàn)榉缸锓肿訉ψ靼笗r(shí)空的精心選擇，反而更加凸現(xiàn)出非作案時(shí)空的重要性。為什么犯罪分子不選擇這個(gè)時(shí)空范圍實(shí)施作案？是什么原因造成這種現(xiàn)象的發(fā)生？是必然，還是偶然？筆者認(rèn)為，就一般案件而言，確實(shí)存在偶然的可能，但在系列案件中，必然的可能性比較大。之所以會(huì)出現(xiàn)相對穩(wěn)定的非作案時(shí)空，是犯罪分子精心準(zhǔn)備、選擇造成的，是犯罪分子通過對作案環(huán)境條件進(jìn)行綜合分析、權(quán)衡之后所確定的，如果其對作案的環(huán)境比較熟悉，就不會(huì)在不適應(yīng)作案的時(shí)空范圍內(nèi)實(shí)施犯罪，因而就可以利用非作案時(shí)空來推斷犯罪分子對作案環(huán)境的熟悉程度，以此來作為劃定偵查范圍的一個(gè)依據(jù)。

4.3 可以分析判斷犯罪分子的居住范圍

在現(xiàn)實(shí)生活中犯罪分子傾向于不在離家或者居住地很近的地點(diǎn)實(shí)施犯罪，特別是在系列案件中，犯罪分子在多次犯罪之后所形成的思維定勢和動(dòng)力定型支配下，在趨利避害的內(nèi)在動(dòng)機(jī)支配下，必然不會(huì)選擇居住地附近實(shí)施作案。雖然居住地附近的環(huán)境相對很熟悉，逃離現(xiàn)場的時(shí)間也比較快，但是由于犯罪分子居住在這里，很容易被人認(rèn)出，擔(dān)心警方懷疑自己或?qū)⒆约杭{入偵查視線，因此其不可能在離居住地很近的地點(diǎn)實(shí)施犯罪。因此，通過對系列案件中出現(xiàn)的這種“非作案空間”的分析判斷，可以分析判斷犯罪分子的居住范圍。

4.4 可以獲取更多的犯罪情報(bào)信息

一般而言，在非作案時(shí)空上，犯罪分子或正在準(zhǔn)備籌劃實(shí)施犯罪，或已經(jīng)實(shí)施完了犯罪，但不可否認(rèn)的一點(diǎn)是犯罪分子在這個(gè)時(shí)候其內(nèi)在心理、外在行為及言語、經(jīng)濟(jì)花銷等方面在一定程度上會(huì)表現(xiàn)出一定的反常跡象，或異常謹(jǐn)慎，或無所畏懼，或此或彼，這一切反常都會(huì)存在于犯罪分子的吃、住、行、銷、樂、玩過程中，在案件偵查過程中，我們可以利用犯罪分子的這一點(diǎn)，加大對嫌疑人在非作案時(shí)空的審查力度，進(jìn)一步收集與犯罪有關(guān)的各種情報(bào)信息，以此來肯定或者否定嫌疑人的作案嫌疑，推進(jìn)偵查工作的進(jìn)程。

當(dāng)然，任何刑事案件的偵破，都不可能從一個(gè)方面來開展偵查，需要圍繞著案件本身，將案件發(fā)生前后的相關(guān)要素納入分析范圍內(nèi)，從而綜合推進(jìn)偵查工作。本文雖然探討的主要是“非作案時(shí)空”，但“非作案時(shí)空”與“作案時(shí)空”是緊密聯(lián)系的、對立統(tǒng)一的，只是對傳統(tǒng)偵查思維的一種拓展，在利用“作案時(shí)空”的基礎(chǔ)上，充分挖掘“非作案時(shí)空”中所蘊(yùn)藏的偵查信息，拓展偵查破案的思路，提高偵破系列案件的效率。

1.孟憲文.刑事偵查學(xué)[M].修訂本.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2004

2.劉謀斌.系列犯罪規(guī)律性初探[J].政法學(xué)刊，2009，（12）

3.呂云平.系列殺人案件的成因、特點(diǎn)及偵查對策[J].政法學(xué)刊，2004，（8）

4.束裕.“非作案時(shí)間”環(huán)節(jié)在偵查流竄犯罪案件中的應(yīng)用[J].江西公安?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2003，（5）

5.迪金羅斯姆.地理學(xué)的犯罪心理畫像[M].李玫瑾，等，譯.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2007