高源，胡昌江，吳珊珊，李文兵，周一帆

(成都中醫(yī)藥大學藥學院，四川成都611137)

黃柏為蕓香科植物黃皮樹Phellodendron chineseSchneid.的干燥樹皮，習稱“川黃柏”［1］。始載于《神農本草經》，列為上品，具有性味苦、寒，具有清熱燥濕、瀉火解毒之功效［2］，其后歷代本草均有記載［3-4］。黃柏中的主要活性部位為生物堿類化合物，包括鹽酸小檗堿、鹽酸巴馬汀、鹽酸藥根堿和鹽酸黃柏堿等主要成分［5］。黃柏飲片為傳統(tǒng)中藥，廣泛應用于中醫(yī)臨床和中成藥生產，因此在流通市場上是否按著優(yōu)質優(yōu)價的方式管理黃柏飲片，直接影響到臨床療效和中醫(yī)藥的發(fā)展。由此看來對黃柏飲片分級的研究勢在必行［6］。

調查發(fā)現(xiàn)，目前絕大部分中藥材飲片市場和企業(yè)都是以產地和生長年限(樹皮厚度)作為價格定制和質量評價的依據(jù)，把黃柏飲片分為一等和統(tǒng)貨。一等為10年以上道地產區(qū)(滎經)，且刮凈粗栓皮，無枝皮的黃柏飲片;統(tǒng)貨為其他產區(qū)黃柏及10年以下，間有枝皮的滎經黃柏。一等黃柏飲片價格明顯高于統(tǒng)貨。本實驗采用高效液相色譜(HPLC)法，按照中藥注射劑指紋圖譜研究的技術要求(暫行)［7］，對不同等級黃柏飲片進行指紋圖譜相似度分析、聚類分析［8］和多指標成分分析［9］，從而驗證該方法的合理性和科學性。為規(guī)范黃柏飲片質量和市場管理提供依據(jù)。

1 儀器、試劑與試藥

美國Aglient 1200高效液相色譜儀(含G1312B二元泵，G1315C型DAD檢測器);KQ-300E超聲清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);BP-61電子天平(感量0.0001g，德國Sartorius公司)。

鹽酸小檗堿(中國藥品生物制品檢定所，批號為110713—200911)、鹽酸黃柏堿(成都曼斯特生物科技有限公司，批號為MUST-12021407);鹽酸藥根堿(成都曼斯特生物科技有限公司，批號為MUST-10122001);鹽酸巴馬汀(成都曼斯特生物科技有限公司，批號為MUST-11122703)。

水為超純水;乙腈為色譜純;其他為分析純。

2 方法與結果

2.1 樣品收集與前處理實驗收集了2個等級18批黃柏藥材，經成都中醫(yī)藥大學盧先明教授鑒定為黃皮樹Phellodendron chinenseSchneid.的干燥樹皮，見表1。藥材按照《中國藥典》［1］要求切成黃柏絲，經曬干后，置陰涼干燥處儲藏，實驗前在40℃［10］的烘箱中烘30 min，粉碎，過三號篩，備用。

表1 18批黃柏樣品來源Tab.1 Resourcres of 18 batches of Phellodendri chinensis Cortex pieces

2.2 HPLC指紋圖譜的建立

2.2.1 色譜條件Kromasil C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm);檢測波長為230 nm;柱溫為30℃;體積流量為1 mL/min;進量樣為5 μL;流動相為乙睛(A)-1.04 mol/LNH4Cl水溶液［11］(B)梯度洗脫，0～6 min(12%～18%A)，6～10 min(18%～20%A)，10～15 min(20%～20%A)，15～25 min(20%～25%A)，25～35 min(25%～40%A)，35～50 min(40%～55%A)。

2.2.2 混合對照品溶液的制備精密稱取適量鹽酸小檗堿、鹽酸黃柏堿、鹽酸巴馬汀、鹽酸藥根堿4個對照品溶于甲醇配成混合對照品溶液，即得。

2.2.3 供試品溶液的制備精密稱取18批黃柏樣品粉末(過三號篩)約0.5 g，置250 mL具塞錐形瓶中，精密量取1%鹽酸-甲醇20 mL，超聲處理(功率250 W，頻率40 kHz)40 min，取出，放冷，搖勻，濾過，取續(xù)濾液，進樣前用0.45 μm微孔濾膜過濾，濾液即為18個供試品溶液，備用。

2.3 方法學考察

2.3.1 精密度試驗精密稱取黃柏樣品S1，根據(jù)2.2.3項下制備樣品供試液，在上述色譜條件下，連續(xù)進樣5次，記錄指紋圖譜。結果表明10個共有峰相對保留時間和相對峰面積基本一致，相對保留時間RSD均小于3.0%和相對峰面積RSD均小于5.0%，符合指紋圖譜要求，表明儀器精密度良好。

2.3.2 重復性試驗精密稱取5份黃柏樣品S1，按照2.2.3項下制備樣品供試液，在上述色譜條件下進樣，記錄指紋圖譜。結果表明10個共有峰相對保留時間和相對峰面積基本一致，相對保留時間RSD均小于3.0%和相對峰面積RSD均小于5.0%，符合指紋圖譜要求，表明該方法重復性良好。

2.3.3 穩(wěn)定性試驗精密稱取黃柏樣品S1，按照2.2.3項下制備樣品供試液，分別按上述色譜條件在0、4、8、12、24 h進樣測定，記錄指紋圖譜。結果10個共有峰的相對保留時間RSD均小于3.0%和相對峰面積RSD均小于5.0%，符合指紋圖譜要求，表明樣品供試液指紋圖譜在24 h內是穩(wěn)定的。

2.4 指紋圖譜的測定將混合對照品溶液和18批黃柏樣品的供試品溶液按照2.2.1項，進行HPLC測定，記錄各色譜指紋圖譜。按照中藥注射劑指紋圖譜研究的技術要求(暫行)［7］對18批黃柏樣品色譜圖進行分析，確定10個共有峰，見圖1、圖2。2號、7號、8號、9號峰與混合對照品對照分別鑒定為鹽酸黃柏堿、鹽酸藥根堿、鹽酸巴馬汀、鹽酸小檗堿。以9號峰(S)鹽酸小檗堿作為參照峰，記為S。見圖1～3。

圖1 混合對照品HPLC圖譜Fig.1 HPLC chromatogram of the m ixed reference substances

2.5 相似度計算與評價采用中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)(2004A)(國家藥典委員會)，建立共有模式作為對照指紋圖譜(見圖3)，將18批黃柏樣品圖譜與對照指紋圖譜比較，計算各黃柏樣品中共有峰的峰面積值和相似度，結果見表2、表3。

圖2 18批黃柏飲片HPLC指紋圖譜Fig.2 HPLC fingerprint of 18 batches of Phellodendri Chinensis Cortex pieces

圖3 對照指紋圖譜Fig.3 Reference fingerprint

表2 18批黃柏飲片指紋圖譜主要共有峰峰面積結果Tab.2 Results of the peak areas of m ainly common peaks on HPLC fingerprints of 18 batches of Phellodendri chinensis Cortex pieces

表3 18批黃柏飲片指紋圖譜與參照圖譜的相似度結果Tab.3 Sim ilarity results of HPLC fingerprints and reference chromatogram on 18 batches of Phellodendri Chinensis Cortex pieces

表3結果顯示相似度均大于0.997，其中S1、S2、S3、S4、S5、S6、S13號樣品相似度為1。

2.6 聚類分析以黃柏樣品10個共有峰的峰面積值(表2)為聚類指標，運用SPSS 13.0統(tǒng)計分析軟件對18批樣品進行聚類分析，結果見圖4。圖4顯示，當距離標尺在9時，14批黃柏飲片聚為兩類，第1類為樣品S1～S6，第2類為樣品S7～S18。

圖4 18批黃柏飲片HPLC指紋圖譜聚類分析圖Fig.4 Clustering analysis chart HPLC fingerprints of 18 batches of Phellodendri chinensis Cortex pieces

2.7 4個指標成分峰面積值分析以批次為橫坐標，以表1中鹽酸黃柏堿、鹽酸巴馬汀、鹽酸藥根堿、鹽酸小檗堿4個色譜峰峰面積總值為縱坐標，得出18批黃柏4個共有峰峰面積總值折線圖，見圖5。結果顯示一等(S1～S6)4個共有峰峰面積總值均在4 300以上，統(tǒng)貨(S7～S18)均在4 300以下。

3 結論

圖5 18批黃柏飲片中鹽酸黃柏堿、鹽酸巴馬汀、鹽酸藥根堿、鹽酸小檗堿峰面積總值折線圖Fig.5 Line graph of peak area values totally on phellodendrine hydrochloride、palmatine hydrochloride、jatrorrhizine hydrochloride、berberine hydrochloride of 18 batches of Phellodendri chinensis Cortex pieces

相似度分析結果表明各批次黃柏指紋圖譜整體圖貌基本一致，區(qū)別在于各成分含量不同。聚類分析結果表明，18批黃柏飲片明顯聚為2類。分析4個指標成分峰面積總值結果得出，不同產區(qū)黃柏中峰面積總值差異較大，一等黃柏飲片中峰面積總值明顯大于二等，這與聚類分析結果一致。綜上所述，一等黃柏飲片和二等差別明顯，且一等質量明顯優(yōu)于二等，從而證明了傳統(tǒng)黃柏飲片分級方法的合理性與科學性。這為黃柏等級標準的建立和按質論價管理提供一定依據(jù)。

本實驗結合現(xiàn)代分析技術對不同產地黃柏飲片內在質量進行研究，各產區(qū)成分含有量差異較大，其中滎經黃柏各成分含有量明顯高于其他產地，證實了滎經黃柏的道地性，可能與滎經獨特的地理環(huán)境和氣候有關，形成了滎經黃柏“肉厚色深”優(yōu)良品質［12］。

［1］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部［S］.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010:286.

［2］吳普等述，孫星衍等輯.神農本草經［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1982:43.

［3］李時珍.本草綱目［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1977:3.

［4］唐慎微.重修政和經史證類備用本草［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1957:299.

［5］龔千鋒.中藥炮制學［M］.北京:中國中醫(yī)藥出版社，2003:220-221.

［6］李麗，張村，肖永慶.中藥飲片分級規(guī)格質量評價及其優(yōu)質優(yōu)價管理［C］//2010全國知名中醫(yī)院院長暨道家文化與中醫(yī)藥養(yǎng)生論壇，2010:89-92.

［7］國家藥品監(jiān)督管理局.中藥注射指紋圖譜研究的技術要求(暫行)［J］.中成藥，2000，22(10):671-675.

［8］張文彤.SPSS 11.0統(tǒng)計分析教程(高級篇)［M］.北京:北京希望電子出版社，2003:171.

［9］范積平，張貞良，廖曉玲.不同產地黃柏藥材中4種主要生物堿類成分的含量測定［J］.廣東藥學院學報，2010，6(1):54-57.

［10］劉釗圻，葉萌，林海建，等.黃柏加工方法的優(yōu)化研究［J］.林業(yè)實用技術，2007(6):7-9.

［11］楊宏，王天志，常艷波，等.川黃柏的HPLC指紋圖譜［J］.中國天然藥物，2006，4(5):360-362.

［12］方清茂，曹浩，舒光明.川黃柏中鹽酸小檗堿的含量及其道地性研究［J］.華西藥學雜志，2004，19(4):275-276.