吳先軍,路 平,王瑞峰,李子杰,曹 建,任琳子
經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)解決了血管狹窄或閉塞的局部問題,但同時可能因球囊擴(kuò)張或植入支架過程中因細(xì)小血栓脫落造成血管遠(yuǎn)端的栓塞事件,也可能造成分支血管的狹窄或閉塞,而且部分患者沒有完全血管化,還存在其他血管的供血不足。因此部分患者PCI術(shù)后還存在心絞痛的情況,比索洛爾聯(lián)用尼可地爾對PCI術(shù)后心絞痛的療效臨床報道較少。本研究旨在觀察兩者聯(lián)用對PCI術(shù)后心絞痛緩解情況和預(yù)后的影響。
1.1 臨床資料 我院心血管內(nèi)科2009年3月—2011年3月確診并行PCI治療的患者共68例,PCI術(shù)后均有心絞痛癥狀,心絞痛診斷符合中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會的診斷標(biāo)準(zhǔn)。68例患者隨機(jī)分為治療組(34例)和對照組(34例),兩組患者一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法 兩組患者入院后根據(jù)臨床癥狀、心電圖和心肌壞死生化標(biāo)志物改變,診斷為穩(wěn)定型心絞痛(SA)、不穩(wěn)定型心絞痛(UA)、非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)和ST段抬高性心肌梗死(STEMI)。兩組患者入院后均給予阿司匹林、氯吡格雷、他汀類、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)。在藥物治療基礎(chǔ)上給予選擇性冠狀動脈造影術(shù)及PCI治療,部分STEMI患者接受了溶栓治療。治療組在上述基礎(chǔ)上給予比索洛爾5mg/d+尼可地爾5mg,每天3次;對照組僅給予比索洛爾5mg/d,至術(shù)后14d。
1.3 隨訪內(nèi)容 隨訪術(shù)后14d心絞痛情況及術(shù)后3個月主要不良心血管事件。主要不良心血管事件包括:死亡、心肌梗死、腦卒中。
1.4 心絞痛療效判定 顯效:癥狀消失或基本消失或心絞痛癥狀分級降低1級以上,休息時心電圖恢復(fù)正?;蚧菊#挥行В盒慕g痛分級降低1級,休息時ST段壓低上升0.05mV或倒置T波變淺>50%;無效:癥狀與心電圖與治療前基本相同。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 11.5軟件,計量資料比較采用t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。
2.1 兩組臨床資料(見表1)
2.2 兩組心絞痛治療效果(見表2)
表2 兩組心絞痛治療效果 例
2.3 心電圖主要不良心血管事件隨訪情況 術(shù)后隨訪3月,兩組均未發(fā)生死亡、心肌梗死、腦卒中事件等。
尼可地爾以煙酰胺為基本骨架,同時具有硝酸基,所以尼可地爾具有雙重機(jī)制[1]。鉀離子通道開放作用,使細(xì)胞膜超極化,抑制電位依賴的鈣離子內(nèi)流,細(xì)胞內(nèi)鈣水平下降,導(dǎo)致血管平滑肌松弛和血管擴(kuò)張,減少ATP的消耗。類硝酸酯作用:不依賴血管內(nèi)皮生成一氧化氮(NO),激活鳥苷酸環(huán)化酶,促使鈣離子外流,同時降低收縮蛋白對鈣離子的敏感性,使體循環(huán)靜脈舒張,降低心臟前負(fù)荷,還能舒張冠脈的敏感性,增加冠脈血流。
而比索洛爾是具有極高β1受體選擇的阻滯劑,主要作用于心臟β1受體,常用劑量對分布于支氣管的β2受體無與臨床相關(guān)的親和性,可有效阻滯心臟β1受體,拮抗兒茶酚胺作用使心率減慢,心肌收縮率減弱,減緩左室內(nèi)壓力升高速率,減少心臟做功,降低心肌耗氧,延長心臟舒張時間,有利于心肌血液灌注,可最大限度減少心絞痛的發(fā)作次數(shù),以增加患者的活動耐受量[2]。
本研究結(jié)果表明,治療組患者臨床療效優(yōu)于對照組,且無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
[1]常超,朱潔瑩,信桂力.尼可地爾在心肌缺血再灌注中的作用[J].心腦血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,18(3):266-267.
[2]陳在嘉,徐義樞,孔華宇.臨床冠心病學(xué)[J].北京:人民軍醫(yī)出版社,1994:326-333.