羅 芳 山西省盂縣人民醫(yī)院防保科 045100
高血壓病是一種常見、多發(fā)的慢性疾病。嚴重影響著人民群眾的身體健康、生活質(zhì)量。長期以來一直是醫(yī)務(wù)人員研究探討的課題。當前已有相關(guān)研究表明,控制舒張壓(DBP)比控制高血壓患者的收縮壓(SBP)更具臨床價值。所以深入進行收縮壓控制研究越來越引起了人們的廣泛關(guān)注。本文以農(nóng)村中老年高血壓患者為研究對象,對農(nóng)村地區(qū)中老年高血壓患者的收縮壓、舒張壓進行差異化分析?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 以本地6個自然村的35歲以上居民為研究對象,調(diào)查排除嚴重基礎(chǔ)疾病,以自愿參與的方式進行調(diào)查,采用整群隨機抽樣調(diào)查方法,進行高血壓流行病學(xué)調(diào)查。
1.2 調(diào)查項目 對血壓、身高、體重等指標進行測量和調(diào)查。采用傳統(tǒng)的汞柱式血壓計進行血壓測量,測量前1h內(nèi)應(yīng)避免進行劇烈的運動或鍛煉,安靜休息10~30min。測量時,根據(jù)Korotkoff音來確定收縮壓和舒張壓,Korotkoff音根據(jù)其存在、消失和性質(zhì)。收縮壓的確定:第一階段聽到的兩次連續(xù)打擊聲出現(xiàn)的水銀柱高度值[1];舒張壓的確定:可在兩個水平記錄即在第四階段或第五階段開始時記錄。一般以第五階段兩次連續(xù)打擊聲消失時的水銀柱高度值作為舒張壓(如有人缺乏第五音,則以第四音即變調(diào)音開始的水銀柱高度值為準)[2],同臂坐位進行3次測量,取平均值。
1.3 診斷標準 當檢查者DBP高于90mmHg(1mmHg=0.133kPa)或者SBP高于140mmHg,且排除繼發(fā)性高血壓,診斷為新檢高血壓患者。對過去已經(jīng)確診的高血壓患者按照既往原發(fā)性高血壓進行統(tǒng)計。分型標準如下:單純舒張期高血壓患者(IDH,SBP<140mmHg同時DBP>90mmHg);混合型高血壓患者(SDH,SBP>140mmHg同時DBP>90mmHg);單純收縮期高血壓患者(ISH,SBP>140mmHg同時DBP<90mmHg)[3]。
本次共調(diào)查中老年農(nóng)村居民1 099人,被調(diào)查對象平均年齡(52.27±12.32)歲,其中女性605人,男性494人。調(diào)查結(jié)果表明,農(nóng)村地區(qū)未控制中老年高血壓患者中,單純舒張期高血壓占16.1%;單純收縮期高血壓占38.4%,混合型高血壓占45.5%。
表1 不同年齡組血壓亞型所需降壓值
從上表中可以發(fā)現(xiàn),在ISH和SDH兩亞型收縮壓所需降壓值方面,50歲以上明顯高于50歲以下(P<0.05),在IDH亞型50歲以下所需降壓值明顯高于50歲以上(P<0.05)。
高血壓病作為一種常見、多發(fā)的影響著人民群眾身體健康的慢性疾病,長期以來一直是學(xué)者們研究探討的課題。在過去的究中,通常以SBP≥160mmHg同時DBP<90或者<95mmHg作為單純收縮期高血壓的基本標準,按照這一標準獲得的ISH的比例大約在5%~22%之間。我國于1991年進行的高血壓抽樣調(diào)查顯示患病率11.88%,ISH的患病率達到1.98%,占所有高血壓患者總數(shù)的17.58%。近年來美國研究者以SBP≥140mmHg同時DBP<90mmHg來對ISH進行定義,結(jié)果表明在50~59歲沒有實施控制高血壓人群當中ISH的比例達到35%以上,在60歲以上沒有實施控制高血壓人群中ISH的比例達到65%以上。美國第三次國家健康與營養(yǎng)調(diào)查的數(shù)據(jù)表明,SDH的比例在未控制高血壓人群中達到21.1%。我國相應(yīng)研究也表明高血壓控制情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)各性別和各民族收縮期高血壓的控制率均明顯低于舒張期高血壓。
本研究結(jié)果說明農(nóng)村中老年人群中血壓的分級受收縮壓的影響較大。在50歲以上和50歲以下對比中,在ISH和SDH兩亞型收縮壓所需降壓值方面,50歲以上明顯高于50歲以下(P<0.05),在IDH亞型50歲以下所需降壓值明顯高于50歲以上(P<0.05)。調(diào)查結(jié)果表明,農(nóng)村地區(qū)未控制中老年高血壓患者中,單純舒張期高血壓占16.1%;單純收縮期高血壓占38.4%,混合型高血壓占45.5%。根據(jù)以上結(jié)果筆者認為農(nóng)村中老年人以收縮期高血壓和混合型高血壓的影響為主。
本文表明當前農(nóng)村中老年高血壓患者中以混合型高血壓和單純收縮期高血壓為主,其中單純性收縮期高血壓具有較高的致死、致殘率,對此型高血壓患者進行有效控制,提高患者生活質(zhì)量有著更積極的意義[4],已經(jīng)成為當前面臨的主要問題;對于單純舒張期高血壓患者也不能忽視,由于此類患者年齡偏低,且有轉(zhuǎn)變?yōu)榛旌闲透哐獕汉蛦渭兪湛s期高血壓的可能,對未來高血壓病患病率的控制有重要影響。
[1] 馮曉蘭.高血壓患者左室肥厚與收縮壓舒張壓脈壓的關(guān)系〔J〕.川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2004,19(4):62-63.
[2] 段留法,鄭秋甫.收縮壓、舒張壓和脈壓對預(yù)測心血管疾病危險的臨床評價〔J〕.解放軍保健醫(yī)學(xué)雜志,2004,6(2):118-120.
[3] 李奎寶,姚崇華,董磊,等.單純舒張期高血壓預(yù)后的前瞻性研究〔J〕.心肺血管病雜志,2002,21(1):1.
[4] 華琦,李梅,劉力松,等.原發(fā)性高血壓患者動態(tài)脈壓、收縮壓、舒張壓、平均動脈壓與內(nèi)皮功能損害及左心室肥厚的關(guān)系〔J〕.中國臨床康復(fù),2005,9(15):71-74.