錢時惕
(河北大學 河北 保定 071002)
按牛頓的觀點,空間被理解為無限大的箱子,宇宙也就變成無邊無際的了.宇宙是一個三維的歐幾里得空間,在任何一個方向都可以無限伸展下去.在無限大的箱子中,布滿了無限多的天體,這些天體在萬有引力作用下按牛頓定律運動.這就是牛頓的宇宙圖景.
然而,這種宇宙圖景在解釋經驗事實上遇到了困難:光度佯謬與引力佯謬.
所謂光度佯謬(1826年,由奧爾柏斯提出)指的是,按照牛頓的宇宙圖景可以假設:
(1)空間是無限的,在這無限的空間中,充滿了無限多的星體;
(2)每顆星體雖然有生有滅,但從整體來看,宇宙的物質密度ρ保持常量;
(4)時間是無限的,從整體上說,星體可無限期存在.根據上述假設可推出如下結論,即整個宇宙天空,黑夜將像白天一樣光亮.這顯然是荒謬的.
所謂引力佯謬(1894年,由塞里格爾首先提出)指的是,如果假設萬有引力定律在宇宙中的各個地方都起作用,并且物質的平均密度處處都不等于零,那么,對整個物質世界來說,計算出的引力勢在空間每一點上都會是無限大.在這種場合下,任何一個物體都應該受到無限大的力的作用;在這些力的作用下,物體應該獲得無限大的加速度.這顯然也是荒謬的.
1905年,狹義相對論建立以后,愛因斯坦發(fā)現(xiàn)其存在兩個重要的局限性.
(1)狹義相對論沒有解決經典力學中的一個古老難題,“為什么慣性參考系在物理上比其他參考系都特殊、都優(yōu)越?”當狹義相對論建立以后,愛因斯坦尖銳地意識到這是經典力學、狹義相對論都“固有的認識上的缺點”[1];如果不消除這個缺點,因果性原則就不能在物理學中得到始終的貫徹.
(2)狹義相對論與引力現(xiàn)象存在矛盾.狹義相對論認為物體的慣性質量隨其能量而變,從而,落體的加速度同其水平速度有關.這不符合一個古老的實驗事實:在引力場中的一切物體都具有同一加速度.所以,愛因斯坦在1907年已經認識到“在狹義相對論的框架里,是不可能有令人滿意的引力理論.”[2]
為了克服狹義相對論兩個重要的局限性,愛因斯坦經過10年的研究,在狹義相對論的基礎上,建立了廣義相對論[3].其基本原理有兩個.
(1)廣義相對性原理
把狹義相對性原理做進一步推廣,提出廣義相對性原理:描寫物理運動方程的數學形式在所有坐標系(參考系)保持不變,即所有坐標系(參考系)都是平等的.這樣一來,慣性參考系在物理上比其他參考系都特殊、都優(yōu)越的問題就不存在了.
(2)等效原理
從引力質量與慣性質量相等出發(fā),提出等效原理:引力場與參考系的相應加速度在物理上完全等效.從而克服了狹義相對論與引力現(xiàn)象存在矛盾的問題.
1915年,愛因斯坦在廣義相對論兩個基本原理的基礎上,引入時空“柔性”度規(guī),導出了引力場方程
(1)
式中Rμν和R分別為描述時空特性的參數,gμν是時空基本度規(guī)張量,Tμν是物質張量,k是比例系數.
從這個引力場方程可見,質量的存在及其運動與時空性質有著不可分割的聯(lián)系;時空會因質量的存在而“彎曲”;而當無物質存在時,時空則是“平直”的.這就回到了我們日常直觀經驗的時空. 廣義相對論預言了水星軌道近日點進動、光線在太陽引力場內發(fā)生偏轉、在引力場中光波發(fā)生紅移.所有這些預言都先后被實驗所證實,從此,廣義相對論得到科學界的公認.
按引力場方程(1),只有當物質張量Tμν=0時,即無物質的宇宙(ρ=0),其時空才是平直的.對于有物質的宇宙(ρ≠0),其時空會發(fā)生“彎曲”.
基于以上觀點,愛因斯坦假設,我們所考察的宇宙,就其空間廣延性來說,是一個閉合的連續(xù)區(qū),其幾何形狀類似一個球形,天體則均勻地分布在這個球形之中,此即著名的有限無邊的宇宙結構模型.所謂有限,指的是空間體積有限;所謂無邊,指的是這個三維空間并不是一個更大的三維空間中的一部分,它已經包括了全部空間.不過,如果完全按式(1)來處理宇宙,將會遇到一個問題,那就是這個宇宙將不是一個靜態(tài)的,因為在引力場方程中只有引力,而沒有斥力,因此得不到靜態(tài)的解.而當時愛因斯坦認為宇宙從大尺度范圍而言是靜態(tài)的,由此在式(1)的基礎上引入了一個宇宙項,加入到宇宙的引力場方程中,即
(2)
Λ稱為宇宙學常量,其他各項的意義前面已經闡明.宇宙項gμνΛ在此相當于一個斥力因子,與萬有引力處于一個平衡狀態(tài),從而保證了宇宙模型的穩(wěn)定.這就是第一個宇宙結構模型,靜態(tài)的有限無邊宇宙模型.近來,有科學家指出,這個宇宙學常數項可能與暗物質、暗能量有關.許多實驗證實宇宙中確實存在著暗物質、暗能量.
1922年,前蘇聯(lián)數學家弗里德曼(A.A.Friedmann,1888~
圖1 前蘇聯(lián)數學家弗里德曼
1925)對愛因斯坦的宇宙方程進行了理論研究.弗里德曼指出,愛因斯坦所設想的靜態(tài)宇宙是不穩(wěn)的,如果受到擾動,不是膨脹,就是收縮.
弗里德曼通過理論分析得出結論,可按照宇宙所對應的引力場的空間曲率k為正、零、負三種情況,分別建立閉合的、平直的和開放的三種不同的宇宙模型.
在幾何上,曲率不同所對應的幾何類型就不同.
(a)黎曼幾何
(曲率為正) (b)歐氏幾何
(曲率為零) (c)羅氏幾何
(曲率為負)
圖2 三種幾何類型的特征表示
(1)曲率為正,相應于黎曼幾何,其特點是曲面上三角形內角之和大于180°,如圖2 (a)所示.
(2)曲率為零,相當于歐氏幾何,在曲面(實為平面)上三角形內角之和為180°,如圖2 (b)所示.
(3)曲率為負,相當于羅巴契夫斯基幾何,在曲面上三角形內角之和小于180°,如圖2 (c)所示.
因此,按照弗里德曼的分析,我們宇宙的時空結構有三種可能性:黎曼幾何型,這是一種封閉的宇宙,它將周期地膨脹與收縮;羅巴契夫斯基幾何型,這是一種開放的宇宙,它將一直膨脹下去;歐幾里得幾何型,以近于零的速度一直膨脹.
1927年,美國天文學家哈勃(E.P.Hubble,1889~1953)通過長期天文觀察,發(fā)現(xiàn)了河外星系的譜線紅移現(xiàn)象. 根據多普勒效應,遠離我們而去的星球發(fā)射的譜線的波長會變長,稱為紅移;而走近我們而來的星球發(fā)射的譜線的波長會變短,稱為紫移.星球運動速度愈大,移動量愈大.據此,譜線紅移說明星球正遠離我們而去,宇宙正在膨脹.
圖3 哈勃正在觀察天文現(xiàn)象
至于今后是一直膨脹下去,還是會再收縮回來,形成周期性膨脹與收縮,則要視宇宙中的質量密度的數值到底是多少而定.
圖4給出了膨脹宇宙一個形象化的說明.
圖4 膨脹宇宙的一個形象化的說明
1946年,在發(fā)現(xiàn)了太陽的巨大能源來自熱核反應后,美國物理學家伽莫夫(G.Gamov,1904~1968)把宇宙膨脹論和基本粒子運動聯(lián)系起來,提出了熱大爆炸宇宙論.
圖5 美國物理學家伽莫夫
宇宙大爆炸過程發(fā)生在約150億年以前.在10-43s階段,溫度可達1031K;宇宙在這一階段,充滿著各種灼熱的粒子與反粒子.至10-6s,宇宙膨脹使溫度下降到1013K,各種粒子的相互碰撞、相互轉化處于平衡之中.至1 s的時候,溫度降低到1010K.此時,相互轉化的平衡終止,中子已不能保持自由存在,或者發(fā)生衰變,或者與質子結合為氘、氚、氦等元素.至30分鐘左右,氦核形成,溫度降低到約1億度.
在上述高溫階段,宇宙中光子的數目大大超過物質(指具有靜止質量的粒子)的成分(109∶1).但是在膨脹的宇宙中,輻射的密度比物質的密度衰減得快.經過約20萬年,溫度降至4 000 K,物質密度與輻射密度基本相等.物質和輻射相比占較大優(yōu)勢.宇宙在膨脹過程中,形成彌散的氣狀物質.由于引力的作用,在一定條件下,彌散的塵埃會逐漸集中并發(fā)展成星云;再進一步收縮為星系團、星團和恒星、行星,以至所有的化學元素和分子等逐步形成.最后,在適當條件,導致生命的出現(xiàn).隨著宇宙的膨脹,溫度不停下降,但殘余輻射應保留在宇宙空間之中,直至今日.這就是所謂3 K微波背景輻射.
(1)星系紅移為基礎的哈勃膨脹. 1927年,哈勃及以后天文學家一再觀測到河外天體有系統(tǒng)性的譜線紅移,而且紅移與距離大體成正比.如果用多普勒效應來解釋,那么紅移就是宇宙膨脹的反映.
(2)微波背景輻射的測量.宇宙大爆炸理論的創(chuàng)始人伽莫夫曾預言,宇宙大爆炸發(fā)生之后,溫度逐漸冷卻,但應有“余燼”存在,到目前,“余燼”只有熱力學溫度幾度.1965年,果然在微波波段上探測到具有熱輻射譜的微波背景輻射,溫度約為3 K.
(3)天體年齡.大爆炸理論主張所有恒星都是在溫度下降后產生的,因而任何天體的年齡都應比自溫度下降至今天這一段時間短,即應小于150億年.所有天體年齡的測量都證明了這一點.
(4)氦豐度.天文學發(fā)現(xiàn),在各種不同天體上,氦豐度大都約30%.這曾是天文學上的一個難題,無法解釋.而根據大爆炸理論,可計算出在爆炸后30分鐘內形成氦核,其豐度大約為30%.
(1)物理學方面的反應.開始(20世紀40~50年代),這個模型無人問津.到1965年,由于微波背景輻射的發(fā)現(xiàn),與大爆炸宇宙論的預言相符,因而引起大家的關注.20世紀70年代以來,大爆炸宇宙學開始和大統(tǒng)一理論相結合,成功地說明了諸如宇宙中物質與反物質的不對稱等問題.到目前為止,大爆炸宇宙論已成為宇宙演化學說中的標準模型.但也有一些疑點與問題沒有圓滿解決,諸如星系暈尖點問題(cuspy halo problem)、冷暗物質的矮星系問題(dwarf galaxy problem)、視野問題(horizon problem)、均勻度問題(flatness problem)、磁單極問題(magnetic monopoles)等.有些人認為這些問題并不是大爆炸理論的致命問題,通過大爆炸理論的進一步發(fā)展可以得到解決.
(2)哲學方面的反應.一些哲學家認為大爆炸宇宙論是繼生物進化論之后,又一次把發(fā)展的概念引入自然科學,給出了整個世界的進化鏈與進化圖景,對大爆炸宇宙論的哲學意義給以積極的評價.一些“極左”人士則批判大爆炸宇宙論是“神創(chuàng)論”的翻版,應徹底批判.
(3)教會方面的反應.羅馬天主教教會接受大爆炸理論,把它作為宇宙起源的一種描述.例如12世教皇對推廣大爆炸理論很熱心,把其作為《圣經》中“創(chuàng)世論”的科學證據.
參考文獻
1 愛因斯坦文集(第2卷).北京:商務印書館,1979.280
2 愛因斯坦文集(第1卷).北京:商務印書館,1976.29
3 錢時惕.愛因斯坦創(chuàng)建廣義相對論的思路及方法.河北大學學報(自然科學版),1982(2)
4 錢時惕.物理學與現(xiàn)代科技概論.北京:高等教育出版社,1991.361~374