邊 宏

遼陽市太子河區(qū)婦幼保健所，遼寧遼陽 111000

對于5歲以下兒童死亡率的控制是反應(yīng)相關(guān)保健措施等工作情況的有效指標(biāo)，也是工作中的一個重要方面，因此了解其死亡的高危因素及分布情況可對于制定相關(guān)的控制措施提供較佳的依據(jù)。本文中我們就1997～2011年太子河區(qū)5歲以下兒童死亡原因及干預(yù)措施進(jìn)行研究，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將1997～2011年太子河區(qū) 5歲以下的151例死亡病例進(jìn)行分析研究，其中男75例，女76例，11年共有調(diào)查14951兒童，其中常駐人口為14337名，流動人口514名。

1.2 方法

將不同年份5歲以下兒童死亡率的變化勢及各年齡斷的死亡率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析，同時將所有死亡兒童的死亡原因進(jìn)行分析，同每年根據(jù)死亡原因進(jìn)行宣教等方面的干預(yù)措施的制定，制定的內(nèi)容每年根據(jù)情況進(jìn)行隨時調(diào)整。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

軟件包選用SPSS13.0，計(jì)數(shù)資料均為卡方檢驗(yàn)處理，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié)果

2.1 1997～2011年太子河區(qū)5歲以下兒童每年死亡比例比較

將各個年份太子河區(qū)5歲以下兒童的死亡比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較，具體見表1。

表1 1997～2011年太子河區(qū)5歲以下兒童每年死亡比例比較

2.2 不同戶籍及致死原因比例比較

將不戶籍及致死原因比例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較，具體見表2。

表2 不同戶籍及致死原因比例比較

3 討論

控制好5歲以下兒童的死亡率是兒童保健工作中的重點(diǎn)，而要做到有效控制則對于其死亡原因的了解是必要的前提，其中對于其分布情況的調(diào)查研究及分析也為其預(yù)防的重點(diǎn)提供必要的依據(jù)，因此對于其死亡原因等各項(xiàng)情況的分析是非常必要的。

本文中我們就1997～2011年太子河區(qū)5歲以下兒童死亡原因及干預(yù)措施進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)隨著時間的推移及干預(yù)措施的實(shí)施，其死亡率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，另外對于不同年齡段的兒童分析發(fā)現(xiàn)，嬰兒的死亡率占據(jù)比例始終高于其他年齡段的兒童，說明應(yīng)加強(qiáng)嬰兒的維護(hù)及保證孕期的保健檢查措施，另外對于不同戶籍兒童分析發(fā)現(xiàn)流動人口死亡的比例較高，說明流動人口的相關(guān)保健措施及意識亟需加強(qiáng)，而死亡的致死因素中又以肺炎的比例最高，說明對本病的預(yù)防及治療措施的干預(yù)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。綜上所述，我們認(rèn)為太子河區(qū)5歲以下兒童死亡原因較多，應(yīng)給予廣泛的保健知識宣教及完善相應(yīng)的保障措施。

[1]仇亞麗,白希敏,郭敏.2001～2010年某市5歲以下兒童死亡原因分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012.

[2]顧安信.5歲以下兒童死亡情況分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011.