祁雪萍 安云芳 趙長青
上、下呼吸道炎癥的相關(guān)性已經(jīng)受到國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注,由此提出了“同一氣道,同一疾病”(one airway, one disease)的概念。有研究[1]顯示,哮喘患者變應(yīng)性鼻炎的患病率可高達80%,同樣慢性鼻竇炎、鼻息肉患者哮喘的患病率亦高達20%左右。臨床上,合并鼻息肉的慢性鼻竇炎及支氣管哮喘較常見,盡管有相應(yīng)的治療指南[2-3],但在實際工作中觀點和做法不盡相同。有研究[4]發(fā)現(xiàn),慢性鼻竇炎、鼻息肉合并支氣管哮喘患者,當慢性鼻竇炎、鼻息肉經(jīng)有效治療后,支氣管哮喘可得到明顯改善和控制,但各家報道的治療結(jié)果差異懸殊。本研究對我科收治的28例慢性鼻竇炎、鼻息肉合并支氣管哮喘患者的臨床療效進行分析,旨在探討慢性鼻竇炎、鼻息肉的治療對哮喘的影響。
1.1 資料 收集2004年1月~2011年1月在我科住院治療的28例慢性鼻竇炎、鼻息肉合并支氣管哮喘患者的臨床資料。男性12例、女性16例;年齡27~76歲,平均50.5歲;平均病程12年。28例患者均無特殊職業(yè)及環(huán)境史,符合2003年中華醫(yī)學會制定的支氣管哮喘的診斷標準[2]。根據(jù)1997年??跁h制定的標準[3]對慢性鼻竇炎進行分型:Ⅱ型1期2例、Ⅱ型2期3例、Ⅱ型3期6例、Ⅲ型17例。21例接受全身麻醉下鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)(endoscopic sinus surgery, ESS),7例因存在手術(shù)禁忌證,選擇保守治療。手術(shù)患者中5例曾有既往鼻內(nèi)鏡手術(shù)史,其中1次2例、2次2例、3次1例。
1.2 方法 28例患者均行鼻內(nèi)鏡、鼻竇CT和肺功能檢查及支氣管激發(fā)試驗。伴變應(yīng)性鼻炎癥狀者同時行變應(yīng)原皮膚點刺試驗。結(jié)果顯示:變應(yīng)原為植物花粉、動物皮毛、塵螨、真菌、雞蛋、牛奶等,均未行脫敏治療。綜合各項檢查,明確病變范圍及嚴重程度。同時評估手術(shù)風險,請呼吸內(nèi)科醫(yī)師會診,指導術(shù)前用藥,控制哮喘發(fā)作,嚴格掌握手術(shù)禁忌證。所有手術(shù)患者均在術(shù)前3 d開始靜脈滴注抗生素(首選青霉素類和頭孢類藥物),同時霧化吸入和鼻部噴入糖皮質(zhì)激素,以減輕可逆性鼻-鼻竇黏膜病變,緩解支氣管高反應(yīng)狀態(tài)。
常規(guī)按照Messerklinger術(shù)式完成鼻內(nèi)鏡手術(shù)。切除鼻息肉,開放額隱窩及額竇,清除前、后組篩竇息肉或息肉樣變組織,擴大上頜竇自然開口;經(jīng)蝶篩隱窩或后組篩竇進入蝶竇。對于既往有手術(shù)史的患者,術(shù)中仔細辨認解剖結(jié)構(gòu),盡量保留正常鼻黏膜,減少再次創(chuàng)傷。對于有1次以上手術(shù)史且解剖結(jié)構(gòu)破壞者,以輪廓化手術(shù)為主,徹底清除病變組織,防止復發(fā)。術(shù)后予抗感染和局部糖皮質(zhì)激素治療,定期在鼻內(nèi)鏡下?lián)Q藥。
1.3 療效評定標準 根據(jù)1997年??跁h制定的慢性鼻竇炎、鼻息肉療效評定標準[3]評定鼻竇炎、鼻息肉的療效。治愈:癥狀消失,內(nèi)鏡檢查竇口開放良好,竇腔黏膜上皮化,無膿性分泌物;好轉(zhuǎn):癥狀明顯改善,內(nèi)鏡檢查竇腔黏膜部分區(qū)域水腫,肥厚或肉芽組織形成,有少量膿性分泌物;無效:癥狀無改善,術(shù)腔粘連,竇口狹窄或閉鎖,有膿性分泌物。
根據(jù)2003年中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘組制定的支氣管哮喘控制標準[2]評定哮喘的療效:①最少(最好沒有)慢性癥狀,包括夜間癥狀;②哮喘發(fā)作次數(shù)減至最少;③無需因哮喘而急診;④最少(或最好不需要)按需使用β2受體激動劑;⑤沒有活動(包括運動)限制;⑥最大呼氣流量晝夜變異率<20%;⑦最大呼氣流量正?;蚪咏?;⑧最少或沒有藥物不良反應(yīng)。
肺通氣功能異常的評價指標:用力肺活量(forced vital capacity, FVC)、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second, FEV1) 占預計值百分比<80%、1 s率 (FEV1/FVC%)<70%。
2.1 肺功能及支氣管激發(fā)試驗 大、小氣道阻塞性病變24例,其中激發(fā)試驗嚴重陽性20例、陽性4例,阻塞性通氣功能障礙17例;小氣道阻塞性病變4例,激發(fā)試驗陽性1例、嚴重陽性3例,通氣正常;28例肺彌散功能均正常。僅小氣道阻塞性病變的4例患者病程均<5年,而激發(fā)試驗嚴重陽性的23例患者中,21例有變應(yīng)性鼻炎。
2.2 鼻內(nèi)鏡術(shù)后療效 隨訪1~7年。21例經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療后,慢性鼻竇炎、鼻息肉治愈11例,好轉(zhuǎn)6例、無效3例、復發(fā)1例,治愈率為52.4%,有效率為80.9%;合并的哮喘癥狀好轉(zhuǎn)15例、無效6例,有效率為71.4%。鼻內(nèi)鏡術(shù)后慢性鼻竇炎、鼻息肉及支氣管哮喘均有效13例,有效率為61.9%。5例患者曾有鼻內(nèi)鏡手術(shù)史,此次術(shù)后隨訪2~4年,鼻息肉復發(fā)1例。術(shù)中出血量少,術(shù)后均無并發(fā)癥發(fā)生。
7例在呼吸內(nèi)科醫(yī)師的指導下規(guī)律用抗哮喘藥行保守治療,經(jīng)隨訪,鼻竇炎好轉(zhuǎn)1例、無效(或加重)3例,有效率為14.3%;哮喘好轉(zhuǎn)2例、無效(或加重)5例,有效率為28.6%。
2.3 典型病例 患者女性,42歲。因間斷雙側(cè)鼻塞8年,加重伴頭痛、嗅覺喪失1年于2008年11月入院?;颊?000年開始出現(xiàn)間斷雙側(cè)鼻塞,2007年雙側(cè)鼻塞呈持續(xù)性,并出現(xiàn)晨起打噴嚏、流清水樣鼻涕、咽癢、頭痛、嗅覺喪失等癥狀,未曾治療。既往患支氣管哮喘5年,給予糖皮質(zhì)激素吸入劑(普米克都保)控制哮喘發(fā)作,效果差。體格檢查:雙下鼻甲水腫,收斂鼻黏膜后,中鼻道可見荔枝肉樣新生物,表面有清水樣分泌物,觸之不痛,無出血。鼻竇CT掃描:雙上頜竇、篩竇、左側(cè)額竇高密度陰影,雙鼻腔息肉形成。變應(yīng)原檢查:動物皮毛(++),蒿草(+)。肺功能檢查:大小氣道阻塞性病變,激發(fā)試驗嚴重陽性。肺通氣功能尚好,彌散功能正常。術(shù)前3 d予糖皮質(zhì)激素鼻噴劑及其混懸劑霧化吸入,同時口服糖皮質(zhì)激素(甲潑尼龍片 24 mg,晨起頓服),做好術(shù)前準備。全身麻醉下按Messerklinger術(shù)式進行。鼻內(nèi)鏡下切除鼻息肉,開放各鼻竇口。鼻息肉組織病理報告為變應(yīng)性息肉。術(shù)后加用適量口服止血藥(甲潑尼龍),逐漸減量。術(shù)后2~3 d抽完油紗條;3~5 d,每天予鼻腔換藥,清理痂皮和鼻腔分泌物。出院后,囑患者遠離變應(yīng)原,院外堅持用生理鹽水沖洗鼻腔2個月,連續(xù)使用糖皮質(zhì)激素鼻噴劑2~3個月。隨訪2年,鼻內(nèi)鏡檢查:術(shù)腔均上皮化,無鼻息肉復發(fā)。術(shù)后未用哮喘藥物,無哮喘發(fā)作,明顯改善生活質(zhì)量。
鼻竇炎,鼻息肉和哮喘常同時存在于同一患者,它們之間的因果關(guān)系及作用機制雖有大量報道,但尚不甚清楚。有研究[1]證明,經(jīng)藥物或外科治療鼻竇炎可改善患者的哮喘癥狀,提示鼻竇炎可以加劇哮喘,導致哮喘癥狀難以控制;而嚴重哮喘患者常具有明顯的鼻竇CT異常表現(xiàn)。由于慢性鼻竇炎、鼻息肉合并支氣管哮喘的致病因素非常復雜,目前有關(guān)鼻竇炎與哮喘發(fā)病之間的關(guān)系尚無定論。
上、下氣道相互影響可能的機制包括以下幾個方面[5]:①鼻竇炎合并鼻息肉時,鼻腔通氣受阻,一方面,鼻息肉中存在的大量炎性細胞,如嗜酸性粒細胞、白細胞介素4(interleukin 4,IL-4)、IL-5等,釋放抗原性物質(zhì)和損傷性化學介質(zhì),刺激下氣道,誘發(fā)或加重哮喘;另一方面,鼻息肉的存在及鼻竇炎時鼻黏膜腫脹,上皮細胞受損,黏膜纖毛的清除功能受侵,分泌物滯留致鼻腔阻塞,正常經(jīng)鼻呼吸變?yōu)榻?jīng)口呼吸,使空氣無法在鼻腔進行過濾、加溫、加濕等處理而直接進入下氣道,增加了支氣管黏膜的損傷,從而引發(fā)下氣道黏膜反應(yīng)性增高,導致哮喘發(fā)生。②上、下氣道管腔相通,結(jié)構(gòu)相近。上、下氣道之間存在很多微妙的神經(jīng)纖維聯(lián)系,這種聯(lián)系主要是通過三叉神經(jīng)和迷走神經(jīng)實現(xiàn)的。也有學者認為,上、下氣道的相互作用可能是由于鼻-肺反射,鼻-支氣管反射,咽-支氣管反射和炎性物質(zhì)鼻后滴漏等原因所致。源自鼻腔或咽腔的刺激原可刺激上述反射弧中的一種或多種,使迷走神經(jīng)興奮,引起支氣管痙攣,從而誘發(fā)哮喘。這些機制共同的核心在于氣道的局部炎性反應(yīng)能引起繼發(fā)性的遠端氣道炎性反應(yīng)。
ESS后可不同程度改善鼻竇炎和哮喘癥狀。Batra等[6]研究顯示,ESS后兩者癥狀均改善的有效率為76.5%;Razmpa等[7]研究發(fā)現(xiàn),ESS后哮喘平均有效率為69.6%。本研究結(jié)果再次證實了這一理論,即慢性鼻竇炎經(jīng)ESS后能有效改善其合并的哮喘癥狀。機制可能為,鼻內(nèi)鏡手術(shù)摘除鼻息肉,改善竇口鼻道復合體的解剖學變異,重建鼻腔通氣和引流,可以降低鼻腔阻力及鼻腔副交感神經(jīng)末梢對微小顆粒和化學氣體刺激的反應(yīng)性,使得支氣管收縮和痙攣得以緩解,從而達到治療或緩解哮喘的目的。
慢性鼻竇炎、鼻息肉患者經(jīng)ESS后的復發(fā)成為困擾患者和耳鼻喉科醫(yī)師的難題。本研究對再次行鼻內(nèi)鏡手術(shù)的5例患者進行隨訪,最長4年,最短2年,僅1例復發(fā)。結(jié)合國內(nèi)外文獻[8-9]分析ESS后鼻竇炎鼻息肉復發(fā)的原因:①竇口鼻道復合體解剖變異未予矯正;②竇腔開放不徹底;③圍術(shù)期處理不正確,隨訪換藥不及時,導致中鼻道粘連或竇口閉鎖;④患者體質(zhì)因素,如鼻息肉、變態(tài)反應(yīng)因素持續(xù)存在,纖毛功能障礙等。變應(yīng)性疾病患者鼻腔反復出現(xiàn)炎癥,黏膜水腫導致竇口阻塞,引流不暢。本文分析了1例ESS后鼻竇炎、鼻息肉復發(fā)的原因,主要是患者患有常年性變應(yīng)性鼻炎,且病程長達8年余;ESS后該患者未遵醫(yī)囑,即未繼續(xù)沖洗鼻腔,未局部使用糖皮質(zhì)激素類鼻噴霧劑等,未定期復查,從而不能及時發(fā)現(xiàn)問題并予解決。
本研究結(jié)果顯示,ESS治療鼻竇炎、鼻息肉后,能有效控制哮喘的發(fā)生。本組保守治療的7例患者中,除1例為哺乳期患者不能接受手術(shù)外,其余6位患者哮喘癥狀嚴重,由呼吸內(nèi)科醫(yī)師會診,均不建議手術(shù)治療。所以也可能是本身哮喘癥狀比較嚴重,治療困難致使治療有效率降低。隨著人們生活水平的提高,生活習慣的改變以及周圍環(huán)境的影響,慢性鼻竇炎、鼻息肉合并支氣管哮喘的發(fā)病率正逐年增加,降低了患者的生活質(zhì)量,嚴重威脅人類的身心健康。然而鼻內(nèi)鏡技術(shù)的不斷成熟,為鼻竇炎、鼻息肉的診治帶來了極大的方便,并對其合并的哮喘起到明顯改善和控制作用。故對于此類患者,如果有手術(shù)適應(yīng)證且能耐受手術(shù),建議進行積極的外科干預,以期減輕癥狀,為最終臨床治愈此類疾病奠定基礎(chǔ)。
[1] Bousquet J, van Cauwenberge P, Khaltaev N,et al. Allergic rhinitis and its impact on asthma[J]. J Allergy Clin Immunol, 2001, 108(5 Suppl): 147-334.
[2] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會哮喘學組.支氣管哮喘防治指南[J].中華內(nèi)科雜志,2003,42(11):817-822.
[3] 中華醫(yī)學會耳鼻咽喉科分會,中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會.慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分型分期及內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)療效評定標準 (1997,??? [J].中華耳鼻咽喉科雜志,1998,33(2):134.
[4] 陳始民,陶澤璋.鼻竇炎與哮喘的關(guān)系[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,30(2):99-101.
[5] Angshuman D. Effect of functional endoscopic sinus surgery in patients of chronic sinusitis with bronchial asthma [J]. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, 2007,59(2):132-135.
[6] Batra PS, Kern RC, Tripathi A, et al. Outcome analysis of endoscopic sinus surgery in patients with nasal polyps and asthma[J]. Laryngoscope, 2003,113(10):1703-1706.
[7] Razmpa E, Saedi B, Safavi A. The effect of functional endoscopic sinus surgery on pulmonary improvement of controlled asthmatic patients with chronic sinusitis[J]. Iran J Allergy Asthma Immunol, 2010, 9(4): 231-236.
[8] 李俊, 陳左菊, 白廣平,等.復發(fā)性鼻竇炎鼻息肉的修正性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(33):11-13.
[9] Jiang RS, Hsu CY. Revision functional endoscopic sinus surgery[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2002,111(2):155-159.