“老意見領(lǐng)袖”們?cè)诳焖俪鼍?/h1>
2012-01-20 20:22:41
環(huán)球時(shí)報(bào) 2012-01-20
“出走”美國(guó)的中國(guó)“異見作家”余杰18日在華盛頓專門開記者會(huì)，講述自己“被迫”離開中國(guó)的故事，并大批中國(guó)政府對(duì)他的言論管制，以及中國(guó)社會(huì)的“黑暗”。他的個(gè)人感受有些大概是真的，但他的個(gè)人感受與中國(guó)絕大多數(shù)人的感受不一致也是真的。
在言論問題上，中國(guó)這些年感受最深的就兩個(gè)群體。其中一個(gè)是幾億網(wǎng)民，互聯(lián)網(wǎng)為他們開辟了全新的言論環(huán)境和意見表達(dá)平臺(tái)，他們的言論自由與在互聯(lián)網(wǎng)之前的中國(guó)社會(huì)里有了天淵之別。他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上說(shuō)話雖然偶爾受到關(guān)鍵詞限制，但他們有各種辦法繞開它們。
提供這些自由未必出于政府的心甘情愿，但大的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)成形：互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)的中國(guó)言論開放不可逆轉(zhuǎn)。
但還有一個(gè)小群體，他們?nèi)藬?shù)不多，甚至可以說(shuō)很少。他們痛感想寫的書在中國(guó)出版不了，想在互聯(lián)網(wǎng)上說(shuō)的話總被刪掉。甚至有數(shù)得過(guò)來(lái)的個(gè)別人，與外界接觸的自由也受到限制。他們對(duì)中國(guó)現(xiàn)行體制采取了完全敵對(duì)的態(tài)度，并因此付出了個(gè)人人生的一定代價(jià)。他們對(duì)“敵對(duì)”不予否認(rèn)，而且他們要求有保持?jǐn)硨?duì)而不受任何限制的權(quán)利，中國(guó)法律專為他們?cè)O(shè)一個(gè)“特區(qū)”。但他們得到的回答是“不”。
這是完全不同的兩個(gè)群體。前一個(gè)構(gòu)成了現(xiàn)代中國(guó)的主體，他們意見不一，有些處事積極，有些牢騷滿腹，但都隨這個(gè)國(guó)家的發(fā)展而一起前行。后一個(gè)把與政權(quán)對(duì)抗變成自己的“職業(yè)”，他們認(rèn)為這個(gè)“職業(yè)”因中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和西方世界的支持會(huì)越來(lái)越有前途，他們對(duì)受到挫折缺少思想準(zhǔn)備。
因此他們稍遇不順，情緒就變得很壓抑，比外界限制本應(yīng)帶給他們的沮喪還要嚴(yán)重。比如，他們完全看不到自己的遭遇，比如果他們?cè)缧┠曜鐾瑯訉?duì)抗所要面對(duì)的，要緩和得多。“異見人士”在中國(guó)的生存狀態(tài)雖有起伏，但大環(huán)境對(duì)他們的寬容總體上在增多。他們很容易失去樂觀，焦躁不安，用更極端的言行發(fā)泄孤獨(dú)，吸引注意力。
他們?cè)絹?lái)越脫離草根，把個(gè)人極端情緒誤當(dāng)成或幻想成中國(guó)社會(huì)的普遍情緒，他們把從西方書本上抄來(lái)的政治理念強(qiáng)行往中國(guó)社會(huì)上套，并且總想代表中國(guó)社會(huì)的主張。其實(shí)他們完全落伍了。
看看中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在有多少合法表達(dá)不滿和異見的渠道！在他們受到限制的時(shí)候，新的意見領(lǐng)袖一批批層出不窮。輿論中出現(xiàn)大量新的尖銳話題，很多都是他們那些“老意見領(lǐng)袖”不熟悉、也不知道該如何討論的。他們?cè)诔鼍帧?/p>
余杰等人出走，一個(gè)重要原因是他們?cè)谥袊?guó)輿論中已經(jīng)邊緣化。他們會(huì)認(rèn)為是政府的限制造成了他們的邊緣化。這大概是原因之一。但如果他們帶給中國(guó)社會(huì)的話題和主張真的有強(qiáng)大生命力，他們的淡出決不會(huì)像實(shí)際發(fā)生的這樣快，這樣徹底。
中國(guó)處在至少兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)最偉大的全面發(fā)展中，對(duì)這個(gè)基本事實(shí)和趨勢(shì)都無(wú)法做出判斷，可見一些人已被極端思想和情緒完全蒙住了眼睛。這是中國(guó)社會(huì)的遺憾，更是他們個(gè)人的不幸。真心希望“出走”的環(huán)境改變能給余杰帶來(lái)強(qiáng)有力的觸動(dòng)。這對(duì)國(guó)家的意義已經(jīng)微不足道，但對(duì)他個(gè)人則完全不同。祝他好運(yùn)。
（單仁平）
猜你喜歡
城市軌道交通場(chǎng)段聯(lián)鎖表中基本進(jìn)路和變更進(jìn)路的確定以及敵對(duì)信號(hào)的驗(yàn)證方法城市軌道交通研究(2024年3期)2024-03-27 11:42:42 《鐵路信號(hào)聯(lián)鎖表》敵對(duì)信號(hào)的編制方法數(shù)字通信世界(2021年7期)2021-08-04 01:58:30 重要言論湘潮(上半月)(2021年4期)2021-07-20 08:05:20 重要言論湘潮(上半月)(2021年3期)2021-07-20 07:27:42 有過(guò)一場(chǎng)雨詩(shī)選刊(2019年9期)2019-11-20 10:24:01 評(píng)“小創(chuàng)”，送好禮學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年9期)2019-11-07 11:57:22 沒有反對(duì)意見意林·全彩Color(2019年7期)2019-08-13 00:53:30 評(píng)“小創(chuàng)”，送好禮學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年2期)2019-02-19 08:11:34 他們的言論智族GQ(2019年12期)2019-01-07 09:08:57 《聯(lián)鎖表》之?dāng)硨?duì)信號(hào)的設(shè)計(jì)方法鐵路通信信號(hào)工程技術(shù)(2014年4期)2014-02-21 00:44:08
“出走”美國(guó)的中國(guó)“異見作家”余杰18日在華盛頓專門開記者會(huì)，講述自己“被迫”離開中國(guó)的故事，并大批中國(guó)政府對(duì)他的言論管制，以及中國(guó)社會(huì)的“黑暗”。他的個(gè)人感受有些大概是真的，但他的個(gè)人感受與中國(guó)絕大多數(shù)人的感受不一致也是真的。
在言論問題上，中國(guó)這些年感受最深的就兩個(gè)群體。其中一個(gè)是幾億網(wǎng)民，互聯(lián)網(wǎng)為他們開辟了全新的言論環(huán)境和意見表達(dá)平臺(tái)，他們的言論自由與在互聯(lián)網(wǎng)之前的中國(guó)社會(huì)里有了天淵之別。他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上說(shuō)話雖然偶爾受到關(guān)鍵詞限制，但他們有各種辦法繞開它們。
提供這些自由未必出于政府的心甘情愿，但大的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)成形：互聯(lián)網(wǎng)帶動(dòng)的中國(guó)言論開放不可逆轉(zhuǎn)。
但還有一個(gè)小群體，他們?nèi)藬?shù)不多，甚至可以說(shuō)很少。他們痛感想寫的書在中國(guó)出版不了，想在互聯(lián)網(wǎng)上說(shuō)的話總被刪掉。甚至有數(shù)得過(guò)來(lái)的個(gè)別人，與外界接觸的自由也受到限制。他們對(duì)中國(guó)現(xiàn)行體制采取了完全敵對(duì)的態(tài)度，并因此付出了個(gè)人人生的一定代價(jià)。他們對(duì)“敵對(duì)”不予否認(rèn)，而且他們要求有保持?jǐn)硨?duì)而不受任何限制的權(quán)利，中國(guó)法律專為他們?cè)O(shè)一個(gè)“特區(qū)”。但他們得到的回答是“不”。
這是完全不同的兩個(gè)群體。前一個(gè)構(gòu)成了現(xiàn)代中國(guó)的主體，他們意見不一，有些處事積極，有些牢騷滿腹，但都隨這個(gè)國(guó)家的發(fā)展而一起前行。后一個(gè)把與政權(quán)對(duì)抗變成自己的“職業(yè)”，他們認(rèn)為這個(gè)“職業(yè)”因中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型和西方世界的支持會(huì)越來(lái)越有前途，他們對(duì)受到挫折缺少思想準(zhǔn)備。
因此他們稍遇不順，情緒就變得很壓抑，比外界限制本應(yīng)帶給他們的沮喪還要嚴(yán)重。比如，他們完全看不到自己的遭遇，比如果他們?cè)缧┠曜鐾瑯訉?duì)抗所要面對(duì)的，要緩和得多。“異見人士”在中國(guó)的生存狀態(tài)雖有起伏，但大環(huán)境對(duì)他們的寬容總體上在增多。他們很容易失去樂觀，焦躁不安，用更極端的言行發(fā)泄孤獨(dú)，吸引注意力。
他們?cè)絹?lái)越脫離草根，把個(gè)人極端情緒誤當(dāng)成或幻想成中國(guó)社會(huì)的普遍情緒，他們把從西方書本上抄來(lái)的政治理念強(qiáng)行往中國(guó)社會(huì)上套，并且總想代表中國(guó)社會(huì)的主張。其實(shí)他們完全落伍了。
看看中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在有多少合法表達(dá)不滿和異見的渠道！在他們受到限制的時(shí)候，新的意見領(lǐng)袖一批批層出不窮。輿論中出現(xiàn)大量新的尖銳話題，很多都是他們那些“老意見領(lǐng)袖”不熟悉、也不知道該如何討論的。他們?cè)诔鼍帧?/p>
余杰等人出走，一個(gè)重要原因是他們?cè)谥袊?guó)輿論中已經(jīng)邊緣化。他們會(huì)認(rèn)為是政府的限制造成了他們的邊緣化。這大概是原因之一。但如果他們帶給中國(guó)社會(huì)的話題和主張真的有強(qiáng)大生命力，他們的淡出決不會(huì)像實(shí)際發(fā)生的這樣快，這樣徹底。
中國(guó)處在至少兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)最偉大的全面發(fā)展中，對(duì)這個(gè)基本事實(shí)和趨勢(shì)都無(wú)法做出判斷，可見一些人已被極端思想和情緒完全蒙住了眼睛。這是中國(guó)社會(huì)的遺憾，更是他們個(gè)人的不幸。真心希望“出走”的環(huán)境改變能給余杰帶來(lái)強(qiáng)有力的觸動(dòng)。這對(duì)國(guó)家的意義已經(jīng)微不足道，但對(duì)他個(gè)人則完全不同。祝他好運(yùn)。
（單仁平）
猜你喜歡
城市軌道交通研究(2024年3期)2024-03-27 11:42:42
數(shù)字通信世界(2021年7期)2021-08-04 01:58:30
湘潮(上半月)(2021年4期)2021-07-20 08:05:20
湘潮(上半月)(2021年3期)2021-07-20 07:27:42
詩(shī)選刊(2019年9期)2019-11-20 10:24:01
學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年9期)2019-11-07 11:57:22
意林·全彩Color(2019年7期)2019-08-13 00:53:30
學(xué)苑創(chuàng)造·A版(2019年2期)2019-02-19 08:11:34
智族GQ(2019年12期)2019-01-07 09:08:57
鐵路通信信號(hào)工程技術(shù)(2014年4期)2014-02-21 00:44:08
