廖明慶，李志剛，王江峰，羅思敏，馬 婷

(1.中山市公安局 刑事科學技術研究所，廣東 中山 528400;

2.廣東警官學院 刑事技術系，廣東 廣州 510232;

3.廣州市公安局 刑事科學技術研究所，廣東 廣州 511400;

4.清遠市公安局 司法鑒定中心，廣東 清遠 511518)

1.前言

在刑事兇殺案件的偵破中，死亡時間 (postmortem interval，PMI)的準確判斷具有特別重要的意義，它是確定破案范圍，確定嫌疑人以及排除作案可能性的主要依據(jù)之一?；诶ハx的死亡時間推斷方法是腐敗尸體死亡時間推斷的最有效方法，它主要依據(jù)昆蟲在尸體上的生長發(fā)育及演替規(guī)律判斷死亡時間。在實際應用該方法時需要考慮環(huán)境因素及尸體自身的狀況對昆蟲的影響。室外尸體、室內(nèi)尸體、河道的尸體、海洋中的尸體、被火燒的尸體、土埋尸體、包裹的尸體、懸掛的尸體、中毒的尸體皆有不同影響，這些影響需要通過研究來明確［1］。在最近發(fā)生于廣東省1－2月份寒冷季節(jié)的一起兇殺案中，死者被嚴重火燒至全身外層炭化，但該尸體上仍舊有昆蟲出現(xiàn)，現(xiàn)將該案件報道出來供法醫(yī)實踐借鑒。

2.案件介紹

2.1 一般介紹

2011年2月25日，在廣東某地一高速公路出口處附近的半山腰發(fā)現(xiàn)一具高度腐敗的尸體，尸體呈俯臥位趴在地上，尸體周圍的枯樹枝仍有較多沒有燃燒，尸體所穿的衣服已經(jīng)基本燒盡。死者為女性，尸體長153cm，尸體呈拳斗士式，尸體身體表層除右顳部、頂部、顏面部外，其余部位均燒焦，呈黑色改變。尸體右腹部背面已經(jīng)燒透露出內(nèi)臟 (圖1a)。尸體的內(nèi)臟、腦組織及部分肌肉仍存在 (圖1b，圖1c)。尸體顏面部、頸前、胸部、左上肢、雙下肢前面均見白色霉斑 (圖1b)。經(jīng)法醫(yī)檢驗，死者符合鈍性外力作用頸部致機械性窒息死亡，符合他殺所為，其死后被焚尸。通過DNA檢驗結合當?shù)厥й櫲藛T情況，確定了死者身份。

圖1 尸體圖片:a:現(xiàn)場情況及尸體;b:尸體頭部的情況，頭部只是背面燒焦;c:尸體胸部腹面的肌肉及內(nèi)臟仍存在;d:尸體體表的霉菌分布

圖2 尸體下方腐敗液中的蠅類幼蟲 圖3解剖時收集的蠅類幼蟲

圖4 尸體下方泥土中已經(jīng)進入前蛹期的幼蟲，蟲體已經(jīng)縮短。

2.2 昆蟲情況

現(xiàn)場的昆蟲情況見圖2，圖3，圖4，主要為蠅類昆蟲，共有3種，分別為大頭金蠅幼蟲、棕尾別麻蠅幼蟲及絲光綠蠅幼蟲，三種均有3齡幼蟲，最老的幼蟲為絲光綠蠅幼蟲 (圖4)，已經(jīng)縮短成蛹形進入前蛹期。

2.3 環(huán)境及溫度情況位于郊區(qū)一山坡的灌木叢中，土壤為沙礫土，案發(fā)前30天的每日的校正后的平均溫度見圖5，平均溫度為15.325℃?，F(xiàn)場的降雨情況見表1。

圖5

表1 案發(fā)地降雨情況

2.4 死亡時間推斷

因中國沒有15℃絲光綠蠅的發(fā)育數(shù)據(jù)，根據(jù)grassberge(2001)［2］的數(shù)據(jù)，在 15℃ 下發(fā)育到前蛹期的時間為31+56+70+115+340=25.5天，本案中的昆蟲雖然接近化蛹，但尚未化蛹，故減去0.5天，本案的總平均溫度比15℃高0.325℃，25天的ADH為8.125小時度，考慮到此影響，再減去1天，故最老的幼期昆蟲在尸體上的發(fā)育時間為24天，從發(fā)現(xiàn)時間2011年2月25日下午4點向前推，故最早產(chǎn)卵時間應該是2月1日下午4點，根據(jù)尸體并沒有徹底燃燒大部分內(nèi)臟仍存在的及現(xiàn)場仍有較多枯樹枝沒有燃燒的情況，1月31日廣州有輕微降雨，估計火焰熄滅并適合于昆蟲入侵需要2天，則死亡時間為26天左右，也就是死亡日期為1月30日。

2.5 破案結果

據(jù)案犯交代，兇手于1月29日與死者共進晚餐，之后一起去死者的出租屋，之間發(fā)生爭吵，兇手掐死死者，1月30日凌晨，兇手駕車行駛數(shù)百公里將死者拋尸于偏僻現(xiàn)場，并點燃3支香煙放在尸體衣物上燃燒。

3.討論

本案應用法醫(yī)昆蟲學方法，成功準確判斷死者的死亡時間，偏差只有1天左右，顯示出基于昆蟲學的方法推斷死亡時間的可行性及優(yōu)越性。這一點和國外的報道是一致的，在意大利的2例案件中，雖然尸體被燒嚴重，但仍舊能夠根據(jù)昆蟲 (主要是麗蠅及麻蠅幼蟲)判斷死亡時間。昆蟲在尸體上孳生的數(shù)量毫無疑問會強烈的被尸體上所遺留的肌肉所影響，尸體完全被燒焦也會降低在尸體上孳生的昆蟲數(shù)量。本案發(fā)生于1－2月，此時是廣東最冷的季節(jié)，在生活中已經(jīng)看不到飛舞的蠅類及叮人的蚊子，但是尸體上仍舊有幾種蠅類發(fā)生，表明在廣東的冬天尸體上仍舊有昆蟲出現(xiàn)，這一點與我們的研究是一致的 (王江峰，2008)［3］。一般認為尸食性昆蟲在10℃ (Willams，1984)或12℃ (Erinelioglu，1996)下就停止活動了。但是也有作者認為在冷季陽光比自然氣溫更重要。Deonier(1940)表明麗蠅屬在最低1.7℃仍能活動，Nuorteva(1965)發(fā)現(xiàn)紅頭麗蠅和反吐麗蠅在5－6℃的陽光下仍能活動。Faucherre(1999)報道的案例表明在瑞士一個10米深、溫度只有5℃的洞里紅頭麗蠅能夠產(chǎn)卵。本文案例中的昆蟲所經(jīng)歷的溫度最低在10.6℃，平均為15.325℃，遠高于上述溫度，所以有昆蟲活動理所當然了。

兇手常常企圖通過焚燒來處理尸體，但是他們常常不清楚溫度到底有多高以及完全把一具一具尸體燒成灰燼需要多少時間。即使在職業(yè)的火葬場的火化爐，人類尸體同樣會出現(xiàn)一些可以辨認 的 碎 片 (kennedy1996;Murrayand Rose，1993)。本案中的兇手，將尸體放在一堆干枯的樹枝旁邊，并且將三根點燃的香煙放在尸體不同部位并點燃衣服，希望在他離開后大火能將尸體燒成灰燼消滅證據(jù)，結果尸體只有接觸衣服的表層、尸體的背面及腹部燒成炭化狀態(tài)，尸體仍舊存在將近一半的組織。而枯樹枝只有靠近尸體的地方被燒成灰燼，其它仍大量保存 (圖1a)，后者可能是風向以及降雨的緣故。觀察尸體，凡是燒成炭化的地方均沒有蛆蟲，蛆蟲主要在尸體下方的腐敗血水及部分內(nèi)臟中存在。關于火燒，wardle(1921)注意到，對麗蠅產(chǎn)卵來說，不僅肉表面要帶點潮濕，而且蛋白質(zhì)不曾被高溫所凝固，他發(fā)現(xiàn)生的肝的薄片若用本生燈將表面微微燒焦，或在陽光下自然干燥，即使再使它潮濕，也不吸引產(chǎn)卵。他亦指出:新煮的肉，雖然潮濕，但并不吸引麗蠅。輕度的火燒，此時在尸體上有開裂的皮膚。兩種尸體昆蟲的種類相同，但被燒得尸體上昆蟲到的更早，因為火燒引起尸體上有更多的開口;另外，被燒的尸體昆蟲產(chǎn)卵更多，顯示被燒的尸體對麗蠅仍極具吸引力。但如果尸體燒得更嚴重，比如炭化，則昆蟲的到達可能被延遲(Avila and Goff 1998)。本案中的昆蟲

本案件中尸體上的昆蟲種類明顯很少，可能由于以下原因:其一季節(jié)的原因，由于溫度低明顯顯著了昆蟲的活動;第二被火燒的原因，按照Jeffery tomberlin的觀點 (在中國的學術報告)，昆蟲的到達尸體受尸體的微生物分解尸體所發(fā)出的氣味控制，由于尸體被嚴重火燒，尸體上及尸體周圍土壤中的微生物受到嚴重破壞，所以影響了昆蟲的到達。

本案件中的尸體上面有大片的霉菌，由于我們在此方面沒有基礎，故沒有對霉菌進行分析。Hawksworth(2011)認為:通過Forensic mycology可以用作痕跡證據(jù)、推斷死亡時間、物證的時間、判斷死因、判斷尸體的位置、生物武器等方面。本案件中的霉菌明顯有厚厚一層，其發(fā)育明顯有時間相關性，所以此方面的研究應該加強。

［1］王江峰法醫(yī)昆蟲學 ［A］.伍新堯高級法醫(yī)學 (第二版)［C］.鄭州:鄭州大學出版社 ，2011:148－169.

［2］Grassberger and Reiter.2001.Effect of temperature on Lucia sericata(Diptera:Calliphoridae)development with special reference to the isomegalon and isomorphen diagram.Forensic Science international 120(2001):32－36.

［3］Jiangfeng Wang ，Zhigang Li，Yuchuan Chen，et al.the succession and development of insects on pig carcasses and their significences in estimating PMI in south China.Forensic science international，2008，179，11 －18.

［4］Williams，H.(1984).A model for the aging of fly larvae in forensic entomology.Forens.Sci.Int.25:191 －199.

［5］Erzinclioglu，Y.Z.(1996).Blowflies，Naturalists＇Handbook 23，Richmond.

［6］Deonier，C.C.(1940).Carcass temperatures and their relation to winter blowfly populations and activity in the Southwest.J.Econ.Entomol.33:166 －170.

［7］Nuorteva，P.(1965).The flying activity of blowflies(Dipt.，Calliphoridae)in subarctic conditions.Ann.Entomol Fenn.31:242－245.

［8］J.Faucherre，D.Cherix，and C.Wyss.Behavior of Calliphora vicina(Diptera，Calliphoridae)Under Extreme Conditions .Journal of Insect Behavior，Vol.1999，12(5):687－690

［9］Kennedy，K.A.R.1996.The wrong urn:Commingling of cremains in mortuary practices.Journal of Forensic Sciences 41:689－92.

［10］Murray，K.A.，and J.C.Rose.1993.The analysis of cremains:A case study involving the inappropriate disposal of mortuary remains.Journal of Forensic Sciences 38:98－103.

［11］Avila，F(xiàn).W.，and M.L.Goff.1998.Arthropod succession patterns onto burnt carrion in two contrasting habitats in the Hawaiian Islands.Journal of Forensic Sciences 43:581－86.

［12］David LH，Patricia EJ W.Forensic mycology:the use of fungi in criminal investigations Forensic Science International 206(2011)1－11