閆存玲， 吳群紅， 王福祥， 郝艷華， 張鋒鏑， 高立軍， 孫宏， 寧寧

高效抗逆轉錄病毒治療（highly active antiretroviral treatment，HAART）的出現(xiàn)開創(chuàng)了艾滋病治療的新紀元，它通過聯(lián)合應用多種作用于HIV不同復制階段的藥物組合，最大限度地抑制HIV復制［1］，在極大降低艾滋病相關死亡率和發(fā)病率的同時，也顯著提高了艾滋病患者的生命質量。然而，抗病毒治療是一項終生治療措施，用藥依從性的好壞直接關系到治療的成敗以及生命質量的提高［2］。艾滋病患者生命質量的研究越來越多地受到社會各界的關注，其作為一項綜合健康評價指標，已廣泛應用于臨床治療效果的評價［3］。目前，國內對艾滋病患者服藥依從性及生命質量的相關研究報道較少，本文旨在探討艾滋病患者服藥依從性現(xiàn)狀以及其生命質量的相關影響因素，為采取綜合干預策略提供依據(jù)，以實現(xiàn)良好的用藥依從性及提高生命質量，減少衛(wèi)生資源的浪費。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用隨機抽樣的方法選取樣本，以哈爾濱市艾滋病定點醫(yī)療機構作為調研現(xiàn)場，以接受國家免費抗病毒治療的HIV感染者/AIDS患者作為研究對象。納入標準包括：≥18周歲；接受抗逆轉錄病毒治療1個月或以上；思維正常、表達清晰；無嚴重機會性感染。共計收集有效問卷104份。

1.2 研究方法

本研究屬于橫斷面調查研究，在取得樣本人群知情同意的前提下，由調查員在單獨房間內進行問卷的現(xiàn)場發(fā)放和當場收回工作，研究中所獲取的信息均嚴格保密。調查內容主要包括：①人群基本信息，包括性別、年齡、職業(yè)、婚姻狀況、感染途徑、CD4＋等。②采用WHOQOL－HIV－BRIEF中文版測定生命質量，該量表由31個條目組成，內容涵蓋生理、心理、獨立性、社會關系、環(huán)境、精神支柱/個人信仰6個維度［4］。領域原始得分經(jīng)轉換后，得分范圍在4～20分，分數(shù)越高，表明生命質量越好。③HAART用藥依從性是根據(jù)患者自我報告過去4天內每天服藥的劑量，表達為患者過去4天內實際服藥劑量與醫(yī)囑應服劑量的百分比值。根據(jù)文獻報道，服藥依從性至少達到95%以上才能達到良好的治療效果［5］，因此，將≥95%判定為依從性良好，＜95%判定為依從性差。

1.3 統(tǒng)計分析

采用EpiData 3.0軟件進行數(shù)據(jù)的錄入，雙人雙錄入以保證數(shù)據(jù)的準確性；在SPSS 13.0軟件中完成t檢驗、卡方檢驗、方差分析及線性相關等。

2 結果

2.1 基本情況

104名調查患者平均年齡（37.98±12.61）歲（22～79歲），其中男81例（77.88%），女23例（22.12%），男女比例高達3.5∶1；婚姻狀況：48例（46.15%）未婚，36例（34.62%）已婚；教育水平：初高中及以上84例（80.77%），其中大學及以上構成比高達40.48%；職業(yè)分布：在業(yè)人員51例（49.04%），農民11例（10.58%），其余均為無業(yè)人員；收入普遍較低，月收入≤1 000元有46例（44.23%）；傳播途徑：性傳播70例（67.31%），其中同性性傳播52例（74.29%）；CD4＋≤350有87例（83.65%），其中CD4＋＜100占21.84%；抗病毒治療1年以下65例（62.5%）；因艾滋病而住過院的患者占近一半（46.15%）。

2.2 服藥依從性現(xiàn)狀

本次調查以4天實際服藥量計算，平均服藥依從程度為96.38%；依從性好的患者有93例，占89.42%，依從性差者11例，占10.58%。漏服藥物主要原因有忘記服藥25例（24.04%）、忙于其他事情17例（16.35%）、在服藥時間睡著了9例（8.65%）、出門不在家、不想他人注意到自己服藥以及生活規(guī)律改變各5例（4.81%）。所有患者均接受3種藥物聯(lián)合使用。

2.3 生命質量現(xiàn)狀

本研究組104例調查對象除精神支柱/個人信仰維度外，生命質量其余各領域得分均低于常模，并且各領域得分與常模［6］相比差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.01）。見表1。

表1 HIV/AIDS患者生命質量與常模比較 n（%）

2.4 服藥依從性與生命質量

服藥依從程度好的患者，在生命質量各領域得分均高于依從程度差者，并且在獨立性和環(huán)境領域差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 HAART依從性與HIV/AIDS患者生命質量的比較 n（%）

2.5 與生命質量有關的其他因素

經(jīng)統(tǒng)計學分析提示，年齡、月收入、職業(yè)、感染途徑、CD4＋細胞計數(shù)、是否因HIV/AIDS住過院均與生命質量有關（P＜0.05）。收入越高，心理領域得分越高（F＝4.317，P＜0.05）；在業(yè)人員在環(huán)境領域得分較高（F＝4.014，P＜0.05）；年齡越大，精神支柱/個人信仰維度得分越高（r＝0.290，P＜0.01）；CD4＋值越高，獨立性領域得分越高（F值分別為3.328，均P＜0.05）；同性性傳播感染者在心理和獨立性領域表現(xiàn)較好（F值分別為3.273，3.132；均P＜0.05）；因感染 HIV/AIDS而住過院的患者生命質量普遍較差。

3 討論

3.1 HIV/AIDS患者服藥依從性現(xiàn)狀

我國政府于2003年提出“四免一關懷”政策［7］，對貧困艾滋病患者提供免費抗病毒治療，方案由最初的1～2種逐漸增加至7種以上，而抗病毒治療是一個需要長期堅持的過程，依從性的好壞直接影響到治療效果。李宏等［8］的調查結果顯示，HIV/AIDS患者抗病毒治療服藥依從性為90%～100%的患者占67.51%，而陳志強等［9］的調查結果顯示，艾滋病患者藥物治療完全依從為72.3%。本文數(shù)據(jù)顯示，104例患者的平均服藥依從性為96.38%，其中依從性好的患者有93例，占89.42%，該結果與國家要求的90%以上的目標雖有少許差距［10］，但已表明哈爾濱地區(qū)艾滋病患者服藥依從性有了很大提高。

服藥依從性的提高也反映出“四免一關懷”政策的有效落實，政府對貧困艾滋病患者提供藥物治療的承諾，通過強化艾滋病治療和管理人員的責任感和素質，以及借助各種媒體持續(xù)、深入地開展宣傳教育和預防干預，使艾滋病患者能夠正確認識并接受抗病毒治療，并保證規(guī)范的治療和長期服藥。然而，針對患者漏服藥物的現(xiàn)狀，提示治療及管理人員要采取必要的措施保證病人能夠按時服藥，避免忘記漏服；同時，動員家庭、社區(qū)參與病人的治療計劃，減輕來自社會和家庭的壓力，為其治療提供良好的社會氛圍和心理支持。

3.2 HIV/AIDS生命質量現(xiàn)狀

生命質量是從多維角度出發(fā)，重視人體的主觀感覺，更能全面、敏感地評價個體或人群生命活動特征及醫(yī)療效果，本研究生命質量測量涵蓋了生理、心理、社會關系、獨立性、環(huán)境和精神支柱/個人信仰6個領域。資料顯示，HIV/AIDS患者生命質量各領域得分除精神支柱/個人信仰維度外均低于全國常模，這與其他研究結果相一致［11］，說明HIV/AIDS患者目前的生存狀況不容樂觀。精神支柱/個人信仰維度得分較高可能與艾滋病的不可治愈性和所得到的社會支持及關心少有關，使得HIV/AIDS患者更相信并依賴精神上的信仰，一方面是希望能出現(xiàn)奇跡和獲得支持，另一方面也是從精神上得到慰藉?？共《局委熌軌蛟谝欢ǔ潭壬咸岣呋颊叩纳|量，但研究者們發(fā)現(xiàn)藥物正效應甚至不抵其負效應，比如藥物不良反應、復雜的服藥程序等［12］，Carriei等［13］也闡明腹瀉、惡心、皮疹等不良反應會減低生命質量。另外，HIV/AIDS患者不僅面臨疾病帶來的生理困擾，而且面臨來自家庭和社會的歧視，以及抗機會性感染治療帶來的經(jīng)濟壓力，這嚴重影響了患者的正常生活和社會交往，進而降低其生命質量。

3.3 生命質量影響因素分析

本研究數(shù)據(jù)顯示，依從性好的患者在生命質量各領域得分均高于依從性差者，Mannheimer等［14］對HIV/AIDS進行為期1年的隨訪調查顯示，依從性好且穩(wěn)定的患者在治療12個月后生命質量顯著提高。良好的依從性有利于抑制體內HIV病毒的復制，使機體免疫狀況逐漸恢復，從而有效改善患者的生理狀況，進而有效減緩因治療機會性感染而造成的心理壓力和經(jīng)濟負擔，提升整體生命質量。

另外，本研究還發(fā)現(xiàn)，年齡長者在精神支柱/個人信仰維度得分較高，可能與年長者長期獨處、受到的家庭關懷少有關，他們更多地依賴宗教信仰以尋求精神上的慰藉；收入越高，艾滋病患者心理狀況越好，這與其他研究結果相一致［15］；同時，在業(yè)人員生命質量較好，可能是有經(jīng)濟來源以及收入較高的患者有條件接受更好的衛(wèi)生服務、改善生活質量，而且工作本身會給患者帶來生活樂趣和人生價值；因艾滋病而住過院的患者承受著來自疾病、心理和經(jīng)濟的多重壓力，隨著臨床癥狀的發(fā)展，生命質量逐漸降低［16］；CD4＋越低，則更容易誘使機體引發(fā)各種機會性感染，造成生理上的困擾和心理上的負擔，導致生命質量降低，Bing等［17］研究也支持CD4＋值與生命質量呈正相關；研究發(fā)現(xiàn)，因同性性行為而感染艾滋病的患者更多地參與非政府組織（NGO）開展的活動，也使他們產(chǎn)生了強烈的歸屬感和認同感，生命質量相對較好。這提示我們，營造寬容的社會環(huán)境、減少社會的歧視、動員家庭和社區(qū)的參與，對提高艾滋病患者生命質量將起到重要作用。

［1］張可.艾滋病臨床診斷與治療［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007.218.

［2］Wamalwa DC，F(xiàn)arquhar C，Obimbo EM，et al.Early response to highly active antiretroviral therapy in HIV－1－infected Kenyan children［J］.J Acquir Immune Defic Syndr，2007，45（3）：311－317.

［3］楊芬，柳青.HIV感染者/AIDS病人生命質量研究進展［J］.國外醫(yī)學·社會醫(yī)學分冊，2005，22（2）：49－53.

［4］Kohli RM，Sane S，Kumar K，et al.Assessment of quality of life among HIV－infected persons in pune，India［J］.Qual Life Res，2005，14：1641－1647.

［5］李韓平，李宏，楊坤，等.河南部分艾滋病患者抗病毒治療的臨床效果以及基因型耐藥性分析［J］.中華微生物學和免疫學雜志，2005，25（3）：194－198.

［6］方積乾.生存質量測定方法及應用［M］.北京：北京醫(yī)科大學出版社，2001.119－120.

［7］一葦.我國對艾滋病病人及感染者實行“四免一關懷”［J］.中國健康教育，2005，21（1）：36.

［8］李宏，王哲，崔為國，等.艾滋病感染者抗病毒治療的服藥依從性及其相關因素的研究［J］.中華流行病雜志，2005，26（7）：507.

［9］陳志強，李保軍，趙宏儒，等.艾滋病患者抗病毒治療依從性調查［J］.中國公共衛(wèi)生，2007，23（11）：1450.

［10］Nemes MI，Carva HB，Souza MF，et al.Antiretroviral therapy adherence in Brazil［J］.AIDS，2004，18（Suppl 3）：15.

［11］Eriksson LE，Nordstrom G，Berglund T，et al.The health related quality of life in a swedish sample of HIV－infected persons［J］.Adv Nurs，2000，32（5）：1213－1223.

［12］喻達，劉民.人類免疫缺陷病毒感染者和艾滋病患者生命質量及影響因素的研究進展［J］.中華全科醫(yī)師雜志，2006，（11）：5.

［13］Carrieri P，Spire B，Duran S，et al.Health－related quality of life after 1year of highly active antiretroviral therapy［J］.J Acquir Immune Defic Syndr，2003，32（1）：38－47.

［14］Mannheimer SB，Matts J，Telzak E.et al.Quality of life in HIV－infected individuals receiving antiretroviral therapy is related to adherence［J］.AIDS Care，2005，17（1）：10－22.

［15］Kemmler G，Schmied B，Shetty LA ，et al.Quality of life of HIV－infected patients：psychometric properties and validation of the German version of the MQOL－HIV［J］.Qual Life Res，2003，12（8）：1037－1050.

［16］Campsmith ML，Nakashima AK，Davidson AJ.Self reported healthy related quality of life in persons with HIV infection；results from a multi－site interview project［J］.Health Qual Life Outcomes，2003，24（1）：12.

［17］Bing EG，Hays RD，Jacobson LP，et al.Health related quality of life among people with HIV disease：results from the multicenter AIDS cohort study［J］.Qual Life Res，2000，9（9）：55263.