董毅, 郭繼志, 胡善菊
社會(huì)醫(yī)學(xué)是從社會(huì)的角度研究醫(yī)學(xué)和衛(wèi)生問題的一門交叉學(xué)科,它研究社會(huì)因素與個(gè)體及群體健康和疾病之間的相互作用及其規(guī)律,為改善社會(huì)衛(wèi)生狀況和提高人群健康水平制訂相應(yīng)的社會(huì)衛(wèi)生策略和措施[1]。目前,我校二級(jí)學(xué)院——管理學(xué)院負(fù)責(zé)《社會(huì)醫(yī)學(xué)》課程的教學(xué)管理活動(dòng),該課程已于2010年被評(píng)為省級(jí)精品課程。通過科學(xué)可行的評(píng)價(jià)方法,對(duì)社會(huì)醫(yī)學(xué)的教學(xué)管理效果作出價(jià)值判斷,有利于教學(xué)管理水平和教學(xué)質(zhì)量的不斷提升。
這是構(gòu)建該評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵。畢竟教學(xué)管理活動(dòng)涉及的環(huán)節(jié)眾多,必須根據(jù)實(shí)踐找出能量化、有重點(diǎn)的指標(biāo)才能提高整個(gè)評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)確性和客觀性。首先,評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和方法要注重科學(xué)性,要注意社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)是否科學(xué)可信、是否存在內(nèi)容錯(cuò)誤,具體指標(biāo)應(yīng)采用定性與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合;其次,該體系要有可操作性,各評(píng)價(jià)指標(biāo)要符合社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)實(shí)際,要符合學(xué)院教學(xué)管理的實(shí)際,各種指標(biāo)的測(cè)量和方案的制定能在工作中得到實(shí)施。
眾所周知,教學(xué)管理的本質(zhì)是盡可能地激勵(lì)師生發(fā)揮最大的才能。同樣的,教學(xué)管理評(píng)價(jià)是對(duì)教學(xué)過程、教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)成果給予價(jià)值上的判斷,為教學(xué)管理改革提供可靠的信息和科學(xué)依據(jù),而評(píng)價(jià)的最終目的是如何激勵(lì)師生取得更好的教學(xué)質(zhì)量。因此,該體系的構(gòu)建不僅是對(duì)社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理現(xiàn)狀的評(píng)價(jià),更是通過相關(guān)指標(biāo)對(duì)師生產(chǎn)生激勵(lì)導(dǎo)向。
社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)、發(fā)展的過程。評(píng)價(jià)體系要全面分析和考察教學(xué)管理工作的各個(gè)因素,從而有效控制影響社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理的各因素及其相互間的聯(lián)系,達(dá)到教學(xué)管理的終極目標(biāo);同時(shí),可針對(duì)不同的社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理重點(diǎn)建立靈活的目標(biāo)定位與測(cè)評(píng)機(jī)制,通過對(duì)各部分過程目標(biāo)的預(yù)防和糾偏措施,最終實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)的有效控制。
教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系不是一成不變的,而是要根據(jù)社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)手段發(fā)展的新形勢(shì)和新要求不斷豐富和發(fā)展,根據(jù)變化了的新情況以一種開放的眼光對(duì)過程目標(biāo)進(jìn)行及時(shí)修正,實(shí)現(xiàn)社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)工作的與時(shí)俱進(jìn)。
2.1.1 平衡記分卡 社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理總體目標(biāo)的評(píng)價(jià)采用平衡記分卡。平衡記分卡是績(jī)效管理中常用的評(píng)估工具,它能幫助組織實(shí)現(xiàn)短期利益與長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的平衡,其原理適用于社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系。因此,可把社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理的總體目標(biāo)從財(cái)務(wù)、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)及學(xué)生4個(gè)相互關(guān)聯(lián)的角度進(jìn)行分解,構(gòu)成社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)則層指標(biāo)。
2.1.2 層次分析法 社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理過程目標(biāo)的評(píng)價(jià)采用層次分析法。由于平衡記分卡沒有明確設(shè)定評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)權(quán)重,降低了該評(píng)價(jià)體系對(duì)于教學(xué)管理實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo)作用。而層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法,利用數(shù)學(xué)方法計(jì)算各個(gè)層次因素的相對(duì)權(quán)重及排序,有助于評(píng)價(jià)主體進(jìn)一步明確該課程教學(xué)管理中的關(guān)鍵點(diǎn)與薄弱點(diǎn)。
在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),采用文獻(xiàn)借鑒與實(shí)際調(diào)查相結(jié)合的方式,充分考慮社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理中不同的影響因素和激勵(lì)方式,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理目標(biāo)。首先,明確教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系的內(nèi)涵,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料,歸納出切實(shí)可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;其次,注重體現(xiàn)激勵(lì)導(dǎo)向的本質(zhì),激勵(lì)不僅包括貨幣形式的金錢報(bào)酬,還包括成長(zhǎng)和發(fā)展的機(jī)會(huì)、參與決策的機(jī)會(huì)、工作中的滿足感與成就感等[2];再次,對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行試驗(yàn)調(diào)查,通過對(duì)課程教師、學(xué)生、管理部門咨詢、訪談等方式,了解他們對(duì)教學(xué)管理的關(guān)注重點(diǎn);最后,根據(jù)實(shí)踐情況進(jìn)行修正,最終明確社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)內(nèi)容。見表1。
表1 社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
應(yīng)用層次分析法的首要步驟是構(gòu)建判斷矩陣,通常采用1~9比例標(biāo)度法進(jìn)行各層指標(biāo)兩兩比較,來確定矩陣元素的重要程度[3]。為確保該結(jié)果的科學(xué)性和客觀性,通過征求多位專家意見,通過實(shí)施匿名調(diào)查方式獲得專家打分,并進(jìn)行加權(quán)平均,得出社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)的判斷矩陣。
表2 社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系各指標(biāo)權(quán)重系數(shù)
以上評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的結(jié)果與社會(huì)醫(yī)學(xué)課程教學(xué)特點(diǎn)有著密不可分的關(guān)系。通過對(duì)社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的分析,結(jié)合我院教學(xué)管理實(shí)踐,可以得出該課程管理中的關(guān)鍵點(diǎn)和薄弱點(diǎn),進(jìn)而采取相應(yīng)措施不斷完善該課程的教學(xué)管理。
社會(huì)醫(yī)學(xué)是從社會(huì)的角度研究人群的健康問題,是研究社會(huì)因素與健康相互作用的學(xué)科,是進(jìn)行社會(huì)醫(yī)學(xué)診斷與開出社會(huì)醫(yī)學(xué)處方的學(xué)科,為促進(jìn)人群健康制定相應(yīng)的社會(huì)衛(wèi)生策略與措施,具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。根據(jù)上述指標(biāo)權(quán)重可知,不論從內(nèi)部流程角度,還是從學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)角度,實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)及實(shí)踐教學(xué)能力培養(yǎng)指標(biāo)所占權(quán)重較大,正好符合社會(huì)醫(yī)學(xué)實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)。而實(shí)踐中多數(shù)管理者和一線教師普遍存在著“重理論、輕實(shí)踐”的思想[4],再加上資金限制、安全風(fēng)險(xiǎn)等客觀原因的影響,社會(huì)醫(yī)學(xué)課程的實(shí)踐教學(xué)主要體現(xiàn)在課堂上的參與式教學(xué)與案例教學(xué),包括見習(xí)、實(shí)習(xí)、實(shí)驗(yàn)課在內(nèi)的其他實(shí)踐教學(xué)往往流于形式。因此,大力發(fā)展實(shí)踐教學(xué)、將授課內(nèi)容與社會(huì)熱點(diǎn)問題相結(jié)合,是今后社會(huì)醫(yī)學(xué)課程教學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)[5]。
作為事業(yè)單位的教師,工資發(fā)放對(duì)教職工的激勵(lì)作用并不像企業(yè)單位那么明顯,尤其在我校進(jìn)行事業(yè)單位薪酬改革后,社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)課時(shí)與工資聯(lián)系不大,由此得出指標(biāo)中的財(cái)務(wù)角度占比不高。而評(píng)價(jià)指標(biāo)中權(quán)重較高的,如接受進(jìn)修及短期培訓(xùn)的繼續(xù)教育機(jī)會(huì)、有效的“傳幫帶”機(jī)制及合理的崗位晉升機(jī)制都可作為激勵(lì)教師的手段,這些“隱性薪酬”形式在一定程度上對(duì)社會(huì)醫(yī)學(xué)教師起到了很好的激勵(lì)導(dǎo)向作用,也促進(jìn)了個(gè)人利益與組織利益的平衡。
從上述評(píng)價(jià)體系看,其權(quán)重較高。這不僅是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié),而且對(duì)授課教師提出了更高的要求。比如我院在社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)中增加說課環(huán)節(jié),這在過去的教學(xué)過程中是沒有的。說課不僅要講教材處理、如何設(shè)定教學(xué)目標(biāo)、如何設(shè)計(jì)教學(xué)過程和教學(xué)評(píng)價(jià)等,更重要的是講為什么要這樣做。之所以增加這一內(nèi)容,正是反映了教學(xué)過程的變化,體現(xiàn)出對(duì)教學(xué)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新實(shí)踐。
很多人認(rèn)為教師的本職工作就是教學(xué),存在社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)重于科研的想法。而從上述指標(biāo)中可知,教學(xué)與科研所占的權(quán)重相當(dāng)。社會(huì)醫(yī)學(xué)的科研內(nèi)容對(duì)教學(xué)有著極大的促進(jìn)作用,教師專業(yè)素質(zhì)的提高離不開科研的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)[6];同時(shí),教師的科研工作可以為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),強(qiáng)化了社會(huì)醫(yī)學(xué)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。
這些環(huán)節(jié)在評(píng)價(jià)指標(biāo)中權(quán)重較高。而很多管理者有這樣的體會(huì),教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督往往側(cè)重于事后評(píng)價(jià)。校、院督導(dǎo)組及教研室一般只限于課堂教學(xué)監(jiān)督;督導(dǎo)組及學(xué)生的檢查監(jiān)督信息一般只反饋到相關(guān)教學(xué)管理部門,信息反饋很不及時(shí)。這說明教學(xué)管理沒有形成一個(gè)完整的閉環(huán)循環(huán),只重視評(píng)價(jià)而忽視反饋的做法,并不能起到真正提升教學(xué)管理水平的目的。如何基于科學(xué)的評(píng)價(jià)結(jié)果之上發(fā)展有效的反饋方式及途徑,做到以督促導(dǎo)、督中有導(dǎo)、以導(dǎo)為主,值得管理者深思。
社會(huì)醫(yī)學(xué)教育的最終目的是保持穩(wěn)定的高質(zhì)量人才的培養(yǎng)與輸出,而畢業(yè)生就業(yè)狀況和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)程度如何,直接反映高校的教學(xué)質(zhì)量。如在美國(guó),長(zhǎng)期以來社會(huì)力量的監(jiān)控評(píng)價(jià)在高等教育的質(zhì)量評(píng)價(jià)中占據(jù)重要地位,通過不斷調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)要求來更好地滿足社會(huì)需要。因此,包括畢業(yè)與實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)的社會(huì)評(píng)價(jià)與校外評(píng)價(jià),應(yīng)成為社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理評(píng)價(jià)體系中的重要因素之一,如何使高校自身和社會(huì)外界的評(píng)價(jià)有機(jī)結(jié)合,是今后社會(huì)醫(yī)學(xué)教學(xué)管理的重點(diǎn)拓展研究方向。
[1]李魯.社會(huì)醫(yī)學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[2]劉昕.薪酬管理[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
[3]于君英,李宏,杜芹平,等.品牌綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(19):180-181.
[4]盧官廬,郭繼志,莊立輝,等.淺談社會(huì)醫(yī)學(xué)案例教學(xué)的組織與實(shí)施[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2009,26(4):70-71.
[5]凌剛,馬玉琴,湯明新,等.對(duì)醫(yī)務(wù)人員強(qiáng)化社會(huì)醫(yī)學(xué)教育的思考[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2011,(8):794-795.
[6]李小菊,秦江梅,唐景霞,等.對(duì)改善社會(huì)醫(yī)學(xué)課程教學(xué)效果的思考[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2011,(1):29-30.