張可云，周慶

(1.中國人民大學(xué)，北京100872;2.西南大學(xué)，重慶400715)

基于動態(tài)偏離份額分析方法的湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力水平分析

張可云1，周慶2

(1.中國人民大學(xué)，北京100872;2.西南大學(xué)，重慶400715)

運(yùn)用動態(tài)偏離份額分析方法，對湖南省2000－2009年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力水平進(jìn)行動態(tài)分析可知，湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體態(tài)勢良好，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，但應(yīng)該注意到與全國平均水平相比其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在不合理之處。一是農(nóng)業(yè)的增長速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力水平在全國范圍內(nèi)都排在前列;二是工業(yè)發(fā)展較為穩(wěn)健，但工業(yè)結(jié)構(gòu)與全國平均水平相比存在較大差距;三是產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢良好，其增長速度高于全國平均水平，占全省GDP份額也在不斷提高。

偏離份額分析方法;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;競爭力水平

一、引言

在任何區(qū)域或地方，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和更替對推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會發(fā)揮重要作用。

湖南省“十一五”進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期，五年間GDP增長速度都超過全國平均水平;同時，在此時期湖南省進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級優(yōu)化階段，2009年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為15.1∶43.5∶41.4，三次產(chǎn)業(yè)呈良好的相互促進(jìn)相互支撐的狀態(tài)。但我們應(yīng)注意到湖南省是中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)占全省很大的經(jīng)濟(jì)份額，工業(yè)化發(fā)展雖然極大地改善了湖南省產(chǎn)業(yè)格局，但與全國水平相比，工業(yè)化水平仍然存在著不小的差距，千億企業(yè)與外資企業(yè)數(shù)量和規(guī)模仍然有待提高。因此，將湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力水平與全國相比并分析工業(yè)中行業(yè)企業(yè)水平，對湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重大的戰(zhàn)略意義。

為克服傳統(tǒng)偏離份額分析無法顯示時間維度的動態(tài)變化趨勢的缺陷，本文采用了動態(tài)的偏離份額分析方法，將考察期進(jìn)一步細(xì)分，先從三次產(chǎn)業(yè)的變化趨勢分析湖南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。通過研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)水平與全國相比仍存在巨大差距，而大多文獻(xiàn)都是從行業(yè)角度對工業(yè)進(jìn)行細(xì)分并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，這容易忽視區(qū)域自然稟賦及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同而導(dǎo)致其在工業(yè)中的結(jié)構(gòu)份額不同及經(jīng)濟(jì)作用不同的問題。然后，本文從工業(yè)企業(yè)的角度分析工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，力圖得到工業(yè)中企業(yè)數(shù)量、規(guī)模的發(fā)展趨勢，以提供更有決策參考價值的結(jié)論。

二、動態(tài)偏離份額分析原理及計算方法

偏離——份額分析方法由Daniel Creamer于1943年提出，并在20世紀(jì)80年代由周起業(yè)等引入中國。其基本原理為:在選定時間范圍和背景區(qū)域內(nèi)，把區(qū)域變化看作一個動態(tài)過程并將其所處的更大范圍區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為參照系或標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，在［0，t］時段內(nèi)區(qū)域i第j個產(chǎn)業(yè)的增長量Gt可以分解為份額分量Nij，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量Pij和競爭力分量Dij。其表達(dá)式如下:

上式中，bi，0表示i區(qū)域的基期的總產(chǎn)量，bit表示i區(qū)域t時期的總產(chǎn)量;bij，0為i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)基期的總產(chǎn)量，bij，t為i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)t時期的總產(chǎn)量;B0為全國基期總量，Bt為全國t時期總量;Bj，0為全國j產(chǎn)業(yè)基期總量，Bj，t為全國j產(chǎn)業(yè)t時期總量;b＇ij為是以標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域各個產(chǎn)業(yè)門所占的份額為標(biāo)準(zhǔn)，將區(qū)域i各產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)值;Rj為全國j產(chǎn)業(yè)部門在［0，t］時段內(nèi)的變化率，rij為i區(qū)域j產(chǎn)業(yè)部門在［0，t］時段內(nèi)的變化率。

三、湖南省偏離份額的總體分析

將湖南省2000－2009年的相關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可比價格值，并將全國作為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，根據(jù)偏離份額分析方法進(jìn)行計算可以得到表1的結(jié)果。

表1 2000－2009年湖南省偏離份額總體分析結(jié)果單位:億元，增長速度以上一年為100

從表1中可以看出，湖南省總體發(fā)展態(tài)勢良好，十年間的增長速度略高于全國平均水平。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來講，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯分布不合理，十年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量全部為負(fù)值，在2006年達(dá)到了最大值，隨后略有好轉(zhuǎn)但改善不很明顯，區(qū)域結(jié)構(gòu)效果指標(biāo)在十年間都是小于1，這說明湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同全國相比仍然相對落后，這與湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱有關(guān)。從競爭力水平來講，湖南省競爭力水平優(yōu)于國家整體水平并有逐年提高的趨勢，競爭力分量D基本上呈逐年增加的趨勢，2007－2009年大幅增加，區(qū)域競爭效果指數(shù)均大于1并呈遞增趨勢，表明湖南省競爭水平較高。

表2詳細(xì)說明了2000－2009年三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力分量。

表2 2000－2009年湖南省三次產(chǎn)業(yè)的偏離份額分析結(jié)果單位:億元

由表2可得出以下結(jié)論:

1.湖南省第一產(chǎn)業(yè)仍保持強(qiáng)勁的發(fā)展優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化卓有成效。在湖南省生產(chǎn)總值中，農(nóng)業(yè)所占經(jīng)濟(jì)份額雖然從2000年的22.1%降至了2009年15.1%，但其增長速度仍略高于國家發(fā)展平均水平，按可比價格計算的生產(chǎn)總值由2000年784.9億元升至2009年1184.7億元;結(jié)構(gòu)分量與競爭力分量雖有小幅波動但大體呈穩(wěn)定趨勢，說明農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢呈良性狀態(tài)。這和湖南省作為中部農(nóng)業(yè)大省的自身自然稟賦和區(qū)位優(yōu)勢及“十一五”規(guī)劃時期大力促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的舉措是分不開的。確保現(xiàn)代農(nóng)業(yè)優(yōu)勢和糧食安全，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化、產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)化，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式仍是湖南省未來五年內(nèi)農(nóng)業(yè)的工作重點(diǎn)。

2.湖南省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進(jìn)一步優(yōu)化。2000－2009年，湖南省第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度高于全國平均水平，尤其在2006年以后，湖南省第二產(chǎn)業(yè)的增長速度比國家平均水平高了5個百分點(diǎn)，競爭力水平在2007－2009年呈爆發(fā)式的增長。但仍需注意的是，湖南省工業(yè)水平起點(diǎn)低，2000年湖南省第二產(chǎn)業(yè)占全國第二產(chǎn)業(yè)的比重只為2.84%，到2009年也只是提升至3.70%;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量均為負(fù)值，表明湖南省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成存在不合理之處，湖南省第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，因此大力發(fā)展新型工業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化對湖南省具有戰(zhàn)略意義。下文將詳細(xì)分析第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況。

3.湖南省第三產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)增長，在省內(nèi)經(jīng)濟(jì)份額逐步擴(kuò)大。第三產(chǎn)業(yè)是依托城鎮(zhèn)化水平而逐步發(fā)展起來的，其吸納勞動力水平相較于第一、第二產(chǎn)業(yè)有明顯優(yōu)勢。湖南省是中部地區(qū)農(nóng)業(yè)大省，工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)使得農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)中釋放出來，而第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力水平有限，因此湖南省高度重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由表二中可知，無論是從結(jié)構(gòu)分量還是競爭力分量來看，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢良好，其增長速度亦高于全國平均水平，占全省GDP份額也不斷提高。因此，湖南省應(yīng)保持第三產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)增長，以推動湖南經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展，為第一、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供支持。

四、第二產(chǎn)業(yè)偏離份額分析

由上述結(jié)論可知，湖南省第二產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展速度較快，但由于本身工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)生產(chǎn)與資源環(huán)境承受能力之間的矛盾日益突出，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局仍存在不合理之處。因此，轉(zhuǎn)變第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是湖南省“十二五”時期的發(fā)展重點(diǎn)，對第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的偏離份額分析能揭示湖南省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重大意義。

1.將工業(yè)按輕、重工業(yè)分類的分析。本文以全國作為參照系，用2006年與2009年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行湖南省工業(yè)的輕、重工業(yè)偏離份額分析。表三是從輕、重工業(yè)企業(yè)數(shù)量入手，將企業(yè)數(shù)量認(rèn)為是總量，并對其進(jìn)行偏離份額分析。表四是從輕、中工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值入手，將企業(yè)總產(chǎn)值作為是總量對輕重工業(yè)進(jìn)行偏離份額分析。

表3 2006年與2009年湖南省輕重工業(yè)企業(yè)數(shù)量偏離份額分析結(jié)果單位:億元

表4 2006年與2009年湖南省輕重工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值偏離份額分析結(jié)果單位:億元

由表3、表4可知，湖南省輕工業(yè)企業(yè)數(shù)量增長明顯高于全國平均水平，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題突出;重工業(yè)數(shù)量與全國水平持平但質(zhì)量高于全國水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力水平較為合理;湖南省輕工業(yè)企業(yè)數(shù)量發(fā)展速度明顯高于重工業(yè)發(fā)展水平但其質(zhì)量略差于重工業(yè)。湖南省輕工業(yè)企業(yè)數(shù)量在這四年間呈爆發(fā)式增長，2006年全省輕工業(yè)企業(yè)數(shù)量為2855家，而2009年達(dá)到6144家，增長率為115.2%，而全國的平均水平僅為35.9%，企業(yè)總產(chǎn)值也以127%的速度增長，其競爭分量也呈現(xiàn)良好的狀態(tài)，但我們應(yīng)該注意到輕工業(yè)結(jié)構(gòu)分量均為負(fù)值。這說明湖南省的輕工業(yè)結(jié)構(gòu)和全國相比仍然相對落后，這是因?yàn)楹鲜〉妮p工業(yè)基數(shù)低、基礎(chǔ)相對薄弱。2006年湖南輕工業(yè)僅占全國輕工業(yè)份額2.13%，雖然經(jīng)過幾年高速發(fā)展，但至2009年所占份額仍只有3.38%，湖南輕工業(yè)高速發(fā)展時期整體比全國推后幾年，而其高速發(fā)展是高梯度地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和低梯度地區(qū)承接的結(jié)果，并不全是自主創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果。因此，大力促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)成長，形成創(chuàng)新環(huán)境是湖南省輕工業(yè)未來的發(fā)展重點(diǎn)。重工業(yè)發(fā)展質(zhì)量和數(shù)量都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力都優(yōu)于國家平均水平，因此，重工業(yè)的發(fā)展后勁要優(yōu)于輕工業(yè)，保持其發(fā)展速度是實(shí)現(xiàn)以工促農(nóng)的必要途徑。

2.工業(yè)按照其企業(yè)規(guī)模分類的分析。工業(yè)按照企業(yè)規(guī)?？煞譃榇笮推髽I(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)，并利用2006年及2009年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行偏離份額分析得到的結(jié)果分別見表五與表六，其中表五將企業(yè)總數(shù)量作為分析總量，表六以企業(yè)總產(chǎn)值作為分析總量。

表5 2006年與2009年湖南省工業(yè)按規(guī)模分類的偏離份額分析結(jié)果單位:億元

表6 2006年與2009年湖南省工業(yè)按規(guī)模分類的偏離份額分析結(jié)果單位:億元

由表5、表6可知，湖南省大型企業(yè)數(shù)量及產(chǎn)值增長速度落后于全國平均水平，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍落后于全國平均水平，競爭力比較有優(yōu)勢;中型企業(yè)在幾年間數(shù)量發(fā)展迅速但產(chǎn)值變化不大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國相比仍存在差距，競爭力優(yōu)勢明顯;小型企業(yè)發(fā)展態(tài)勢比較健康，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力呈良好態(tài)勢;大型企業(yè)數(shù)量少，其增長速度也較為緩慢，2006年大型企業(yè)數(shù)量只占到全國總數(shù)2%，但已有大型企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)值、競爭力相對較好。因此，培育千億企業(yè)，發(fā)展規(guī)模工業(yè)將是改變湖南工業(yè)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)。湖南省中型企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)迅猛增長的趨勢，但其總產(chǎn)值增速與全國水平持平，在數(shù)量及產(chǎn)值上仍與全國平均水平存在很大的差距，其競爭力水平雖然領(lǐng)先但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在劣勢，這主要是由于湖南省的中型產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)、企業(yè)基數(shù)與全國相比仍然比較小:2009年湖南單位中型企業(yè)產(chǎn)值為3.46億元左右，而全國平均水平為4.19億元，2009年湖南中型企業(yè)數(shù)量占全國份額僅為2%，擴(kuò)大中型企業(yè)規(guī)模效應(yīng)與數(shù)量是下階段的發(fā)展重點(diǎn)。對于小型企業(yè)，其數(shù)量及產(chǎn)值呈現(xiàn)健康的發(fā)展趨勢，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力也高于全國水平，保持其健康趨勢對工業(yè)化進(jìn)程將起到推動作用。

3.將工業(yè)按照企業(yè)性質(zhì)分類。將工業(yè)按照企業(yè)性質(zhì)分類，根據(jù)2006年及2009年數(shù)據(jù)進(jìn)行偏離份額分析可以得到表7與表8，其中表7將企業(yè)數(shù)量作為總量，表八將企業(yè)總產(chǎn)值作為總量。

表7 2006年與2009年湖南省工業(yè)按企業(yè)性質(zhì)分類的偏離份額分析結(jié)果單位:億元

由表7和表8可知，2006－2009年間湖南省國有企業(yè)及集體企業(yè)處于改革階段，企業(yè)數(shù)量的減少并不影響其總產(chǎn)值的增加，但國有企業(yè)競爭力下滑，集體企業(yè)競爭力穩(wěn)步上升，這在一定程度上說明湖南省的國有企業(yè)改革有成效，下階段任務(wù)應(yīng)放在提高其競爭力上;股份公司及有限責(zé)任公司數(shù)量增長基本與國家平均水平持平，但其產(chǎn)值呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長，這與產(chǎn)業(yè)承接、政府推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新及國有企業(yè)上市等等因素有關(guān)，這類企業(yè)已經(jīng)成長為工業(yè)發(fā)展的主力軍之一。私營企業(yè)在數(shù)量上與國家平均水平持平，但質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國水平，且呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢，競爭力水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平呈現(xiàn)良好狀態(tài)。這與沿海地區(qū)私營企業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移有一定的聯(lián)系，這類企業(yè)吸納了大量勞動力。就港澳臺及外資企業(yè)而言，其數(shù)量增加幅度與全國平均水平相當(dāng)，但可以看出湖南省外資企業(yè)及港澳臺企業(yè)基數(shù)較小、吸引外資力度不大;港澳臺外資企業(yè)的總產(chǎn)值增長幅度大，說明引進(jìn)的外資企業(yè)質(zhì)量較高，發(fā)展前景大，競爭力水平較高，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國相比仍有巨大的差距，由此可見，湖南省外資企業(yè)仍存在著很大的發(fā)展空間和巨大的潛力，加大開放力度及招商引資力度將推動湖南省工業(yè)的發(fā)展，成為工業(yè)發(fā)展的又一增長極。

五、結(jié)論與建議

由偏離份額分析可知，湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體態(tài)勢良好，經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，但應(yīng)該注意到與全國平均水平相比其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然存在不合理之處。湖南是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)自然稟賦優(yōu)越，近十年間湖南省農(nóng)業(yè)的增長速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力水平在全國范圍內(nèi)都排在前列，保持其穩(wěn)步增長和競爭優(yōu)勢對穩(wěn)定我國經(jīng)濟(jì)安全、糧食安全具有重要意義，政府應(yīng)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、規(guī)?；M(jìn)程，并將農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)主體功能區(qū)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)和外向型農(nóng)業(yè)。

湖南省工業(yè)發(fā)展較為穩(wěn)健，但應(yīng)注意到，湖南省工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、起步晚，工業(yè)結(jié)構(gòu)與全國平均水平相比存在較大差距。對工業(yè)細(xì)劃分析表明，湖南省輕工業(yè)企業(yè)數(shù)量優(yōu)于重工業(yè)，但其企業(yè)質(zhì)量仍略遜于重工業(yè)，輕工業(yè)的起點(diǎn)低、發(fā)展晚，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量與全國平均水平相比仍存在差距，發(fā)展的主要動力來自產(chǎn)業(yè)承接，創(chuàng)新能力比較差，輕工業(yè)發(fā)展?jié)摿θ匀槐容^大，重工業(yè)則相對穩(wěn)健發(fā)展，發(fā)展后勁比較大;湖南省與全國平均水平相比在數(shù)量上缺乏大型企業(yè)，中型企業(yè)仍需要大力發(fā)展并規(guī)模化，小型企業(yè)則發(fā)展較為健康，吸納了大部分勞動力;湖南省國有企業(yè)及集體企業(yè)仍處在改革過程中，改革效果較為明顯，私營企業(yè)健康發(fā)展，股份企業(yè)產(chǎn)值呈爆發(fā)式增長，已經(jīng)成為工業(yè)發(fā)展的主力軍，外資企業(yè)發(fā)展迅速，但基礎(chǔ)較薄弱，發(fā)展空間較大。由此可見，湖南省應(yīng)保持重工業(yè)穩(wěn)步增長同時加強(qiáng)輕工業(yè)發(fā)展，引進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)，培育創(chuàng)新型企業(yè);培育更多數(shù)量大型企業(yè)、千億企業(yè)，擴(kuò)大中型企業(yè)規(guī)模效應(yīng)及產(chǎn)值，穩(wěn)定小型企業(yè)發(fā)展;繼續(xù)促進(jìn)國有企業(yè)改革，培育上市公司及招商引資，放寬私營企業(yè)稅收等條件。

湖南省第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，無論是結(jié)構(gòu)分量還是競爭力分量都表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢良好，其增長速度亦高于全國平均水平，占全省GDP份額也在不斷提高。政府應(yīng)保持其平穩(wěn)的增長速度以推動湖南經(jīng)濟(jì)健康、快速發(fā)展，為第一、第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供支持，將其培育成為湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力后盾。

［1］Creamer，D.，1943 Shifts of Manufacturing Industries，in Industrial Location and National Resources［M］.Government Printing Office，Washington D.C.

［2］O’Sullivan，A.，1996，Urban，Economics，New York:Irwin McGraw－Hill:139.

［3］周起業(yè)，劉再興，祝誠，張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:中國人民大學(xué)出版，1989.

［4］史春云.國外偏離—份額分析方法及其拓展模型研究述評［J］.經(jīng)濟(jì)問題探討，2007，(3).

［5］袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態(tài)偏離—份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008，(1).

［6］王宜虎，徐銀良，基于偏離份額分析法的山東省服務(wù)業(yè)競爭力實(shí)證分析［J］.山東:財政學(xué)院學(xué)報，2009，(11).

［7］Hellmanda，Shift－share Models as Predicitive Tools［J］.Growth and Change，1976，(7).

［8］郭文理.偏離份額分析法在分離經(jīng)濟(jì)增長因素中的應(yīng)用［J］.預(yù)測，2001，(2).

［9］段進(jìn)東，海明.基于SS分析法的江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2003，(6).

［10］張可云.區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策［M］，北京:商務(wù)印書館，2007.

［11］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響［J］，經(jīng)濟(jì)研究，2011，(5).

F4

A

1004－3160(2012)01－0055－06

2011－12－18

1.張可云，男，湖南臨湘人，中國人民大學(xué)區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)研究所教授、博士生導(dǎo)師、國家規(guī)劃專家委員會委員，主要研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作;2.周慶，女，湖南邵東人，西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)碩士生，主要研究方向:城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

責(zé)任編輯:曹桂芝