吳耀宇，崔 峰

（1.南京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京210046；2.南京林業(yè)大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京210037；3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京，210095）

城市旅游是以現(xiàn)代化的城市設(shè)施為主要依托，以豐富的景觀、周到的服務(wù)和良好的環(huán)境等吸引要素而發(fā)展起來的一種旅游形式。城市旅游作為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的重要手段，從上世紀(jì)70年代至今一直為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注，其原因主要來源于以下兩個(gè)方面：一是城市旅游者數(shù)量的不斷增長為城市發(fā)展帶來了一些需要解決的問題；二是很多城市，特別是老工業(yè)城市將旅游業(yè)作為城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要選項(xiàng)［1］。近年來，國內(nèi)外許多城市為了提升城市競爭力和樹立城市形象，紛紛把旅游業(yè)打造為促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的重要平臺(tái)。同時(shí)，隨著人們生態(tài)環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng)，城市環(huán)境質(zhì)量也越來越成為城市旅游諸多吸引要素中最受旅游者關(guān)注的問題之一［2］。

“十一·五”期間，南京城市旅游發(fā)展迅速，國內(nèi)外游客接待量由2006年的3 900.92萬人次增長到2010年的6 496.88萬人次，年均遞增520萬人次，年均增長率達(dá)13.31%。在城市旅游快速增長的同時(shí)，城市生態(tài)環(huán)境尤其是旅游景區(qū)（點(diǎn)）生態(tài)環(huán)境面臨的壓力與日俱增。因此，如何協(xié)調(diào)好城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，成為南京市“十二·五”期間城市建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展亟待解決的問題。基于此，本文運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展度理論和定量分析方法，對南京市2005—2009年的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測度與分析，判斷出南京目前的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平。基于以上工作，提出通過生態(tài)旅游資源的合理開發(fā)利用實(shí)現(xiàn)全市旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的相關(guān)建議。

一、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度的概念及測度方法

（一）協(xié)調(diào)發(fā)展度的概念

“協(xié)調(diào)”是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)之間的良性相互關(guān)聯(lián)，是系統(tǒng)間保持健康發(fā)展的保證；“發(fā)展”是指系統(tǒng)的正向演化過程，即一個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展對其他系統(tǒng)的促進(jìn)作用。“協(xié)調(diào)發(fā)展”作為“協(xié)調(diào)”與“發(fā)展”的交集，強(qiáng)調(diào)的不是單一系統(tǒng)的發(fā)展，而是多個(gè)系統(tǒng)之間配合和諧、良性互動(dòng)的綜合發(fā)展。

“協(xié)調(diào)度”是描述系統(tǒng)之間相互影響程度的重要指標(biāo)，反映了在系統(tǒng)間協(xié)調(diào)水平一定的情況下，為了使系統(tǒng)間的綜合協(xié)調(diào)水平達(dá)到最高，系統(tǒng)間進(jìn)行組合協(xié)調(diào)的數(shù)量程度［3］。鑒于系統(tǒng)的交錯(cuò)性、動(dòng)態(tài)性和非平衡性等特點(diǎn)，“協(xié)調(diào)度”在一些情況下無法反映出系統(tǒng)間相互作用的整體功能與協(xié)同效應(yīng)。而“協(xié)調(diào)發(fā)展度”作為綜合反映系統(tǒng)間整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低的指標(biāo)，可以更加科學(xué)地評判系統(tǒng)間交互耦合的協(xié)調(diào)程度［4］。

（二）旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度模型及計(jì)算方法［3，5-7］

設(shè)x1，x2，……xm是反映旅游經(jīng)濟(jì)狀況的m 個(gè)指標(biāo)，設(shè)y1，y2，……yn為描述生態(tài)環(huán)境狀況的n個(gè)指標(biāo)（x，y均為正數(shù)），則

f（x）和g（x）分別為旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益函數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合效益函數(shù)。其中，ai和bj為待定權(quán)數(shù)；的取值可由下式得出：

式②中，λmax為相應(yīng)指標(biāo)xi的規(guī)劃值、對比值或理想值 ，的取值類推。

旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式為：

式③中，C為協(xié)調(diào)度，k為調(diào)節(jié)系數(shù)（取值≥2）。

不難證明，0≤C≤1。C越大，說明旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度越好；C越小，說明兩者的協(xié)調(diào)度越差。據(jù)此，本文設(shè)定旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度等級如表1所示。

表1 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度等級一覽表

基于協(xié)調(diào)度公式（式③），構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展度公式：

式④中，D為協(xié)調(diào)發(fā)展度；C為協(xié)調(diào)度；T為旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)指數(shù)；α、β為待定權(quán)數(shù)。

據(jù)此，本文將旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r劃分為五大類15種類型，如表2所示，以此作為定量測度南京市旅游經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r的標(biāo)準(zhǔn)。

表2 旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度分類及其判別一覽表

二、南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系測度與分析

（一）評價(jià)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源

選取入境旅游人數(shù)、國際旅游收入、國內(nèi)旅游人數(shù)、國內(nèi)旅游收入、旅游總收入、旅游總收入占全市GDP的比重、旅游總收入占全市第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重7個(gè)指標(biāo)，用以反映南京市旅游經(jīng)濟(jì)狀況；選取環(huán)保投入占全市GDP的比重、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、空氣質(zhì)量良好以上天數(shù)、環(huán)境噪聲年均值、工業(yè)固體廢物綜合利用率、全市森林覆蓋率、綠化覆蓋率、自然保護(hù)區(qū)覆蓋率8個(gè)指標(biāo)，用以反映南京市生態(tài)環(huán)境狀況。其中，旅游經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于南京市旅游園林局的旅游統(tǒng)計(jì)公報(bào)，生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)來源于南京市環(huán)保局的環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)，具有較強(qiáng)的權(quán)威性。各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)如表3所示。

表3 2005—2009年南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)與原始數(shù)據(jù)一覽表

（二）評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值及權(quán)重確定

評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為衡量城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的尺度，可選用某指標(biāo)未來某個(gè)時(shí)期的規(guī)劃值，也可選取某一典型城市或理想城市或若干城市擇優(yōu)選出的指標(biāo)值［8］。本研究的旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《南京市“十二·五”旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的目標(biāo)值；生態(tài)環(huán)境指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用環(huán)保部《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)（修訂稿）》的相應(yīng)值，并參照了國內(nèi)同級城市的相應(yīng)值以及相關(guān)研究文獻(xiàn)。

為避免主觀因素對評價(jià)結(jié)果造成的偏差，本文采用熵值賦權(quán)法對式①中的ai、bj進(jìn)行取值。鑒于南京作為國內(nèi)知名的優(yōu)秀旅游城市和綠化先進(jìn)城市，其城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)同等重要，故取α、β值均為0.5；式③中的k值取2。據(jù)此確定的各指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值與權(quán)重如表4所示。

（三）協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)算與分析

根據(jù)表4相關(guān)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算南京市f（x）、g（y）、C、T 及D 值，并繪制相關(guān)圖表（圖1、圖2）。

由圖1可知，2005—2009年，南京市旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益函數(shù)和生態(tài)環(huán)境綜合效益函數(shù)總體上均呈平穩(wěn)上升態(tài)勢。從兩者的比較來看，南京市5年來的旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益函數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合效益函數(shù)的對

表4 南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值與權(quán)重一覽表

比關(guān)系均為f（x）＜g（y），說明生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平適度超前于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

由圖2可知，2005—2009年，南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展度呈持續(xù)增長態(tài)勢，其5年的數(shù)值全部落在0.6至0.8區(qū)間內(nèi)，屬典型的一般協(xié)調(diào)發(fā)展類，但已十分接近良好協(xié)調(diào)發(fā)展類。

由以上兩幅圖表可以得出結(jié)論，南京市目前處于一般協(xié)調(diào)發(fā)展類旅游經(jīng)濟(jì)滯后型階段。

圖1 2005—2009年南京市旅游經(jīng)濟(jì)綜合效益函數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合效益函數(shù)

圖2 2005—2009年南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度、綜合評價(jià)指數(shù)與協(xié)調(diào)發(fā)展度

三、抓手選擇與對策建議

（一）抓手選擇

通過旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)生態(tài)環(huán)境改善是中國旅游業(yè)發(fā)展的基本任務(wù)之一［9］，通過生態(tài)環(huán)境改善推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是人們?nèi)找骊P(guān)注的問題，兩者之間的結(jié)合點(diǎn)是生態(tài)旅游活動(dòng)的開展，實(shí)現(xiàn)兩者之間協(xié)調(diào)發(fā)展的工作抓手是生態(tài)旅游資源的開發(fā)。良好的生態(tài)環(huán)境是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，通過生態(tài)旅游資源的合理利用和生態(tài)旅游活動(dòng)的開展，可以最大限度地減少旅游活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境造成的破壞，實(shí)現(xiàn)城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

城市作為一個(gè)規(guī)模龐大、關(guān)系復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等子系統(tǒng)復(fù)合而成，具有開放性、依賴性、脆弱性和高度人工化的特點(diǎn)，并且很容易受到環(huán)境狀況變化的干擾。以綠地和濕地為代表的生態(tài)系統(tǒng)作為城市中唯一具生命力和自凈功能的組分，在改善城市環(huán)境質(zhì)量、維護(hù)城市生態(tài)平衡、提升城市景觀水平等方面起著不可替代的作用。隨著世界范圍內(nèi)城市化進(jìn)程的加快和環(huán)境污染問題的加劇，人們已越來越認(rèn)識(shí)到以綠地系統(tǒng)改善城市環(huán)境質(zhì)量的重要性，并將其作為城市現(xiàn)代化水平和文明程度的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)［10］。就城市旅游發(fā)展而言，應(yīng)進(jìn)一步凸顯森林、濕地等生態(tài)旅游資源在城市旅游業(yè)發(fā)展中的地位，加快生態(tài)旅游資源的合理利用，加快大面積、高水平森林景區(qū)和濕地景區(qū)的建設(shè)，全面發(fā)揮城市生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能和旅游價(jià)值，同時(shí)為城市居民和旅游者營造更適宜人居和游憩的開放空間。

（二）對策建議

筆者認(rèn)為，為進(jìn)一步促進(jìn)南京市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)采取以下幾個(gè)方面的措施：

1.明確旅游發(fā)展方向，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展

鑒于南京市目前的發(fā)展?fàn)顩r，旅游經(jīng)濟(jì)仍需加快發(fā)展步伐。從旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的角度來看，規(guī)模擴(kuò)張式的旅游發(fā)展和粗放式的景區(qū)建設(shè)無法實(shí)現(xiàn)城市旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)抓住“生態(tài)旅游熱”在全球范圍內(nèi)興起的機(jī)遇，做好現(xiàn)有旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，重視生態(tài)旅游資源的保護(hù)和生態(tài)旅游產(chǎn)品的開發(fā)。要在旅游發(fā)展過程中實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處，使旅游者在旅游過程中受到生動(dòng)的生態(tài)教育，逐步形成文明旅游、科學(xué)旅游、健康旅游的社會(huì)氛圍，努力使城市旅游的綜合效益實(shí)現(xiàn)最大化。

2.規(guī)劃生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)游客管理

城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要舉措，能夠保障城市的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也對城市旅游環(huán)境的優(yōu)化和城市旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用。其主要內(nèi)容應(yīng)包括：恢復(fù)城市內(nèi)和城市周邊山水的自然形態(tài)、保護(hù)城市的森林系統(tǒng)和濕地系統(tǒng)、維護(hù)城市生態(tài)格局的連續(xù)性、推動(dòng)城市生態(tài)系統(tǒng)的多樣化等。與此同時(shí)，可以通過劃定基本生態(tài)控制線和在環(huán)境承載力較差的區(qū)域控制旅游者數(shù)量的方法進(jìn)行游客管理，避免出現(xiàn)旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的情況。

3.綠化美化城市環(huán)境，引導(dǎo)生態(tài)旅游

在景區(qū)建設(shè)和城市綠化、美化工作中，要合理選擇植物種類，遵循生態(tài)的原理，充分發(fā)揮不同類型的植物群落在生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)效益，通過空間上的多層次配置來實(shí)現(xiàn)綠地多種生態(tài)功能的發(fā)揮。應(yīng)在有條件的地方建立喬、灌、草、藤共生的復(fù)層群落，控制生態(tài)效益低下的人工草坪的面積，提升單位面積土地的綠化效率，增強(qiáng)單位面積綠地的碳匯功能。在旅游活動(dòng)和項(xiàng)目設(shè)計(jì)上，可考慮在部分景區(qū)開辟植樹造林場所，提供樹苗、花卉等，指導(dǎo)旅游者進(jìn)行參與式的生態(tài)旅游活動(dòng)。

［1］鄭嬗婷，陸林，章錦河，等.近十年國外城市旅游研究進(jìn)展［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（4）：686-692.

［2］Meethan K.York：Managing the Tourist City［J］.Cities，1997（6）：333-342.

［3］崔峰.上海市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（5）：64-69.

［4］劉耀彬，李仁東，宋學(xué)峰.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（1）：105-111.

［5］王輝，姜斌.沿海城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展定量研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2006，20（5）：115-119.

［6］王輝，林建國，姜斌.大連市旅游與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度分析［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2006，25（1）：84-87.

［7］張燕.桂林旅游生態(tài)承載與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究［D］.桂林：廣西師范大學(xué)，2007.

［8］廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評價(jià)及其分類體系［J］.熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

［9］周潔如.旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海：上海交通大學(xué)出版社，2002.

［10］葉功富，洪志猛.城市森林學(xué)［M］.廈門：廈門大學(xué)出版社，2006.