劉瑩

(沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院，沈陽 110044）

文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分析*

劉瑩

(沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院，沈陽 110044）

中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開其他產(chǎn)業(yè)的支持，揭示文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。通過建立文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)模型，截取2005—2007年文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加值，分析其關(guān)聯(lián)程度。研究結(jié)果表明，制造業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，商貿(mào)業(yè)、教育業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較低。

文化產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度;灰色關(guān)聯(lián)度;制造業(yè);商貿(mào)業(yè);教育業(yè);實(shí)證研究

我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起步較晚，但發(fā)展迅速。進(jìn)入21世紀(jì)以來，文化產(chǎn)業(yè)的崛起已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的一股重要力量，創(chuàng)造出的產(chǎn)值不可小覷，占GDP的比重也逐年增加。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貴在創(chuàng)新，但單憑創(chuàng)新意識打造自主知識產(chǎn)權(quán)和自有品牌是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要尋求其他產(chǎn)業(yè)的支持，依托發(fā)展較早、較為成熟的產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建以文化產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。

美國文化產(chǎn)業(yè)2008年出口總額達(dá)900億美元，占市場份額的42.6%。作為世界上最大的文化產(chǎn)業(yè)基地，美國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其高度發(fā)達(dá)的制造業(yè)是分不開的。日本作為亞洲最成功的文化產(chǎn)業(yè)輸出國，也是充分借助了龐大的信息產(chǎn)業(yè)平臺優(yōu)勢和文化專業(yè)人才的后盾，成為僅次于美國的文化產(chǎn)業(yè)大國。

為借鑒國外發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，有必要對我國文化產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系水平進(jìn)行具體的分析，從而更加清晰地認(rèn)識我國文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，為確定文化產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展方向提供參考。本文即以2005—2008年統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型計(jì)算出與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的關(guān)聯(lián)度，并對其進(jìn)行分析研究，進(jìn)而提出文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的對策建議。

一、灰色關(guān)聯(lián)度分析法概述

在相關(guān)的研究中，灰色關(guān)聯(lián)度理論已得到一定的推廣，也取得了前所未有的效果?；疑P(guān)聯(lián)度的相關(guān)分析是一種比較系統(tǒng)的分析方法，即用各個(gè)要素的聯(lián)系程度和相關(guān)程度來研究彼此之間的關(guān)系［1］。這種方法經(jīng)常被用于研究不同產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)領(lǐng)域，是研究不同要素之間相關(guān)程度的。由于不同產(chǎn)業(yè)、不同研究領(lǐng)域的相關(guān)信息是不對稱的，所涉及的要素也是完全不同的，因而要對所涉及的信息進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集、整理分析、數(shù)據(jù)排序，把要素的關(guān)系進(jìn)行有效排序并對其關(guān)聯(lián)度進(jìn)行量化以表達(dá)其灰色系統(tǒng)中的因素關(guān)系，發(fā)現(xiàn)主要特征和主要矛盾，依據(jù)其關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行要素排序和要素分析。

灰色關(guān)聯(lián)度模型的相關(guān)研究程序如下［2］:

(1）挑選反映系統(tǒng)要素特征的相關(guān)數(shù)據(jù)序列，即參考序列，一般記為與參考數(shù)列作關(guān)聯(lián)比較的比較數(shù)列為

式中:n——比較數(shù)列的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù);

m——參考數(shù)列的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)。

(2）將時(shí)間序列的原始數(shù)據(jù)作初值化或者均值化變換處理，消除量綱，增強(qiáng)各因素之間的可比性。因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)的量綱及數(shù)量級都不相同，比較起來就比較困難，所以在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析之前應(yīng)進(jìn)行無量綱化處理，運(yùn)用初值化、均值化等方法進(jìn)行處理。

(3）求關(guān)聯(lián)系數(shù)，并從中找出極大值與極小值。先求參考數(shù)列X0(t）與各比較數(shù)列Xi(t）之間的差列，即

因?yàn)殛P(guān)聯(lián)系數(shù)在不同時(shí)期、不同時(shí)刻的數(shù)值過多，信息不太集中，不適合用于比較，因此將不同時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行平均計(jì)算后再評價(jià)其關(guān)聯(lián)度。式(3）中γi即曲線Xi(t）對參考曲線X0(t）的關(guān)聯(lián)度。通過對關(guān)聯(lián)系數(shù)表及關(guān)聯(lián)度矩陣(γ1、γ2，…，γn）的分析，可以比較各指標(biāo)Xi(t）與X0(t）關(guān)聯(lián)程度的大小;把得到的結(jié)果進(jìn)行由大到小的排序，可以找出影響力最大的因素和影響力最小的因素。

二、文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算

在與文化產(chǎn)業(yè)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)中，利用2010年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》收集2005—2008年全國制造業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)、信息業(yè)、教育業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值的有關(guān)數(shù)據(jù)(見表1）。其中信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)由信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)組成，商貿(mào)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)由租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)組成，交通運(yùn)輸業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)由交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)組成。

表1 2005—2008年全國文化產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值

(1）確定參考序列和比較序列，以2005—2008年中國文化產(chǎn)業(yè)增加值為參考序列X0(t），以制造業(yè)為比較序列X1(t），以交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)為X2(t），以信息產(chǎn)業(yè)為X3(t），以教育業(yè)為X4(t），以衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)為X5(t），以租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)為X6(t）建立關(guān)聯(lián)模型。

(2）無量綱化處理，目的是消除各個(gè)因素的量綱，加強(qiáng)各個(gè)因素之間的接近性，增加可比度。本文采用的方法是初值化法，用同一數(shù)列的所有數(shù)據(jù)除以第一個(gè)數(shù)據(jù)后得到無量綱數(shù)據(jù)，見表2。

(3）求出比較數(shù)列和參考數(shù)列的絕對差，得出最大值與最小值Δmax=0.217，Δmin=0。

(4）找出序列中的最大值與最小值Δmaxmax= 0.217，Δminmin=0。

(5）確定分辨系數(shù)0＜ρ＜1，本文取分辨系數(shù)ρ=0.5，并計(jì)算出關(guān)聯(lián)系數(shù)。用式(2）計(jì)算得出關(guān)聯(lián)系數(shù)(見表3）。

表2 無量綱化處理后的數(shù)據(jù)

表3 文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)

(6）求關(guān)聯(lián)度，把表3數(shù)據(jù)代入式(3），得出關(guān)聯(lián)度(見表4）。

由表4排序得出X1＞X2＞X3＞X5＞X4，即以文化產(chǎn)業(yè)為參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度依次為:制造業(yè)＞交通運(yùn)輸業(yè)＞信息業(yè)＞商貿(mào)業(yè)＞教育業(yè)。由表4可以看出，從選出的5種產(chǎn)業(yè)中，根據(jù)關(guān)聯(lián)度的高低可分為3層:制造業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.8以上，為高關(guān)聯(lián);交通運(yùn)輸業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度在0.7～0.8之間，為中關(guān)聯(lián);教育業(yè)、商貿(mào)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度低于0.7，為低關(guān)聯(lián)。

表4 文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度

三、文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分析

產(chǎn)業(yè)增加值反映了文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、信息業(yè)、商貿(mào)業(yè)、教育業(yè)的整體規(guī)模水平，文化產(chǎn)業(yè)增加值增長速度是各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度的重要指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)增加值GDP占比反映了文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)水平，這一比例的增長速度反映了文化產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中重要性的動(dòng)態(tài)變化［3］。

1.文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度已在建筑裝飾業(yè)顯露端倪。將文化創(chuàng)意與建筑裝飾材料生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合起來，大大提高了建筑裝飾材料的附加值，也為居室裝修的個(gè)性化創(chuàng)造了條件。制造業(yè)的升級換代為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了前景廣闊的展示空間，離開制造業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將失去可持續(xù)發(fā)展的條件。文化載體的廣泛性和開放性，決定了文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度越來越高［3］。提高制造業(yè)產(chǎn)品文化含量及附加值的理念正在逐漸為人們所接受。

在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，文化產(chǎn)品的形成、服務(wù)、創(chuàng)意都呈現(xiàn)出新的設(shè)計(jì)思路，如廣泛應(yīng)用計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)和應(yīng)用中的仿真技術(shù)、計(jì)算機(jī)繪圖技術(shù)、數(shù)據(jù)傳導(dǎo)技術(shù)以及工業(yè)生產(chǎn)中CAD、CAM等軟件的開發(fā)和利用等。

計(jì)算機(jī)及多媒體的廣泛應(yīng)用也改變了文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的原有方式。在最初的發(fā)行階段，計(jì)算機(jī)的使用將以最少的成本、最快的速度、最便捷的方式服務(wù)于消費(fèi)者，比如利用電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)等。在進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，消費(fèi)者體驗(yàn)文化產(chǎn)品的軟件和硬件(如網(wǎng)絡(luò)流媒體軟件、視頻、PDA等終端設(shè)施、手機(jī)、電視、電腦等）的同時(shí)，計(jì)算機(jī)技術(shù)還將為消費(fèi)者創(chuàng)建文化產(chǎn)品的技術(shù)、信息平臺，信息支持及便捷的服務(wù)。

建議文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相互協(xié)同，特別是與環(huán)境、制度、科技創(chuàng)新形成較好的循環(huán)關(guān)系，引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)鏈升級。由計(jì)算得出文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度較高，主要原因是制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展輻射作用較大。

文化產(chǎn)業(yè)與工業(yè)制造業(yè)互動(dòng)的演進(jìn)過程可以歸納如下:工業(yè)制造業(yè)→第三產(chǎn)業(yè)→文化產(chǎn)業(yè)→文化產(chǎn)品制造→工業(yè)制造業(yè)，二者已呈現(xiàn)出融合化發(fā)展趨勢。

2.文化產(chǎn)業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)與交通運(yùn)輸業(yè)的關(guān)聯(lián)度在文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排序中處于第二位，兩者關(guān)聯(lián)度較高，表明交通運(yùn)輸業(yè)總成本占GDP比重略高。

交通運(yùn)輸業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系密切，一方面反映出交通運(yùn)輸業(yè)已經(jīng)由簡單的儲運(yùn)和配送等交通運(yùn)輸功能上升到綜合交通運(yùn)輸功能，已形成一體化管理、價(jià)值鏈優(yōu)化、效益巨大的供應(yīng)鏈交通運(yùn)輸;另一方面反映出文化產(chǎn)業(yè)與企業(yè)交通運(yùn)輸業(yè)融合不足?，F(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)的高度發(fā)展，必將對其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到很強(qiáng)的拉動(dòng)和輻射作用，同時(shí)對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也具有重大影響。

通過上述分析，建議加強(qiáng)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，包括建設(shè)港口、大型交通運(yùn)輸中心、交通運(yùn)輸園區(qū)、配送中心、公路、鐵路等，為交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提供硬件支持;整合企業(yè)交通運(yùn)輸資源，提升交通運(yùn)輸專業(yè)化經(jīng)營水平［4］;改變多數(shù)交通運(yùn)輸企業(yè)只能簡單地提供運(yùn)輸和倉儲服務(wù)，而在流通加工、交通運(yùn)輸信息服務(wù)、庫存管理、交通運(yùn)輸成本控制等增值服務(wù)方面，尤其是在交通運(yùn)輸方案設(shè)計(jì)以及全程交通運(yùn)輸服務(wù)等更高層次的服務(wù)方面還沒有全面展開的局面;通過對分散的交通運(yùn)輸資源的綜合利用、相關(guān)功能的協(xié)調(diào)與集成、物流管理與運(yùn)作的重組與優(yōu)化、物流網(wǎng)絡(luò)的重新布局和調(diào)整、交通運(yùn)輸管理體制的改革和政策統(tǒng)籌，建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要的現(xiàn)代化、社會化、專業(yè)化交通運(yùn)輸服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)工業(yè)交通運(yùn)輸大發(fā)展。

3.文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)

從今后的發(fā)展模式來看，文化產(chǎn)業(yè)必須要借助于高科技的信息手段進(jìn)行傳播，信息產(chǎn)業(yè)也必須有文化精神作為依托。由此可以看出，文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度應(yīng)該為高關(guān)聯(lián)。而依上文的分析，目前二者的關(guān)聯(lián)度為0．703 014，還未達(dá)到0．8，說明當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系還不夠密切。

文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)都是伴隨著技術(shù)進(jìn)步而來的，是現(xiàn)代社會發(fā)展的兩大支柱產(chǎn)業(yè)。雖然二者是作為兩種獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)形式并存的，但二者之間并沒有截然的“楚河漢界”。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定程度上要借助于高科技的信息手段，同樣，信息產(chǎn)業(yè)也必須有一種文化精神的依托，有些信息產(chǎn)業(yè)公司還會直接經(jīng)營文化產(chǎn)業(yè)［5］。

計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用使電子印刷代替紙質(zhì)印刷，商品的使用從原有的單純消費(fèi)過渡到以精神為主導(dǎo)的文化層面上來。文化產(chǎn)業(yè)本身已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)有力的后盾，意識形態(tài)反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，開始帶來前所未有的經(jīng)濟(jì)效益。

未來隨著計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用，人們將進(jìn)入數(shù)字化的生存狀態(tài)，但目前很多先進(jìn)的技術(shù)都掌握在少數(shù)發(fā)達(dá)國家的手中，大多數(shù)發(fā)展中國家還處于比較落后的狀態(tài)，信息產(chǎn)業(yè)才剛剛起步，與發(fā)達(dá)國家差距甚遠(yuǎn)。如果信息產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)割裂開來，勢必導(dǎo)致不同地區(qū)間懸殊的差距，貧窮地區(qū)越來越依賴于發(fā)達(dá)地區(qū)，而無論是發(fā)達(dá)國家還是落后地區(qū)國家都具有各自較獨(dú)特的文化和文化優(yōu)勢，因此，建議在大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)的重要性，兼顧人文環(huán)境的建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推廣和鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮［6－7］。

4.文化產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)一方面依托于國內(nèi)的本土文化，在國內(nèi)形成獨(dú)特的文化產(chǎn)業(yè)，另一方面依托于國際貿(mào)易，將本土文化、價(jià)值觀、理念傳輸給其他國家。這方面比較典型的就是美國，其依仗自己的霸權(quán)地位，將產(chǎn)品及相關(guān)生產(chǎn)要素推廣到其他國家甚至全球，使其在全球范圍內(nèi)流動(dòng)［8］。美國文化產(chǎn)業(yè)在商業(yè)運(yùn)行中體現(xiàn)出自己的核心優(yōu)勢，運(yùn)用其創(chuàng)意與各種生產(chǎn)要素相結(jié)合，形成了合理的匹配機(jī)制和高效的市場反應(yīng)機(jī)制。

對文化產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)意性的資本實(shí)行量化是目前比較緊迫的任務(wù)。對文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)要素進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析，是量化分析其生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)性工作，也是對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)的重要工作［9］。在美國，大部分產(chǎn)品都有價(jià)值體現(xiàn)，無論是文化產(chǎn)品還是創(chuàng)意產(chǎn)品都有明碼實(shí)價(jià)，這些都成為美國文化產(chǎn)業(yè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的保障。另外，美國的創(chuàng)意不僅源于資本高效率的市場運(yùn)行環(huán)境，還源于版權(quán)產(chǎn)業(yè)的融資能力環(huán)境。鑒于文化產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性，美國建立了許多防范風(fēng)險(xiǎn)的措施，比較典型的就是保險(xiǎn)業(yè)已進(jìn)入商業(yè)運(yùn)行模式之中，相應(yīng)的配套環(huán)境、配套產(chǎn)業(yè)都為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了空間。分析美國的商業(yè)經(jīng)營模式，對創(chuàng)建新型中國文化產(chǎn)業(yè)有借鑒意義。美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)中合理的融資方式、巧妙的風(fēng)險(xiǎn)化解方式等都是較有啟發(fā)性的商業(yè)運(yùn)行模式和手段。

5.文化產(chǎn)業(yè)與教育業(yè)

從上文的分析結(jié)果可以看出，文化產(chǎn)業(yè)與教育業(yè)的關(guān)聯(lián)度只有0．632 936，為所分析的5個(gè)產(chǎn)業(yè)中最低的。從文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展來看，中國文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員整體素質(zhì)不高，后續(xù)人才儲備跟不上，達(dá)不到文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的要求，高素質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)人才的匱乏已經(jīng)成為制約中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸［10］139－143。

近年來，韓國在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的快速崛起得到了國際市場的認(rèn)可，無論是在音樂、電影、電視劇，還是在網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲行業(yè)，韓國都實(shí)現(xiàn)了重大突破。在對文化產(chǎn)業(yè)和教育業(yè)的政策上，韓國值得中國學(xué)習(xí)借鑒，目前已經(jīng)形成了兼顧文化藝術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)機(jī)制。在學(xué)校專業(yè)教育方面，韓國成立了首爾游戲?qū)W院、全州文化產(chǎn)業(yè)大學(xué)、網(wǎng)絡(luò)信息學(xué)院、傳統(tǒng)文化學(xué)校等，并在一些大學(xué)增設(shè)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)，培養(yǎng)高級專門人才。韓國政府大力發(fā)展游戲?qū)I(yè)教育，完善了從職業(yè)教育到大學(xué)教育等專業(yè)教育的各個(gè)層次［11］134－136。這些培養(yǎng)措施極大地保障了文化產(chǎn)業(yè)的人才成長，為韓國文化產(chǎn)業(yè)走向世界提供了可靠的保障。

參考韓國的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國的實(shí)際情況，高等教育應(yīng)該針對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整: (1）加強(qiáng)文化藝術(shù)教育。倡導(dǎo)素質(zhì)教育，普及中小學(xué)文化藝術(shù)教育，培養(yǎng)未來的文化藝術(shù)創(chuàng)造者和消費(fèi)者。(2）加強(qiáng)職業(yè)教育，健全人才培養(yǎng)機(jī)制。應(yīng)加強(qiáng)與文化產(chǎn)業(yè)有關(guān)的長期和短期的職業(yè)培訓(xùn)，鼓勵(lì)發(fā)展實(shí)踐型職業(yè)教育，培養(yǎng)動(dòng)漫設(shè)計(jì)師、網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)人員等應(yīng)用型人才。(3）增設(shè)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)。高校應(yīng)根據(jù)不同省市的具體情況開設(shè)與文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)，如上海先后成立了上海戲劇學(xué)院創(chuàng)意學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)上海視覺藝術(shù)學(xué)院等。

四、結(jié) 論

本文揭示了文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，為文化產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展提供參考。通過建立文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)模型，截取2005—2008年文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加值，據(jù)此分析其關(guān)聯(lián)程度。研究結(jié)果表明:制造業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高;商貿(mào)業(yè)、教育業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度較低。

［1］錢明霞．江蘇裝備工業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分析［J］．華東經(jīng)濟(jì)管理，2008(2）:18－22．

［2］梅文慶．我國文化產(chǎn)業(yè)中存在的問題及對策［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2009(2）:81－83．

［3］倪志娟．論信息產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展［J］．科技進(jìn)步與對策，2003(10）:57－58．

［4］葉朗．信息產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合［J］．信息空間，2003(12）:62－67．

［5］王家庭，張容．我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及提升路徑的區(qū)域分析［J］．統(tǒng)計(jì)與決策，2010(2）:79－81．

［6］張為付，黃晶，周長富．南京市文化產(chǎn)業(yè)與工業(yè)制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究［J］．南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1）: 9－13．

［7］楊利英．日韓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)對中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示［J］．毛澤東鄧小平理論研究，2009 (10）:75－86．

［8］吳慧勇．文化產(chǎn)業(yè)與政策研究［J］．學(xué)術(shù)論壇，2010 (3）:59－61．

［9］翟芳婷．高等教育與文化產(chǎn)業(yè)互動(dòng)研究［J］．中國西部科技，2009(9）:97－98．

［10］肖筱南．現(xiàn)代信息決策方法［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2005．

［11］鄧聚龍．灰色系統(tǒng)理論教程［M］．武漢:華中理工大學(xué)出版社，1992．

Grey relational analysis on culturaLindustry and relatedindustries

LIU Ying
(School of Business Administration，Shenyang University，Shenyang 110044，China）

The developmentof culturaLindustry is inseparable from the supportof other industries．To reveal the relational degree of culturaLindustry and relatedindustries has great significance for the development of culturaLindustry．Through constructing the grey relationalmodel of culturaLindustry and relatedindustries，the grow th values of culturaLindustry and relatedindustries from 2005 to 2007 are selected to analyze their relational degree．The result shows that the relational degree ofmanufacturing industry and culturaLindustry is higher，while the relational degree of business industry，education industry and culturaLindustry is lower．

culturaLindustry;industrial relational degree;gray relational degree;manufacturing industry; business industry;education industry;empirical study

G 124

A

1674－0823(2012）02－0163－05

2011－09－24

遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目(L10AWJ002）。

劉 瑩(1966－），女，遼寧沈陽人，副教授，博士，主要從事工商管理等方面的研究。

* 本文已于2012－02－27在中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版，DOI為CNKI:21－1558/C．20120227．1406．007，http://www．cnki．net/kcms/ detail/21．1558．C．20120227．1406．007．htm l．

(責(zé)任編輯:吉海濤）