劉 超, 王永茂, 顏 玲, 吳琳琳, 王怡菲
(燕山大學(xué) 理學(xué)院 河北 秦皇島 066004)
經(jīng)典風(fēng)險模型及其推廣模型[1-2]均描述的是單一險種風(fēng)險過程.但在實際中,由于保險公司業(yè)務(wù)種類的日益多元化,經(jīng)典的風(fēng)險模型已經(jīng)不能很好地描述現(xiàn)實過程.因此,討論多險種風(fēng)險模型更具實際意義.
文獻[3]將保單到達過程進行了推廣,討論了廣義復(fù)合二項風(fēng)險模型下的生存概率;文獻[4-5]討論了雙險種風(fēng)險模型的破產(chǎn)概率,文獻[6]則在其基礎(chǔ)上討論了帶干擾的風(fēng)險模型的破產(chǎn)概率.為了更好描述保險公司業(yè)務(wù)種類的多元化,本文研究了多險種的風(fēng)險模型.
設(shè)
(1)
其中,U(t)為盈余過程,u≥0為初始資金,τ≥0為投資利率,ξ≥0為通貨膨脹率,{S(t),t≥0}表示保險公司在時刻t的盈利部分,稱為盈利過程.這里所用到的隨機變量都定義在完備概率空間(Ω,F,P),t≥0上.
1){Mi(t),t≥0},i=1,…,n,表示第i個險種在時間(0,t)內(nèi)收取的保費次數(shù),它是以pi,i=1,…,n為參數(shù)的二項隨機序列,Mi(0)=0,i=1,…,n,并且相互獨立.
2){Nj(t),t≥0},j=1,…,n表示第j個險種在時間(0,t)內(nèi)索賠的次數(shù),它是以μj,j=1,…,n為參數(shù)的二項隨機序列,Nj(0)=0,j=1,…,n,并且相互獨立.
T=min{t|t≥0,U(t)<0},表示破產(chǎn)發(fā)生的時刻,最終破產(chǎn)概率有Ψ(u)=p{T<∞|U(0)=u}.
模型(1)包括了一些學(xué)者討論的情形.
當(dāng)n=1時,模型(1)為帶干擾的單險種風(fēng)險模型,即
當(dāng)n=2時,模型(1)為帶干擾的雙險種風(fēng)險模型,即
性質(zhì)1{S(t),t≥0}具有平穩(wěn)獨立的增量.
S(ti)-S(ti-1)=[A1(ti)-A1(ti-1)]-[A2(ti)-A2(ti-1)]+a[W(ti)-W(ti-1)],
由于A1(ti)-A1(ti-1),A2(ti)-A2(ti-1),W(ti)-W(ti-1),i=1,…,n,是相互獨立的,所以盈利過程{S(t),t≥0}具有獨立的增量.又因為
S(t+j)-S(t)=[A1(t+j)-A1(t)]-[A2(t+j)-A2(t)]+a[W(t+j)-W(t)]
對一切t≥0,A1(t+j)-A1(t),A2(t+j)-A2(t),W(t+j)-W(t)分別具有相同的分布,所以對一切t≥0,S(t+j)-S(t)也具有相同的分布.即{S(t),t≥0}具有平穩(wěn)的增量.因此盈余過程{S(t),t≥0}具有平穩(wěn)獨立的增量.
性質(zhì)2
又因為隨機過程{Mi(t),t≥0},i=1,…,n,{Nj(t),t≥0},j=1,…,n,{W(t),t≥0}相互獨立,
其中qi=1-pi,μj=1-σj,i,j=1,…,n.
定理1存在函數(shù)g(r)使得E[e-rS(t)]=etg(r).
其中MYi(-r)=E[e-rYi]為險種i保費收入的矩母函數(shù),MXj(r)=E[erXj]為險種j理賠額的矩母函數(shù).
定理2方程g(r)存在唯一正根r=R,稱R為調(diào)節(jié)系數(shù).
證明因為保費和理賠額相互獨立,且二階矩存在.所以
有
故曲線g(r)是下凸的.方程至多有兩個解,顯然g(0)=0,r=0是平凡解,又因為g′(0)<0,且當(dāng)r→∞時,g(r)→+∞,因此存在唯一R∈(0,+∞),使g(R)=0,即方程g(r)=0在r>0時有唯一正根R.
定理3在由(1)式建立的風(fēng)險模型{U(t);t≥0}下,最終破產(chǎn)概率為
證明對于任意的t>0,r>0有
E[e-rU(t)]=E[e-rU(t)|T≤t]p{T≤t}+E[e-rU(t)|T>t]p{T>t}
,
(2)
由于E[e-rU(t)]=E[e-ru(1+τ-ξ)]E[e-rS(t)]=e-ru(1+τ-ξ)etg(r),當(dāng)r=R時,g(R)=0,所以E[e-RU(t)]=e-Ru(1+τ-ξ),代入(2)得
e-Ru(1+τ-ξ)=E[e-RU(t)|T≤t]p{T≤t}+E[e-RU(t)|T>t]p{T>t}.
當(dāng)T≤t時,令
因此
事實上,
令
因ω>0,在t充分大時,Q(t)>0.
因此
E{ exp[-RU(T)]|T>t}p{T>t}
=E{exp[-RU(T)]|T>t,0≤U(t)≤Q(t)}p{T>t,0≤U(t)≤Q(t)}+
E{exp[-RU(T)]|T>t,U(t)>Q(t)}p{T>t,U(t)>Q(t)}
≤p{0≤U(t)≤Q(t)}+exp(-RQ(t)),
由契比雪夫不等式得
推論在(1)式風(fēng)險模型{U(t),t≥0}下,最終破產(chǎn)概率Ψ(u)滿足Lundberg不等式
Ψ(u)≤e-Ru(1+τ-ξ),
此式給出了最終破產(chǎn)概率的上界.
[1] 謝志剛,韓天雄.風(fēng)險理論與壽險精算[M].天津:南開大學(xué)出版社,2000:101-189.
[2] Gerber H U.An Introduction to Mathematical Risk Theory[M].Philadelphia:Homewood,1979.
[3] 龔日朝,劉永清.廣義復(fù)合二項風(fēng)險模型下的生存概率[J].湘潭大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2001,23(2):15-19.
[4] 蔣志明,王漢興.一類多險種風(fēng)險過程的破產(chǎn)概率[J].應(yīng)用數(shù)學(xué)與計算數(shù)學(xué)學(xué)報,2000,14(1): 52-62.
[5] 劉東海,劉再明.雙險種二項風(fēng)險模型的破產(chǎn)概率[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2005,22(5):162-166.
[6] 張相虎,趙明清.帶干擾的雙二項風(fēng)險模型的破產(chǎn)概率[J].經(jīng)濟數(shù)學(xué),2005,22(4):351-355.