從“富二代”的“炫富”到“官二代”的“炫父”，各種版本的“我爸”事件在網(wǎng)絡(luò)上的流傳可謂花樣百出。2010年紅遍網(wǎng)絡(luò)、影響甚巨的“李啟銘事件”將“我爸是李剛”詮釋成一個(gè)經(jīng)典句式后，各種隨之而來的相似情境再次在網(wǎng)絡(luò)炸開了鍋，“我爸是××”句式固定下來并成為一些有權(quán)者后代的叫囂口號和護(hù)身法寶。細(xì)數(shù)2011年發(fā)生的這些“雷人”事件，我們盤點(diǎn)一下這一句式的經(jīng)典應(yīng)用。
　　 2011年2月，有網(wǎng)友在“大河論壇”投訴稱2月7日伊川縣一交警帶領(lǐng)兩名協(xié)警當(dāng)眾毆打一少女后，稱其父是公安局長，告到哪里也沒人管。追打少女的這一幕恰恰被小區(qū)家屬院的攝像頭給錄了下來。記者從伊川縣公安局核實(shí)，當(dāng)事人已被停止執(zhí)行職務(wù)，其父曾任伊川縣公安局治安中隊(duì)中隊(duì)長。
　　 2011年6月，一則“山西省永和縣副縣長馮雙貴4名親屬夜闖民宅，大打出手，將人捅成重傷”的帖子在網(wǎng)上流傳。發(fā)帖人稱，參與施暴的馮雙貴次子馮源在毆打受害人過程中，針對受害人的質(zhì)問不斷宣稱“我爸是縣長，在永和我爸就是國法”，引發(fā)網(wǎng)民義憤。4名行兇者已被批捕，帖中涉及的副縣長也被取消“縣委常委、常務(wù)副縣長”的提名。
　　 2011年7月，浙江省麗水縣一女子在“寶馬”車上吸毒后開車兜風(fēng)時(shí)毒性發(fā)作被民警抓獲，而面對警察的詢問，女子則稱“我爸爸是村長”。浙江省一家媒體播出的這則“吸毒女秀寶馬，我爸是村長”的視頻引起了網(wǎng)友的關(guān)注。
　　 現(xiàn)實(shí)世界中可能還有更多的類似事件沒有進(jìn)入我們的視線，而就在對這幾例“拼爹”事件的盤點(diǎn)中，我們似乎瞥見了這個(gè)時(shí)代父親地位的重要性。從“我爸是縣長”、“我爸是公安局長”到“我爸是村長”的一系列事件中，我們發(fā)現(xiàn)這些新聞事件的主角與李啟銘的口吻是何其相似，他們的態(tài)度是何其蠻橫，他們對于自身地位的優(yōu)越感來自其對父親的炫耀，他們的父親就像一把“尚方寶劍”，關(guān)鍵時(shí)刻總能赦免他們的罪行，關(guān)鍵時(shí)刻總能將法律變成自我娛樂的游戲。他們的叫囂說明了什么，他們哪里來的這股底氣，他們的“被圍觀”又說明了什么？
　　 當(dāng)我們拋開“××”的代指時(shí)來考察這個(gè)句式，它本身給我們的只是一個(gè)簡單的事實(shí)陳述和屬性表現(xiàn)，但一旦將“××”以省長、廳長、局長等各種“長”來代替時(shí)，他傳遞給我們的完全是一種趾高氣揚(yáng)、盛氣凌人、不可一世的土霸王氣焰。尤其在當(dāng)時(shí)的場景下，他們叫囂的是對特權(quán)的倚重和信任；他們叫囂的是對“官二代”身份所附加的優(yōu)越感和權(quán)勢感的權(quán)力自覺；他們叫囂的是對強(qiáng)權(quán)邏輯的極力膜拜與實(shí)踐。當(dāng)面對受害人的質(zhì)問，我想馮源那一句“我爸是縣長，我爸是國法”一定是不經(jīng)思維、發(fā)自潛意識里的脫口而出。當(dāng)面對警察的詢問，我想那位在“寶馬”車上吸毒的女子一定會認(rèn)為這句話會有如良方妙藥一樣能洗脫她所有的責(zé)任。在他們的潛意識里面，特權(quán)觀已經(jīng)生根發(fā)芽，已經(jīng)深入到最核心的價(jià)值體系中。
　　 在一個(gè)倡導(dǎo)“依法治國、以法治國”的社會里，一個(gè)小小的副縣長竟然還能代表國法、一個(gè)已故的村長也可以用來當(dāng)做影響執(zhí)法的砝碼，一個(gè)小小的公安局長就可以讓法律失去效力，這讓我們的法律情何以堪？在這些事件中受害的并非只有這些被傷害到的百姓，他們的叫囂更加傷害到了法律的尊嚴(yán)和公正。試想被交警毆打過的少女聽到“我爸是公安局長，告到哪里也沒人管”，她內(nèi)心還存有一點(diǎn)對法律的敬畏和尊重嗎？如果法律都失去威嚴(yán)，那么以法治國只能是一個(gè)空談的口號，如果法律都不能保護(hù)弱者，那么百姓的冤屈要靠什么來伸張呢？值得我們警惕的是不要再讓這些類似的新聞一次次傷百姓的心了，不要讓法律成為強(qiáng)權(quán)者的工具，不要讓百姓聽聞法律時(shí)都嗤之以鼻。
　　 作為掌握權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部也需要明白，你們的權(quán)力是來自人民，而這種公權(quán)力理應(yīng)為公共事業(yè)服務(wù)，應(yīng)該用于服務(wù)人民，而不是欺壓人民?？恳詸?quán)謀私、打擊報(bào)復(fù)來顯示自己多么有特權(quán)和影響力，這還是人民的公仆嗎？更加荒唐的是，連沒有公權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)子女也靠這種權(quán)勢橫行鄉(xiāng)里，禍害百姓，當(dāng)政府的公權(quán)力完全淪為某些人的特權(quán)，權(quán)力的監(jiān)督機(jī)制完全失效時(shí)，人民還能指望這個(gè)政府嗎？他們的叫囂帶來的是百姓對政府公權(quán)力的懷疑，帶來的是對權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的不信任，帶來的是對制度的失望，帶來的是對政府聲譽(yù)的損害。
　　 既然這些叫囂者做了壞事的時(shí)候把特權(quán)搬出來以逃避懲罰，那我們也完全有理由相信他們在暗地里一樣在運(yùn)用這些特權(quán)來謀取私利、徇私枉法。例如社會上各種“蘿卜招聘”現(xiàn)象頻發(fā)，據(jù)《中國青年報(bào)》的一則最新消息，在河北省社會科學(xué)院組織的面向社會公開招聘中，筆試成績比第二名高出12分的河北大學(xué)學(xué)生李娟在面試中敗北，以0.08分之差排在了第二位，綜合成績第一名則是筆試成績第三名的另一應(yīng)聘者李娜。8月15日，河北社科院首度證實(shí)，在公開招聘中被招錄的李娜確系該院《經(jīng)濟(jì)論壇》雜志社社長李現(xiàn)科的女兒。他們同樣是靠著權(quán)力受益的思路、靠著父母們的權(quán)勢不正當(dāng)謀利。難怪有網(wǎng)友發(fā)出“恨爹不成鋼”的感慨，只要有一個(gè)好爸爸，你在人生的競爭道路上就會比同齡人順利很多，而這些“官二代”們是否想過那些被淘汰者們的感受呢？這種非正常的權(quán)力輻射效應(yīng)帶來的是整個(gè)社會的不公，甚至?xí)せ鐣?，造成官民矛盾的擴(kuò)大。
　　 本來這種事件在中國人看來是司空見慣、習(xí)以為常的，要是放在以前人們聽過之后基本上也只能是一聲嘆息，但我們看到網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)民的群情激昂和傳統(tǒng)媒體的關(guān)注共同促成了對“李剛”們的懲戒和監(jiān)督。這也正反映出人們平等意識的萌發(fā)、民智的開啟和對法治的追求，這是值得欣慰的進(jìn)步。但這種進(jìn)步還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到我們的期望，試想一下，你們和李剛的兒子共同生活在一個(gè)年代，當(dāng)他們隨意踐踏你的合法權(quán)益時(shí)，你能喊出一句什么臺詞來威懾他們呢，難道僅僅只是句苦澀的“我爸是家長”嗎？
　　 正如前面所提到的“蘿卜招聘”一樣，關(guān)鍵時(shí)刻他們的“爸”總能起到作用，而這時(shí)你可能不好意思告訴他們“我爸是農(nóng)民”、“我爸是民工”?！安慌赂欢j車、就怕官二代飆爹”，這才是現(xiàn)在年輕人所焦慮的社會不公，他們拼的不是能力、學(xué)識、素質(zhì)而只是家長時(shí)，內(nèi)心的不平等就還原成網(wǎng)絡(luò)上的“圍觀”大潮。從社會學(xué)意義上講，人的地位可分為先賦地位和自致地位，先賦地位也就是家庭、父母親所帶給你的一系列資源構(gòu)成的等級，自致地位則是通過自身努力所能達(dá)到的位置。當(dāng)“我爸是國法”的邏輯盛行于世時(shí)，當(dāng)社會上講究的都是“拼爹”時(shí)，通過自我努力來改變社會地位將基本上是不可能的，這導(dǎo)致的后果就是整個(gè)社會結(jié)構(gòu)的固化，社會流動的失效。那么縣長的子孫都是縣長，普通百姓的子孫永遠(yuǎn)也翻不了身。這樣的社會是可怕的和不可持續(xù)的。
　　 社會心理學(xué)上有一個(gè)術(shù)語叫做“相對剝奪感”，是美國社會學(xué)家斯托弗1949年在《美國士兵》一書中首先提出的，他在研究第二次世界大戰(zhàn)期間士兵的士氣和晉升的關(guān)系時(shí)，發(fā)現(xiàn)士兵不是依據(jù)絕對的、客觀的標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)他們在生活中所處的位置，而是根據(jù)他們相對于周圍的人所處的位置來評價(jià)。他們用來與自己比較的那些人便是他們的參照群體，如果比較的結(jié)果是自己處于較低地位，他們獲得的就是一種剝奪感。例如當(dāng)年輕人是通過與這些“官二代”來進(jìn)行比較而非自己的人生歷程來進(jìn)行比較時(shí)，即使社會與政治的進(jìn)步已經(jīng)整體上提高了全民的生活水平和生活環(huán)境，但他們更多地感知到的還是與“官二代”比較時(shí)的不如意。網(wǎng)絡(luò)上所蔓延的不滿和對“官二代”的仇視更大意義上是來自“相對剝奪感”的心理不平衡。
　　 要真正實(shí)現(xiàn)社會的公正和正義，實(shí)現(xiàn)“和諧社會”的理想，關(guān)鍵在于打破中國傳統(tǒng)文化中的特權(quán)觀，完善權(quán)力的制衡約束機(jī)制，只有“我爸都只是家長”時(shí)，這樣的剝奪感才能得到根除，只有紀(jì)檢部門不要“打醬油”或沆瀣一氣，還法律一個(gè)公正，給百姓一個(gè)交代時(shí)，政府公信才真正能得到體現(xiàn)。
　　 （摘自人民日報(bào)出版社《社會熱點(diǎn)面對面（二）：百姓最關(guān)注的熱點(diǎn)問題》 作者：錢民輝）