2010年2月9日，國(guó)家海關(guān)總署發(fā)布了一組數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)外貿(mào)出口總值達(dá)到12017億美元。這意味著中國(guó)已成為世界第一出口大國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)的制造業(yè)也登上了世界第一的寶座。2009年在全球制造業(yè)11.78萬億美元的增加值中，中國(guó)占有17%的份額，超過美國(guó)所占的16%。
　　
　　
　　 世界第一出口大國(guó)給我們帶來了什么
　　 世界第一出口大國(guó)、世界第一制造大國(guó)的背后，其實(shí)飽含著無數(shù)中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的辛酸。由于中國(guó)制造業(yè)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，我們是靠廉價(jià)勞動(dòng)力、大量消耗資源和忍受環(huán)境惡化，取得“世界第一出口大國(guó)”的地位的，中國(guó)的很多工廠其實(shí)都是歐美企業(yè)的“組裝車間”，由于缺乏核心創(chuàng)造力，我們只能把豐厚的利潤(rùn)讓給別人，自己拿到一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)和利潤(rùn)。中國(guó)的制造業(yè)如果一味地憑借廉價(jià)勞動(dòng)力和大量消耗資源，來維持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，那么這種增長(zhǎng)不僅不能延續(xù)，而且會(huì)遺害無窮，禍及子孫。
　　 現(xiàn)在，全世界的消費(fèi)者都在享用中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人用青春和血汗制造的廉價(jià)物品，但他們?nèi)匀桓械健安粷M意”——頻頻發(fā)起針對(duì)中國(guó)企業(yè)的反傾銷調(diào)查。在WTO（世界貿(mào)易組織）成員采取的反傾銷調(diào)查中，平均每7起就有1起針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品，中國(guó)已連續(xù)10多年成為遭遇反傾銷調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家。歐盟、美國(guó)、日本是我國(guó)最大的三個(gè)貿(mào)易伙伴，由于它們一直不承認(rèn)中國(guó)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，因此在反傾銷調(diào)查中，我國(guó)企業(yè)出口的產(chǎn)品常常被裁定為“傾銷”，從而被征收高額反傾銷稅。
　　 “第一出口大國(guó)”帶來的另一個(gè)結(jié)果是：截止到2010年底，中國(guó)外匯儲(chǔ)備累計(jì)達(dá)2.85萬億美元，為此中國(guó)央行拋出了近20萬億元人民幣來對(duì)沖。而超量發(fā)行人民幣必然會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，近年來瘋漲的物價(jià)和房?jī)r(jià)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。
　　 既然“世界第一出口大國(guó)”和“世界第一制造大國(guó)”的虛名，里外都不“討好”，我們又有什么理由為此感到興奮和自豪呢？
　　
　　 “勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)”的陷阱
　　 在全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上，中國(guó)企業(yè)一直處于低端位置。我國(guó)制造業(yè)很大程度上是一種“兩頭在外”的出口加工模式，產(chǎn)品附加值低?！爸袊?guó)制造”的商品雖然盛行世界，但是缺乏核心技術(shù)，也缺乏風(fēng)行全球的大品牌，更多的是競(jìng)相殺價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
　　 曾有人統(tǒng)計(jì)過這樣一組數(shù)據(jù)：在美國(guó)紐約54大街銷售的BOSS名牌襯衫，價(jià)值120美元，渠道商分得60%，品牌商拿到30%，而中國(guó)的制造商只能得到區(qū)區(qū)10%，有些國(guó)內(nèi)企業(yè)為了搶奪市場(chǎng)份額甚至不惜報(bào)出總價(jià)值8%的低價(jià)。
　　 發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源的比較優(yōu)勢(shì)，是所有發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的必然選擇。通過發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，不斷積累資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，逐步進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，可以培育出自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而走上一條引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的道路。但是，同樣是在比較優(yōu)勢(shì)的作用之下，如果采取的策略不當(dāng)，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)凍結(jié)在低技術(shù)水平、低附加值的階段難以自拔，從而陷入比較優(yōu)勢(shì)的陷阱。
　　 片面依賴廉價(jià)勞動(dòng)力，往往會(huì)導(dǎo)致資本劣質(zhì)化和技術(shù)進(jìn)步緩慢，即通過簡(jiǎn)陋的設(shè)備、落后的工藝與廉價(jià)勞動(dòng)力相結(jié)合，形成粗放式增長(zhǎng)模式。由于過度依賴廉價(jià)的勞動(dòng)力，也會(huì)使得企業(yè)的技術(shù)開發(fā)投入乏力，因?yàn)橐揽苛畠r(jià)勞動(dòng)力作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，都處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，很難獲得豐厚利潤(rùn)。由于利潤(rùn)微薄，就難以有足夠的資金投入到研發(fā)之中，大多數(shù)企業(yè)只能固守“貼牌生產(chǎn)”，無法實(shí)現(xiàn)自身的技術(shù)進(jìn)步。
　　 此外，過度依賴廉價(jià)勞動(dòng)力，還會(huì)造成技術(shù)人才成長(zhǎng)的緩慢。由于一味依靠勞動(dòng)力的廉價(jià)性來贏利，企業(yè)也就談不上對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)。與此同時(shí)，借助于對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力的掠奪式使用，一味壓低勞動(dòng)者的合理待遇來贏利，實(shí)質(zhì)上是削弱了勞動(dòng)者自身發(fā)展的能力和對(duì)下一代的培養(yǎng)能力，這是對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力資源的嚴(yán)重破壞。
　　
　　 廉價(jià)勞動(dòng)力帶來的惡性循環(huán)
　　 中國(guó)經(jīng)濟(jì)30年的飛速發(fā)展，靠的是廉價(jià)勞動(dòng)力和自然資源的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還沒有真正轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動(dòng)者素質(zhì)的軌道上來，在繁榮的“中國(guó)制造”的表象背后，是民族產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低，缺乏創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，以及產(chǎn)業(yè)工人的傷痕累累。
　　 美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》曾有一篇報(bào)道：“在天津市郊一家制鞋工廠，制鞋女工每天趴在縫紉機(jī)上，一針一線地縫制靴子，她們一天大約要工作12小時(shí)，縫制600雙靴子，每縫制一雙靴子她掙到的加工費(fèi)還不到1美分。這家鞋廠的工人工資非常低，即使該工廠所有工人的工資水平都上漲1倍，美國(guó)商店貨架上該廠生產(chǎn)的每雙靴子的售價(jià)也只會(huì)從50美元上漲到51美元多一點(diǎn)。”
　　 超低工資帶來的后果是嚴(yán)重的惡性循環(huán)。盡管已有越來越多的打工者意識(shí)到需要通過學(xué)習(xí)來提高自身素質(zhì)，然而低工資僅僅能夠維持日常消費(fèi)和養(yǎng)家糊口，根本沒有能力參加學(xué)習(xí)。這一龐大人群的“教育荒”將導(dǎo)致“技工荒”，而技工荒會(huì)導(dǎo)致企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)，無力生產(chǎn)高端產(chǎn)品，只能憑借大量的廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)勞動(dòng)密集型低端產(chǎn)品，而國(guó)際市場(chǎng)上低端產(chǎn)品又嚴(yán)重過剩，企業(yè)只好大搞價(jià)格戰(zhàn)，企業(yè)效益很低，就沒有錢來提高工人的工資。于是，形成了一種低工資、低教育、低檔次、低價(jià)格、低效益的惡性循環(huán)。這不僅使打工者的生活水平很難提高，還使中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端徘徊，成為跨國(guó)公司的“打工仔”。
　　 中國(guó)的高速發(fā)展是以許多領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展能力的透支為代價(jià)的。以農(nóng)民工為例，農(nóng)民離開土地涌入城市，同樣面臨著養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、住房等諸多問題。有人曾算過這樣一筆賬：如按每月1000元工資計(jì)算，每個(gè)農(nóng)民工應(yīng)獲得20%，約200元社會(huì)保障資金，按2億農(nóng)民工計(jì)算，每年因此被透支的社會(huì)保障就為4800億元。再過30年，現(xiàn)在的青壯年農(nóng)民工都將步入老年的時(shí)候，他們將如何安度晚年？我們現(xiàn)在是在透支未來的30年。
　　
　　 美國(guó)人離不開“中國(guó)制造”嗎？
　　 2005年，美國(guó)記者薩拉在《基督科學(xué)箴言報(bào)》上發(fā)表了一篇題為《離開“中國(guó)制造”的一年》的文章。在2004年圣誕節(jié)時(shí)，作者發(fā)現(xiàn)39件圣誕禮品中，“中國(guó)制造”有25件，家里的DVD，鞋，襪子，玩具……也統(tǒng)統(tǒng)來自中國(guó)，薩拉不禁想到，如果沒有中國(guó)產(chǎn)品，美國(guó)人還能否生存下去。于是，她決定從2005年1月1日起，帶領(lǐng)全家嘗試一年不買中國(guó)產(chǎn)品的日子。
　　 薩拉沒有想到，此后一家人的生活出現(xiàn)了意想不到的麻煩。每次購物時(shí)，即使是那些諸如生日蠟燭和鞋子一類的尋常物件，也讓薩拉感到十分頭痛，“我們要花很多時(shí)間看商品的包裝，檢查標(biāo)簽，發(fā)現(xiàn)太多的東西都是‘Made in China’，因此購物占用了我們大量的時(shí)間和精力”。
　　 購物除了要花費(fèi)更多的時(shí)間外，還要付出更大的代價(jià)和種種生活不便：4歲的兒子不得不擁有標(biāo)價(jià)68美元的“意大利”鞋；老鼠肆虐，是該選廉價(jià)的“中國(guó)制”捕鼠器，還是較貴的“美國(guó)制”捕鼠器？
　　 薩拉這段生活經(jīng)歷后來被她寫成了風(fēng)靡一時(shí)的暢銷書《離開中國(guó)制造的一年》。在這本書的結(jié)尾，薩拉寫道：“經(jīng)過一年的實(shí)驗(yàn)，我的結(jié)論是：我們與中國(guó)關(guān)系密切。”
　　 表面上看起來，美國(guó)人離開“中國(guó)制造”，生活變得一團(tuán)糟，但是我們千萬不要以為美國(guó)離不開中國(guó)而感到沾沾自喜，這個(gè)故事背后有很多東西需要我們思考。
　　 中國(guó)依靠勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，制造了讓包括美國(guó)人在內(nèi)的全世界廉價(jià)享用的商品，而其背后是多少中國(guó)工人的血汗？這其中的辛酸沒有人能說得清楚，美國(guó)人之所以感到“痛苦”，不過是被中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力“慣出來的毛病”。實(shí)際上，中國(guó)人生產(chǎn)的這些低價(jià)的服裝、玩具等各種日用品，美國(guó)人完全可以自己生產(chǎn)，只是他們不愿意把資源消耗在這些低附加值的產(chǎn)品上面，再細(xì)想一下，美國(guó)的產(chǎn)品對(duì)我們的影響可就不一樣了，中國(guó)幾億電腦用戶，有幾個(gè)人不在用微軟公司的操作系統(tǒng)？中國(guó)人出行，又有幾個(gè)人不乘波音公司的飛機(jī)？美國(guó)還有很多高科技的產(chǎn)品，我們想買都買不到。聯(lián)想到“8億襯衣?lián)Q1架波音飛機(jī)”，我們還能興奮得起來嗎？
　　 （摘自中國(guó)三峽出版社《中國(guó)崛起需要大國(guó)心態(tài)》 編著：查繼宏）