個(gè)性、自我、叛逆、輕率等詞語是貼在“80后”身上的標(biāo)簽。如今，父母眼里的寵兒逐漸長(zhǎng)大成人，開始步入婚姻的殿堂，甚至也有了下一代。他們身上突出的特點(diǎn)使得“80后”的婚姻成為易碎品，而對(duì)于孩子的態(tài)度，也呈現(xiàn)兩個(gè)不同的極端。
　　 來自北京市順義法院的調(diào)研顯示，“80后”離婚夫婦在子女撫養(yǎng)的歸屬問題上，突出存在撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪與推卸撫養(yǎng)責(zé)任并存的現(xiàn)象。而爭(zhēng)搶孩子的，很多是遵從父母的意愿。
　　
　　 案例之推撫養(yǎng)權(quán)
　　 當(dāng)庭把孩子推來搡去
　　 “80后”四川女孩張薇來京打工時(shí)認(rèn)識(shí)了北京男孩鄧力（均為化名，下同），兩人結(jié)婚并一起創(chuàng)業(yè)。在雙方父母的贊助下，他們還在郊區(qū)購(gòu)置了一套房子。
　　 隨著女兒多多的降生，原本和諧的小兩口有了紛爭(zhēng)。鄧力的母親一心想抱孫子，見張薇生了閨女，就整天耷拉著臉，也不愿意幫著帶孩子。而此時(shí)，兩人經(jīng)營(yíng)的公司也遇到了困境。外債、房貸、孩子面臨上幼兒園需交贊助費(fèi)，經(jīng)濟(jì)上的壓力又加劇了夫妻之間的矛盾。為此，張薇丟下孩子離家出走，后提出了離婚。
　　 法庭上，兩人對(duì)財(cái)產(chǎn)債務(wù)的分割爭(zhēng)論不休，尤其爭(zhēng)奪這套共同購(gòu)買的房屋。至于孩子，他們都堅(jiān)決表示不要。第二次開庭時(shí)，鄧力領(lǐng)著多多來到法院。“找你媽去。”鄧力把孩子往張薇身邊推。張薇則冷冷地回應(yīng)：“你別來，找你爸去！”滿眼含淚的多多緊緊抱住媽媽的大腿不撒手，仰著小臉委屈地看著她。張薇心軟了，她領(lǐng)著多多出去買了糖吃，多多笑逐顏開。
　　 庭審后，張薇又把多多推給了鄧力。多多哭著和爸爸回了家。法官考慮到男方家的家庭條件不是很好，便在房子問題上展開多次調(diào)解。后來，鄧力做出讓步，將房子給了張薇，對(duì)方折價(jià)10萬元給了鄧力，張薇自行撫養(yǎng)女兒。
　　
　　 奉子成婚，離婚孩子成皮球
　　 小軍和莉莉相識(shí)于網(wǎng)絡(luò)，從最初的網(wǎng)聊到現(xiàn)實(shí)中的見面不過一周的時(shí)間。一夜情之后，莉莉懷孕了。在家人的催促下，兩人奉子成婚?；楹?，莉莉住在公婆家，小兩口的生活全由小軍的父母照料。
　　 小軍整日沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，孩子出生后，也玩心不改，不是忙著上網(wǎng)聊天就是打游戲，為此兩人戰(zhàn)火頻繁。離婚時(shí)，無辜的孩子成了皮球，莉莉說，自己工作不穩(wěn)定，也沒有固定的住所，孩子已經(jīng)習(xí)慣了與爺爺奶奶生活，她還要組成新的家庭，要求孩子由小軍撫養(yǎng)。小軍也不要孩子，他說自己母親身體不好，已無能力照顧孩子。孩子歲數(shù)小，還是與媽媽一起生活對(duì)她更加有利。
　　 法官認(rèn)為，雙方的孩子出生后一直由小軍的父母照看，現(xiàn)仍與小軍和小軍的父母一起生活，離婚后也不宜改變孩子的生活環(huán)境，故判決由小軍撫養(yǎng)。
　　
　　 案例之爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)
　　 怕孩子被搶，幼兒園都不送了
　　 在順義法院審理的“80后”離婚案件中，肖宇與史琳的婚齡算是最長(zhǎng)的?；ハ嗖乱勺寖扇说幕橐鲈诘谄邆€(gè)年頭走向了終點(diǎn)。在兩人的離婚大戰(zhàn)中，5歲的兒子丁丁成為雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。而事實(shí)上，各自的父母才是真正的對(duì)手。丁丁出生后，肖宇就帶著妻子和兒子搬到父母家里，每逢周末，丁丁會(huì)由媽媽帶到姥姥姥爺家，讓他們也享受天倫之樂。但隨著小夫妻各自猜忌對(duì)方有外遇，爭(zhēng)吵升級(jí)為家庭暴力，丁丁開始了動(dòng)蕩的生活。一次爭(zhēng)吵后，史琳一氣之下帶著孩子回到娘家。
　　 在肖宇起訴離婚后，其父母想方設(shè)法將丁丁接到身邊。一天，肖宇的父母跑到幼兒園門口要接孩子回家。為難的老師電話通知史琳，被告知孩子不能給他們帶走，老人失望而歸。擔(dān)心他們?cè)俅螕屪吆⒆?，史琳甚至不再送孩子去幼兒園。
　　 還有一次，肖宇陪著母親來到史琳家樓下，要求接孩子回去住幾天，當(dāng)場(chǎng)遭到拒絕。雙方當(dāng)著丁丁的面推搡起來，肖宇的母親還因此報(bào)了警。開庭時(shí)，談到孩子由誰撫養(yǎng)時(shí)，小夫妻還沒說什么，坐在旁聽席上的各自的父母已經(jīng)爭(zhēng)吵不休了。后法官考慮到，雖然丁丁長(zhǎng)期與爺爺奶奶生活，但從小就沒離開過媽媽，丁丁由媽媽撫養(yǎng)為宜。
　　
　　 法官說法
　　 夫妻推諉責(zé)任，增加判決難度
　　 “激烈爭(zhēng)奪撫養(yǎng)與堅(jiān)持推諉責(zé)任均給法院判定子女撫養(yǎng)權(quán)問題帶來一定難度?！表樍x法院的龍畢娟法官說，對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的確定，現(xiàn)行婚姻法以“有利于子女權(quán)益”為原則。法院判決時(shí)需要綜合考慮雙方當(dāng)事人的物質(zhì)和精神狀況、家庭環(huán)境、責(zé)任心、個(gè)人品行、生活能力及子女情感等多種因素，同時(shí)還要查明子女現(xiàn)在的監(jiān)護(hù)情況，父母與子女共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短，父母爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)的動(dòng)機(jī)等情況，盡可能給子女穩(wěn)定、健康、良好的生活環(huán)境和成長(zhǎng)條件，促進(jìn)未成年人健康成長(zhǎng)。
　　 “既然已為人父母，不論多年輕，也不管遇到再多的困難，‘80后’夫妻都應(yīng)該承擔(dān)起家庭的責(zé)任、撫養(yǎng)孩子的責(zé)任?！饼埉吘攴ü僬f，希望“80后”父母多為孩子考慮，不要固執(zhí)于自己的意愿，而要從孩子的最大利益出發(fā)，消除、弱化對(duì)立情緒，給孩子一個(gè)健康、穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境，這樣才能最大程度地消減離婚帶給孩子的傷害。
　　
　　 法院調(diào)研
　　 有了孩子照樣說離就離
　　 在傳統(tǒng)婚姻里，孩子是維系夫妻感情的紐帶，夫妻養(yǎng)育了孩子就不愿輕易離婚，但不少“80后”夫妻并不買賬。記者從順義法院了解到，“80后”夫妻多半是“閃婚閃離”。順義法院的調(diào)研顯示，“80后”離婚案件存在一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)議較多，往往成為法院審理的焦點(diǎn)。在子女撫養(yǎng)的歸屬問題上，他們各自出于一己之需，或激烈爭(zhēng)奪，或相互推諉，不顧及孩子的利益。有不要孩子的“80后”夫妻，竟然在法庭上公然以競(jìng)價(jià)的方式?jīng)Q定“誰出價(jià)高誰就可以不要孩子”。有人要孩子的目的，就是為了多得一份拆遷款……
　　 龍畢娟法官說，部分“80后”夫妻離婚不要孩子是因自己的工作不穩(wěn)定或事業(yè)剛剛起步，物質(zhì)積累少。或有的父母不在身邊，無法幫著照看孩子，現(xiàn)實(shí)的壓力導(dǎo)致有的人不得不放棄孩子。一些人思想上追求自由、考慮將來還要再婚等因素，孩子會(huì)成為累贅，因而找各種借口推脫。
　　
　　 孩子撫養(yǎng)權(quán)隔代人爭(zhēng)奪
　　 “父母參與爭(zhēng)奪第三代撫養(yǎng)權(quán)的斗爭(zhēng)，是導(dǎo)致孩子撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)產(chǎn)生的主要原因?！饼埉吘攴ü僬f，“80后”生育子女構(gòu)成典型的“4+2+1”模式，一家7口就只有一個(gè)孩子，故6個(gè)大人的情感焦點(diǎn)容易集中到唯一的孩子身上?！?0后”中很多人在嬌生慣養(yǎng)中長(zhǎng)大，成為人父人母的他們難以擔(dān)當(dāng)起家庭的重任，他們的孩子實(shí)際上是父母在撫養(yǎng)，因而雙方的父母對(duì)孩子的情感投入較多。
　　 離婚時(shí)，雙方父母往往主動(dòng)“請(qǐng)纓”，擔(dān)任子女的委托代理人出庭應(yīng)訴，或者對(duì)自己的子女施加壓力，名義上為“80后”爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)，實(shí)質(zhì)上則是雙方為遵從各自父母寵愛“獨(dú)苗”的意愿而盲目堅(jiān)持爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)。
　　
　　 撫養(yǎng)費(fèi)決定是否要孩子
　　 記者了解到，有的“80后”夫妻在離婚時(shí)在撫養(yǎng)費(fèi)的多少上面特別計(jì)較，甚至能影響到他們選擇是否要孩子。一位法官告訴記者說，“80后”夫妻離婚時(shí)，本來想要孩子的一方，會(huì)因?yàn)椴粷M對(duì)方開出的撫養(yǎng)費(fèi)價(jià)錢，而輕易放棄對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。有的人要孩子就是為了向?qū)Ψ蕉嘁獡狃B(yǎng)費(fèi)，他們會(huì)盡量夸大養(yǎng)育孩子的成本。他們認(rèn)為，給撫養(yǎng)費(fèi)就是給對(duì)方錢，對(duì)方別想“霸著孩子占便宜”。經(jīng)過數(shù)個(gè)回合的討價(jià)還價(jià)確定了撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，他們才最后表態(tài)是否愿意撫養(yǎng)孩子。
　　 而即便法院的判決書已經(jīng)對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的歸屬上有了法律上的確定，心存芥蒂的離異怨偶依然會(huì)針對(duì)孩子展開不懈的爭(zhēng)斗。有一對(duì)離異的“80后”夫妻，男方先起訴要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，隨后又起訴要求減少撫養(yǎng)費(fèi)并于同日起訴要求探望權(quán)。女方隨即以孩子名義先起訴要求對(duì)方給付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，后又起訴增加撫養(yǎng)費(fèi)。在1年半的時(shí)間里，兩人或以自己名義或以孩子名義相互起訴了5次。
　　 （摘自《北京晨報(bào)》 本文作者：顏斐）