2011年12月3日，《重慶商報(bào)》報(bào)道了《成都職業(yè)打假人雇人勒索電視臺(tái)》的新聞。文中說(shuō)：被稱為“成都民間職業(yè)打假第一人”的劉江等人，涉嫌敲詐305家電視臺(tái)，非法牟利242萬(wàn)元。12月2日，該案在重慶市萬(wàn)州區(qū)法院開(kāi)庭審判。厚達(dá)58頁(yè)的判決書(shū)顯示，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪，劉江作為主犯被判處有期徒刑7年。劉江等人當(dāng)庭表示不服，將提起上訴。
　　一兩家電視臺(tái)被敲詐并不奇怪，可305家電視臺(tái)被敲詐，敲詐者還頻頻得手，案件涉及十多個(gè)省市電視臺(tái)，已經(jīng)不尋常。電視臺(tái)是喉舌，地位何等強(qiáng)勢(shì)顯赫，居然淪落為被敲詐對(duì)象，足見(jiàn)此事非常不尋常。
　　如果劉江等被判有罪
　　讀了此案的相關(guān)報(bào)道，我想，作為受害人的電視臺(tái)可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒一口氣了。如果按照同案同判的原則，這樣的事情今后電許再也不會(huì)發(fā)生。
　　前不久，我曾讀到過(guò)周家工商總局關(guān)于廣告合法情況檢查的通報(bào)，通報(bào)中說(shuō)，報(bào)刊電視刊登播放的醫(yī)療廣告百分之百的不合法。不合法率竟如此高!
　　有數(shù)據(jù)表明，違法發(fā)布藥品廣告的問(wèn)題早已經(jīng)十分嚴(yán)重：2004年1月至11月，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局監(jiān)測(cè)了50個(gè)電視臺(tái)(頻道)發(fā)布的41281次藥品、醫(yī)療器械電視廣告，違法發(fā)布率為59％；2004年6月至8月共監(jiān)測(cè)98份報(bào)紙發(fā)布的7315個(gè)藥品廣告，違法發(fā)布率為95％。近年來(lái)，非法醫(yī)療廣告的違法情況愈加嚴(yán)重。
　　劉江一伙以敏銳的嗅覺(jué)找到了可以牟利下嘴的部位，在合法與不合法的邊緣咬人，并且斬獲頗豐。
　　對(duì)于電視臺(tái)來(lái)說(shuō)，就是那句話：蒼蠅不叮沒(méi)縫兒的蛋。讓我們來(lái)審視一下這件事的全過(guò)程，首先是電視臺(tái)確實(shí)播出了違法的醫(yī)療廣告；其次是劉江們聽(tīng)信了違法廣告的宣傳，購(gòu)買了那些藥品，上當(dāng)受騙，成了違法醫(yī)藥廣告的受害人。劉江們向有著官方背景的權(quán)威媒體電視臺(tái)索賠，讓其承擔(dān)連帶責(zé)任，這符合《消費(fèi)者權(quán)益保障法》，于法有據(jù)。向廣電局、工商局、藥監(jiān)局投訴，申請(qǐng)行政仲裁，順理成章。與電視臺(tái)達(dá)成非訴訟和解，庭外私了，也符合法定程序。仔細(xì)核審這條獲利途徑，似乎難以找到明確的違法之處。于是，案件結(jié)果便有了不確定的可能。
　　我以為，在這件事上，首錯(cuò)是電視臺(tái)廣告部不顧國(guó)家工商總局的三令五申，對(duì)藥品廣告審查不嚴(yán)，把關(guān)不力；次錯(cuò)是監(jiān)管部門(mén)的行政不作為，以致報(bào)刊電視刊登播放的違法醫(yī)療廣告泛濫成災(zāi)。
　　如果此案中劉江等被判有罪，最直接的后果是，非法醫(yī)療廣告的播出愈加有恃無(wú)恐。
　　最具諷刺意義的是，就在此案開(kāi)庭審判的前一天，即2011年12月1日，重慶發(fā)布廣告監(jiān)測(cè)警示公告，公告中說(shuō)：醫(yī)療服務(wù)廣告違規(guī)最嚴(yán)重。
　　該《公告》中說(shuō)：重慶市工商局近期對(duì)市級(jí)新聞媒體發(fā)布的廣告進(jìn)行監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，有22個(gè)涉及醫(yī)療、美容、教育培訓(xùn)等多個(gè)類別廣告涉嫌違反《中華人民共和國(guó)廣告法》等法律法規(guī)的規(guī)定。涉嫌違規(guī)廣告中，醫(yī)療、美容類廣告占了約一半以上比例。重慶市工商局已責(zé)令相關(guān)媒體停止或暫停發(fā)布違法違規(guī)廣告，進(jìn)行立案查處。
　　也許，反看此案比正看此案更有嚼頭。
　　中國(guó)的眼睛里有一粒沙子
　　眼睛里有沙子是一件很可怕的事。它不只讓我們的眼睛劇痛，流淚不止，還可能讓我們失去光明，永遠(yuǎn)地生活在無(wú)邊無(wú)際的黑暗之中。
　　中國(guó)的眼睛對(duì)這粒沙子已經(jīng)容忍得太久了，這粒沙子就是非法醫(yī)療廣告。
　　國(guó)家工商總局三令五申，不許名人為藥品廣告充當(dāng)代言人，不許用病人為醫(yī)療廣告作夸大療效的宣傳，而中國(guó)所有的醫(yī)療廣告無(wú)一例外都違反了這些規(guī)定，百分之百不合法。
　　前不久，西安電視臺(tái)《直播西安》報(bào)道了這樣一條新聞：一位患心絞痛的中年農(nóng)村婦女被病痛折磨得生不如死，省吃儉用一年才攢下1500元錢進(jìn)城看病，這1500元錢是她治病求生的全部希望。結(jié)果她看到報(bào)紙上的醫(yī)藥廣告，信以為真，便買了一條十盒裝的治心臟病“神奇藥物”。拿回去給家人一看，才發(fā)現(xiàn)她買的根本不是藥，而是一種天知道有用沒(méi)用的保健品。婦女發(fā)了瘋似的要退，賣藥的店堅(jiān)決不肯。
　　這樣的事情每天都在發(fā)生，舉不勝舉。
　　媒體是社會(huì)的良心，是公平正義的獵獵戰(zhàn)旗，難道沒(méi)有醫(yī)療廣告這點(diǎn)兒不干凈的錢我們的報(bào)刊電臺(tái)就生存不下去了嗎?口再渴也不能飲盜泉之水。
　　在美國(guó)和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家，藥品是不允許做廣告的，沒(méi)有醫(yī)生的處方也買不到藥?？伤鼈兊膱?bào)刊電視不是辦得很好嗎?
　　中國(guó)的眼里有一粒沙子，我們應(yīng)該用干凈的水把它沖洗出來(lái)，越快越好。追問(wèn)：一萬(wàn)六千元—瓶的極品假藥
　　前不久，國(guó)家工商總局與公安部等部門(mén)聯(lián)手行動(dòng)，展開(kāi)了一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的聲勢(shì)浩大的、打擊假冒偽劣商品的“亮劍”行動(dòng)。中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》報(bào)道，一起特別重大的販制假藥案中查獲了3種價(jià)格昂貴的、每支超過(guò)萬(wàn)元的治療癌癥的假藥。令人瞠目的是，其中有一種，市場(chǎng)價(jià)每瓶竟高達(dá)一萬(wàn)六千元!
　　一個(gè)很小的藥瓶，里面裝著一點(diǎn)點(diǎn)淺棕色的液體，也就是注射一針的量。一萬(wàn)六千元吶，這對(duì)于任何一個(gè)普通的家庭都是一個(gè)巨大的數(shù)字。
　　我真不知道讀到這條新聞的、曾經(jīng)購(gòu)買并使用了這種假藥的癌癥患者或患者家屬，會(huì)怎么想。亡者能瞑目嗎?未亡人能不飲恨嗎?
　　他們?yōu)榱俗约汉陀H人的生命而傾家蕩產(chǎn)，不惜重返赤貧、砸鍋賣鐵、四處舉債，把生的希望全部寄托在這瓶昂貴的、價(jià)格不菲的天價(jià)藥上。他們守在病危彌留之際的親人身邊，眼巴巴地等待著如同《天方夜譚》中“阿拉丁神燈”一樣的奇跡出現(xiàn)，可等來(lái)的卻是生命之燭的熄滅和人財(cái)兩空的辛酸。
　　趁火打劫的極品假藥，居然把罪惡的手伸向不幸的癌癥患者，能不讓人憤怒嗎?世上居然有人的心會(huì)如此污濁，如此歹毒。
　　在這條新聞播出之后，我們未能讀到后續(xù)的深度報(bào)道或動(dòng)態(tài)新聞。但這件事不能到此打住，我們要追問(wèn)。
　　我們想知道，這種一萬(wàn)六千元一瓶的極品假藥，到底生產(chǎn)了多少瓶?要知道，假藥的成本可能只有幾塊錢。在那種假藥生產(chǎn)線上，一小時(shí)便能生產(chǎn)出幾千支，一小時(shí)便能有上千萬(wàn)元的暴利。
　　我們想知道，這些假藥都流向了哪里，進(jìn)入了哪些藥店、藥房，又銷出了多少?要知道，它低廉的價(jià)格和豐厚的利潤(rùn)使它充滿誘惑，讓人難以抗拒。市場(chǎng)上歷來(lái)有句話：殺頭的生意有人做，虧本的買賣沒(méi)人干。
　　我們想知道，這種假藥流向或進(jìn)入過(guò)哪些醫(yī)院?是通過(guò)什么渠道進(jìn)入患者的處方的，又是通過(guò)誰(shuí)的手進(jìn)入的?為什么我們所設(shè)置的關(guān)口會(huì)一個(gè)接一個(gè)地失守?在為其放行的一路綠燈中，都發(fā)生過(guò)什么?
　　我們還想知道，這些假藥都用在了哪些病人的身上，造成了什么后果?我們?cè)撟肪空l(shuí)的責(zé)任，又該如何對(duì)受害人作出賠償以堅(jiān)守社會(huì)公平和正義的底線并修復(fù)因此而嚴(yán)重受損的社會(huì)信用體系?
　　這絕不能是筆糊涂