（廈門大學(xué)新聞傳播學(xué)院，福建廈門363000）

摘要：2011年7月最新公布的《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)名單中，中國(guó)上榜企業(yè)達(dá)69家，超過日本，成為世界第二。然而，中國(guó)的企業(yè)在與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)賽跑的過程中，仍暴露出不小的差距，中國(guó)企業(yè)在盈利能力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新能力等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)相比均顯落后。樂觀的是，中國(guó)的許多行業(yè)以快于美國(guó)幾倍的速度正飛速發(fā)展，前景可人。

關(guān)鍵詞：《財(cái)富》500強(qiáng) 盈利能力 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 創(chuàng)新能力

中圖分類號(hào)：F271.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：１６７３－２９１Ｘ（２０11）26－０026－02

今年，中國(guó)（包括臺(tái)灣地區(qū)）共有69家公司進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜，公司數(shù)量排名世界第二，比上一年增加了15家公司，這也是中國(guó)上榜公司數(shù)量連續(xù)第8年上升。

世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)美國(guó)擁有的世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量從2002年最高峰的198家下跌到今年的132家。日本雖然從世界第二落到世界第三，但仍有68家企業(yè)入圍，日本曾在1995年最高峰時(shí)達(dá)到148家入圍。法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)分別以35、34、31家排在第四、第五、第六。

這些光鮮數(shù)字的背后卻仍有中國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)間的差距，就如同此前GDP所反映的事實(shí)一樣。2011年2月公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2010年全年GDP首次超過日本。進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)在GDP排名上逐年超過發(fā)達(dá)國(guó)家法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本，升至世界第二。許多中國(guó)人產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺：中國(guó)下一個(gè)超越的目標(biāo)就是美國(guó)，中國(guó)已經(jīng)不再是發(fā)展中國(guó)家了。然而，雖然中國(guó)GDP總量超過了日本，但人均數(shù)字僅為日本的十分之一；中國(guó)還有1.5億人達(dá)不到聯(lián)合國(guó)一天1美元收入的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)比中美上榜企業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的盈利能力仍存在差距。就中國(guó)的上榜企業(yè)來說，除了壟斷性行業(yè)的銀行、通訊、石化行業(yè)的企業(yè)利潤(rùn)比較高（50億美元以上），其他企業(yè)的年利潤(rùn)大都在20億美元以下，39家企業(yè)年利潤(rùn)在10億美元以下。

就69家中國(guó)上榜企業(yè)的利潤(rùn)額分布來看，利潤(rùn)額50億美元以上的企業(yè)僅占總企業(yè)數(shù)量的13%，而10億美元以下的企業(yè)則占到56%的大比例。

相對(duì)的，對(duì)美國(guó)132家上榜企業(yè)分析來看，利潤(rùn)額達(dá)50億美元以上的企業(yè)占比22%，比中國(guó)高9個(gè)百分點(diǎn)；10億美元以下的企業(yè)僅占28%，是中國(guó)的一半。

就營(yíng)業(yè)額50億美元以上企業(yè)的行業(yè)分布來說，中國(guó)的企業(yè)分別為：中石化、中石油、工商銀行、中國(guó)移動(dòng)、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、中海油、交通銀行，全部集中在銀行、能源、通信等資源壟斷性行業(yè)。細(xì)數(shù)中國(guó)上榜企業(yè)中的民營(yíng)企業(yè)，除臺(tái)灣的企業(yè)外，只有華為、沙鋼和聯(lián)想。在美國(guó)上榜企業(yè)中29家利潤(rùn)額50億美元以上的企業(yè)中，只有7家來自這三個(gè)行業(yè)。美、日、歐等國(guó)家企業(yè)比較平均地分布在能源、銀行、汽車、通訊、電器、商業(yè)百貨等行業(yè)，其中有不少是制造類企業(yè)，且私營(yíng)企業(yè)比例高，完全不同于中國(guó)國(guó)營(yíng)企業(yè)獨(dú)占鰲頭的情況。

盡管中國(guó)企業(yè)在不斷擠入500強(qiáng)行列，但人均效率低下的缺陷仍伴隨著中國(guó)企業(yè)，中國(guó)企業(yè)的盈利能力與成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)之間仍有差距。

我們還可以看到，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)沒有進(jìn)入五百?gòu)?qiáng)的企業(yè)數(shù)目攀升地那么快。未來，真正考驗(yàn)中國(guó)國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)力的將是海外市場(chǎng)。此前，中國(guó)的國(guó)家化戰(zhàn)略讓國(guó)有企業(yè)在國(guó)內(nèi)享受壟斷地位，以慷慨的銀行信貸補(bǔ)貼他們，從而使這些企業(yè)在外國(guó)同行面前展示優(yōu)越的財(cái)力。然而，僅僅依靠現(xiàn)金儲(chǔ)備，中國(guó)企業(yè)無法在海外發(fā)達(dá)市場(chǎng)長(zhǎng)久立足并盈利。在這次500強(qiáng)中的中國(guó)企業(yè)，除了華為等少數(shù)公司，其他企業(yè)90%的市場(chǎng)都在國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)的壟斷環(huán)境內(nèi)，實(shí)現(xiàn)盈利易如反掌。反觀美、日、歐國(guó)家，他們的大多數(shù)500強(qiáng)企業(yè)的制造基地遍布全球，市場(chǎng)更是如此，典型的例子有可口可樂、耐克、日本汽車、德國(guó)汽車。

除了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新能力低下也是中國(guó)企業(yè)的一個(gè)弊端。近年來，生物、航空航天、信息技術(shù)等行業(yè)的許多技術(shù)突破都在美國(guó)產(chǎn)生，美國(guó)高效的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制催生了一批以新技術(shù)突破為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)。計(jì)算機(jī)軟件、半導(dǎo)體芯片、環(huán)境工程、生物制藥等產(chǎn)業(yè)不僅涌現(xiàn)出一批大公司，且這些公司在500強(qiáng)中占有重要地位，例如我們耳熟能詳?shù)墓雀琛⑻O果等等。在中國(guó)大陸的61家上榜企業(yè)中，只有華為一家企業(yè)涉及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其他企業(yè)仍集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)。中國(guó)企業(yè)守著廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，便缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力，不會(huì)積極發(fā)展新技術(shù)新工藝。而中國(guó)的鄰居韓國(guó)和日本，國(guó)內(nèi)需求有限，便積極發(fā)展技術(shù)核心產(chǎn)業(yè)，才出現(xiàn)了日本汽車占領(lǐng)世界市場(chǎng)的神話。

中國(guó)企業(yè)在管理能力方面的差距更大，主要原因是國(guó)有企業(yè)過多，長(zhǎng)期處于競(jìng)爭(zhēng)不激烈的市場(chǎng)環(huán)境中。我國(guó)國(guó)有凈資產(chǎn)收益率為6.9%，而非國(guó)有工業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率則為11.7%。國(guó)外的大企業(yè)普遍實(shí)行錢權(quán)分離的管理制度，形成了一套科學(xué)的專業(yè)化的管理制度，保證了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率，為企業(yè)發(fā)展提供了可靠的組織保障。在最反映管理能力的商業(yè)百貨行業(yè)，中國(guó)是全球最大的市場(chǎng)，但沒有一家商業(yè)百貨公司能進(jìn)入500強(qiáng)，而美國(guó)的沃爾瑪在500強(qiáng)中排行第一，法國(guó)的家樂福排行32，英國(guó)的特易購(gòu)、德國(guó)的麥德隆都進(jìn)入前100強(qiáng)，日本永望集團(tuán)排名第127。

值得注意的是，盡管發(fā)展過程中存在諸多弊端，但中國(guó)是這十年發(fā)展最快的國(guó)家。2000年中國(guó)只有8家企業(yè)入圍，而且排名最高的中國(guó)石化僅排第58位，只有兩家企業(yè)進(jìn)入前100位。2011年則有54家（包括香港、臺(tái)灣）入圍，中國(guó)石化、中國(guó)石油、國(guó)家電力公司三家排在前10位，有5家進(jìn)入前100名。

美國(guó)在排名前100位的企業(yè)中占有30席，其實(shí)力之強(qiáng)勁，其他國(guó)家不可比。但是2000年500強(qiáng)中美國(guó)企業(yè)有185家，十年減少了47家，美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的下降也是明顯的。

日本在2000年有107家企業(yè)入圍500強(qiáng)，2011年減少了36家，雖仍為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但其經(jīng)濟(jì)衰退速度也很快。

以網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備行業(yè)為例，諾基亞、思科、愛立信和華為依次是世界排名第一到第四的企業(yè)。諾基亞以高營(yíng)業(yè)收入穩(wěn)居第一，但年增長(zhǎng)率卻達(dá)-23.3%，前三家企業(yè)的這一數(shù)字均為負(fù)值，而華為的年增長(zhǎng)率則為25.4%，比諾基亞高將近50%。愛立信和華為以相近的營(yíng)業(yè)收入位列三四名，但華為的年增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于愛立信。這四家企業(yè)的利潤(rùn)排名則是：思科、華為、諾基亞、愛立信。

中國(guó)號(hào)稱世界工廠，但進(jìn)入500強(qiáng)的制造企業(yè)只有中國(guó)石化、中國(guó)石油、三大汽車公司（還要先靠其中的合資企業(yè)）、中國(guó)航空集團(tuán)公司、中國(guó)兵器集團(tuán)公司、寶鋼、武鋼、鞍鋼、沙鋼、華為、聯(lián)想十三家公司。這些企業(yè)中僅有華為、聯(lián)想兩家公司在技術(shù)創(chuàng)新、全球化、管理等方面和美、日、歐企業(yè)有得一比。

盡管近年來中國(guó)在家用電器、工程機(jī)械、電子信息等方面進(jìn)步非常快，在精細(xì)制造業(yè)方面與世界的差距仍舊很大。家用電器、電子信息（臺(tái)灣企業(yè)不在內(nèi)）、精密機(jī)械、精細(xì)化工、生物醫(yī)藥、食品飲料等只有兩家企業(yè)進(jìn)入500強(qiáng)。

中國(guó)進(jìn)入500強(qiáng)的大多數(shù)企業(yè)是資源壟斷性行業(yè)（石油、煤炭、電力、銀行、交通）的企業(yè)。這些企業(yè)在管理機(jī)制、創(chuàng)新能力、人均效率等方面與世界500強(qiáng)中的美、日、歐企業(yè)仍有很大差距。

總的來說，中國(guó)企業(yè)最大的差距主要還是在創(chuàng)新能力、管理能力、國(guó)際化能力三個(gè)方面。雖然中國(guó)是世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但我們?nèi)圆荒芩憬?jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

[責(zé)任編輯王 莉]