摘要：中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，對中國與東盟國家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了巨大的影響。通過對2005—2010年中國與東盟及其主要國家之間農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額的比較，分析了影響中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的國際糧價波動與金融危機(jī)、匯率、勞動力價格和生產(chǎn)成本及政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的多種因素，并提出了為促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易，在加強(qiáng)政府推動、促進(jìn)技術(shù)研究和人才培養(yǎng)、建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系、發(fā)展農(nóng)業(yè)支持性產(chǎn)業(yè)和推進(jìn)人民幣區(qū)域化等方面的對策建議。

關(guān)鍵詞：CAFTA 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 影響因素 對策

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２０11）26－０157－03

進(jìn)入21世紀(jì)，我國與東盟農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作發(fā)展較為迅速。中國與東盟10國于2002年11月共同簽署了《中國－東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，旨在通過兩個階段的發(fā)展，推動中國－東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）的建立。2010年1月1日中國已與東盟六國正式建成自由貿(mào)易區(qū)，經(jīng)過2010年的發(fā)展，取得了很大的成就但也遇到了諸多困難。由于雙邊貿(mào)易中農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口具有重要地位和較長的歷史，因此，筆者主要就CAFTA對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)的對策。

一、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況

1.中國與東盟雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況

2010年，中國對東盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和出口都有了大幅度的增長。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005—2010年，中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額分別為242 246.3萬美元、305 379.1萬美元、393 253.7萬美元、457 062.9萬美元、534 384.6萬美元、745 800.9萬美元，較前一年相比，出口額增速分別為26.06%、28.77%、16.22%、16.92%和39.56%。可以看出，自2010年CAFTA建立以來，在排除2008與2009年金融危機(jī)對我國出口貿(mào)易的影響下，2010年出口額的增速高于CAFTA建立以前農(nóng)產(chǎn)品出口的增速，2010年的出口總額達(dá)到了2005年的3倍。從圖1可看出，雖然相關(guān)年份各月增幅存在著較大的波動，但整體看來2010年明顯高于其他年份。

2005—2010年，中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額分別為368 166.7萬美元、495 314.1萬美元、708 377.7萬美元、908 974.2萬美元、857 385萬美元、1 070 840萬美元，較前一年相比農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額的增速分別為34.54%、43.02%、28.32%、-5.68%和24.90%。2010年CAFTA建立之后，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口增速并沒有大幅度增加，相反增速還有所下降（圖2）。2009年，全年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口持續(xù)增長，甚至在2010年1月增速達(dá)到112.41%，為歷史最高值。增速的增加說明進(jìn)口已經(jīng)逐漸擺脫了金融危機(jī)的影響，但全年增速仍然呈現(xiàn)先下降后上升的態(tài)勢，并且在多個月份增速還出現(xiàn)負(fù)值，致使全年增速低于CAFTA建立前農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增速?？梢妼τ谧再Q(mào)區(qū)的建立，在初期它對我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的促進(jìn)作用尚未明顯得到體現(xiàn)，還需要一段時間來適應(yīng)，但進(jìn)口額能夠在下半年增長，已經(jīng)展現(xiàn)出未來能夠持續(xù)、健康增長的態(tài)勢。

（二）中國對東盟中主要貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展情況

中國在東盟中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴是印度尼西亞、馬來西亞和泰國，在2010年農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中，對這三個國家農(nóng)產(chǎn)品出口額占對東盟出口額的62.2%，進(jìn)口額占從東盟進(jìn)口額的81.9%。

通過不同國家農(nóng)產(chǎn)品出口額的歷史比較（見表1）可以看出，對印度尼西亞和馬來西亞的出口增速達(dá)到了近幾年來的最高值。2010年，中國對泰國的農(nóng)產(chǎn)品出口增速稍微放緩，但由于2009年出口增速較低，可見金融危機(jī)對泰國經(jīng)濟(jì)尚存在一定的影響，38.69%的增速也已經(jīng)接近歷史增速的最高值，充分說明CAFTA的建立對于我國農(nóng)產(chǎn)品的出口有著較大的促進(jìn)作用。中國對印度尼西亞和馬來西亞的進(jìn)口增幅顯然有所放緩，泰國的增幅雖然高于金融危機(jī)前的增速，但2010年增幅明顯小于2009年，也顯露出增速放緩的態(tài)勢。

2010年，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對馬來西亞和泰國全年總體呈現(xiàn)下降趨勢，但在年末又出現(xiàn)了增加（見表2），特別是對印度尼西亞，11、12月份農(nóng)產(chǎn)品的出口增幅都超過了100%，這促使中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口在年末有了大幅度的增加，保證了年均25%的增長速度?？梢灶A(yù)見到，經(jīng)過了2010年的適應(yīng)之后，在2011年中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口會有更大的增幅。

二、雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響因素及其預(yù)期

雖然對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口方面在CAFTA建成之后取得了較大的增長，但將會遇到更大的困難，很有可能在2011年增速有所放緩，而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有望延續(xù)2010年下半年的增長態(tài)勢，致使中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的逆差進(jìn)一步拉大。其間存在多方面的影響因素。

（一）國際糧價的波動及金融危機(jī)的影響

從中國進(jìn)入WTO以來，糧食進(jìn)出口貿(mào)易逐漸放開，我國糧食價格體系從政策調(diào)控逐步轉(zhuǎn)向市場調(diào)控，農(nóng)產(chǎn)品市場也與國際市場聯(lián)系更加緊密，國際市場農(nóng)產(chǎn)品的價格已直接或間接地對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場產(chǎn)生了影響。例如，在2007、2008年，國際農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降，價格上升，由于我國大宗農(nóng)產(chǎn)品需求缺乏彈性，國際市場上價格的上升傳遞到我國引起價格更大的價格增長。

稻谷、大米等作物都是東盟，特別是泰國對我國出口的主要農(nóng)作物，在國際市場上是具有較大競爭力的農(nóng)產(chǎn)品。同時，由于近年來國際市場糧食價格不斷攀升，我國政府為了保證國內(nèi)市場的供應(yīng)，在采用多種方式鼓勵生產(chǎn)的同時，在原則上還禁止了糧食出口，對農(nóng)產(chǎn)品出口也起到了限制作用。

金融危機(jī)已經(jīng)對世界范圍內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成巨大沖擊，對國際農(nóng)產(chǎn)品市場的影響使農(nóng)產(chǎn)品的價格有所下降。同時，金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，也使得農(nóng)產(chǎn)品的需求有一定幅度的下降。在此情況下，一些國家借機(jī)提出了貿(mào)易保護(hù)主義的政策（如環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)與農(nóng)業(yè)技術(shù)壁壘），阻礙我國的農(nóng)產(chǎn)品出口。但是，CAFTA成員之間并無關(guān)稅和數(shù)量限制，聯(lián)合國2011年1月發(fā)布的《2011年世界經(jīng)濟(jì)與形勢》報告稱，世界經(jīng)濟(jì)從“衰退”走向復(fù)蘇過程緩慢，2010年中期開始的全球經(jīng)濟(jì)增速明顯減低，可能導(dǎo)致2011年的增長更加緩慢，這會導(dǎo)致東盟市場需求增速放緩，進(jìn)而對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生一定影響，而且對東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口增長也會遇到較大的阻力。

我國GDP在2010年仍然以較快的增速發(fā)展，正走出金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會帶動原材料包括農(nóng)產(chǎn)品需求增加。雖然2010年全年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增速低于CAFTA建立前的增速，但從2010年中國對東盟進(jìn)口同期月增長速度來看，全年的增速呈現(xiàn)先下降后上升的態(tài)勢，11、12月份增長速度加快。在全球經(jīng)濟(jì)增長放緩的情況下，“十二五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)通過消費(fèi)來拉動經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，人們消費(fèi)的增長，勢必需要更多的生產(chǎn)原材料，東盟一些農(nóng)產(chǎn)品作為對我國原材料的補(bǔ)充，進(jìn)口的增加在所難免。

（二）匯率

匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易產(chǎn)生了直接影響。隨著人民幣兌美元匯率的不斷升值，我國農(nóng)產(chǎn)品按照美元結(jié)算的價格不斷上升。在匯率變動對進(jìn)出口影響的研究中，彈性分析理論認(rèn)為，在符合“馬歇爾-勒納條件”下，貨幣貶值能夠增強(qiáng)本國產(chǎn)品的競爭力，能夠促進(jìn)出口，抑制進(jìn)口，改善貿(mào)易收支；反之，貨幣升值則會削弱本國產(chǎn)品在國際市場的競爭力，促進(jìn)進(jìn)口，抑制出口，惡化貿(mào)易收支。

在金融危機(jī)之后，我國仍然以較高的速度發(fā)展，面對來自國際，特別是美國要求人民幣升值的壓力，矛盾顯得愈加突出。2010年，人民幣對美元的匯率平均中間價較2009年升值0.91%；進(jìn)入2011年，人民幣對美元匯率升值步伐加快，在4月29日人民幣對美元中間價突破6.5關(guān)口。可見，人民幣的繼續(xù)升值是大勢所趨。

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的情況下，美元大幅貶值，使得以出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長模式和對美元的過度依賴的東盟國家，受到較大的損失。隨著人民幣區(qū)域化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，在中國與東盟國家間的跨境貿(mào)易中，使用人民幣結(jié)算可以有助于貿(mào)易雙方規(guī)避匯率風(fēng)險，還可以減少企業(yè)結(jié)算匯兌成本，使得貿(mào)易過程中東盟國家對人民幣具有較大的需求。但是人民幣仍然不是一種國際貨幣，跨境結(jié)算還存在著困難，相當(dāng)大部分的貿(mào)易仍然使用美元。同時，由于人民幣的升值，東盟一些國家的貨幣便出現(xiàn)了不同程度的貶值，這削弱了我國農(nóng)產(chǎn)品在東盟市場上的競爭力。

盡管人民幣進(jìn)一步升值的壓力依然存在，對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響也將更加突顯出來，然而與工業(yè)品相比較而言，農(nóng)產(chǎn)品是人民生活的必需品，需求彈性和供給彈性都相對較低，很難滿足 “馬歇爾-勒納條件”，因此，人民幣匯率升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響，在短期進(jìn)口大于出口的情況下可能不利于逆差的改善，但長期出口增速減緩反而有利于貿(mào)易順差的獲得。

（三）中國勞動力價格和生產(chǎn)成本的變化

隨著我國城市化和工業(yè)化的進(jìn)程，農(nóng)村勞動力大量轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)和工業(yè)部門，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員逐年減少，致使農(nóng)業(yè)用工季節(jié)性短缺和結(jié)構(gòu)性素質(zhì)下降現(xiàn)象逐步顯現(xiàn)。多年來，我國大量的對外出口，特別是農(nóng)產(chǎn)品出口，都是以廉價勞動力所帶來的比較優(yōu)勢而獲得了快速發(fā)展的，但中國的勞動力供求形勢正在發(fā)生變化，勞工短缺越來越突出，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是很難持續(xù)的，近年來，珠三角、長三角地區(qū)愈演愈烈的“用工荒”正是這一問題的集中反映。隨著勞動力成本的增加，更多的農(nóng)村勞動力會向城市加速轉(zhuǎn)移，同時，中國勞動年齡人口的增長已經(jīng)顯著減慢，人口紅利在逐漸減少，隨著人們生活收入水平和消費(fèi)水平的提高，新增勞動力對工作生活質(zhì)量要求的不斷提高，都將推動勞動力成本的上升，農(nóng)產(chǎn)品在對東盟國家勞動力成本方面的優(yōu)勢將逐步下降。

另外，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化水平都較低，缺乏規(guī)?；?jīng)營和現(xiàn)代化管理，這也使得我國許多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本高企。加之近年來受石油、煤炭、電力、水等基礎(chǔ)資源類產(chǎn)品價格上漲的影響，化肥農(nóng)藥等農(nóng)資產(chǎn)品價格出現(xiàn)了大幅的上漲，進(jìn)而，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的成本也大大增加。而且由于“能源短缺”的問題長期存在還有愈演愈烈的趨勢，決定了農(nóng)資成本難以下降，也降低了我國農(nóng)產(chǎn)品在進(jìn)出口生產(chǎn)環(huán)節(jié)上成本的優(yōu)勢。在短期看來，我國農(nóng)產(chǎn)品的價格仍然面臨較大的增長壓力，對東盟國家在農(nóng)產(chǎn)品勞動力價格和生產(chǎn)成本方面優(yōu)勢的銷弱，會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的進(jìn)一步增加。

（四）政策及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

在“十二五”期間，隨著國家對“三農(nóng)”問題的進(jìn)一步重視，明確了要進(jìn)一步實(shí)施臨時收購收儲制度，繼續(xù)提高最低收購價格，增加農(nóng)民收入，并逐步減少城鄉(xiāng)收入的差距，完善市場調(diào)控，確保國家糧食安全，保持糧食生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展，保證市場價格平穩(wěn)的運(yùn)行。隨著農(nóng)產(chǎn)品最低收購價格的提高，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場價格已經(jīng)有了一定的提升，政府為了保證國內(nèi)糧食供應(yīng)，有些糧食農(nóng)產(chǎn)品甚至禁止出口。在2010年，農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)了了普漲的情況，雖然“豆你玩”“蒜你狠”等現(xiàn)象很大程度上是由不法商販炒作引起，但不能排除政策調(diào)整的影響，以預(yù)見到農(nóng)產(chǎn)品的價格會進(jìn)一步的提升，這對我國的出口會產(chǎn)生一定的抑制作用。

同時，要增加農(nóng)民的收入，就要進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，增加附加值。在“十二五”期間，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善在加緊進(jìn)行，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化將單獨(dú)經(jīng)營的農(nóng)戶和分別從事一個環(huán)節(jié)生產(chǎn)的企業(yè)或部門結(jié)合在一起，產(chǎn)業(yè)鏈的建立，不僅是當(dāng)?shù)胤N養(yǎng)加、產(chǎn)供銷部門的結(jié)合，也是在當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢上所形成的支柱產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步強(qiáng)化。這些加工程度較高的農(nóng)副產(chǎn)品，除了滿足國內(nèi)市場的需求外，也會出口到歐洲和北美等經(jīng)濟(jì)水平較高的國家和地區(qū)，在一定程度上減少了對東盟地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的出口。

同時，我國工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，對于工業(yè)原材料的需求將加大，使得一些加工程度較低的農(nóng)產(chǎn)品和作為工業(yè)原材料的農(nóng)副產(chǎn)品，出口也會大幅度的減少，同時進(jìn)口會進(jìn)一步增加。一些熱帶作物，例如天然橡膠、棕櫚油等都是重要的工業(yè)原材料。東盟作為國際市場上主要的農(nóng)產(chǎn)品出口地，便宜的勞動力價格，適宜的氣候都大大降低了的生產(chǎn)成本，隨著中國與東盟間公路鐵路運(yùn)輸網(wǎng)的繼續(xù)完善，物流成本會更加低廉，特別是CAFTA建成之后中國對更多的進(jìn)口產(chǎn)品不再收取關(guān)稅并取消數(shù)量限制，同時還給予新的成員國以較大的優(yōu)惠，進(jìn)一步增加了東盟農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，東盟對我國的貿(mào)易優(yōu)勢會進(jìn)一步增加，逆差的增加也不可避免。

三、促進(jìn)中國對東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的對策建議

（一）發(fā)揮政府在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的積極作用

在CAFTA建立之后，我國一些對于東盟國家不具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品會受到較大的壓力，我國可以在簽訂的相關(guān)協(xié)定及規(guī)則允許范圍內(nèi)，通過政策的調(diào)整采取合理措施，保護(hù)和支持我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。通過引導(dǎo)，使產(chǎn)業(yè)自身以市場為導(dǎo)向，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)為依托，完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)部體系，通過對農(nóng)產(chǎn)品的深加工和差異化來增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的附加值，與東盟優(yōu)勢產(chǎn)品進(jìn)行差異化競爭，刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在保持和擴(kuò)大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，鼓勵弱勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，避免一味地對我國產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，造成其他國家針對我國的貿(mào)易壁壘甚至是貿(mào)易報復(fù)。

（二）增加技術(shù)研究和人才培養(yǎng)，建立和完善農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系

我國農(nóng)產(chǎn)品科技含量和生產(chǎn)率較低，需要大量的研究，通過科學(xué)的技術(shù)和方法，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。這就要求政府和科研機(jī)構(gòu)增加科研投入，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的各個環(huán)節(jié)的研究都增加科研投入。同時，培養(yǎng)有知識和技能的人才從事農(nóng)業(yè)活動，可以大大地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上緩解我國務(wù)農(nóng)人數(shù)不斷下降的情況。

在和東盟國家進(jìn)行競爭的產(chǎn)品上存在的劣勢，部分原因是由我國對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定方面引起的。我國的標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相差較大，要參照東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)體系并結(jié)合我國奪得實(shí)際情況，制定出既能與東盟標(biāo)準(zhǔn)接軌又能符合中國國情的標(biāo)準(zhǔn)體系（趙江紅，2010），通過與東盟的接軌，減少貿(mào)易壁壘對我國產(chǎn)品的限制。

（三）發(fā)展農(nóng)業(yè)支持性產(chǎn)業(yè)

加快農(nóng)業(yè)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要大力加強(qiáng)包括農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、農(nóng)產(chǎn)品倉儲、交通運(yùn)輸條件和工具等設(shè)施建設(shè)在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時地方政府也要有效地組織農(nóng)業(yè)出口的物流（喻國華，2006）。在資金方面，由于制度缺陷，我國正規(guī)金融體系對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化支持能力不足，要通過加大財(cái)政金融的支持力度、支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系，不僅需要政策性銀行的支持，也需要外資和多種金融機(jī)構(gòu)的幫助。在多方面支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和完善下，我國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)以及對東盟國家的貿(mào)易優(yōu)勢才能突顯出來。

（四）推進(jìn)人民幣區(qū)域化進(jìn)程

利用人民幣在金融危機(jī)后的堅(jiān)挺和我國貿(mào)易大國的地位，堅(jiān)持人民幣的區(qū)域化，擴(kuò)大人民幣的流通和影響力，力爭使人民幣在東盟自貿(mào)區(qū)內(nèi)可自由流通和兌換。同時，東盟作為美國的重要貿(mào)易伙伴，美元的貶值對東盟的出口也造成了巨大的沖擊，東盟也需要一個穩(wěn)定的匯率。在當(dāng)今國際形勢下，人民幣的區(qū)域化甚至是國際化有利于我國對外貿(mào)易的發(fā)展，可在跨境貿(mào)易時減少企業(yè)結(jié)算匯兌成本的同時，回避美元貶值對貿(mào)易雙方帶來的匯率風(fēng)險，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口。

收稿日期：2011-06-15

作者簡介：王曉光（1957-），男，遼寧沈陽人，碩士，系主任，副教授，從事國際招商與投資、商務(wù)英語研究；白琰（1989-），男，河南開封人，學(xué)生，從事國際貿(mào)易、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙江紅.CAFTA對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對策分析[J].中國商貿(mào)，2010，（19）：221-222.

[2] 胡超，盧江梅.中國－東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展評析[J].經(jīng)濟(jì)論叢，2009，（4）：15-21.

[3] 吳鈞.人民幣匯率升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（7）：3247-3249

[4] 喻國華.“早期收獲”計(jì)劃對我國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響與對策[J].學(xué)術(shù)論壇，2006，（6）：100-103.

[5] 孫林.中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭關(guān)系[J].國際貿(mào)易問題，2005，（11）：71-76.

[6] 黃蘋.人民幣實(shí)際匯率與中國進(jìn)出口國別結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析，2006.

[責(zé)任編輯高惠琦]