摘要:學(xué)校教育是培養(yǎng)學(xué)生法律職業(yè)技能的途徑之一。地方高校雖然認(rèn)識到了法律職業(yè)技能培養(yǎng)的重要性,但由于課堂教學(xué)方法不當(dāng)、實踐課流于形式,其法學(xué)教育在一定程度上仍與法律職業(yè)技能培養(yǎng)相脫節(jié)。為此,地方高校法學(xué)教育必須進(jìn)行相應(yīng)改革,確保法學(xué)教育與法律職業(yè)技能培養(yǎng)相協(xié)調(diào),培養(yǎng)出社會所需求的高素質(zhì)的應(yīng)用型法律人才。
關(guān)鍵詞:法學(xué)教育;法律職業(yè)技能;課堂教學(xué);實踐課教學(xué)
中圖分類號:GD642.45 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2011)20-0254-02
一、地方高校法學(xué)教育與法律職業(yè)技能培養(yǎng)相脫節(jié)
(一)課堂教學(xué)沒有顧及法律職業(yè)技能的訓(xùn)練
法律職業(yè)技能的習(xí)得需要一個較長的學(xué)習(xí)和實踐過程。就學(xué)校教育而言,學(xué)生不可能僅僅通過一個較短時期的集中訓(xùn)練(如畢業(yè)實習(xí))就能習(xí)得法律職業(yè)技能,法律職業(yè)技能的訓(xùn)練應(yīng)貫徹于整個法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)的過程,課堂教學(xué)也不例外。課堂教學(xué)不僅要傳授法學(xué)基本理論知識和相關(guān)專業(yè)知識,更要注重訓(xùn)練學(xué)生的法律職業(yè)技能。在課堂教學(xué)中,通過靈活運(yùn)用討論式教學(xué)法、辯論式教學(xué)法、引導(dǎo)式教學(xué)法等教學(xué)方法,訓(xùn)練學(xué)生的語言文字表達(dá)能力、法律思維能力;通過真實案例的分析,訓(xùn)練學(xué)生的閱卷和歸納案件爭議焦點的技能。
我國法學(xué)教育采取大陸法系國家的教育模式,課堂教學(xué)以教師講授為主,教學(xué)方法較單一,教師主要對抽象的法律概念和基本法學(xué)原理加以闡釋和分類,即使采用案例教學(xué)法,所選案例也大多是人為設(shè)計的簡單案例,僅僅訓(xùn)練學(xué)生對法學(xué)理論知識的運(yùn)用能力,不能有效訓(xùn)練學(xué)生的閱卷、歸納案件爭議焦點等基本的法律職業(yè)技能。甚至有些地方高校的教師認(rèn)為,課堂教學(xué)主要是傳授法學(xué)基本理論知識和相關(guān)專業(yè)知識,法律職業(yè)技能的訓(xùn)練應(yīng)由實踐課來承擔(dān)??梢哉f,地方高校法學(xué)專業(yè)課堂教學(xué)基本上沒有顧及法律職業(yè)技能的訓(xùn)練,這也是地方高校所培養(yǎng)的學(xué)生法律實務(wù)能力較弱的原因之一。
(二)實踐課體系設(shè)置不合理,并流于形式
1.實踐課體系設(shè)置不合理。地方高校在實行法學(xué)本科教育最初階段,在一定程度上忽視或輕視了對法律職業(yè)技能的訓(xùn)練,法學(xué)課程體系中所開設(shè)的實踐課較少,司法事務(wù)界普遍反映法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的法律實務(wù)能力較弱,很多法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生不具備調(diào)查取證、閱卷、談判、起草合同書、書寫法律文書,歸納案件的爭議焦點等基本的法律職業(yè)技能。近年來,鑒于我國法學(xué)教育日益增長的職業(yè)導(dǎo)向,在一些學(xué)者不斷呼吁強(qiáng)化法律職業(yè)技能訓(xùn)練的影響下,一些地方高校法學(xué)院認(rèn)識到了法律職業(yè)技能培養(yǎng)的重要性,開始重視實踐課教學(xué),加大了實踐課教學(xué)的課時,除了模擬審判、法庭旁聽和畢業(yè)實習(xí)這些傳統(tǒng)的實踐課程之外,增開了一些新的實踐課程,如:司法調(diào)研、司法見習(xí)、法律診所和法律援助等,并在司法機(jī)關(guān)建立了一些法學(xué)教育實踐基地。但是,有些地方高校為了加強(qiáng)對學(xué)生法律職業(yè)技能的培養(yǎng),盲目地增開一些實踐課程,使實踐課程體系不夠科學(xué)與合理,重復(fù)設(shè)置一些實踐課程,浪費(fèi)寶貴的教學(xué)課時。如在實踐課教學(xué)體系中,三大訴訟法課程中均安排了法庭旁聽實踐教學(xué)環(huán)節(jié),而又在三大實體法課程中安排了司法見習(xí)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)(這些地方高校司法見習(xí)的內(nèi)容主要是法庭旁聽)。我們認(rèn)為,法律實踐課并不是開設(shè)的越多效果就越佳,應(yīng)注重課程體系的科學(xué)性與合理性,確保學(xué)生各項法律職業(yè)技能均能獲得有效的訓(xùn)練。
2.實踐課教學(xué)流于形式。毋庸諱言,合理的實踐課程體系如能得到較好的開展,能有效提高學(xué)生的法律職業(yè)技能。有些地方高校的課程體系雖然設(shè)置較為科學(xué)與合理,但是,由于受資金短缺、師資力量較弱等諸多因素的制約,很多實踐課程教學(xué)僅僅流于形式,效果不佳,學(xué)生的法律職業(yè)技能并沒有得到有效提高。例如,在模擬審判實踐課教學(xué)環(huán)節(jié),一些地方高校的法學(xué)院,為了提高其在學(xué)校和地方的知名度與影響力,邀請學(xué)校和當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)觀摩,過于注重其表演性,忽視了其實戰(zhàn)性與真實性。為了提高其觀賞價值,鼓勵學(xué)生直接到法院復(fù)印全部案卷,然后依據(jù)案卷進(jìn)行表演,這樣做雖然提高了觀賞價值,但學(xué)生的閱卷、調(diào)查取證、歸納案件爭議的焦點、訴訟技巧等法律職業(yè)技能沒有獲得有效的訓(xùn)練。又如,有些高校開設(shè)了法律診所教育,但由于沒有對法律診所教育內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真的研究,課程具體操作環(huán)節(jié)缺乏科學(xué)性與合理性,加之具有法律事務(wù)能力的教師較少以及法律診所教育的成本過高所導(dǎo)致的經(jīng)費(fèi)短缺,法律診所教育往往不了了之。另外,一些地方高校法學(xué)專業(yè)畢業(yè)實習(xí)往往流于形式。畢業(yè)實習(xí)一般安排在第三年的暑假,由于學(xué)生忙著考研,準(zhǔn)備司法考試,很多學(xué)生往往選擇分散實習(xí)的模式,帶隊教師不能進(jìn)行有效的監(jiān)督,學(xué)生往往到司法機(jī)關(guān)實習(xí)很短的時間,有的甚至找關(guān)系蓋章,而不去實習(xí)。即使是法學(xué)院統(tǒng)一組織的畢業(yè)實習(xí),有些學(xué)生為了準(zhǔn)備司法考試,經(jīng)常請假,沒有成為真正的法律實踐主體。
二、地方高校法學(xué)教育與法律職業(yè)技能培養(yǎng)的協(xié)調(diào)
(一)課堂教學(xué)與法律職業(yè)技能培養(yǎng)的協(xié)調(diào)
為了訓(xùn)練學(xué)生的法律職業(yè)技能,在課堂教學(xué)過程中,除了采用傳統(tǒng)的講授法之外,還應(yīng)靈活地采用其他教學(xué)方法。
1.討論式教學(xué)法。討論式教學(xué)法是指,在課堂教學(xué)過程中,學(xué)生根據(jù)教師事前提出的所要討論的問題,相互之間展開討論或辯論,發(fā)表意見、交換看法、相互切磋、取長補(bǔ)短,從而習(xí)得知識的一種教學(xué)方法。討論式教學(xué)法不僅強(qiáng)調(diào)對學(xué)生法律知識的傳授,更重視學(xué)生分析問題、解決問題能力的培養(yǎng),能有效地訓(xùn)練學(xué)生法律職業(yè)技能。具體而言,通過學(xué)生的發(fā)言和爭辯,使學(xué)生既動腦又動口,既鍛煉了學(xué)生的口頭表達(dá)能力,又培養(yǎng)了學(xué)生的法律思維能力。在組織討論時,教師通過強(qiáng)調(diào)學(xué)生發(fā)言時語言表達(dá)要準(zhǔn)確、精煉、生動、富有邏輯性,迫使學(xué)生平時自覺地加強(qiáng)口頭表達(dá)能力的訓(xùn)練,并在討論之前進(jìn)行演練,從而有效地訓(xùn)練了學(xué)生的口頭表達(dá)能力。法律思維能力是指根據(jù)法律品性并運(yùn)用法律語言、法律邏輯來思考、分析、解決問題的思維能力。討論式教學(xué)法激勵學(xué)生從多角度、多方面去發(fā)現(xiàn)問題,用多種方法去思考問題和解決問題,從而訓(xùn)練學(xué)生縝密的法律思維能力。
2.引導(dǎo)式教學(xué)方法。所謂引導(dǎo)式教學(xué)法,是指在課堂教學(xué)過程中,為了充分調(diào)動學(xué)生的積極性與主動性,提高教學(xué)效果,對一些事例或案例的分析,教師一般不直接告訴學(xué)生正確的答案,而是引導(dǎo)學(xué)生自己去獲取知識的教學(xué)方法。由此可見,引導(dǎo)式教學(xué)法是以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,引導(dǎo)學(xué)生分析案件或事件,從而習(xí)得知識為目的。因此,它對培養(yǎng)學(xué)生良好的心理素質(zhì),提高學(xué)生法律推理與分析問題、解決問題的能力,都是大有益處的。在事例或案例的分析過程中,對于案件或事件涉及的法學(xué)理論知識,教師不再照本宣科,單向灌輸,而是將案件或事件涉及的理論關(guān)鍵點在學(xué)生預(yù)習(xí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行穿針引線的簡明闡述,更重要的推理或說理部分由教師引導(dǎo)各學(xué)生自己獨立完成。
3.批判式教學(xué)法。所謂批判式教學(xué)法,是指在課堂教學(xué)過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生以質(zhì)疑和批判的態(tài)度來審視司法實踐中一些有爭議的判決、法律條文、法律制度,指出它們存在的不足,并提出相應(yīng)解決對策的教學(xué)方法。批評式教學(xué)法的核心在于訓(xùn)練學(xué)生不輕易認(rèn)同現(xiàn)有的法律規(guī)定,不輕易接受法院有爭議的判決和現(xiàn)有的法律制度,對于一些有爭議的判決、法律制度和法律條文通過自己所掌握的法學(xué)理論知識和相關(guān)專業(yè)知識重新檢驗,檢驗的結(jié)果就是有的人會說“好”,有的人會認(rèn)為“不好”,有的人會認(rèn)為需要修改,有的人會認(rèn)為不需要修改,在不同的爭論中明辨是非。批判性思維和反向思維是法律職業(yè)特有的思維方式,無論是律師,還是其他法律工作者都需要具備這一基本素質(zhì)。批判式教學(xué)法是一種非常好的培養(yǎng)學(xué)生批判式思維、獨立思考、不輕易接受別人觀點的教學(xué)方法,有助于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和反向思維。同時,該教學(xué)方法也有助于調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,為了提高自己質(zhì)疑或批評水平,學(xué)生課前或課后會主動地了解相關(guān)理論知識,查閱具體法律法規(guī),并積極思考[1]。
(二)實踐課教學(xué)與法律職業(yè)技能培養(yǎng)的協(xié)調(diào)
1.合理設(shè)置實踐課程體系。法律實踐課程主要包括法庭旁聽、模擬審判、法律診所、司法調(diào)研、法律咨詢、法律援助和畢業(yè)實習(xí)。地方高校法學(xué)院要根據(jù)自身的條件,科學(xué)合理的設(shè)置實踐課體系,確保學(xué)生的各項法律技能獲得有效的訓(xùn)練。法律診所教育雖然可讓學(xué)生廣泛參與法律實踐,但其對師資力量和經(jīng)費(fèi)均有較高的要求,不具備條件的地方高??蓵翰煌菩蟹稍\所教育,可考慮建立法律援助中心,法律援助既可為社會弱者提供幫助,又能訓(xùn)練學(xué)生的辦案技能。此外,還可開設(shè)一些專門的法律職業(yè)技能訓(xùn)練課程。如:為了訓(xùn)練學(xué)生的口頭表達(dá)能力,使學(xué)生掌握基本的語言表達(dá)技巧,可開設(shè)司法口才訓(xùn)練課程。為了使學(xué)生掌握法律文書的寫作格式與技巧,可開設(shè)法律文書寫作訓(xùn)練課程。為了有效訓(xùn)練學(xué)生的閱卷、歸納案件爭議焦點和法律思維能力,可開設(shè)典型案例評析課程。需要注意的是:該課程所選案例應(yīng)是現(xiàn)實生活中的真實典型案例,最好是教師自己在兼職律師業(yè)務(wù)中所辦理的案件。
2.認(rèn)真對待實踐課教學(xué),建立法律職業(yè)技能的考核與評價體系。為了確保學(xué)生認(rèn)真對待法律實踐課程,應(yīng)建立相應(yīng)的法律職業(yè)技能考核與評價體系。法律職業(yè)技能的評價與考核分為平時實踐課的考核和畢業(yè)前的總體考核。平時實踐課的考核主要就學(xué)生在法律職業(yè)技能訓(xùn)練中參與熱情、參與程度和參與效果等幾個方面進(jìn)行考察,根據(jù)學(xué)生綜合表現(xiàn)確定其在該實踐課中的成績。最終法律職業(yè)技能的考核主要是考察學(xué)生法律職業(yè)技能的綜合運(yùn)用程度。最終考核應(yīng)安排在學(xué)生畢業(yè)實習(xí)結(jié)束時進(jìn)行,由學(xué)生選擇畢業(yè)后打算從事的法律職業(yè),然后按職業(yè)選擇分組,自愿組成模擬法庭進(jìn)行模擬審判,這時的模擬審判,教師不參與指導(dǎo),完全由學(xué)生自己組織進(jìn)行演練。為了體現(xiàn)公正性與權(quán)威性,聘請當(dāng)?shù)厮痉▽崉?wù)界的人士組成考核與評價小組,根據(jù)每個學(xué)生在模擬審判中的表現(xiàn)確定最終考核的成績,只有考核合格才能順利畢業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王妍.“批判式”教學(xué)方法在法學(xué)教育中運(yùn)用探討[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2006,(10):80.