摘要：二元經(jīng)濟(jì)通常是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，存在著以農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門和以工業(yè)為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門，二者在生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平、投入要素、組織方式、增長(zhǎng)特征和工資率等方面都存在著重大差異。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因，因而研究二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過(guò)程具有重大意義。河南省具有比較明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，這也成為制約河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

關(guān)鍵詞：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)換；河南省

中圖分類號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ 文章編號(hào)：１６７３－２９１Ｘ（２０11）20－０043－02

二元經(jīng)濟(jì)通常是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，存在著以農(nóng)業(yè)為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門和以工業(yè)為代表的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門，二者在生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平、投入要素、組織方式、增長(zhǎng)特征和工資率等方面都存在著重大差異。出于研究的需要，本文以廣義的農(nóng)業(yè)部門（第一產(chǎn)業(yè)）為一元，非農(nóng)業(yè)部門（第二、三產(chǎn)業(yè)）為另一元，這樣的劃分比較符合二元經(jīng)濟(jì)的含義，也更有利于實(shí)際研究中抓住主要矛盾。

發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的典型特點(diǎn)在于，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于以現(xiàn)代工業(yè)為代表的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率。具體表現(xiàn)為：在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門中，勞動(dòng)力的份額較大，創(chuàng)造出的產(chǎn)出份額卻較??；而在以工業(yè)為代表的現(xiàn)代部門中，雖然勞動(dòng)力的份額較小，卻創(chuàng)造出較大的產(chǎn)出份額。根據(jù)這種特征，本文選用比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、二元對(duì)比系數(shù)、二元反差指數(shù)等三個(gè)指標(biāo)作為衡量指標(biāo)，并以此為依據(jù)對(duì)河南省的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行總體度量。

一、衡量二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)

1.比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率是一個(gè)部門的產(chǎn)值比重同勞動(dòng)力比重的比率，反映了1％的勞動(dòng)力在該部門所創(chuàng)造的收入比重。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，表明本部門產(chǎn)值比重與勞動(dòng)力比重的比值越大。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)兩部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別越大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性就越強(qiáng)。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際比較表明，農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率低于1，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率高于1。從時(shí)間序列考察，在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加劇階段，農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸降低，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸升高；在兩部門比較勞動(dòng)生產(chǎn)率差別達(dá)到最高點(diǎn)后，農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率轉(zhuǎn)而逐步升高，從低于1的方向向1接近，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則趨于下降，從高于1的方向向1趨近。

2.二元對(duì)比系數(shù)。二元對(duì)比系數(shù)是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的比率。二元對(duì)比系數(shù)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度成反方向變動(dòng)，二元對(duì)比系數(shù)越大，兩部門的差別越??；反之，二元對(duì)比系數(shù)越小，兩部門的差別越大。二元對(duì)比系數(shù)在理論上的最大值為1，通?？偸堑陀?[1]。

3.二元反差指數(shù)。二元反差指數(shù)是農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重之差的絕對(duì)數(shù)的平均值。反差指數(shù)越小，二元反差程度越小，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越不明顯。從理論上講反差指數(shù)的最小值為0，此時(shí)意味著二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為一元經(jīng)濟(jì)。

二、河南省二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演化過(guò)程分析

1.改革開(kāi)發(fā)以前

建國(guó)之初的1952年，河南省第一產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中占62.23％，表明河南省經(jīng)濟(jì)仍然以農(nóng)業(yè)部門為主。之后隨著我國(guó)工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)施，以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)。工業(yè)化的一般規(guī)律應(yīng)該是“輕工業(yè)－基礎(chǔ)工業(yè)－重工業(yè)”的發(fā)展順序，而我國(guó)由于特殊原因，走了一條優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的道路。重工業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，其需求的巨大資本使得農(nóng)業(yè)不堪重負(fù)，對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力很有限，這些都制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。這種發(fā)展戰(zhàn)略造成了城鄉(xiāng)差距的拉大，因而二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征明顯，集中體現(xiàn)在兩部門生產(chǎn)率差異的擴(kuò)大，這一點(diǎn)可以從圖1中觀察出來(lái)。

從圖1可以看出，改革開(kāi)放以前，兩部門間比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距在20世紀(jì)50年代末60年代初以及70年代中后期表現(xiàn)得比較突出。第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從1952年的0.69下降到1962年的0.47，1965年小幅上升到0.57，1978年大幅跌至0.49。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則從1952年的3.70躍至1957年的3.90，1970年跌至3.03，1975年重新回到了3.70，1978年又下降到3.10。二元對(duì)比系數(shù)從1952年的0.19下降到1962年的0.12，接著上升到1965年的0.19，1975年又降到0.14，1978年又升至0.16。二元反差指數(shù)則從1952年的27.58％上升到1962年的44.52％，接著下降到1965年的35.69％，1975年升至41.15％，1978年又降至40.78％。27年來(lái)第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率年均下降1.33％，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率年均下降0.68％，二元對(duì)比系數(shù)年均下降0.66％，二元反差指數(shù)年均上升1.52％。由此可見(jiàn)，改革開(kāi)放以前，河南省二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征總體上比較明顯，這主要是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率下降的結(jié)果。

2.改革開(kāi)放以后

改革開(kāi)放以后，河南省的經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率以及城鄉(xiāng)收支等方面都有所變化。根據(jù)庫(kù)茲涅茨的研究成果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，人均收入水平越高，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距越小，二元對(duì)比系數(shù)越大，二元反差指數(shù)越小，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于弱化階段。反之，則表明二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有所強(qiáng)化。改革開(kāi)放以后河南省第一產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率如圖2所示。

由圖2可知，改革開(kāi)放以后河南省非農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率一直大于1，而且呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律；但是農(nóng)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率在經(jīng)歷了一段時(shí)間的上升后反而有所下降，造成二元對(duì)比系數(shù)以及二元反差指數(shù)呈現(xiàn)出波動(dòng)的態(tài)勢(shì)（圖3）。根據(jù)二元對(duì)比系數(shù)以及二元反差指數(shù)的變化趨勢(shì)，可以把改革開(kāi)放后河南省二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變過(guò)程分為五個(gè)時(shí)期：

第一時(shí)期：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征減弱時(shí)期（改革開(kāi)放初期－80年代末期）

河南省的經(jīng)濟(jì)改革是從農(nóng)村開(kāi)始的，并且迅速取得了成效。第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從1978年的0.49上升到1987年的0.53，年均上升0.88％。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則從1979年的3.36下降到1987年的2.04，年均下降6.44％。相應(yīng)地，二元對(duì)比系數(shù)從1978年的0.16提高到1987年的0.26，年均提高5.54％。二元反差指數(shù)則從1978年的40.78％降低到1987年的32.54％，年均降低2.54％。

第二時(shí)期：二元經(jīng)濟(jì)特征強(qiáng)化時(shí)期（80年代末期－90年代初期）

80年代中后期，改革重點(diǎn)從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，使第一產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率水平的差異逐步拉大。第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率由上升轉(zhuǎn)為下降，從1987年的0.53降至1993年的0.37，年均下降6.17％。非農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則一改下降勢(shì)頭，從1987年的2.04升至1993年的2.22，平均每年上升1.42％。相應(yīng)地，二元對(duì)比系數(shù)從1987年的0.26下降到1993年的0.17，年均下降7.34％。二元反差指數(shù)則從1987年的32.54％提高到1993年的41.44％，年均提高4.11％。

第三時(shí)期：二元經(jīng)濟(jì)特征緩解時(shí)期（90年代初期－90年代末期）

這一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了過(guò)熱現(xiàn)象，國(guó)家因而進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)“軟著陸”的宏觀調(diào)控，河南省的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了一定程度的緩解。農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從1993年的0.37上升到1998年的0.42，年均上升2.57％。非農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從1993年的2.22下降到1998年的1.83，年均下降3.94％。二元對(duì)比系數(shù)因而從1993年的0.17上升到1998年的0.23，年均上升6.23％。二元反差指數(shù)則從1993年的41.44％降低到1998年的34.04％，年均降低4.01％。

第四時(shí)期：二元經(jīng)濟(jì)特征增強(qiáng)時(shí)期（90年代末期—21世紀(jì)初）

此期間出現(xiàn)了亞洲金融危機(jī)，而且國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)出通貨緊縮的勢(shì)頭。為此，政府采取了積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)一步拉大了第一產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的差距。河南省農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從1998年的0.42降至2003年的0.29，年均下降7.76％。非農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則從1998年的1.83升至2003年的2.07，年均上升2.53％。相應(yīng)地，二元對(duì)比系數(shù)從1998年的0.23降至2003年的0.14，年均下降10.48％。二元反差指數(shù)則從1998年的34.04％升至2003年的42.69％，年均上升4.63％。

第五時(shí)期：二元經(jīng)濟(jì)特征減弱時(shí)期（21世紀(jì)初至今）

進(jìn)入21世紀(jì)以后，國(guó)家實(shí)行的新農(nóng)村政策初見(jiàn)成效，第一產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的差距明顯實(shí)效，二元經(jīng)濟(jì)特征有所減弱。河南省農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率從2003年的0.29升至2009年的0.31，年均上升0.85％。非農(nóng)業(yè)部門的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則從2003年的2.07降至2009年的1.60，年均下降4.37％。相應(yīng)地，二元對(duì)比系數(shù)從2003年的0.14升至2009年的0.19，年均上升5.26％。二元反差指數(shù)則從2003年的42.69％降至2009年的32.26％，年均下降4.78％。

三、結(jié)論

由以上分析可以看出，雖然河南省第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與勞動(dòng)力的比重呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，但是二元對(duì)比系數(shù)仍然較小，大部分年份在0.2左右，而二元反差指數(shù)卻較大，大部分年份在40％左右，這表明河南省二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度依然明顯。河南省的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出一定程度的波動(dòng)性，但是總體上呈現(xiàn)出剛性特征。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳宗勝．經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配[M]．上海：上海三聯(lián)出版社，1994.