摘要:在西部大開發(fā)戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)的背景下,研究西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)問題有著重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。通過采用西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的面板數(shù)據(jù),首先對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)和人均可支配收入進(jìn)行了面板單位根檢驗(yàn)及面板協(xié)整檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)二者之間具有協(xié)整關(guān)系;進(jìn)而進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)模型選擇與估計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)應(yīng)建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。從個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型可以看出西部城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出受收入影響較大,因此西部地區(qū)要提高消費(fèi)需求就必須增加居民收入。
關(guān)鍵詞:西部地區(qū);城鎮(zhèn)居民消費(fèi);面板數(shù)據(jù)
中圖分類號(hào):F124.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2011)20-0045-02
引言
消費(fèi)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)具有持續(xù)性作用,隨著我國改革開放的不斷深化,消費(fèi)需求在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的作用明顯增強(qiáng)。根據(jù)錢納里多國工業(yè)化模型,進(jìn)入工業(yè)化初期的標(biāo)準(zhǔn)是最終消費(fèi)率為87%,其中,居民消費(fèi)率為73%,政府消費(fèi)率為14%。我國2008年最終消費(fèi)率為48.6%,其中居民消費(fèi)率為35.33%,政府消費(fèi)率為13.27%;而農(nóng)村居民消費(fèi)率更低,僅占最終消費(fèi)的8.87%。顯然,我國政府消費(fèi)率與錢納里工業(yè)化初期標(biāo)準(zhǔn)比較接近,但是居民消費(fèi)率偏低。在當(dāng)前繼續(xù)推進(jìn)西部大開發(fā)戰(zhàn)略的背景下,研究西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)問題有著重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
國內(nèi)關(guān)于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)問題的研究層出不窮,但是關(guān)于西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)問題的研究則不是很多,主要是以某個(gè)西部省份來研究,而對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的比較研究則較少。下文將通過對(duì)我國西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的比較分析,企圖尋找一些規(guī)律性的東西,并以此作為擴(kuò)大西部地區(qū)城鎮(zhèn)消費(fèi)需求的突破口,促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)
(一)數(shù)據(jù)來源
本文采用1992—2008年西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)及收入的面板數(shù)據(jù),選取城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出和人均可支配收入為經(jīng)濟(jì)變量,以1978年為基期使用城鎮(zhèn)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)消除價(jià)格影響,并對(duì)人均消費(fèi)和人均可支配收入取自然對(duì)數(shù)。這里所指西部地區(qū)包括廣西、四川、貴州、云南、西藏、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆等11個(gè)省份。
(二)面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)
1.面板單位根檢驗(yàn)
由于考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)變量可能是非平穩(wěn)的,為了避免面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)中出現(xiàn)“虛假回歸”問題,在進(jìn)行模型估計(jì)之前應(yīng)對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)。本文主要采用了LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)、Fisher-PP檢驗(yàn)、Breitung t-stat檢驗(yàn)、Hadri Z-stat檢驗(yàn)等面板單位根檢驗(yàn)方法。西部城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和人均可支配收入面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。通過分析可知,面板單位根檢驗(yàn)不能拒絕面板數(shù)據(jù)存在單位根的假設(shè)。
2.面板協(xié)整檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)是考察變量之間長期均衡關(guān)系的方法。為了避免非平穩(wěn)面板數(shù)據(jù)的虛假回歸,下面進(jìn)行面板協(xié)整分析,結(jié)果如表2所示。通過Fisher和Kao檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與人均可支配收入之間存在協(xié)整關(guān)系,即西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)和人均可支配收入之間存在長期均衡關(guān)系,所以可以對(duì)該面板數(shù)據(jù)進(jìn)行面板模型回歸分析。
二、面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)
常見的面板數(shù)據(jù)靜態(tài)模型主要有混合估計(jì)模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型等。下面分別簡單介紹這三種模型估計(jì)方法。
對(duì)于面板數(shù)據(jù)來說,如果從時(shí)間上看,不同個(gè)體之間不存在顯著性差異,從截面上看,不同截面之間也不存在顯著性差異,那么就可以把面板數(shù)據(jù)混合在一起,用普通最小二乘法估計(jì)參數(shù),即可得到混合效應(yīng)模型?;旌闲?yīng)模型假設(shè)了解釋變量對(duì)被解釋變量的影響與個(gè)體無關(guān)。如果解釋變量對(duì)被解釋變量的效應(yīng)不隨個(gè)體和時(shí)間變化,并且其解釋被解釋變量的信息不夠完整時(shí),即在解釋變量中不包含一些被解釋變量的不可觀測(cè)的確定性因素時(shí),可以采用反映個(gè)體特征或時(shí)間特征的虛擬變量或者分解模型的截距項(xiàng)來描述這些缺失的確定性信息,這就是固定效應(yīng)模型。如果從時(shí)間和個(gè)體上看,面板數(shù)據(jù)回歸模型的解釋變量對(duì)被解釋變量的邊際影響均是相同的,而且除模型的解釋變量之外,影響被解釋變量的其他所有確定性變量的影響只是隨個(gè)體變化而不隨時(shí)間變化時(shí),面板數(shù)據(jù)應(yīng)設(shè)定為個(gè)體固定效應(yīng)模型。面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型中包含了許多虛擬變量,減少了模型估計(jì)的自由度,同時(shí),固定效應(yīng)模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)難以滿足模型的基本假設(shè),易于導(dǎo)致參數(shù)的非有效估計(jì),為彌補(bǔ)固定效應(yīng)模型的不足,Maddala將混合數(shù)據(jù)回歸的隨機(jī)誤差項(xiàng)分解為截面隨機(jī)誤差分量、時(shí)間隨機(jī)誤差分量和個(gè)體時(shí)間隨機(jī)誤差分量三部分。如果模型中只存在截面隨機(jī)誤差分量,而不存在時(shí)間隨機(jī)誤差分量,則稱為個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型,如果二者同時(shí)存在,則稱為個(gè)體時(shí)間隨機(jī)效應(yīng)模型。本文討論個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。
(一)混合效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果
西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)及收入的面板數(shù)據(jù)混合效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果如下:
lcit=0.627981+0.880640liit
(8.15) (81.23) R2=0.97,RRSS=0.542709
(二)個(gè)體固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果
西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)及收入的面板數(shù)據(jù)個(gè)體固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果如下:
lcit=0.641519-0.012718D1+0.0491889D2-0.028553D3
-0.005732D4+0.017050D5-0.037538D6+0.022186D7+0.002309D8
+0.020634D9+0.004685D10-0.031511D11+0.878734liit
(8.82) (85.86)
R2=0.98,URSS=0.42651
其中,虛擬變量D的定義是:
Di=1,如果屬于第i個(gè)個(gè)體,i=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11。0,其他
其中,i取1代表廣西,取2代表四川,取3代表貴州,取4代表云南,取5代表西藏,取6代表內(nèi)蒙古,7代表陜西,8代表甘肅,9代表青海,10代表寧夏,11代表新疆。以下分析中D的含義和取值與此一致,不再解釋。
下面進(jìn)行個(gè)體固定效應(yīng)模型設(shè)定檢驗(yàn)。從表3可以看出,混合模型與個(gè)體固定效應(yīng)模型相比,設(shè)定為個(gè)體固定效應(yīng)模型更為合理。
(三)個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果
西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)及收入的面板數(shù)據(jù)個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果如下:
下面進(jìn)行個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型設(shè)定檢驗(yàn)。H檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示,可以看出,95%的概率下模型應(yīng)設(shè)定為個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。
三、結(jié)論及建議
通過對(duì)西部城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)和人均可支配收入的面板單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),人均消費(fèi)和人均可支配收入均存在單位根。為了避免虛假回歸,進(jìn)而進(jìn)行了面板協(xié)整檢驗(yàn)。通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),西部地區(qū)人均消費(fèi)和人均可支配收入之間存在協(xié)整關(guān)系。由此對(duì)西部地區(qū)人均消費(fèi)和人均可支配收入的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行面板回歸分析,發(fā)現(xiàn)設(shè)定為個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型是適合的。從上文的個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)結(jié)果可以看出,在我國西部地區(qū)隨著城鎮(zhèn)居民可支配收入的不斷增加,消費(fèi)以收入增加量的87.91%的比例增加。雖然西部地區(qū)邊際消費(fèi)傾向較高,但在另一方面表明西部城鎮(zhèn)居民的收入較低,因此,當(dāng)前西部城鎮(zhèn)地區(qū)要提高居民的消費(fèi)需求就必須以提高居民可支配收入為目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 藏旭恒.中國消費(fèi)函數(shù)分析[M].上海:上海三聯(lián)書店;上海人民出版社,1994.
[2] 尹世杰.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[3] 國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒(1993-2009各年)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,1993-2009.
[4] 白仲林.面板數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[M].天津:南開大學(xué)出版社,2008.